4-vuotias-yritti-leikkia-koiran-kanssa-elain-puri-irti-pojan-kaden-ja-ilmeisesti-soi-sen

Vierailija kirjoitti:

Miksi koirat saa tulla joka paikkaan, jos "koira on aina koira" lause antaa luvan syödä ihmisen käden?

Nyt puhutaan omasta pihasta. Omasta reviiristä. Aidatusta sellaisesta.

Miksi vieras lapsi saa sinne tunkea ruumiinosiaan?

Onko Facebookissa jo utahilainen "kuppinuudelimutsi" vaatimassa isoja korvauksia?

Minun sympatiat on lapsen puolella. Menetti kätensä loppuelämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

Koirat pitää kieltää, jos tuo on normaalia.

Siis vetoleikit ovat aivan normaaleja. Rajutkin. Onko se sulle uutinen? Annatko sinä oman lapsesi mennä ronkkimaan toisten koiria aidan alta?

Pitäisi kieltää lasten tekeminen sellaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

Koirat pitää kieltää, jos tuo on normaalia.

No niitä ei luonnollisestikaan kielletä 😀😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

On teillä vetoleikit.

"The boy had a sock on his arm when he put it in a gap between the ground and a solid vinyl fence"

On siis ollut jokin kiinteä aita, ei kanaverkkoa

On pirun mukava aina kävelyllä ollessa kun ihmiset antavat "koiruleidensa" tulla ihan iholle, eikä niiden reaktioista voi kuitenkaan kukaan voi koskaan mennä täysin takuuseen. Muutaman kerran on meinannut napata kiinni eläin ilman mitään provokaatiota. Ihme touhua tämä koirien pitäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

Koirat pitää kieltää, jos tuo on normaalia.

Siis vetoleikit ovat aivan normaaleja. Rajutkin. Onko se sulle uutinen? Annatko sinä oman lapsesi mennä ronkkimaan toisten koiria aidan alta?

Pitäisi kieltää lasten tekeminen sellaisilta.

Jos joku ihminen laittaa sukan käteen ja tulee meidän koiraa kohti niin ei kyllä revi kättä irti ja syö. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

Koirat pitää kieltää, jos tuo on normaalia.

Siis vetoleikit ovat aivan normaaleja. Rajutkin. Onko se sulle uutinen? Annatko sinä oman lapsesi mennä ronkkimaan toisten koiria aidan alta?

Pitäisi kieltää lasten tekeminen sellaisilta.

Jos joku ihminen laittaa sukan käteen ja tulee meidän koiraa kohti niin ei kyllä revi kättä irti ja syö. :D

Oletko varma.

Vierailija kirjoitti:

"Toinen siperianhuskeista tarttui kuitenkin pojan käteen ja puri sen irti. Lisäksi koira puri pois 5–7 senttiä pojan käsivarresta."

Onpa huono suomentaja, suomen sana "käsi" tarkoittaa sekä kämmenosaa sormineen (hand) että käsivartta (arm).

Mitä ihmettä sä yrität päteä? :D

"Käsi (lat. manus) on osalla nisäkkäistä esiintyvä tarttumiseen ja pitelemiseen erikoistunut yläraajan osa. Käsi sisältää kyynärvarresta poispäin sijaitsevan alueen; ranteen, sormet sekä kämmenen alueen."

Käsittääkseni koiran omistaja tai lapsi ei tiennyt koiran olevan noin verenhimoinen. Aita on huskyn karkailua varten varmastikin. Jos koira saa elää, niin luultavasti omistaja tekee aidasta lapsivarman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siperianhuskyn kuulu olla agressiivinen. Omistajalla selvästi koirien kouluttamisessa ja käsittelemisessä ongelmia. Koirat pois tuollaiselta.

Jos lapsi oli kerran laittanut käteensä sukan ja heilutteli kättään, koira on arvattavasti luullut kättä leluksi. Vetoleikit ovat aivan normaaleja koirien leikkejä, ja silloin purraan ja vedetään lujaa.

Ei silloin ole kyse mistään aggressiivisuudesta. Se on aivan normaalia.

Koirat pitää kieltää, jos tuo on normaalia.

Siis vetoleikit ovat aivan normaaleja. Rajutkin. Onko se sulle uutinen? Annatko sinä oman lapsesi mennä ronkkimaan toisten koiria aidan alta?

Pitäisi kieltää lasten tekeminen sellaisilta.

Jos joku ihminen laittaa sukan käteen ja tulee meidän koiraa kohti niin ei kyllä revi kättä irti ja syö. :D

Oletko varma.

Kyllä :D luultavasti juoksisi karkuun ennemmin :D

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran pitäisi olla kotieläin, eikä mikään ihmisiä syövä peto. Sellaiseksi ne mielletään ja siksi niihin voi koskea.

Ei pidä kosketella vieraita eläimiä, tai ihmisiä. Tuskin sinäkään tykkäisit kun vieraat tulisi taputtelemaan sinun tenavaasi, tai sinua mitään kyselemättä, koska "pitäähän sen nyt tämmöinen kestää".

En ole vielä tavannut koiraa joka kysyisi luvan tullessaan nuuhkimaan. Siitä huolimatta en ole kohdellut yhtään tungettelevaa koiraa makupalana.

Tämä johtuu siitä, ettet "puhu koiraa". Koira on tehnyt elein aikeensa selväksi ja elekielestäsi tulkinnut - tosin virheellisesti - että on okei tulla.

Ne ovat sosiaalisia laumaeläimiä - eivät idiootteja. Kyllä koirillakin on säännöt siitä miten on sopivaa lähestyä ja koskea muita.

Ikävä tapaus, mutta kyllä on sympatiat enemmän koiranomistajan puolella. Pojan vanhempien vika (kyllä, ei pojan vaan vanhempien kun eivät ole opettaneet varomaan vieraita koiria ja menemästä toisen tontille ilman lupaa. Jenkeissähän muuten jotkut ampuvat tontille luvattomasti tunkeutuvia ihmisiä!). Minulla on kääpiökoira, joka on todella kiltti ja harmiton, jopa niinkin herttaisen oloinen että lähes jokainen vastaantuleva pikkulapsi äityleineen haluaisivat jäädä silittelemään ja tutustumaan. En tietenkään jaksa joka lenkillä pysähdellä ja lisäksi koirani ärsyyntyy ja jokseenkin pelkää pikkulapsia/taaperoita. Välttyäkseni tilanteilta sanon aina kohteliaasti että koirani aristelee tai meillä on kiire kotiin. Siitäkin huolimatta monet oikein pysähtyvät lapsensa kanssa siihen minun ja koirani eteen (!) keskelle tietä eikä vanhempi käske asiallisesti lastaan jatkamaan matkaa, vaan usein lapsi yrittää kiellosta huolimatta lähestyä koiraani. Minun täytyy aina luikerrella koirani kanssa tilanteesta pois. Tietenkin olen yksin vastuussa koirastani, mutta ärsyttää suunnattomasti se joidenkin ihmisten (pikkulasten vanhempien tai muiden lastenhoitajien) röyhkeys. Miettikääpä jos asia olisi toisin päin: jokainen koiranulkoiluttaja tulisi kutitteleen ja lässyttämään kaikille vastaantuleville lapsille ja vauvoille, tunkisi sitä koiraansa lastenvaunuihin kysymättä lupaa jne. Puhumattakaan siitä skenaariosta, että koiranomistaja päästäisi koiransa vapaaksi valvomatta, koira päätyisi naapurin tontille ja ihmislapsi satuttaisi koiraa. Yhtälailla kun se lapsi voi pelätä koiria niin koirat voivat pelätä lapsia. Ennen vanhaan muuten ihmislapsiakin pidettiin valjaissa ulkona liikkuessa!

Lapsi oli omalla pihalla ja aita pihojen välissä. Eiköhän koiran toiminta ole tullut yllätyksenä kaikille.

Kuuluuko husky Utahiin? Eikös siellä oli liian kuuma sille? Eikä kunnon huskytalvea?

Amerikassa onoman pihan ja omaisuuden suoja ihan eri kuin meillä. Joissain osavaltioissa on myös ihan ok ampua luvatta tontille tulijat, mitään rangaistusta ei tule. Luulenpa, että menee nyt ihan pojan vanhempien piikkiin tämä homma. Joku voisi vaatia jopa korvauksia pojan perheeltä koirien häirinnästä, luvattomasta alueelle tunkeutumisesta ja stressistä ja henkisistä ongelmista pojan tuottaman häiriön takia.

Kiva jos tappajakoiran päässä naksahtaa myös lenkillä. Ei ollut mikään pieni fifin puraisu vaan kunnon brutaali raatelu. Ei tuollaisia "lemmikkejä" saisi sallia kenellekään. Jos yksikin tuollainen kävelee tuolla edes hihnassa ilman kuonokoppaa niin haulilla päähän saisi posauttaa. Ei kiinnosta koiramammojen puolustelut.

Jos olis ollu mun poika niin koiralta ois sahattu kanssa raaja irti joku yö ja pistetty grilliin.