Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Cersein raskaus ei vieläkään näkynyt? Eikö Winterfelliin ja King's Landingin välinen matka kestä pari kuukautta? Ja lapsihan laitettiin alulle reilusti ennen kuin Jaime lähti.
Ehkä ei ollutkaan oikeasti raskaana? Ehkä kyseessä oli vain valeraskaus; Cersei toivoi ja halusi sitä niin paljon, että lopulta uskoi ihan tosissaan olevansa raskaana? Ehkä oli saanut aiemmin keskenmenon, mutta kieltäytyi hyväksymästä sitä, laittoi traumaattisen menetyksen syrjään ja uskoi olevansa edelleen raskaana? Qyburn ehkä tiesi tämän, mutta juoneen kuului uskotella Euronille Cersein olevan raskaana, jotta heidän liitto vahvistuisi ja ettei Euron sodan jälkeen surmaisi kuningatarta tieltään. Lupaus raskaudesta oli Cersein henkivakuutus.
Jotenkin noin sen täytyy mennä, koska matkojen lisäksi Jaime ehti leikkiä useita viikkoja ellei lähemmäs kuukauden kotia Briennen kanssa.
Täh? Kyllähän raskaus näkyi ihan selvästi! Täytyihän vatsaa hieman piilotella että Euron ei tajuaisi lapsen saaneen alkunsa kauan ennen kuin hässi Cersein kanssa. Ja miksi tässä nyt muutenkaan pidettäisi jotain vatsaa korostavia äitiyskolttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mikä pakko sarjantekijöiden on odottaa? Ei yhtään mikään. Martin on itse kuitenkin vastuussa omasta kirjasarjastaan, joten jos tässä joku ongelma on, niin se on Martin.
Putositko pienenä pää edellä korkealta vai miksi jankkaat pakosta?
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.
Ei, se ei merkitse pakkoa. Se merkitsee parempaa vaihtoehtoa sarjan laadun kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi King's Landingin asukkaat eivät kapinoideet kunnolla kun Cersei räjäytti Sept Of Baelorin paskaksi ja samalla puoli kaupunkia? Sama kuin Vatikaani räjäytettäisiin ilmaan.
Koska he olivat iloisia kun Cersei vapautti heidät Varpusten uskonnollisesta hallinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mikä pakko sarjantekijöiden on odottaa? Ei yhtään mikään. Martin on itse kuitenkin vastuussa omasta kirjasarjastaan, joten jos tässä joku ongelma on, niin se on Martin.
Putositko pienenä pää edellä korkealta vai miksi jankkaat pakosta?
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.
Ei, se ei merkitse pakkoa. Se merkitsee parempaa vaihtoehtoa sarjan laadun kannalta.
Kyllä merkitsee. Martin olisi voinut jättää sarjan myymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
Tämä on sinun mielipiteesi sanasta "Targaryenit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mikä pakko sarjantekijöiden on odottaa? Ei yhtään mikään. Martin on itse kuitenkin vastuussa omasta kirjasarjastaan, joten jos tässä joku ongelma on, niin se on Martin.
Putositko pienenä pää edellä korkealta vai miksi jankkaat pakosta?
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.
Ei, se ei merkitse pakkoa. Se merkitsee parempaa vaihtoehtoa sarjan laadun kannalta.
Kyllä merkitsee. Martin olisi voinut jättää sarjan myymättä.
Tekivät olisivat voineet odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
Tämä on sinun mielipiteesi sanasta "Targaryenit".
Ei ole, vaan yleinen keskustelutapa. Asperger ei tietenkään ymmärrä mitään muuta kuin kirjaimellista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
jaa tämä taisi taas mennä sellaiseksi että ihan hyvä että kommentointi suljetaan kohta peeäs toivottavasti saat asperger-lapsen (mutta ei oikeasti koska haluaisin lapsen olevan hyvässä perheessä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mikä pakko sarjantekijöiden on odottaa? Ei yhtään mikään. Martin on itse kuitenkin vastuussa omasta kirjasarjastaan, joten jos tässä joku ongelma on, niin se on Martin.
Putositko pienenä pää edellä korkealta vai miksi jankkaat pakosta?
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.
Ei, se ei merkitse pakkoa. Se merkitsee parempaa vaihtoehtoa sarjan laadun kannalta.
Kyllä merkitsee. Martin olisi voinut jättää sarjan myymättä.
Tekivät olisivat voineet odottaa.
Martin olisi voinut odottaa. Päätös oli hänen. Edelleenkään kukaan ei pakottanut häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
jaa tämä taisi taas mennä sellaiseksi että ihan hyvä että kommentointi suljetaan kohta peeäs toivottavasti saat asperger-lapsen (mutta ei oikeasti koska haluaisin lapsen olevan hyvässä perheessä)
Kaikki lapset on terveitä, kiitos vain. Samaa ei voi sanoa sinun vanhemmillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
Tämä on sinun mielipiteesi sanasta "Targaryenit".
Ei ole, vaan yleinen keskustelutapa. Asperger ei tietenkään ymmärrä mitään muuta kuin kirjaimellista keskustelua.
Mitä muuta järkevää keskustelua on olemassa? Luetaan mitä toinen kirjoittaa, tosin hän tarkoittaa jotain muuta, ja sitten arvuutella mitä se toinen oikeasti halusi sanoa, koska ei osannut kirjoittaa sitä mitä halusi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jotkut ovat niin ihmeissään ja jopa järkyttyneitä Daenerysin toiminnasta. Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA. Daenerysin hulluus ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Maester Aemon oli hullu?
Ei tainnut olla?
Joten kaikki Targaryanit ei olekaan hulluja.
En tainnut kirjoittaa, että kaikki? Etkö hallitse yleisellä tasolla keskustelua vai mikä on ongelmasi?
"Koko sarjan ajan on jatkuvasti toisteltu, miten Targaryenit ovat HULLUJA."
Et siis ymmärrä, mikä ero on Targaryeneilla ja kaikki Targaryenit?
Selitä ihmeessä ero.
Oletko asperger? Kun puhutaan Targaryeneista, puhutaan asiasta yleisellä tasolla, joka ei sulje pois sitä, että joku saattaisi olla normaalijärkinen. Sen sijaan kaikki Targaryenit viittaa siihen, että ihan joka ikinen on hullu.
Tämä on sinun mielipiteesi sanasta "Targaryenit".
Ei ole, vaan yleinen keskustelutapa. Asperger ei tietenkään ymmärrä mitään muuta kuin kirjaimellista keskustelua.
Mitä muuta järkevää keskustelua on olemassa? Luetaan mitä toinen kirjoittaa, tosin hän tarkoittaa jotain muuta, ja sitten arvuutella mitä se toinen oikeasti halusi sanoa, koska ei osannut kirjoittaa sitä mitä halusi sanoa.
Siinäpä on aspergerille opittavaa vielä aika moneksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mikä pakko sarjantekijöiden on odottaa? Ei yhtään mikään. Martin on itse kuitenkin vastuussa omasta kirjasarjastaan, joten jos tässä joku ongelma on, niin se on Martin.
Putositko pienenä pää edellä korkealta vai miksi jankkaat pakosta?
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.
Ei, se ei merkitse pakkoa. Se merkitsee parempaa vaihtoehtoa sarjan laadun kannalta.
Kyllä merkitsee. Martin olisi voinut jättää sarjan myymättä.
Tekivät olisivat voineet odottaa.
Martin olisi voinut odottaa. Päätös oli hänen. Edelleenkään kukaan ei pakottanut häntä.
Martinin päätös myydä tvoikeudet eivät tarkoita että ostajan on ne heti käytettävä, rakas Watson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut kaikkein tylsin ja lattein loppuratkaisu, jos messiasmainen sankari-Dany olisi istahtanut valtaistuimelle ja kaikki olisi ollut hyvin. Itse tykkäsin tästä mad queen -ratkaisusta, sopivan kieroutunutta ja juurikin katkeransuloista. Oli vaikuttavaa, miten teon mielettömyyttä korostettiin näyttämällä ihmisten hätää ja kärsimystä. Vallanhimosta sokaistuneena Dany lopulta tuhosi kaiken mihin uskoi ja muuttui itse naisia ja lapsia vahingoittavaksi tyranniksi.
Se ongelma on edelleen tarinankerronnan karsea taso, ei loppuratkaisu. Niitä harvoja onnistumisia viimeiseltä kolmelta kaudella on ollut Littlefinger, Sansa ja Arya kolmiodraama. Siinä oli järkeä, se oli GoT hengen mukainen ja Littlefinger kompastui omaan näppäryyteensä eli luuli tyttöjen olevan manipuloitavissa, vaikka Sansa etenkin oli nähnyt millainen mies Petyr on.
Pikkusormen lahtaaminen oli, ennen tätä edellistä jaksoa, typerintä mitä D&D on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tämä Briennen ja Jaimen suhde kyllä tuhottiin kokonaan... Se pinnan alla muhiva ystävyys/hyväntahtoinen rakkaus ois saanut pysyä sellaisenaan. Tuntuu, että oli kirjoitettu ihan heidän shippaajilleen. Mikä tässä oli takana, whyyy? Jotenkin en osaa vetää punaista lankaa tän suhteen edistämisen ja esim. "lähden murhaamaan siskoni" itsarimission välillä...
Brienne jos kuka ansaitsee hyvän ja rakastavan miehen... :( <3
Eikö se nyt ollut kaikille ihan selvää että Jaime lähti ottamaan Cersein h engiltä?
Oli se kaikille muille paitsi Briennelle. En tykkää kun hahmoista tehdään pöljiä.
Briennestä en tiedä, mutta minä olin ainakin niin pöljä, että olin 100% varma, että Jaime lähti ottammaan Cerseitä h e n g iltä. Sinänsä looginen käänne, kun miettii hahmon koko historiaa. Olisin silti luullut, että addiktio iskee päälle vasta, kun Jaime kohtaa Cersein.
Vierailija kirjoitti:
Miksi King's Landingin asukkaat eivät kapinoideet kunnolla kun Cersei räjäytti Sept Of Baelorin paskaksi ja samalla puoli kaupunkia? Sama kuin Vatikaani räjäytettäisiin ilmaan.
Voi niitä vanhoja, hyviä aikoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin pikakatsoin juuri ekan kauden loppuun melkein yhdeltä istumalta.
Ei yhtään turhaa fillerijaksoa, pääosassa ei olleet efektit vaan tarina, ei älyttömiä juonenkäänteitä.
Kontrasti tähän viimeiseen paskaan on niin räikeä.
Tyyppien olisi pitänyt odottaa että oikea kirjoittaja saa kirjansa loppuun ennen kuin lähtevät tekemään sarjaa.
No tuskinpa kukaan on pakottanut Martinia lähtemään projektiin mukaan.
Väitinkö niin?
Ei kenenkään tuottajan ole pakko odottaa minkään kirjan valmistumista. Martin näki dollarit ja antoi tarinan tuottajien ja käsikirjoittajien käsiin. Fanien on turha odottaa, että kirjasarja valmistuu koskaan. Kukaan ei pakottanut Martinia mihinkään.
Edelleenkään en väittänyt että ketään pakotettiin mihinkään.
Sanoin että sarjantekijöiden olisi pitänyt odottaa.
Nämä kaksi ovat eri asiaa.
Mistä ihmeestä tuottajat ja HBO ois voinut silloin vuosikymmen sitten tietää että Martin on ajanut itsensä umpikujaan tarinassaan ja menettänyt kiinnostuksensa hahmoihin? Jos on yhtään Martinin juttuja seurannut tänä aikana niin kyllä hän kovasti edelleen vakuuttelee että Winds of winter on ihan valmistumista vaille, hassua vain kun se on ollut sitä jo varmaan 3-4 vuotta. Hitainkin kirjoittaja saisi tuossa ajassa valmiiksi kirjan jos kiinnostaisi kirjoittaa ja tietäisi miten jatkaa.
Kun sarjaa alettiin tekemään niin kaikki oletti että Martin saa kirjat valmiiksi hyvissä ajoin ennen kuin sarja saa hänet kiinni. Hänhän sai kirjoittaa läpi vuoden ja sarjaa esitettiin vain kymmenen viikkoa vuodessa - tottakai hän pysyy edellä..
vuodenpaastavaltaistuintaeimuistakukaan kirjoitti:
On tuhottomasti parempia sarjoja, ja monessa niistäkin loppu lässähtää. Mutta koska nörttirintamalla mennään, niin vertailukohdat Salaiset Kansiot, Twin Peaks ja Babylon 5 ovat ylivertaisia tähän klisefantsuun verrattuna. Alkuun sarjaa tuki nimenomaan tiivis yhteys kirjasarjaan, ja kun kirjasarjan kainalosauvat poistettiin, tilalle jäi vain tyhmää kliseistä meuhkaamista. Myötähäpeää olen tuntenut sarjaa seuratessa. Lohikäärmeiden kuningattaren kajahtamisen olisi voinut kuvata paremminkin.
Taidanpa katsoa Rooma-sarjan uudelleen, samoin Carnivalen ja Deadwoodin, näissä oli toimivaa tarinankehittelyä ja eeppisiä elementtejä, ilman samanlaista läskiksi laittamista.
Käsikirjoittaja jolla on näkemys kokonaisjuonesta auttaa tietty. Samoin se että tuo malttaa kehittää tarinaa tv-sarjan osasiin sopivissa paloissa (paitsi harvinaiset tuplajaksot). Tässä GoT:ssä on tungettu noin 20 jakson tapahtumat kuuteen eli asiat tosiaan tulee eteen ja kaikki muuttuu vauhdilla jaksosta toiseen.
Babylon 5 on hyvä esimerkki ennakkoon suunnitellusta kokonaisjuonesta, samoin twin peaks, ainakin eka osa. Salaiset kansiot oli alkuun parempi mutta myöhemmin se vaan tuntui jatkuvan ja jatkuvan ja samaa peruskoukkua uudelleenlämmiteltiin kerta toisensa jälkeen.
"Olisi pitänyt" viittaa siihen, että olisi ollut pakko tehdä jotain. Martin on aikuinen mies, hän itse teki tämän päätöksen.