Miksi Matti Nykäsen ruumisauto oli VALKOINEN? Teki pahaa

Auto vei Mattia oikein hyvin. Ai saakuli kun tuli taas ikävä meidän Masaa!

Oliko amis mersu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Pokaalit olivat Matin ja kuuluvat Pialle koska Matti on kuollut.

"Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton."

Eihän mene näin, idioo.tti! Tietenkin vainajan OMAISUUS JAETAAN, sitä kutsutaan perinnönjaoksi, ellet tiennyt, urpo. Vai kuvitteletko, ettei lapset peri isäänsä?

Kuolinpesä jaetaan vain jos joku pesän osakkaista sitä vaatii. Tiesitkö?

Tottakait lapset sitä vaatii, se on heidän oikeutensa. Pia saa tietenkin hallita taloa, vaikka se jaetaankin.

En usko että taloa jaetaan sillä Matti muutti Pian taloon jonka tämä luultavasti omistaa yksin. Koska Matti oli puolisoista varakkaampi myöskään tasinko ei aiheuta jakoa.

Älä horise. Matti niille sen talon osti.

Parasta oli se junttilauma möllöttämässä pipot päässä. Ei saatana mitä touhua.

Matti on Suomen Diana Spenser.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton väri oli ihan hyvä, mutta ne mainokset olivat tosi kornit! Noo, Matti (R.I.P.) oli elävänä kävelevä mainosmies miksei sitten kuolleenakin.

Toki firman nimi saa näkyä hillitysti auton etuovissa, mutta minustakin ne nettisivujen osoitteet (myös takaluukussa) oli korneja. Kas kun ei pyydetty myös tykkäämään facebookissa.

hhaah jos Matti olisi nyt tässä keskustelussa hän luultavimmin olisi laittanut auton kylkeen tekstin  :

Elämä on ihmisen parasta aikaa ja FB tykkäyslinkin ja peukalot päälle. Esim noin.

Diana Disspencer.

Vierailija kirjoitti:

On niitä valkoisiakin ruumisautoja olemassa. 

Minua ihmetyttää suunnattomasti, miksi Matin lapset Sami ja Anniina eivät ole olleet isänsä hautajaisissa. 

Olihan Matti heidän biologinen isänsä, joka on antanut heille elämän. 

Eikö heitä pyydetty. 

Vielä hullumpaa oli, että heidät unohdettiin Matin kuolinilmoituksesta. Se pisti silmään. 

Kuitenkin Pian lapset oli merkitty surijaksi. 

Matilla oli kolme biologista lasta, se ei siitä muuksi muutu. 

Oliko Pia suunapäänä laatimassa Matin kuolinimoitusta ja muutakin Mattiin liityvää ja halusi 

torpata Matin kaksi lasta. 

Eikös ne lapset olleet sanoneet, etteivät halua olla Matin kanssa tekemisissä eivätkä aio esitellä Mattia omille lapsilleen.

Sittenkö tulisivat hautajaisiin suremaan ja kuolinilmoituksessa kaipaamaan rakasta Mattia. Ei se niin menr.

Ja miksi sitä Piaa epäillään täsätkin asiasta? Miksi ihmeessä hään ei olisi hyväksynyt Matin kaikkia lapsia? Outo ajatus tämäkin.

Ei valkoista autoa. Iso pettymys.

Miksei koko maassa ollut suruliputusta?

Vierailija kirjoitti:

Miksei koko maassa ollut suruliputusta?

Ja vielä mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, meidänkin sukulaisen ruumista kuskattiin samaisessa autossa viime keväänä, siinä on vielä miinuksena tummennetut lasit ettei vaan arkkua näe. Tuli silloin ja nyt yllätyksenä tuo auto.

Ei todellakaan sovi ruumisautoksi.

Musta sen olla pitää ja kirkkaat lasit että arkku näkyy.

Selvennätkö, miksi sen pitää olla musta ja arkun pitää näkyä?

  Se on pysäyttävä ja kunnioitusta herättävä näky. Muistan kun oman äitini ruumista siirrettiin sellaisella mustalla ja kirkaslasisella autolla niin ihmiset pysähtyivät hetkeksi katsomaan. Muistutus omasta kuolevaisuudesta, myös kuoleman "tuomisesta hetkeksi keskelle elämää." 

Tuollaiset valkoiset tummalasiset autot piilottavat kuoleman. 

Pitääkö olla myös komea matkalaukkumallinen hautakivi ja iso ilmoitus lehdessä? Muistotilaisuudessa karjalanpaistia?

Koko sivun kuolin ilmoitus ja maksajana Seiska Terho.

Miksei ollut musta niinkuin normaalien ihmisten tavallisissa hautajaisissa on autot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Pokaalit olivat Matin ja kuuluvat Pialle koska Matti on kuollut.

"Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton."

Eihän mene näin, idioo.tti! Tietenkin vainajan OMAISUUS JAETAAN, sitä kutsutaan perinnönjaoksi, ellet tiennyt, urpo. Vai kuvitteletko, ettei lapset peri isäänsä?

Kuolinpesä jaetaan vain jos joku pesän osakkaista sitä vaatii. Tiesitkö?

Tottakait lapset sitä vaatii, se on heidän oikeutensa. Pia saa tietenkin hallita taloa, vaikka se jaetaankin.

En usko että taloa jaetaan sillä Matti muutti Pian taloon jonka tämä luultavasti omistaa yksin. Koska Matti oli puolisoista varakkaampi myöskään tasinko ei aiheuta jakoa.

Älä horise. Matti niille sen talon osti.

Jospa ostivat yhdessä, kuten avioparit yleensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ollut musta niinkuin normaalien ihmisten tavallisissa hautajaisissa on autot?

Koska oli valkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ollut musta niinkuin normaalien ihmisten tavallisissa hautajaisissa on autot?

  Tämä nyt on joillain hautausfirmoilla tavallista. Valitettavasti.

Tätä autoa käytetään ihan tavallisisissa hautajaisissa. Ei ollut erikseen Matille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Pokaalit olivat Matin ja kuuluvat Pialle koska Matti on kuollut.

"Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton."

Eihän mene näin, idioo.tti! Tietenkin vainajan OMAISUUS JAETAAN, sitä kutsutaan perinnönjaoksi, ellet tiennyt, urpo. Vai kuvitteletko, ettei lapset peri isäänsä?

Kuolinpesä jaetaan vain jos joku pesän osakkaista sitä vaatii. Tiesitkö?

Tottakait lapset sitä vaatii, se on heidän oikeutensa. Pia saa tietenkin hallita taloa, vaikka se jaetaankin.

En usko että taloa jaetaan sillä Matti muutti Pian taloon jonka tämä luultavasti omistaa yksin. Koska Matti oli puolisoista varakkaampi myöskään tasinko ei aiheuta jakoa.

Älä horise. Matti niille sen talon osti.

Jospa ostivat yhdessä, kuten avioparit yleensäkin.

  Ehkä ostivat yhdessä, mutta Matti maksoi. Pia asui ennen vuokralla poikiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Pokaalit olivat Matin ja kuuluvat Pialle koska Matti on kuollut.

"Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton."

Eihän mene näin, idioo.tti! Tietenkin vainajan OMAISUUS JAETAAN, sitä kutsutaan perinnönjaoksi, ellet tiennyt, urpo. Vai kuvitteletko, ettei lapset peri isäänsä?

Kuolinpesä jaetaan vain jos joku pesän osakkaista sitä vaatii. Tiesitkö?

Tottakait lapset sitä vaatii, se on heidän oikeutensa. Pia saa tietenkin hallita taloa, vaikka se jaetaankin.

En usko että taloa jaetaan sillä Matti muutti Pian taloon jonka tämä luultavasti omistaa yksin. Koska Matti oli puolisoista varakkaampi myöskään tasinko ei aiheuta jakoa.

Älä horise. Matti niille sen talon osti.

Jospa ostivat yhdessä, kuten avioparit yleensäkin.

  Ehkä ostivat yhdessä, mutta Matti maksoi. Pia asui ennen vuokralla poikiensa kanssa.

Miten vuokralla asuminen sen todistaa? 😃

Eikös Mattikin asunut vuokralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia kuvittelee omistavansa Matin pokaalit? Nehän ovat nyt Evelinan. Ei exän. Mainitsi jossain lehdessä pitävänsä Matin palkinnoista paitsi antavan yhden tyttärelle. Puhui aivan kuin ne olisivat hänen omaisuuttaan.

Ne kuuluu lesken oikeudella Pialle.

Miten niin? Eiväthän ne ole irtaimistoa.

Pokaalit olivat Matin ja kuuluvat Pialle koska Matti on kuollut.

"Jos vainaja oli kuollessaan naimisissa, leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton."

Eihän mene näin, idioo.tti! Tietenkin vainajan OMAISUUS JAETAAN, sitä kutsutaan perinnönjaoksi, ellet tiennyt, urpo. Vai kuvitteletko, ettei lapset peri isäänsä?

Kuolinpesä jaetaan vain jos joku pesän osakkaista sitä vaatii. Tiesitkö?

Tottakait lapset sitä vaatii, se on heidän oikeutensa. Pia saa tietenkin hallita taloa, vaikka se jaetaankin.

En usko että taloa jaetaan sillä Matti muutti Pian taloon jonka tämä luultavasti omistaa yksin. Koska Matti oli puolisoista varakkaampi myöskään tasinko ei aiheuta jakoa.

Älä horise. Matti niille sen talon osti.

Jospa ostivat yhdessä, kuten avioparit yleensäkin.

  Ehkä ostivat yhdessä, mutta Matti maksoi. Pia asui ennen vuokralla poikiensa kanssa.

Onnea piialle. Sai kämpän nyt omaksi!

No ainakin saa asua talossa lopun ikäänsä, vaikka puolet menisikin perillisille.