Miksi Matti Nykäsen ruumisauto oli VALKOINEN? Teki pahaa

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt varmasti muistettu haukkua kaikki mahdollinen Matin kuolemaan ja hautajaisiin liittyvä tällä palstalla? On käsitelty leski, exät, lapset, vainaja, saattoväen vaatteet, hautaustoimiston auto, perintö... Oletteko nyt ihan varmoja, ettei vielä olisi joku kivi kääntämättä?

Kohta avataan uusi ketju ja sama paska alkaa alusta. Moukat asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teki pahaa?

Musta on ruumisauton väri. Opettele etiketti, mokoma.

AP

AP on väärässä. Ruumisauto voi olla myös valkoinen tai hopeanharmaa. Missään etikettisäännöissä ei ole sanottu, että ruumisauton pitää olla musta.

Minä ainakin kieltäydyn valkoisesta ruumisautosta. Sellaiseen en suostu!

AP

Se on sitten omavalintasi. Muista kertoa se omaisillesi ajoissa, mieluummin kirjallisena.

Omaiset polttohauttavat aloittajan. Varmistavat että noita on todellakin kuollut.

Seuraavaksi aletaan puida sitä kuka saa rahat, jotka tulee niistä rahaa tuottavista tuotoksista, joita Matin kuoleman jälkeen hänestä koituu ja jotka pitää maksaa perikunnalle.

Tää show vaan jatkuu ja jatkuu eikä lopu kuolemaansakaan. Haudassakasn ei saa levätä, ihan kuin ei Elviskään. Kyllä Matti ihmeissään tätä katselisi.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt varmasti muistettu haukkua kaikki mahdollinen Matin kuolemaan ja hautajaisiin liittyvä tällä palstalla? On käsitelty leski, exät, lapset, vainaja, saattoväen vaatteet, hautaustoimiston auto, perintö... Oletteko nyt ihan varmoja, ettei vielä olisi joku kivi kääntämättä?

Hautakivi

Siunaustilaisuus, ei kirouksien syytelytilaisuus piti  tämän olla. Omaisiakin siunataan yleensä ja tasataan ja nollataan entiset.

Kyllä täällä nyt se Piru on perimässä.

Mutta Valo voittaa aina pimeyden. Pimeys ei sitä vaan käsitä. Siksi puhuu mustastakin.

En suoraan sanottuna ihmettele jos Matti erosi noista jotka eivät kunnioita edelleenkään häntä, edes urheilijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä valkoisiakin ruumisautoja olemassa. 

Minua ihmetyttää suunnattomasti, miksi Matin lapset Sami ja Anniina eivät ole olleet isänsä hautajaisissa. 

Olihan Matti heidän biologinen isänsä, joka on antanut heille elämän. 

Eikö heitä pyydetty. 

Vielä hullumpaa oli, että heidät unohdettiin Matin kuolinilmoituksesta. Se pisti silmään. 

Kuitenkin Pian lapset oli merkitty surijaksi. 

Matilla oli kolme biologista lasta, se ei siitä muuksi muutu. 

Oliko Pia suunapäänä laatimassa Matin kuolinimoitusta ja muutakin Mattiin liityvää ja halusi 

torpata Matin kaksi lasta. 

En minäkään ollut biologisen isäni hautajaisissa. En ollut hänen kanssaan missään tekemisissä. Hän ei merkinnyt minulle mitään. Minule ei tullut mieleenkään mennä hänen hautajaisiinsa. Miksi pitäisi mennä sellaisen ihmisen hautajaisiin, jonka kanssa ei ole minkäänlaista tunnesidettä, vain siksi, että hän sattuu olemaan sinun isäsi?

Perintö kuitenkin otetaan riemumielin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi arkku saa olla valkoinen, mutta ruumisauto ei?

Arkku ilmentää vainajan yksilöllisyyttä, mutta ruumisauto saattoväen yhteisöllisyyttä.

Tuskinpa ruumisauton väriä laissa määrätään. Olkoon vaikka pinkki, voisi sopia jollekulle värikkäälle persoonalle.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa ruumisauton väriä laissa määrätään. Olkoon vaikka pinkki, voisi sopia jollekulle värikkäälle persoonalle.

Kyllä se määrätään, täytyy olla musta, valkoinen tai hopeanharmaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa ruumisauton väriä laissa määrätään. Olkoon vaikka pinkki, voisi sopia jollekulle värikkäälle persoonalle.

Kyllä se määrätään, täytyy olla musta, valkoinen tai hopeanharmaa.

Totta, jos auto on hautaustointa ammatikseen harjoittavan ja haluaa siitä autoverolaissa määrätyn vapautuksen autoverosta. Mutta ruumiin saa kyllä kuljettaa hautaan / kappeliin / krematorioon vaikka omalla pakettiautolla, ja se voi olla vaikka pinkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa ruumisauton väriä laissa määrätään. Olkoon vaikka pinkki, voisi sopia jollekulle värikkäälle persoonalle.

Kyllä se määrätään, täytyy olla musta, valkoinen tai hopeanharmaa.

Totta, jos auto on hautaustointa ammatikseen harjoittavan ja haluaa siitä autoverolaissa määrätyn vapautuksen autoverosta. Mutta ruumiin saa kyllä kuljettaa hautaan / kappeliin / krematorioon vaikka omalla pakettiautolla, ja se voi olla vaikka pinkki.

Terveydensuojeluasetuksen 41 §:ssä määritellään, että "Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa."

Ruumisauto määritellään Ajoneuvolain 23 §:ssä "Ruumisauto on kuolleiden henkilöiden kuljetukseen tarkoitettu M-luokan ajoneuvo, jossa on erikoisvarusteita tätä tarkoitusta varten. Autoverolaissa säädetään tarvittaessa sellaisen ruumisauton, joka on verovapaa tai josta suoritetaan alennettua veroa, hallinnasta, rakenteesta, varusteista ja väristä."

Mikäli kyseessä on vainajan kuljettaminen ruumisarkussa, niin edellä mainittujen pykälien mukaan olisi tulkittavissa, ettei muuta ajoneuvoa saa käyttää vainajan kuljettamiseen. Yleinen käytäntö on, ettei vainajaa kuljeteta edes hälytysajoneuvoihin kuuluvalla ambulanssilla. Tilanne on toki toinen, jos potilas menehtyy ambulanssissa.

Auton väri oli ihan hyvä, mutta ne mainokset olivat tosi kornit! Noo, Matti (R.I.P.) oli elävänä kävelevä mainosmies miksei sitten kuolleenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa ruumisauton väriä laissa määrätään. Olkoon vaikka pinkki, voisi sopia jollekulle värikkäälle persoonalle.

Kyllä se määrätään, täytyy olla musta, valkoinen tai hopeanharmaa.

Totta, jos auto on hautaustointa ammatikseen harjoittavan ja haluaa siitä autoverolaissa määrätyn vapautuksen autoverosta. Mutta ruumiin saa kyllä kuljettaa hautaan / kappeliin / krematorioon vaikka omalla pakettiautolla, ja se voi olla vaikka pinkki.

Terveydensuojeluasetuksen 41 §:ssä määritellään, että "Ruumiin kuljettaminen on sallittua vain siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa."

Ruumisauto määritellään Ajoneuvolain 23 §:ssä "Ruumisauto on kuolleiden henkilöiden kuljetukseen tarkoitettu M-luokan ajoneuvo, jossa on erikoisvarusteita tätä tarkoitusta varten. Autoverolaissa säädetään tarvittaessa sellaisen ruumisauton, joka on verovapaa tai josta suoritetaan alennettua veroa, hallinnasta, rakenteesta, varusteista ja väristä."

Mikäli kyseessä on vainajan kuljettaminen ruumisarkussa, niin edellä mainittujen pykälien mukaan olisi tulkittavissa, ettei muuta ajoneuvoa saa käyttää vainajan kuljettamiseen. Yleinen käytäntö on, ettei vainajaa kuljeteta edes hälytysajoneuvoihin kuuluvalla ambulanssilla. Tilanne on toki toinen, jos potilas menehtyy ambulanssissa.

"Siihen tarkoitukseen varattua kulkuneuvoa" ei määritellä sen tarkemmin. Nimenomaan EI sanota, että sen tulee olla asetuksessa määritelty ruumisauto. Tarkoitetaan varmaan, ettei ruumisarkkua saa sysätä esim. kuorma-auton lavalle muun tavaran joukkoon.

Mutta, anteeksi Matti tämä poikkeilu. Hyvää matkaa Sinulle, ja kiitos kaikista iloisista hetkistä, joita tuotit meille! Kaikilla meillä on omat mokamme, toivottavasti jälkeenjäävät jaksavat antaa anteeksi. Tai mitäpä sillä lähteneelle on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teki pahaa?

Musta on ruumisauton väri. Opettele etiketti, mokoma.

AP

AP on väärässä. Ruumisauto voi olla myös valkoinen tai hopeanharmaa. Missään etikettisäännöissä ei ole sanottu, että ruumisauton pitää olla musta.

Minä ainakin kieltäydyn valkoisesta ruumisautosta. Sellaiseen en suostu!

AP

Faktahan on se että kuoltuasi sinä menet vaikka ruosteisen ladan peräkontissa jos joku niin päättää, eikä sinulla ole kauheasti enää asiaan mahdollista vaikuttaa.

Up

En voi ymmärtää, miksi kuolinilmoitukseen ei mainittu Samia ja Anniinaa. 

Oliko Eveliina jotenkin tärkeämpi isälleen, kuin nämä kaksi muuta lasta. Matilla oli kolme lasta. 

Surijaksi alkuun oli laitettu Pia ja lapset, ikäänkuin ne lapset olisivat olleet Matin ja Pian yhteisiä lapsia.

Kuitenkin Matin biologisia kahta lasta ei  laitettu surijoiksi lainkaan. Miksi ihmeessä.

Matti oli myös isoisä, sekin unohdettiin kuolinilmoituksesta. 

En ollut uskoa silmiäni, kun näin Matin kuolinilmoituksen, jossa oli osa sukulaisista unohdettu.

Ja nyt eri asia Kai Merilä oli Matin ystävä jo kymmenien vuosien takaa. Miksi häneltä tyssättin tulo  kaverinsa hautajaisiin.

Kirjoitettiin, että Matin hautajaiset oli Matin näköiset. Mutta, jos Matilta olisi kysytty, hän aivan varmasti olisi halunnut, että Merilä tulee hänen hautajaisiinsa.

Arkkukin oli valkoinen. Olisitko sinä halunnut mustan?

Joo, meidänkin sukulaisen ruumista kuskattiin samaisessa autossa viime keväänä, siinä on vielä miinuksena tummennetut lasit ettei vaan arkkua näe. Tuli silloin ja nyt yllätyksenä tuo auto.

Ei todellakaan sovi ruumisautoksi.

Musta sen olla pitää ja kirkkaat lasit että arkku näkyy.