Lue keskustelun säännöt.
Sinulle joka ihmettelet miksi siwan-kassa, lähihoitaja tai siivooja äänestää kokoomusta
01.03.2019 |
Mikä siinä on niin ihmeellistä? Äänestäkö itse aina lyhytnäköisesti omaa etuasi tavoitellen? Eikö sinulla ole juurtunutta arvomaailmaa? Itse olen opiskelija ajoista lähtien äänestänyt oikeistoa sen vuoksi koska se vastaa arvokäsityksiäni oli omat tuloni mitä tahansa. Mielestäni on oikeudenmukaista että kovalla työllä ja tietoisilla valinnoilla on mahdollisuus rikastua jos niin haluaa. On myös oikeudenmukaista että yhteiskunnalle hyödyttömästä vetelehtimisestä ei makseta maltaita. Kuulutko sinä näihin ihmettelijöihin? Sinulla saa olla erilainen käsitys siitä mikä on oikeudenmukaista mutta tuota lyhytnäköisyyttä en ymmärrä että kaikki äänestävät aivottomana omaa välitöntä etua tavoitellen.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
En dissaisi vassarijärkeä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko sinä, että kaikki vasemmiston äänestäjät ovat köyhiä vetelehtijöitä? Mistä moinen mielikuva?
Ja miksi äänestät omiakin etujasi vastaan? Valumateoria on ajat sitten osoitettu vääräksi.
Kysyy
Vasemmistolainen hyvätuloinen yrittäjäTätä kommenttia jaksan kyllä ihmetellä. Jos sanon alkuperäisessä tekstissä että on reilua ettei hyödyttömästä vetelehtimisestä makseta maltaita niin millä helvetin järjellä sinä käännät sen muotoon ”kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä vetelehtijöitä” minun mielestäni. Ihan toivotonta yrittää tällä palstalla keskustella sitten mistään kun tahallinen väärinymmärryksen taso on tätä.
Ainiin. Vassarijärjellä!
Ap
Vassarit on muuten tutkitustikin oikeistolaisia älykkäämpiä. Valitettavasti sinä et muutu sen älykkäämmäksi, vaikka vaihtaisitkin arvopohjasi vasemmistolaiseksi.
Mistököhän maasta puhut? Suomessa oikeistoa äänestävät ovat tutkitusti keskimäärin vasemmistolaisia korkeammin koulutettuja ja parempituloisia .
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja…
Niitä on useita.
http://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2012/02/Psychological-S…
Korkea koulutus/hyvätuloisuus =/= älykkyys. Korrelaatio noissa on siis yllättävän minimaalinen, ei niin iso kuin yleisesti luullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Vierailija kirjoitti:
En dissaisi vassarijärkeä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko sinä, että kaikki vasemmiston äänestäjät ovat köyhiä vetelehtijöitä? Mistä moinen mielikuva?
Ja miksi äänestät omiakin etujasi vastaan? Valumateoria on ajat sitten osoitettu vääräksi.
Kysyy
Vasemmistolainen hyvätuloinen yrittäjäTätä kommenttia jaksan kyllä ihmetellä. Jos sanon alkuperäisessä tekstissä että on reilua ettei hyödyttömästä vetelehtimisestä makseta maltaita niin millä helvetin järjellä sinä käännät sen muotoon ”kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä vetelehtijöitä” minun mielestäni. Ihan toivotonta yrittää tällä palstalla keskustella sitten mistään kun tahallinen väärinymmärryksen taso on tätä.
Ainiin. Vassarijärjellä!
Ap
Vassarit on muuten tutkitustikin oikeistolaisia älykkäämpiä.
Tukehdun juuri nauruun...
Voin kuvitella köhivän tekonaurusi. Tekee varmaan pahaa itsetunnollesi tämä fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
No älä v*ttu äänestä kokoomusta
Äänestänhän. Katson vain, että omat läheiseni (vanhukset) saavat hyvän hoidon.
Eli kysymyksesi oli vain retorinen eikä sinua oikeasti kiinnosta, miten muita vanhuksia kohdellaan.
Oletko joku trolli? Olet niin stereotyyppinen, hieman yksinkertainen kokkari, ettei ole tosikaan. Uskon että tässä on nyt joku vassari trollaamassa taitavasti esittäen hölmöä ja itsekästä kokoomuslaista.
6/5. Menin lankaan.
Jos haluaa ajatella isoa kuvaa ja jotain muuta kuin omaa välitöntä etuaan, silloin nimenomaan EI äänestä kokoomusta.
Kokoomus puhuu mitä puhuu, mutta käytännössä heidän politiikkansa ajaa tulonsiirtoja rikkailla, verorahojen kuppausta ulkomaille salaisille tileille sekä Suomen myymistä pala palalta joillekkin ties minkä maalaisille yhtiöille. Miten kukaan unissaankaan haluaisi kannattaa tuollaista?
Tässä kohtaa tulee esiin se oikeiston (tutkittu) tyhmyys: hoetaan jotain slogania tyyliin "jokainen on oman onnensa seppä", eikä nähdä eikä kuulla mitä ympärillä oikeasti tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei omista tuotantovälineitä, ei ole järkevää äänestää oikeistoa.
Palkollinen on aina renki ja saa AINA työstään vähemmän kuin sen todellinen arvo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Kyllä itse näen ainakin sen, että sinun pitää maksaa takaisin yhteiskunnalle vähintään sen verran, minkä olet siltä saanut. Veroina. Eikä tässä ole mielestäni mitään hölmöä tai naiivia, päinvastoin. Jos edelliset sukupolvet eivät olisi sitä tehneet, sinä et olisi koulutustasi saanut. Eli kyllä, tavallaan olet yhteiskunnalle velkaa.
Kokoomus muuten alentaisi pääomaveroja, ei niitä oikeasti duunarit kiinnosta. Ne lääkäritkään. Paitsi tietysti siinä tapauksessa että se lääkäri omistaa merkittävän osan jostain ulkomaalaisesta lääkärifirmasta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
No älä v*ttu äänestä kokoomusta
Äänestänhän. Katson vain, että omat läheiseni (vanhukset) saavat hyvän hoidon.
Eli kysymyksesi oli vain retorinen eikä sinua oikeasti kiinnosta, miten muita vanhuksia kohdellaan.
Oletko joku trolli? Olet niin stereotyyppinen, hieman yksinkertainen kokkari, ettei ole tosikaan. Uskon että tässä on nyt joku vassari trollaamassa taitavasti esittäen hölmöä ja itsekästä kokoomuslaista.
6/5. Menin lankaan.
Oon kyllä tosissani. Muiden vanhusten kohteluun vaikutan olemalla ostamatta Attendon yms. firmojen osakkeita, en äänestysvalinnallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Ai mistäkö on pois? Siitähän täällä on monta sivua jo väännetty, kuinka muka maksetaan liikaa veroa (vähentäminen johtaa suoraan siihen, ettei valtio pysty pitämään sitä infraa yllä) jokaisen pitäisi suurin piirtein pärjätä kokonaan yksin ja varallisuus valuu vain harvojen käsiin, Suomessakin enenevissä määrin. Kukaan tuskin kiistää etteikö niitä eroja saisi ja pitäisikin olla, mutta eiköhän joku kohtuus siinäkin. En ymmärrä miten sellainen tilanne voi jonkun mielestä olla kohtuullinen, että joku ansaitsee tuhansia ja jopa miljoonia, kun toinen samaan aikaan (siis ihan oikealla työllä) saa pitää satasia, ehkä tonnin. Tuollaisilla summilla ei Suomessa elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En dissaisi vassarijärkeä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko sinä, että kaikki vasemmiston äänestäjät ovat köyhiä vetelehtijöitä? Mistä moinen mielikuva?
Ja miksi äänestät omiakin etujasi vastaan? Valumateoria on ajat sitten osoitettu vääräksi.
Kysyy
Vasemmistolainen hyvätuloinen yrittäjäTätä kommenttia jaksan kyllä ihmetellä. Jos sanon alkuperäisessä tekstissä että on reilua ettei hyödyttömästä vetelehtimisestä makseta maltaita niin millä helvetin järjellä sinä käännät sen muotoon ”kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä vetelehtijöitä” minun mielestäni. Ihan toivotonta yrittää tällä palstalla keskustella sitten mistään kun tahallinen väärinymmärryksen taso on tätä.
Ainiin. Vassarijärjellä!
Ap
Vassarit on muuten tutkitustikin oikeistolaisia älykkäämpiä.
Tukehdun juuri nauruun...
Ansaitset siinä tapauksessa Darwinin palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni on oikeudenmukaista että kovalla työllä ja tietoisilla valinnoilla on mahdollisuus rikastua jos niin haluaa."
Ei riitä. Pitää olla myös suhteet oikeisiin ihmisiin kunnossa ja tehdä verokikkailua, jos meinaa rikastua. Mutta käsittääkseni juurikin verokikkailu on Kokoomuksen erityisalaa. Olen joskus kuullut juttua, että Kokoomuksen puoluetoimistossa tarjoaisivat oikein neuvoja verokikkailuun jokaiselle kiinnostuneelle.
Ei pidä paikkaansa. Minä esimerkiksi olen edennyt rikkaimpaan 10% ilman suhteita tai verokikkailua. Jos minäkin pystyn siihen muillakin on mahdollisuus vaurastua reilustikin. Tosin Suomen ylikireä verotus kaikessa siihen kapuloita lyö rattaisiin. Jos verotus ei olisi näin idioottimaista entistä useammalla olisi mahdollisuus rikastua.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…
En usko hetkeäkään, että 7 suomalaista olisi oikeasti muka vain omilla ansioillaan ansainnut kaiken sen mitä 40:llä PROSENTILLA suomalaisella on. Ja tätä kahtiajakamista kokoomus ja muut oikeistopuolueet haluavat lisätä, jos mitään jarrua ei ole. Siinä käy ihan samalla tavalla, kuin kommunismille on käynyt, eli ajetaan päin puuta. Yksi ideologia ja sen sokea seuraaminen johtaa väistämättä äärimmäisyyteen ja pohjattomaan ahneuteen. Tätä on tapahtunut 90-luvulta lähten ja tällä hallituskaudella vain enenevässä määrin. Tarvitaan myös vastavoimaa, siksi kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden äänestäminen, etenkin jonani duunarina on vain äärimmäisen typerää ja LYHYTnäköistä.
Ei vaan kokomuksessa halutaan että muillakin olisi mahdollisuus OMIN keinoin vaurastua. On täysin tolkutonta että jo 2700 euron palkasta jokainen tienattu lisäeuro lihottaa valtion kassaa melkein 50 centillä ja itselle jää vain se toinen puoli. minusta se ei ole ahneutta että palkastaan haluaa omaan käyttöönsä ja oman tulevaisuutensa turvaamiseen enemmän kuin vain puolet.
Ymmärräthän, että jos saisit pitää kaiken itse, sinun pitäisi maksaa KAIKESTA nyt verovaroin kustannetuista palveluista. Olisiko sinulla silloin varaa siihen?
Ei kukaan ole vaatimassa kaikkia veroja pois vaan tolkkua siihen ryöstämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Kyllä itse näen ainakin sen, että sinun pitää maksaa takaisin yhteiskunnalle vähintään sen verran, minkä olet siltä saanut. Veroina. Eikä tässä ole mielestäni mitään hölmöä tai naiivia, päinvastoin. Jos edelliset sukupolvet eivät olisi sitä tehneet, sinä et olisi koulutustasi saanut. Eli kyllä, tavallaan olet yhteiskunnalle velkaa.
Kokoomus muuten alentaisi pääomaveroja, ei niitä oikeasti duunarit kiinnosta. Ne lääkäritkään. Paitsi tietysti siinä tapauksessa että se lääkäri omistaa merkittävän osan jostain ulkomaalaisesta lääkärifirmasta.
-eri
Siinä tapauksessa kannattaisin lukukausimaksuja. On kuitenkin hyvä, että Suomessa on maksuton koulutus, jotta myös esim. duunariperheistä tulevilla on mahdollisuus opiskella ja menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni on oikeudenmukaista että kovalla työllä ja tietoisilla valinnoilla on mahdollisuus rikastua jos niin haluaa."
Ei riitä. Pitää olla myös suhteet oikeisiin ihmisiin kunnossa ja tehdä verokikkailua, jos meinaa rikastua. Mutta käsittääkseni juurikin verokikkailu on Kokoomuksen erityisalaa. Olen joskus kuullut juttua, että Kokoomuksen puoluetoimistossa tarjoaisivat oikein neuvoja verokikkailuun jokaiselle kiinnostuneelle.
Ei pidä paikkaansa. Minä esimerkiksi olen edennyt rikkaimpaan 10% ilman suhteita tai verokikkailua. Jos minäkin pystyn siihen muillakin on mahdollisuus vaurastua reilustikin. Tosin Suomen ylikireä verotus kaikessa siihen kapuloita lyö rattaisiin. Jos verotus ei olisi näin idioottimaista entistä useammalla olisi mahdollisuus rikastua.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…
En usko hetkeäkään, että 7 suomalaista olisi oikeasti muka vain omilla ansioillaan ansainnut kaiken sen mitä 40:llä PROSENTILLA suomalaisella on. Ja tätä kahtiajakamista kokoomus ja muut oikeistopuolueet haluavat lisätä, jos mitään jarrua ei ole. Siinä käy ihan samalla tavalla, kuin kommunismille on käynyt, eli ajetaan päin puuta. Yksi ideologia ja sen sokea seuraaminen johtaa väistämättä äärimmäisyyteen ja pohjattomaan ahneuteen. Tätä on tapahtunut 90-luvulta lähten ja tällä hallituskaudella vain enenevässä määrin. Tarvitaan myös vastavoimaa, siksi kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden äänestäminen, etenkin jonani duunarina on vain äärimmäisen typerää ja LYHYTnäköistä.
Ei vaan kokomuksessa halutaan että muillakin olisi mahdollisuus OMIN keinoin vaurastua. On täysin tolkutonta että jo 2700 euron palkasta jokainen tienattu lisäeuro lihottaa valtion kassaa melkein 50 centillä ja itselle jää vain se toinen puoli. minusta se ei ole ahneutta että palkastaan haluaa omaan käyttöönsä ja oman tulevaisuutensa turvaamiseen enemmän kuin vain puolet.
Ymmärräthän, että jos saisit pitää kaiken itse, sinun pitäisi maksaa KAIKESTA nyt verovaroin kustannetuista palveluista. Olisiko sinulla silloin varaa siihen?
Ei kukaan ole vaatimassa kaikkia veroja pois vaan tolkkua siihen ryöstämiseen.
Sovitaan sitten samalla, ettei yrittäjä saa vetää välistä omiin taskuihin duunarien työn tuloksesta. Jos verortus on ryöstämistä, samalla logiikalla myös voitontavoittelu on sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Ai mistäkö on pois? Siitähän täällä on monta sivua jo väännetty, kuinka muka maksetaan liikaa veroa (vähentäminen johtaa suoraan siihen, ettei valtio pysty pitämään sitä infraa yllä) jokaisen pitäisi suurin piirtein pärjätä kokonaan yksin ja varallisuus valuu vain harvojen käsiin, Suomessakin enenevissä määrin. Kukaan tuskin kiistää etteikö niitä eroja saisi ja pitäisikin olla, mutta eiköhän joku kohtuus siinäkin. En ymmärrä miten sellainen tilanne voi jonkun mielestä olla kohtuullinen, että joku ansaitsee tuhansia ja jopa miljoonia, kun toinen samaan aikaan (siis ihan oikealla työllä) saa pitää satasia, ehkä tonnin. Tuollaisilla summilla ei Suomessa elä.
Edelleen, tulotasossa pitää näkyä yksilöiden luonnolliset älykkyyserot yms. Miksei se oikealla työllä satasia tienaava kouluttautuisi paremmin. Tuo jopa miljoonia tienaava on taatusti fiksumpi. Taas, ainoa mun keksimä oikea syy on vaikka yksilön sairastuminen, mikä aiheuttaa vaikean tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Kyllä itse näen ainakin sen, että sinun pitää maksaa takaisin yhteiskunnalle vähintään sen verran, minkä olet siltä saanut. Veroina. Eikä tässä ole mielestäni mitään hölmöä tai naiivia, päinvastoin. Jos edelliset sukupolvet eivät olisi sitä tehneet, sinä et olisi koulutustasi saanut. Eli kyllä, tavallaan olet yhteiskunnalle velkaa.
Kokoomus muuten alentaisi pääomaveroja, ei niitä oikeasti duunarit kiinnosta. Ne lääkäritkään. Paitsi tietysti siinä tapauksessa että se lääkäri omistaa merkittävän osan jostain ulkomaalaisesta lääkärifirmasta.
-eri
Siinä tapauksessa kannattaisin lukukausimaksuja. On kuitenkin hyvä, että Suomessa on maksuton koulutus, jotta myös esim. duunariperheistä tulevilla on mahdollisuus opiskella ja menestyä.
Etkö tajua, että kokoomus juuri kannattaa yksityisiä kouluja JA siis lukukausimaksuja? Vähä vähältä he ajavat tilannetta siihen. Kannattaisi ihan oikeasti perehtyä siihen politiikkaan, ennen kuin äänestää. Nyt ammut vain itseäsi jalkaan. Ja mahdollisia lapsiasi myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni on oikeudenmukaista että kovalla työllä ja tietoisilla valinnoilla on mahdollisuus rikastua jos niin haluaa."
Ei riitä. Pitää olla myös suhteet oikeisiin ihmisiin kunnossa ja tehdä verokikkailua, jos meinaa rikastua. Mutta käsittääkseni juurikin verokikkailu on Kokoomuksen erityisalaa. Olen joskus kuullut juttua, että Kokoomuksen puoluetoimistossa tarjoaisivat oikein neuvoja verokikkailuun jokaiselle kiinnostuneelle.
Ei pidä paikkaansa. Minä esimerkiksi olen edennyt rikkaimpaan 10% ilman suhteita tai verokikkailua. Jos minäkin pystyn siihen muillakin on mahdollisuus vaurastua reilustikin. Tosin Suomen ylikireä verotus kaikessa siihen kapuloita lyö rattaisiin. Jos verotus ei olisi näin idioottimaista entistä useammalla olisi mahdollisuus rikastua.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-v…
En usko hetkeäkään, että 7 suomalaista olisi oikeasti muka vain omilla ansioillaan ansainnut kaiken sen mitä 40:llä PROSENTILLA suomalaisella on. Ja tätä kahtiajakamista kokoomus ja muut oikeistopuolueet haluavat lisätä, jos mitään jarrua ei ole. Siinä käy ihan samalla tavalla, kuin kommunismille on käynyt, eli ajetaan päin puuta. Yksi ideologia ja sen sokea seuraaminen johtaa väistämättä äärimmäisyyteen ja pohjattomaan ahneuteen. Tätä on tapahtunut 90-luvulta lähten ja tällä hallituskaudella vain enenevässä määrin. Tarvitaan myös vastavoimaa, siksi kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden äänestäminen, etenkin jonani duunarina on vain äärimmäisen typerää ja LYHYTnäköistä.
Ei vaan kokomuksessa halutaan että muillakin olisi mahdollisuus OMIN keinoin vaurastua. On täysin tolkutonta että jo 2700 euron palkasta jokainen tienattu lisäeuro lihottaa valtion kassaa melkein 50 centillä ja itselle jää vain se toinen puoli. minusta se ei ole ahneutta että palkastaan haluaa omaan käyttöönsä ja oman tulevaisuutensa turvaamiseen enemmän kuin vain puolet.
Ymmärräthän, että jos saisit pitää kaiken itse, sinun pitäisi maksaa KAIKESTA nyt verovaroin kustannetuista palveluista. Olisiko sinulla silloin varaa siihen?
Ei kukaan ole vaatimassa kaikkia veroja pois vaan tolkkua siihen ryöstämiseen.
Siinä on tolkku. Rikkaimmat ovat sitä edelleenkin, vaikka maksavat veroa. Pääomatulot ovat myös hyvin alhaisesti verotetut, joita suurimmalla osalla rikkaista varmaan on ja verokikkailut (veronkierto) onnistuu käytännössä vain rikkailta. Pienyrittäjä saattaa ollakin pulassa maksujen kanssa, mutta hän ei olekaan rikas, joka sitä tolkkua tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu oot tyhmä. Oon ollut nuoruudessani lukio-opintojen ohessa ja jälkeen kaupassa töissä.
Ne olivat hanttihommia, hölmölle ja nuorelle ihmiselle matkustelurahoja ja asp-tiliä varten.
Tällä hetkellä, oisin mieluummin työtön, kuin tekisin mitään mainitsemistasi töistä.
Oon varakkaasta perheestä, ja musta tulee lääkäri, veljeni on DI.
Äänestän aina oikeistoa, kokoomusta..
Äänestän kokoomusta siksi, että haluan, että kova työ palkitaan ja haluan suurituloisille verohelpotuksia.
Olisin voinut vetelehtiä, elää suvun rahoilla ja jäädä lähihoitajaksi, jolloin en olisi arvoiltani oikeistolainen..
Arvomaailma on juurtunut lapsuudesta, koko perhe ja lähisuku tyyliin äänestää kokoomusta.
Sinun asemassasi se on hullua, sen sanon.
No teidän perheessä on vedetty kunnon potti yhteiskunnalta, ilmainen korkea koulutus kahdelle lapselle. Mietitkö koskaan, mitä se on oikeasti maksanut? Mutta veroja ei haluta maksaa, että se sukupolvi, joka ne yliopistot rakensi saisi edes välttävän hoidon. Kokoomus jo hehkuttaa veroalea vaalilupauksenaan. Hyi.
On tyhmää ja naiivia ajatella, että olisi valtiolle/yhteiskunnalle jotain velkaa.
Joo, oon miettinyt. Vanhusten hoidon huono laatu nyt sattuu olemaan arvovalinta. Kyllä sijoittajat on rankaisseet esim. Attendoa näistä kohuista. Vanhusten hoidon pitäisi olla voittoa tavoittelematonta, mutta mitä minä sille voin.
Mutta silti pidät itsesäänselvyytenä, että sinä, perheesi ja sukusi olette saaneet tuon kaiken yhteiskunnalta ja vielä ylpeilet sillä? Mielummin naiivi kuin ahne, kohtuuton ja julma.
Ei asiat ole itsestäänselvyyksiä, vaan kaikki ovat nähneet kovasti vaivaa ja tehneet töitä asioiden eteen.
Ite haluan pyhittää elämäni ihmisten terveyden edistämiseen ja hoitamiseen...
Silti ilman valmista infraa ja valtion rakentamaa järjestelmää tuota kaikkea ei teillä olisi. Koet näemmä, että se on vain omaa ansiota, joten kyllä pidät sitä itsestäänselvyytenä.
No, tavallaan kai sitten pidän, mutta mitä se on muilta pois? Eihän ilman veroprogressiota esim. duunaritkaan eläisi niin mukavasti. Kyllä ihmisten älykkyys- ja panoserojen pitää näkyä tulotasossa. Muuten, mikä järki opiskella niin pitkään?
Kyllä itse näen ainakin sen, että sinun pitää maksaa takaisin yhteiskunnalle vähintään sen verran, minkä olet siltä saanut. Veroina. Eikä tässä ole mielestäni mitään hölmöä tai naiivia, päinvastoin. Jos edelliset sukupolvet eivät olisi sitä tehneet, sinä et olisi koulutustasi saanut. Eli kyllä, tavallaan olet yhteiskunnalle velkaa.
Kokoomus muuten alentaisi pääomaveroja, ei niitä oikeasti duunarit kiinnosta. Ne lääkäritkään. Paitsi tietysti siinä tapauksessa että se lääkäri omistaa merkittävän osan jostain ulkomaalaisesta lääkärifirmasta.
-eri
Siinä tapauksessa kannattaisin lukukausimaksuja. On kuitenkin hyvä, että Suomessa on maksuton koulutus, jotta myös esim. duunariperheistä tulevilla on mahdollisuus opiskella ja menestyä.
Etkö tajua, että kokoomus juuri kannattaa yksityisiä kouluja JA siis lukukausimaksuja? Vähä vähältä he ajavat tilannetta siihen. Kannattaisi ihan oikeasti perehtyä siihen politiikkaan, ennen kuin äänestää. Nyt ammut vain itseäsi jalkaan. Ja mahdollisia lapsiasi myös
Hyvä juttu, pikkuhiljaa alan itsekin kannattaa.
Itse ymmärrän. Sairastuin 20-vuotiaana väliaikaisesti, vaikka olen aina huolehtinut terveydestäni. Harrastan mm. juoksua ja syön kasvispainotteisesti.
Sanoisitko esim. syöpäsairaalle tai 1. tyypin diabeetikolle, että aikuisen ihmisen pitää ottaa vastuu omasta terveydestään? Kyse on usein vain sattumasta ja huonosta tuurista. T.kokoomusta äänestävä