Ms Romantic sarja yle areenasta, suosittelen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Volaselta ja Korpelalta todella hyvin kirjoitettu sarja, voi kun he olisivat saaneet tehdä siihen mielensä mukaisen lopun. Joka tapauksessa hyvä sarja, koska monien hahmojen kohdalla tuli yllättävää, mukavan 'toisenlaista' tulkintaa, mikään ei ole liian ilmeistä.

Korpela oli kirjoittanut itselleen sen kuspäisimmän hahmon: inhottava, jopa häiriintyneen oloinen Gusu (voi keitä kaikkia tulikin hahmosta mieleen...). Mairea hymy huulilla toisia kiusaava, vähättelevä mulkvisti, tehnyt samaa ziljoona kertaa, väsynyttä, rutinoitunutta, vastenmielistä. Silti voi olla koko kansan syviä rivejä koskettava tunteiden tulkki.

Björkmanin työnsankari - keskiluokan uskonnollisest 'perhe on tärkein' -mantrasta huolimatta monelle se työ ja kodin ulkopuolinen maailman on SE juttu. Nämä kuolevat sorvinsa ääreen, ovat marttyyreita, jos kokevat ettei heitä arvosteta, jaksavat taas eteenpäin, kun joskus saavat (aiheesta) kiitosta. Monet tämänkin risteilyisännän ajatukset olivat ihan relevantteja - risteilyalukset ovat rappiotilassa, muuttuneina porausaluksiksi tai vain juottoloiksi - hänellä oli oikeasti bisnesideanpoikasia. Ja laatu oikeasti syntyy yksityiskohdista, siitä mistä vaikka se penteleen halva hankitaan.

Ja sitten se Matias. Voi että. Kuinka monta kymmentä ellei sataa kertaa minä (ja moni muu nainen) on tällaiseen Matiakseen elämänsä aikana törmännyt, yrittänyt siitä nätisti eroon päästä, saanut pelätä ja paeta, joutunut sanomaan rumasti, vaikkei olisi halunnut. Ei matiakset ole varmasti pahoja ihmisiä, mutta se juju on - sä et voi sitä tietää. Sä et koskaan voi tietää, miten matias reagoi siihen, että sanot että kiitos ei, en halua lähteä kanssasi hienoon paikkan syömään ankanrintaa. Reaktiot kun kokemuksen mukaan vaihtelee rajustikin turpaanvedosta itkunpyrskähdyksiin ym dramakingeilyyn. Petteri P:ltä loistava roolisuoritus. 

Ilmeisin hahmo oli 15-vuotiaan pelimiehen rooli, jonka Luusuanniemi veti kyllä suvereenisti. Tästä hahmosta katsoja aavisti heti, että pelokas pikkupoika ei osaa kohdata naisia ihmisinä - mutta kävi sitten ilmi, että ei osannut kohdata ollenkaan, ei edes reikinä. Nolot teinit olivat eniten myötähäpeää aiheuttavia niin kuin ovat tosielämässäkin, joviaali seuramies oli itsekäs ja epäluotettava hunsvotti. 

Jännästi tuli tuo pelko esiin - pikkupoikaa hirvitti mennä kaikennäköisten ja -muotoisten naisten kanssa samaan saunaan - mutta ei hänen varmaan tarvinnut pelätä sen takia, että naiset olisivat jotenkin käynyt häneen kiinni tai hyväksikäyttäneet muuten - mikä pikkutytön kohdalla miesten keskellä saunassa voisi olla hyvinkin todennäköistä. Samoin 'pelimies' pelkäsi naisia, mutta tuskin hänen tarvitsee pelätä, että naiset raiskaisivat tai pahoinpitelisivät tämän, niin kuin naiset joutuvat pelkäämään, tässäkin kohtaa miehen pelko on jotakin muuta. Pelkoa on, mutta se on ihan eri tasolla naisten kokemaan pelkoon verrattuna. Ja naisten kokemaa pelkoa usein vähätellään, mutta jos sitten tapahtuukin jotain näiden 'pelimiesten' tai 'matiasten' kanssa, saa arvostelijoiden mukaan naiset syyttää vain itseään, mitäs läksivät, mitäs eivät sanoneet napakasti EI.

Juu, hyvä sarja on, paljon ajattelemisen aihetta. Huumori sellaista pinnan alla kytevää.

Hyvä analyysi. Pelimiehen tavistakin taviksempi kaveri voitti heti naiset puolelleen, kun ei esittänyt mitään sen kummempaa ja taisi jopa pitää naisiakin ihmisinä, ei kissoina.

Toisaalta kävi ilmi, että tyyppi pääsi kontaktiin naisten kanssa lähinnä suulaamman ja estottomasti seuraan tuppautuvan kaverinsa siivellä. Itsehän hän oli tyypillisesti kehtaaks sitä sentään lähteä vieraita jututtamaan-tyyppiä, jolla ei ollut sanavalmiutta tehdä itsenäisiä avauksia. Hyvin äkkiä naiset määrittelevät tällaisen tylsäksi ja nyt vain myötätunto silmä aivojen vuoksi ja kaverin tökeröys saivat hänet erottumaan edukseen. T. Itseään tunnistanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEn sille morsiaimelle kävi iskelmätähden kanssa?

Morsio ei antautunut julkkikselle vaan palasi sulhonsa luokse hyttiin. Happy end.

Tai sitten ei. Morsian oli jo päättänyt pettää, kun lähti Gusun hyttiin. Se jäi toteutumasta vain siksi, että sähkökatko pisti pakan sekaisin. On vaan ajan kysymys, milloin tulee seuraava iso riita ja homma viedään loppuun asti.

Oli muuten mielettömän hyvin kehitelty sekin tilanne. Ne naista psyykkaavat kaverit ja hytin tapahtumien jännite, kun molemmat tietävät mikä on homman nimi, mutta naisen pitää sydän pamppaillen saada kokea, että asiat vain tapahtuivat ilman omaa myötävaikutusta. Tekijät tasan tietävät, miten se menee.

Mielestäni taas morsian nimenomaan ei ollut päättänyt pettää. Vähän humalassa ja kaverien yllytyksestä lähti kuuntelemaan serenadia, ollakseen rohkea, näyttääkseen sulhaselle että katos kun mulla on vientiä jos ei sua kiinnosta edes omat häät. Mutta kun siellä istuvat niin kaikesta näkee että heti kaduttaa, ei olisi pitänyt lähteä edes tähän asti, tämä alkaa muuttua aivan liian todelliseksi. Morsian olisi lähtenyt pois ilman sähkökatkoakin.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa muuten syytetään naisia koko Matiaksen jutusta. Naisen vika kun oli liian ystävällinen, naisen vika, kun oli lopulta liian ilkeä ja naisen vika, kun Matias päätyi juomaan. Tai naisten vika. Naisten vika myös sekin, että Matiaksella ei ollut kehittynyt parempia kommunikaatiotaitoja ja naisten vika, kun Matias on yksinäinen. Naisten vika, ettei Matias ymmärrä.

Ei vaan peilasi molempia tyyppejä joita on oikeasti olemassa. Niin Eevan tapaisia kuin Matiaksenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kehen samaistutte tässä sarjassa? Kaikesta päätellen aika moni tuntee sielujen sympatiaa Matiasta kohtaan, mikä on aika surullista, mutta kuvaavaa palstalle kirjoittavien miesten suhteen.

Niin, ja itse samaistun Veliin - tosin en dokaile lasten aikaan.

Veli minullakin. Tai häneen kaikista eniten. Tosin en ole yhtä piittaamaton toisten tarpeista, mutta olen samalla tavalla menevä ja vieraiden ihmisten kanssa keskusteluihin jumittuva haihattelija :D. Olen samaa mieltä Matiaksesta ja hänen sympatiseerauksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämäkin, että eihän sitä Matias reppanalla ollut mitään muuta vaihtoehtoja, kun vetää tajuttomat perseet olalle ja kouria jopa alaikäisiä tolkuttomassa kännissä. Tuollaista ihan älytöntä ryyppäämistä ymmärretään ja hyssytellään ja kännissä sikailua ymmärretään, että kyllähän se kuitenkin on niin kiltti selvinpäin. Aikuisella ihmisellä on vaihtoehtoja pakkien jälkeen muitakin, kuin kaksin käsin viinan vetäminen. Pakit ei ole mikään hyvä syy vetää konttauskännit ja örveltää kännissä. Huonoa käytöstä selitellään ja hyssytellään ihan älyttömästi, jos ihminen on ns. ”kiltti” ja ”reppanan” oloinen.

Jos se on saanut aina pakit. Toinen vaihtoehto olisi kai ollut mereen hyppääminen, mutta matias päätti vetää naamat. Sinä et naisena tätä matiaksen epätoivoa voi tietenkään ymmärtää.

Olen 36v. ikisinkkunainen jolla ei mitään romanttista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Lapsijuna on jo menossa ja todellakin on ollut epätoivoinen olo. En ole silti kertaakaan vetänyt kaatokänniä ja käynyt puristelemassa teini-ikäisiä poikia sen varjolla. Tai ennen kännien vetämisiäkään tuppautunut miesten seuraan väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa muuten syytetään naisia koko Matiaksen jutusta. Naisen vika kun oli liian ystävällinen, naisen vika, kun oli lopulta liian ilkeä ja naisen vika, kun Matias päätyi juomaan. Tai naisten vika. Naisten vika myös sekin, että Matiaksella ei ollut kehittynyt parempia kommunikaatiotaitoja ja naisten vika, kun Matias on yksinäinen. Naisten vika, ettei Matias ymmärrä.

Ei vaan peilasi molempia tyyppejä joita on oikeasti olemassa. Niin Eevan tapaisia kuin Matiaksenkin.

Ilmeisesti Eevan tyylisiä tulkitaan monella tapaa. Osa näkee hänet ilkeänä ja Matiasta nöyryyttävänä ja osa näkee hänet hämmentyneenä, kilttina ja liian korrektina henkilönä. Osa ajattelee, että Eeva pelailee tahallaan ja osa ajattelee, että tilanne oli niin yllättävä, ettei Eeva osannut ratkaista sitä heti parhaimmalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kysyn tästä sarjan hypoteettisesta Matias-keissistä, että onko valtaosan mielestä vain pikkuinen ylilyönti ja lievää sosiaalista taitamattomuutta se, että lyöttäytyy väkipakolla minuutin tuntemisen jälkeen tuntemattoman seuraan seuraten tätä ihmistä pitkin laivaa, kuuluttaen useita kertoja tätä puoli tuntematonta yleisessä kuulutuksessa, seuraten perässä useisiin baareihin jääden roikkumaan tiskille ties miten pitkäksi aikaa yksin vaatien naarimikkoa vastaamaan minne nämä naiset meni, kun tyyppi oli vessassa? Seuraten kannelle ja pois kannelta, vaatien viettämään aikaa sen yhden minuutin deitin takia koko loppuillan tämän miehen aikana yrittäen tunkeutua jopa hyttiin mukaan?

Tai siis hämmästelen sitä, että jos moni on tosiaan sitä mieltä, että tuollainen on sellaista lievää sosiaalista kömpelyyttä ja jopa vähän hellyyttävää, koska minä pidän tuollaista käytöstä ja noin pahoja puutteita sosiaalisissa taidoissa merkittävinä puutteina, jotka kielivät jostain isommasta ongelmasta kuin pelkästään ujoudesta ja peräkammaripoikuudesta.

Matiashan koki tuntevansa Eevan. Ei ollut siis kyse tuntemattomasta.

Mutta Eeva ei Matiasta. Eevalle Matias oli yhtä kuin lähes tuntematon.

Ei Matiaksen mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ittu mä en oo mikään h omo 🤣🤣

Siitä black metal hemmosta olisi saanut olla ihan oma jakso.

Mä nauroin ihan vedet silmissä sille :D. Ulkomaalainen kaveri yritti kysellä että mikäs siinä on niin hauskaa, mitä tossa ohjelmassa tapahtuu. Noooh... Tiedätkös kun Suomessa on kauheesti tollasia hevareita ja sit se tossa huutaa tollasta... eiku unohda koko juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on sarjassa kuvattu mikä kohtalo on hiljaisilla hissukoilla ja miten ekstrovertit pärjäävät. Ekstrovertit Guzu ja Veli menestyvät: Guzu meinaa onnistua kaatamaan vieraan morsiamen tämän hääyönä ja Veli saa seuraa ihan mistä vaan. Sen sijaan Matias taantuu eläimen asteelle ja saa pellen roolin, samoin kuin tuore aviomies meinaa joutua aisankannattajaksi heti hääyönään, koska ei osaa puolustaa itseään.

Ekstoverttiyshän ei tarkoita hyviä sosiaalisia taitoja ja introverttiys ei tarkoita huonoja sosiaalisia taitoja ja syrjään vetäytymistä. Esim. Gusu voi hyvinkin olla sosiaalisesti taitava introvertti, joka jaksaa olla vain tietyn aikaa ihmisten parissa, mutta koska on supliikki mies, introverttiys ei tule esille. Velillä taas oli huonot taidot, koska ei osannut yhtään ottaa huomioon muita, kaikista vähiten omaa veljenpoikaa (vai oliko siskonpoika?).

Minä olen introvertti joka kykenen naurattamaan vaikka suurtakin tuntematonta ihmisjoukkoa. Se vain on painajaismainen tilanne minulle ja vie kaiken energiani. Silti pystyn siihen, juttu lentää ja väki viihtyy. Sitten menen kotiin enkä näe ketään 14 päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEn sille morsiaimelle kävi iskelmätähden kanssa?

Morsio ei antautunut julkkikselle vaan palasi sulhonsa luokse hyttiin. Happy end.

Tai sitten ei. Morsian oli jo päättänyt pettää, kun lähti Gusun hyttiin. Se jäi toteutumasta vain siksi, että sähkökatko pisti pakan sekaisin. On vaan ajan kysymys, milloin tulee seuraava iso riita ja homma viedään loppuun asti.

Oli muuten mielettömän hyvin kehitelty sekin tilanne. Ne naista psyykkaavat kaverit ja hytin tapahtumien jännite, kun molemmat tietävät mikä on homman nimi, mutta naisen pitää sydän pamppaillen saada kokea, että asiat vain tapahtuivat ilman omaa myötävaikutusta. Tekijät tasan tietävät, miten se menee.

Mielestäni taas morsian nimenomaan ei ollut päättänyt pettää. Vähän humalassa ja kaverien yllytyksestä lähti kuuntelemaan serenadia, ollakseen rohkea, näyttääkseen sulhaselle että katos kun mulla on vientiä jos ei sua kiinnosta edes omat häät. Mutta kun siellä istuvat niin kaikesta näkee että heti kaduttaa, ei olisi pitänyt lähteä edes tähän asti, tämä alkaa muuttua aivan liian todelliseksi. Morsian olisi lähtenyt pois ilman sähkökatkoakin.

Älä nyt naurata. Ei sinne lähdetty muuta kun nahkafagotilla soiteltavaa serenadia vastaanottamaan. Kaveritkin yllyttävät lähtemään, että ansaitset ja saat niin paljon parempaa. Lauluako meinasivat? Morsian on jännittynyt ja kelaa vielä vaihtoehtoja, mutta teot ja sanat eivät kohtaa: lakoninen "ai tällainen serenadi", ja jää silti tilanteeseen odottamaan, että "se vain tapahtui".

Halvaahan tarjoiltiin jo puoli seiskassa, kun Jockea haastateltiin, siis näyttelijä Björkmania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa muuten syytetään naisia koko Matiaksen jutusta. Naisen vika kun oli liian ystävällinen, naisen vika, kun oli lopulta liian ilkeä ja naisen vika, kun Matias päätyi juomaan. Tai naisten vika. Naisten vika myös sekin, että Matiaksella ei ollut kehittynyt parempia kommunikaatiotaitoja ja naisten vika, kun Matias on yksinäinen. Naisten vika, ettei Matias ymmärrä.

Ei vaan peilasi molempia tyyppejä joita on oikeasti olemassa. Niin Eevan tapaisia kuin Matiaksenkin.

Ilmeisesti Eevan tyylisiä tulkitaan monella tapaa. Osa näkee hänet ilkeänä ja Matiasta nöyryyttävänä ja osa näkee hänet hämmentyneenä, kilttina ja liian korrektina henkilönä. Osa ajattelee, että Eeva pelailee tahallaan ja osa ajattelee, että tilanne oli niin yllättävä, ettei Eeva osannut ratkaista sitä heti parhaimmalla tavalla.

Minä samastun tähän Eevaan! Sain nuorempana aina näitä Matiaksia perääni,koska en osannut sanoa heille selvästi ei. Joskus se pelkkä EI ei riitä, vaan se pitää sanoa 918332 kertaa, enkä kyennyt siihen. Tuollaiset tuppautujat ovat yllättäviä ja ahdistavia ja kiltin ihmisen on hyvin vaikea torjua heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ittu mä en oo mikään h omo 🤣🤣

Siitä black metal hemmosta olisi saanut olla ihan oma jakso.

Mä nauroin ihan vedet silmissä sille :D. Ulkomaalainen kaveri yritti kysellä että mikäs siinä on niin hauskaa, mitä tossa ohjelmassa tapahtuu. Noooh... Tiedätkös kun Suomessa on kauheesti tollasia hevareita ja sit se tossa huutaa tollasta... eiku unohda koko juttu!

Tämä sarja on varmasti käsittämätön kaikille muille kuin suomalaisille. Ruotsinlaiva jo pelkästään on eksoottinen konsepti, ja sitten vielä nuo henkilöt, joiden tyyppisiä ihmisiä taas itse tunnistaa elämänsä varrelta aika monta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa muuten syytetään naisia koko Matiaksen jutusta. Naisen vika kun oli liian ystävällinen, naisen vika, kun oli lopulta liian ilkeä ja naisen vika, kun Matias päätyi juomaan. Tai naisten vika. Naisten vika myös sekin, että Matiaksella ei ollut kehittynyt parempia kommunikaatiotaitoja ja naisten vika, kun Matias on yksinäinen. Naisten vika, ettei Matias ymmärrä.

Ei vaan peilasi molempia tyyppejä joita on oikeasti olemassa. Niin Eevan tapaisia kuin Matiaksenkin.

Ilmeisesti Eevan tyylisiä tulkitaan monella tapaa. Osa näkee hänet ilkeänä ja Matiasta nöyryyttävänä ja osa näkee hänet hämmentyneenä, kilttina ja liian korrektina henkilönä. Osa ajattelee, että Eeva pelailee tahallaan ja osa ajattelee, että tilanne oli niin yllättävä, ettei Eeva osannut ratkaista sitä heti parhaimmalla tavalla.

Minä samastun tähän Eevaan! Sain nuorempana aina näitä Matiaksia perääni,koska en osannut sanoa heille selvästi ei. Joskus se pelkkä EI ei riitä, vaan se pitää sanoa 918332 kertaa, enkä kyennyt siihen. Tuollaiset tuppautujat ovat yllättäviä ja ahdistavia ja kiltin ihmisen on hyvin vaikea torjua heitä.

Mäkin. Vähän jos hymyili tai sanoi kivasti, riitti.

Vierailija kirjoitti:

[

Minä samastun tähän Eevaan! Sain nuorempana aina näitä Matiaksia perääni,koska en osannut sanoa heille selvästi ei. Joskus se pelkkä EI ei riitä, vaan se pitää sanoa 918332 kertaa, enkä kyennyt siihen. Tuollaiset tuppautujat ovat yllättäviä ja ahdistavia ja kiltin ihmisen on hyvin vaikea torjua heitä.

Eevan tilanteeseen toi vielä lisäkierrettä se Rauno-sedän (etäinen) tuttavuus tämän sinnikkään rassukan kanssa. Entisenä kilttinä perhetyttönä tunnistan tunteen, joka tuli jossain hankalassa tilanteessa jonkun osoittauduttua ns. kaukaisen sukulaisen puolitutuksi, että voi hemmetti jos kotipuolessa saavat kuulla jne. 

Yök, mitä sähellystä. En tykkää yhtään tuollaisesta örvellyksestä.  Huh. 

Itse samastuin eniten Eevaan. Olen ylikiltti enkä ikinä halua loukata ketään. Sinkkuna oli todella vaikea antaa pakkeja, kun miehet yrittivät pyytää perustelua sille miksei kiinnosta, miksei voisi vaikka kahvilla käydä, miten niin ei ole kemiaa. Nyt varattuna en oikein käy missään baareissa, mutta joskus on sanottu että iskevä mies olisi parempi kuin oma mieheni (iskijä ei tiedä minusta tai miehestäni mitään, pitää itseään vaan parhaana) tai sanookin juuri jotain muuta typerää kuten: "Parisuhde ei ole este, vaan hidaste." Fiksuimmat ymmärtävät heti jättää rauhaan, kun sanon olevani varattu. Toki sitten on niitä, jotka väittävät että haluavat olla vain ystäviä, ja ihan hyvin ystävän kanssa voi lähteä kahville. Eihän Matiaskaan uskonut Eevaa tai tämän ystävätärtä.

Laittakaa Arto Nybergille viestiä, että ottaisi haastatteluun jonkun sarjan näyttelijöistä. Vaikka sen pikkupojan tai Santeri Kinnusen, jota ei mielestäni ole vähään aikaan näkynyt missään haastatteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MITEn sille morsiaimelle kävi iskelmätähden kanssa?

Morsio ei antautunut julkkikselle vaan palasi sulhonsa luokse hyttiin. Happy end.

Tai sitten ei. Morsian oli jo päättänyt pettää, kun lähti Gusun hyttiin. Se jäi toteutumasta vain siksi, että sähkökatko pisti pakan sekaisin. On vaan ajan kysymys, milloin tulee seuraava iso riita ja homma viedään loppuun asti.

Oli muuten mielettömän hyvin kehitelty sekin tilanne. Ne naista psyykkaavat kaverit ja hytin tapahtumien jännite, kun molemmat tietävät mikä on homman nimi, mutta naisen pitää sydän pamppaillen saada kokea, että asiat vain tapahtuivat ilman omaa myötävaikutusta. Tekijät tasan tietävät, miten se menee.

Mielestäni taas morsian nimenomaan ei ollut päättänyt pettää. Vähän humalassa ja kaverien yllytyksestä lähti kuuntelemaan serenadia, ollakseen rohkea, näyttääkseen sulhaselle että katos kun mulla on vientiä jos ei sua kiinnosta edes omat häät. Mutta kun siellä istuvat niin kaikesta näkee että heti kaduttaa, ei olisi pitänyt lähteä edes tähän asti, tämä alkaa muuttua aivan liian todelliseksi. Morsian olisi lähtenyt pois ilman sähkökatkoakin.

Älä nyt naurata. Ei sinne lähdetty muuta kun nahkafagotilla soiteltavaa serenadia vastaanottamaan. Kaveritkin yllyttävät lähtemään, että ansaitset ja saat niin paljon parempaa. Lauluako meinasivat? Morsian on jännittynyt ja kelaa vielä vaihtoehtoja, mutta teot ja sanat eivät kohtaa: lakoninen "ai tällainen serenadi", ja jää silti tilanteeseen odottamaan, että "se vain tapahtui".

Siis toki morsian tietää mitä yleensä nuo serenadit ovat, mutta selvästikään hän ei ollut valmis sitä oikeasti tekemään. Lähti näpäyttääkseen sulhasta, mutta ei oikeasti halunnut. Tämä on ilmiselvää hänen ilmeissään ja eleissään. Ei lähde heti, koska vähän jäätyy, ja pohtii vielä että mitäs nyt pitäisi tehdä. Kaveritkin yllyttivät. Mutta ei ole missään vaiheessa oikeasti tekemässä sitä.

Morsian toivoi häistä tietenkin täydellisiä. Huonosta organisoinnista johtuen vastoinkäymisiä sattui paljon, lisäksi sulhasen jalan loukkaantuminen oli vastoinkäyminen morsiamen päivään, ei muka sulhasen päivään. :D Kaasot yllyttivät morsianta Gusun matkaan, koska ajattelivat morsiamen ansaitsevan huomiota, oli se sitten minkälaatuista tahansa (eivät välittäneet). Morsian lähti Gusun hyttiin odottaen huomiota, ei seksiä. Gusun aikeet kuitenkin herättivät morsiamen todellisuuteen ja päätökseen palata häähyttiin sulhonsa viereen. Käsikirjoitus oli oivallinen siinä mielessä, että katsojaa pidettiin jännityksessa, mitä tapahtuu Gusun hytissä. Tuleeko serenadi vai morsiamen itkuromahdus, syöksyvätkö heti kiihkeään halailuun ja aktiin vai raiskaako Gusu morsiamen, miksi helikopterin ääni kuului juuri tuollon -mihin tilanne kehittyy.