Iltalehti: Naisille ei löydy miehiä
Iltalehdessä naiset murehtivat, että miehiä ei löydy eivätkä miehet lähesty.
Minä olen mies, joka tahtoisi pyytää ulos naista, joka työskentelee työpaikassa, jossa vierailen säännöllisesti. Minua ei ujostuttaisi kysyä naista ulos eikä naisen kieltävä vastaus saisi minua pohjamutiin, mutta sen sijaan kysymisen estää tilanteen epäsopivuus.
Minua on valistettu, ettei työssä olevaa ihmistä saa häiritä ja että on epäkohteliasta lähestyä työtä tekevää ihmistä.
Niinpä olen luovuttanut jo etukäteen. Nainen on osoittanut minulle mielestäni poikkeavaa huomiota ja minusta hän vaikuttaa mukavalta, mutta kun sosiaaliset normit estävät ulos kysymisen niin sitten ne estävät. Minkäs sille voi.
Kai se on niin, että nykyään suora treffejä tavoitteleva lähestyminen on sallittu enää (kännissä) yöelämässä tai netissä. Ainakin itselleni kaikki muut paikat tuntuvat epäsopivilta.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kelpaa mies.. Naisten vaatimustaso on älyttömällä pohjalla ja sekin taitaa perustuu roskalehtiin ja telkkarirealityyn. Kumppanilta odotetaan ihan mahdottomia asioita. Itse en ole tinderissä, mutta mitä olen kavereilta kuullut, että siellä naiset ei edes vastaa mitään ja jos lukee jonkun naisen profiilin, niin se ettii sitä kansikuvapoikaa mens health lehdestä. Ehkä tossa on se syy miks kovin moni ei jaksa yrittää. 90% miehistä ei ole sellasia mens health tai muun vastaavan lehden näkösiä jätkiä. Se 10% mikä jää niin niillä on itsellä sellaset omanlaisensa naiset jolla on myös yleensä tili täynnä rahaa.
Yli 80 % suomalaismiehistä on parisuhteessa viimeistään vähän yli kolmekymppisinä, joten älä jaksa provota tai ilmoitan asiattomaksi.
Minä en ole ollut ja olen yli 30v mutta minulla on päässä vikaa niin eipä ihme.
Eiköhän vähintään joka toisella ole päässä vikaa.
Varmasti mutta mulla on aika paljon vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Juu, tavan duunarit ei ole väkivaltaisia koskaan. Ei. Vain insinöörit hakkaa vaimojaan.
Mistä sinäkin tiedät oikeesti miten ne sun miehen kaverit parisuhteessa toimii ja elää? Kunhan arvailet ja teet omia johtopäätöksiäsi.
"Miehiä ei kiinnosta äiti, he haluavat lapsettoman"
Siinä vaiheessa, kun toteuttaa päätöksen lastenhankinnasta, tekee tietoisen päätöksen ja hyväksynnän siihen, että tilanteesta ei ole sen jälkeen enää paluuta entiseen ja sillä saattaa olla vaikutusta parisuhdemarkkinoilla myöhemmässä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nirsoja ammatin ja koulutuksen suhteen. Olen urheilullinen 3kymppinen mies joka ei tupakoi ja alkoa käytän ehkä kerran kuussa. Kavereiden kanssa vietän aikaa ja kohtalainen yleissivistys. Tinderissä kun kerron kysyttäessä olevani metallialan duunari niin nainen katoaa alle vuorokaudessa.
Hitsaaja 33
Myös duunarinaiset katoaa? Minä haluaisin nimenomaan kaltaisesi miehen ja itse olen myös duunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
Kouluttautuminen kertoo paljon muustakin kuin tutkinnosta ja ammatista.
Ymmärrän kyllä, että 22-vuotias varaosamyyjän vaimo ei tätä ymmärrä.
Luonteiden yhteensopivuus on ihan olennainen asia parisuhteen onnistumiselle.
Tähän liittyy myös suhtautuminen erilaisuuteen. Lika barn leka bäst.Terv. lisensiaatti
Minä olen kai samaa koulutusluokkaa kuin tuo ja kaverinsa. Se että 22-vuotias ihmettelee miksi kukaan ole pullauttamassa lapsia miehille tuossa iässä kertoo enemmän kuin koulutus.
Kaikki kaveritko on 22-vuotiaita? Missä kohtaa niin kerroin, kerroin mielestäni OMAN ikäni?
On sullakin sit suppee kaveripiiri jos kaikki kaveris on samaa ikää kuin sinä.
Miten sitten oli oleellista ikäsi ja säätysi? Muuta et antanut kuin oman iän ja ihmettelyn miksi kukaan ei sinun kavereiden kanssa ole perustamassa perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä naiset murehtivat, että miehiä ei löydy eivätkä miehet lähesty.
Minä olen mies, joka tahtoisi pyytää ulos naista, joka työskentelee työpaikassa, jossa vierailen säännöllisesti. Minua ei ujostuttaisi kysyä naista ulos eikä naisen kieltävä vastaus saisi minua pohjamutiin, mutta sen sijaan kysymisen estää tilanteen epäsopivuus.
Minua on valistettu, ettei työssä olevaa ihmistä saa häiritä ja että on epäkohteliasta lähestyä työtä tekevää ihmistä.
Niinpä olen luovuttanut jo etukäteen. Nainen on osoittanut minulle mielestäni poikkeavaa huomiota ja minusta hän vaikuttaa mukavalta, mutta kun sosiaaliset normit estävät ulos kysymisen niin sitten ne estävät. Minkäs sille voi.
Kai se on niin, että nykyään suora treffejä tavoitteleva lähestyminen on sallittu enää (kännissä) yöelämässä tai netissä. Ainakin itselleni kaikki muut paikat tuntuvat epäsopivilta.
Tunnen yhden naisen, minua 4 vuotta nuorempi, olen nähnyt hänet edelliskerran
94 päivää sitten viime vuoden 2018 puolella. Minulla on ihan luonteva
ystävyyssuhde tähän naiseen.
Tiedätkö miksi naiset eivät löydä miestä kumppanikseen, siksi koska
nuorilla naisilla iältään 18-30v. on nuiva ja epäluuloinen asenne miehiä
kohtaan, että miehet ovat huonosti käyttäytyviä hirviöitä. Tämän takia
heteronaiset eivät löydä sopivaa heteromiestä kumppanikseen. Että
turha naisten vollottaa jossain Iltalehden palstalla ettei ole sitä
seksiseuraa, että saisi seksinnälän tyydytettyä, sitten syövät suklaata
ja roskaruokaa suruunsa ja lihovat ja sairastuvat rytmihäiriöön taikka
uniapneaan.
Tutkimuksissakin se on todettu, naiset pariutuvat ylöspäin ja nyt kun naiset alkavat olemaan korkeammin koulutettuja niin eihän sitä kaikille ylempää miestä enää löydykkään.
Mut joo, itsekin Tinderissä välillä pyörähdän, viikon ja 0 matchin jälkeen sen poistan (kyllä olen katkeroitunut). Tunnen empatiaa niitä naisia kohtaan, jotka siellä ovat vuodesta toiseen. 3 vuotta sitten kävin ensimmäisen kerran ja edelleen siellä on samoja henkilöitä ja ovat aina olleet. Heidänkin joukossaan varmasti niitä, jotka sitä parisuhdetta kaipaavat :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Tämä kertookin duunareiden henkisestä maailmasta kaiken ja selittää sen miksi koulutetummat ihmiset ei yleensä näitä valitse. Ei olla alkuunkaan samalla tasolla- eikä se sinänsä olisi se ongelma vaan se loputon katkeruus ja kateus paremmin koulutettuja kohtaan.
Tää keskustelu on niin naurettavaa täällä, että jätän teidät ”korkeakoulutetut” naiset raakkumaan täällä keskenään.
Meikäläinen käpertyy viettämään ihanaa iltaa ja viikonloppua rakkaan duunarini viereen. Raskaan työn raataja, joka ansaitsee työviikon jälkeen vähän huvia... ;)
Goodbye, ei tuu ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Juu, tavan duunarit ei ole väkivaltaisia koskaan. Ei. Vain insinöörit hakkaa vaimojaan.
Mistä sinäkin tiedät oikeesti miten ne sun miehen kaverit parisuhteessa toimii ja elää? Kunhan arvailet ja teet omia johtopäätöksiäsi.
Mitä muuta odotit ensimmäisen viestin perusteella jossa hän jo puhuu mielummin itsestään ja tekee oletuksia muista naisista? Ehkä hänellä ei ole edes naisia kavereina jotta voisi tietää mitään miksi joku ei tuossa iässä ala lapsia tekemään tai sitten kaikki hänen kaverit on myös heti opiskelun jälkeen jäänet vanhempaintuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Juu, tavan duunarit ei ole väkivaltaisia koskaan. Ei. Vain insinöörit hakkaa vaimojaan.
Mistä sinäkin tiedät oikeesti miten ne sun miehen kaverit parisuhteessa toimii ja elää? Kunhan arvailet ja teet omia johtopäätöksiäsi.
Matti Nykänen oli urheilija (mäkihyppääjä) ja viihdetaiteilija (laulaja ja strippari)
ja hakkasi kaikki elämänsä varrelle tulleet naiset 30 vuoden aikana, ja joi itseltään
terveyden alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 22 v nainen, naimisissa oleva. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksei kukaan huoli itselleen esim. mieheni kaveriporukasta miestä.
Kaikki ovat käyneet ammattikoulun ja työskentelevät tänä päivinä ahkerina työntekijöinä eri aloilla, esim. metallityössä, kuorma-auton kuljettajana, autonasentajana, rakennusmiehenä yms. Mieheni on valmistunut muutama vuosi sitten autonasentajaksi ja työskentelee autopurkaamossa varaosamyyjänä.
Kaikki on todella mukavia, rentoja, huumorintajuisia miehiä. Siistejä, joillakin jo oma asunto vuokra-asunnon sijaan jne.
En voi muuta todeta, kun ehkä naisilla on liian kovat vaatimukset kumppanien suhteen? Tarttis olla korkeakoulutettu ja tienata saakelin hyvin tms? Ei kelpaa normi duunarit, vaikka oliskin muuten mahtavia luonteiltaan.
On ehkä lueskeltu liikaa lööpeistä näistä naisista, jotka elelee jonkun kroisoksen "sugardaddyn" siivellä. Eihän sellaisen rinnalla mitkään köyhät normipulliaiset tunnu enää miltään.
Todennäköisesti. :( Surullista, koska tunnen nuo miehen kaverit tosi hyvin ja moni olis jo valmis perhe-elämäänkin, kumppani vaan puuttuu. Hyviä miehiä, hyväsydämisiä.
Mitä se hyväsydämmisyys tähän kuuluu? Ehkä heidän kannattaa ottaa kohderyhmä Karen parturi-kampaajat, perushoitajat ym muut duunarinaiset.
Onhan se elämä varmaan hienoo sit sen koulutetun insinöörin kanssa, joka voi olla väkivaltainen tai narsisti tms.
Mut kunhan ei oo tavan duunari ni hyvä on!
Tämä kertookin duunareiden henkisestä maailmasta kaiken ja selittää sen miksi koulutetummat ihmiset ei yleensä näitä valitse. Ei olla alkuunkaan samalla tasolla- eikä se sinänsä olisi se ongelma vaan se loputon katkeruus ja kateus paremmin koulutettuja kohtaan.
Älä nyt leimaa. Tuo on osan ihmisistä, koulutukseen katsomatta, ajatusvamma. Ehkä se on kateus, ehkä pelko jostain mistä ei itse tiedä mitään. Joka tapauksessa siitä kärsivät ihmiset joiden oma elämä ja sen piiri hyvin suppeita.
Yhä tuo myös alempi koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on niin naurettavaa täällä, että jätän teidät ”korkeakoulutetut” naiset raakkumaan täällä keskenään.
Meikäläinen käpertyy viettämään ihanaa iltaa ja viikonloppua rakkaan duunarini viereen. Raskaan työn raataja, joka ansaitsee työviikon jälkeen vähän huvia... ;)
Goodbye, ei tuu ikävä.
Mikä on ihmisen ajatusmaailma jossa hän on palstan ainut parisuhteessa oleva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on niin naurettavaa täällä, että jätän teidät ”korkeakoulutetut” naiset raakkumaan täällä keskenään.
Meikäläinen käpertyy viettämään ihanaa iltaa ja viikonloppua rakkaan duunarini viereen. Raskaan työn raataja, joka ansaitsee työviikon jälkeen vähän huvia... ;)
Goodbye, ei tuu ikävä.
Mikä on ihmisen ajatusmaailma jossa hän on palstan ainut parisuhteessa oleva?
Sanoppa muuta.
Terv. Korkeakoulun käynyt jonka kumppani on myös opiskelutoveri.
Ei tullut näillekään nuori miljonäärihughgrant romanttisesti huhuilemaan zalandon laatikosta :(
Ja taasko palstamammat heittääkin ne tasoteoriat kehiin? Niitähän ei pitänyt olla? Huutista kun puhutte aina itsenne pussiin
Vierailija kirjoitti:
Palstan miespoloiset eivät näe tässäkään valopilkkua: joku saattaisi heidätkin huolia, jos tuo kielenkäyttö ja asenne korjautuisi edes pikkuisen. Ja jos joskus kävisivät vaikka suihkussa.
On helppo lässyttää "vaimon hakemisesta vieraasta kulttuurista", mutta eipä taida onnistua ihan helpolla, kun tuleva perhe pitäisi kyetä elättämäänkin. Ja sitä ennen hurmata se nainen.
Joka vuosi parituhatta suomalaismiestä solmii avioliiton ulkomaalaisen naisen kanssa.
Nythän ongelmana ei ole se, etteikö miehet saisi suomalaisia naisia, vaan se, ettei miehet huoli niin huonoja naisia ja siksi naisilla on kamala poru päällä.
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nirsoja ammatin ja koulutuksen suhteen. Olen urheilullinen 3kymppinen mies joka ei tupakoi ja alkoa käytän ehkä kerran kuussa. Kavereiden kanssa vietän aikaa ja kohtalainen yleissivistys. Tinderissä kun kerron kysyttäessä olevani metallialan duunari niin nainen katoaa alle vuorokaudessa.
Hitsaaja 33
Myös duunarinaiset katoaa? Minä haluaisin nimenomaan kaltaisesi miehen ja itse olen myös duunari.
Duunarinaisia on tinderissä aika vähän jostain syystä. Ehkä ovat jo varattuja 🤔
Jos niille miehille ei kelpaa tavalliset naiset? Jos ne haluaakin nuoren fitnesskissan? Joita ei taas kiinnosta duunarimiehet, kun on mistä valita.