Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Naisille ei löydy miehiä
22.02.2019 |
Iltalehdessä naiset murehtivat, että miehiä ei löydy eivätkä miehet lähesty.
Minä olen mies, joka tahtoisi pyytää ulos naista, joka työskentelee työpaikassa, jossa vierailen säännöllisesti. Minua ei ujostuttaisi kysyä naista ulos eikä naisen kieltävä vastaus saisi minua pohjamutiin, mutta sen sijaan kysymisen estää tilanteen epäsopivuus.
Minua on valistettu, ettei työssä olevaa ihmistä saa häiritä ja että on epäkohteliasta lähestyä työtä tekevää ihmistä.
Niinpä olen luovuttanut jo etukäteen. Nainen on osoittanut minulle mielestäni poikkeavaa huomiota ja minusta hän vaikuttaa mukavalta, mutta kun sosiaaliset normit estävät ulos kysymisen niin sitten ne estävät. Minkäs sille voi.
Kai se on niin, että nykyään suora treffejä tavoitteleva lähestyminen on sallittu enää (kännissä) yöelämässä tai netissä. Ainakin itselleni kaikki muut paikat tuntuvat epäsopivilta.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Jenkkiläinen menestystarina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten vielä tänäkin päivänä tavallisia duunareita ei arvosteta.
Ei tää maailma toimis pelkillä korkeakoulutetuilla ihmisillä.
Kuka hoitais, kun sairastuu? Kuka korjaa auton jos tulee vikaa? Kuka rakentaa talon? Kuka asentaa taloon sähköt, vesiputket yms? Kuka kuskaa lähikauppaan ruokaa ostettavaks? Kuka viljelee sen ruoan teidän lautaselle?
Kuka värjää tukan, jos ei itse halua kotona värjätä? Kuka tekee kasvohoitoja? Kuka hoitaa lapsia? Kuka hoitaa iäkkäitä vanhempianne?Aika moni työtön maisteri tekee duunarin töitä matalasti palkattuna.
Täytyy todeta filosofian maisterina että ei oikein ole kovaa huutoa markkinoilla.
Lähinnä ihmetellään siloisia käsiä ja sulosointuisia huulia ja harkittuja lauserakenteita, sekä niitä paljon puhuttuja sivistyssanoja.
Sanoisin että Suomi on amisten luvattu maa. Tämä maa ihailee röyhkeitä Bart Simpsoneja aikuisina ja hyväksyvästi naurahtaa Homereille.
Hölmö työtä tekee ja hullut itseään sivistää.
Tämä maa on mädätetty amerikkalaisella kultuurilla ja siksi koulutuksen tasokin on mitä on, eikä koulutettuja oikeasti arvosteta.
Tämäkin ketju on silkkaa pilkkaa rivien välistä.
Harva tätäkään tajuaa.
Voi h*lvetti, mutta jo on sekavaa tekstiä filosofian maisterilta! Tuotako varten kävit niin korkean koulun? Amiksessakin opetetaan paremmin äidinkielen perustakenteita.
Oliko amis vastaamassa?
Itsetunto nyt kohdilleen. Ei filosofian maisterin tehtävänä ole kuitenkaan olla suomenkielen opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä löydä tuollaista artikkelia.
Tuossa on tuo juttu.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/445f808e-7cc5-4ba9-…;
Jos ette edes ole rupatteluväleissä niin ehdottomasti ei, sinun ei pidä mennä ehdottamaan treffejä. Aloita ensin sillä rupattelulla.
Sepä se. Jos kokee ihmisen ulkoisesti viehättäväksi eli kokee kemiaa, niin se ei nykykulttuurissa ole oikeutettu peruste kysyä ihmistä treffeille.
Minusta vain olisi helpompaa ehdotella treffejä oikeassa elämässä kuin laatia deitti-ilmoituksia nettiin, koska deitti-ilmoituksista ei kemia paljastu.
Voi luoja taas... Minkä ihmeen takia pitää mennä ehdottamaan niitä treffejä sen sijaan, että menisi JUTTUSILLE. Juttelisi, rupattelisi, tutustuisi. Mutta ei. Taas pitää änkätä siitä kun ei kannusteta pyytämään treffeille. JOS SINÄ ET KEKSI MUKAVAA JUTELTAVAA EDES SIELLÄ TYÖPAIKALLA NIIN MINKÄ MOOSEKSEN TAKIA SE NAINEN LÄHTISI KANSSASI TREFFEILLE?
No tuollainenhan se vasta työntekoa häiritseekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkiläinen menestystarina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten vielä tänäkin päivänä tavallisia duunareita ei arvosteta.
Ei tää maailma toimis pelkillä korkeakoulutetuilla ihmisillä.
Kuka hoitais, kun sairastuu? Kuka korjaa auton jos tulee vikaa? Kuka rakentaa talon? Kuka asentaa taloon sähköt, vesiputket yms? Kuka kuskaa lähikauppaan ruokaa ostettavaks? Kuka viljelee sen ruoan teidän lautaselle?
Kuka värjää tukan, jos ei itse halua kotona värjätä? Kuka tekee kasvohoitoja? Kuka hoitaa lapsia? Kuka hoitaa iäkkäitä vanhempianne?Aika moni työtön maisteri tekee duunarin töitä matalasti palkattuna.
Täytyy todeta filosofian maisterina että ei oikein ole kovaa huutoa markkinoilla.
Lähinnä ihmetellään siloisia käsiä ja sulosointuisia huulia ja harkittuja lauserakenteita, sekä niitä paljon puhuttuja sivistyssanoja.
Sanoisin että Suomi on amisten luvattu maa. Tämä maa ihailee röyhkeitä Bart Simpsoneja aikuisina ja hyväksyvästi naurahtaa Homereille.
Hölmö työtä tekee ja hullut itseään sivistää.
Tämä maa on mädätetty amerikkalaisella kultuurilla ja siksi koulutuksen tasokin on mitä on, eikä koulutettuja oikeasti arvosteta.
Tämäkin ketju on silkkaa pilkkaa rivien välistä.
Harva tätäkään tajuaa.
Voi h*lvetti, mutta jo on sekavaa tekstiä filosofian maisterilta! Tuotako varten kävit niin korkean koulun? Amiksessakin opetetaan paremmin äidinkielen perustakenteita.
Oliko amis vastaamassa?
Itsetunto nyt kohdilleen. Ei filosofian maisterin tehtävänä ole kuitenkaan olla suomenkielen opettaja.
Olkoon vaikka p*rseensudin maisteri mun puolestani, opettelis rakentamaan tekstin järkevästi.
Yleissivistystä.
Haistappa viddu mulukku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkiläinen menestystarina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten vielä tänäkin päivänä tavallisia duunareita ei arvosteta.
Ei tää maailma toimis pelkillä korkeakoulutetuilla ihmisillä.
Kuka hoitais, kun sairastuu? Kuka korjaa auton jos tulee vikaa? Kuka rakentaa talon? Kuka asentaa taloon sähköt, vesiputket yms? Kuka kuskaa lähikauppaan ruokaa ostettavaks? Kuka viljelee sen ruoan teidän lautaselle?
Kuka värjää tukan, jos ei itse halua kotona värjätä? Kuka tekee kasvohoitoja? Kuka hoitaa lapsia? Kuka hoitaa iäkkäitä vanhempianne?Aika moni työtön maisteri tekee duunarin töitä matalasti palkattuna.
Täytyy todeta filosofian maisterina että ei oikein ole kovaa huutoa markkinoilla.
Lähinnä ihmetellään siloisia käsiä ja sulosointuisia huulia ja harkittuja lauserakenteita, sekä niitä paljon puhuttuja sivistyssanoja.
Sanoisin että Suomi on amisten luvattu maa. Tämä maa ihailee röyhkeitä Bart Simpsoneja aikuisina ja hyväksyvästi naurahtaa Homereille.
Hölmö työtä tekee ja hullut itseään sivistää.
Tämä maa on mädätetty amerikkalaisella kultuurilla ja siksi koulutuksen tasokin on mitä on, eikä koulutettuja oikeasti arvosteta.
Tämäkin ketju on silkkaa pilkkaa rivien välistä.
Harva tätäkään tajuaa.
Voi h*lvetti, mutta jo on sekavaa tekstiä filosofian maisterilta! Tuotako varten kävit niin korkean koulun? Amiksessakin opetetaan paremmin äidinkielen perustakenteita.
Tässä toinen fil.maisteri. En olisi osanut paremmin ulostaa samoja mietteitä samoista fiiliksistä.
Minä ainakin kelpuutin tuon tekstin aihe vapaalle ja on tässwä pprpomillejakin veressä kullakin :)
Mikähän tuossa viestissä niin "kolahti". Taisi vittuttaa kun mainittiin lempi sarjasi Simpsonit ohimennen.
hrhe
Elämän koulu. Filosofian maisteri juovuksissa perjantaiehtoona vauvafoorumilla. Lifegoals, kannatti käydä koulut.
Vierailija kirjoitti:
Naisten korkeakoulutus on jo itsessään suuri vitsi ja palstalla pyörivät naiset jaksavat sillä vieläkin leijua.
Naisilla ei ole mitään näyttöjä mistään muusta kuin käsienheiluttelusta.
Taloutta ei ole saatu nousemaan naisten korkeakoulutuksella vieläkään. Kaikenlaisia sosiaalialan juttuja on kyllä jotka epäsuoraan ehkä nostavat taloutta.
Eipä hirveästi yliopisto tuota tuottavuutta.
Siksi yliopisto ei ole muodissa tai maisteritkaan.
Ovat enemmän kuluerä. Aina maisterin tavatessa tulee mieleen että kuinka paljon sitä on veroeuroja laittanut siihen että tuollainenkin turhake on saatu tänne pätemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haistappa viddu mulukku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkiläinen menestystarina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten vielä tänäkin päivänä tavallisia duunareita ei arvosteta.
Ei tää maailma toimis pelkillä korkeakoulutetuilla ihmisillä.
Kuka hoitais, kun sairastuu? Kuka korjaa auton jos tulee vikaa? Kuka rakentaa talon? Kuka asentaa taloon sähköt, vesiputket yms? Kuka kuskaa lähikauppaan ruokaa ostettavaks? Kuka viljelee sen ruoan teidän lautaselle?
Kuka värjää tukan, jos ei itse halua kotona värjätä? Kuka tekee kasvohoitoja? Kuka hoitaa lapsia? Kuka hoitaa iäkkäitä vanhempianne?Aika moni työtön maisteri tekee duunarin töitä matalasti palkattuna.
Täytyy todeta filosofian maisterina että ei oikein ole kovaa huutoa markkinoilla.
Lähinnä ihmetellään siloisia käsiä ja sulosointuisia huulia ja harkittuja lauserakenteita, sekä niitä paljon puhuttuja sivistyssanoja.
Sanoisin että Suomi on amisten luvattu maa. Tämä maa ihailee röyhkeitä Bart Simpsoneja aikuisina ja hyväksyvästi naurahtaa Homereille.
Hölmö työtä tekee ja hullut itseään sivistää.
Tämä maa on mädätetty amerikkalaisella kultuurilla ja siksi koulutuksen tasokin on mitä on, eikä koulutettuja oikeasti arvosteta.
Tämäkin ketju on silkkaa pilkkaa rivien välistä.
Harva tätäkään tajuaa.
Voi h*lvetti, mutta jo on sekavaa tekstiä filosofian maisterilta! Tuotako varten kävit niin korkean koulun? Amiksessakin opetetaan paremmin äidinkielen perustakenteita.
Tässä toinen fil.maisteri. En olisi osanut paremmin ulostaa samoja mietteitä samoista fiiliksistä.
Minä ainakin kelpuutin tuon tekstin aihe vapaalle ja on tässwä pprpomillejakin veressä kullakin :)
Mikähän tuossa viestissä niin "kolahti". Taisi vittuttaa kun mainittiin lempi sarjasi Simpsonit ohimennen.
hrhe
Elämän koulu. Filosofian maisteri juovuksissa perjantaiehtoona vauvafoorumilla. Lifegoals, kannatti käydä koulut.
Tulee mieleen että kannattipa maksaa amiksena kalliit verot tienatuista palkoista että saadaan tuollainenkin pelle maisteriksi. Sinä lienee samalainen pelle, mutta lievempi pelle, koska arvostelet tuota pelleä, mutta kuitenkin olet kuluerä.
Kirjoitappa joku tietokirja tai sutkautus verorahoilla vielä niin saadaan kirjastoihin yksi ylimääräinen erä pölyyntymään.
Vai pitäisikö mennä oikeisiin töihin?
T: Persujen äänestäjä
Miehet ovat taantuneet, siis nimenomaan älyllisesti. Osa on jäänyt pysyvästi menneisyyteen, siksi täälläkin lässytetään ”hyväsydämisistä kunnon miehistä”, ihan kuin normaalit käytöstavat olisivat jokin asia josta äidin pikku prinssin pitäisi saada palkintomorsian.
Ensimmäistä kertaa historiassa nainenkin saa valita kumppaninsa, koettakaa kestää ja sopeutua. Tajutkaa juntit vihdoin, että nainenkin on yksilöllinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan on trollit löytäneet heti ensimmäiseltä sivultä tämän keskustelun. Miten jaksatte jatkaa trollausta?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat taantuneet, siis nimenomaan älyllisesti. Osa on jäänyt pysyvästi menneisyyteen, siksi täälläkin lässytetään ”hyväsydämisistä kunnon miehistä”, ihan kuin normaalit käytöstavat olisivat jokin asia josta äidin pikku prinssin pitäisi saada palkintomorsian.
Ensimmäistä kertaa historiassa nainenkin saa valita kumppaninsa, koettakaa kestää ja sopeutua. Tajutkaa juntit vihdoin, että nainenkin on yksilöllinen ihminen.
Jos miehet o kerran niin p*skoja, niin miksi te uikutatte lehdissä, että ei löydy miestä. Olkaa sit hiljaa ja hyväksykää tilanne. Vaan taitaa kikkeli edelleen kiinnostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein naisille. Itsepä ovat vuosien saatossa tehneet itsestään niin vastenmielisiä. Nykyajan mies etsi naisensa jostain toisesta kulttuurista.
:D
Selibaatti on jatkossakin paras ratkaisu sinulle.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni:
Minusta olisi todella kiusallista, jos joku lähestyisi minua romanttisessa mielessä, kun olen töissä. Se tuntuisi epämukavalta. Toki silläkin on merkitystä, millainen sävy lähestymisessä olisi, mutta lähtökohtaisesti tuntuisi jotenkin inhalta, että en olisi vapaa esimerkiksi poistumaan halutessani tilanteesta samalla tavalla kuin siviilissä. Lisäksi jos työskentelisin vaikkapa kaupan kassalla ja treffipyyntöä olisi todistamassa jonollinen muitakin asiakkaita, olisin erityisen vaivaantunut.
Vähiten epämukavaa olisi, jos joku antaisi minulle oman puhelinnumeronsa, johon voisin halutessani laittaa viestiä. Tosin silloinkin olisi kiusallista, jos kieltäytyisin ja joutuisin sen jälkeen edelleen näkemään lähestyjää töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkiläinen menestystarina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten vielä tänäkin päivänä tavallisia duunareita ei arvosteta.
Ei tää maailma toimis pelkillä korkeakoulutetuilla ihmisillä.
Kuka hoitais, kun sairastuu? Kuka korjaa auton jos tulee vikaa? Kuka rakentaa talon? Kuka asentaa taloon sähköt, vesiputket yms? Kuka kuskaa lähikauppaan ruokaa ostettavaks? Kuka viljelee sen ruoan teidän lautaselle?
Kuka värjää tukan, jos ei itse halua kotona värjätä? Kuka tekee kasvohoitoja? Kuka hoitaa lapsia? Kuka hoitaa iäkkäitä vanhempianne?Aika moni työtön maisteri tekee duunarin töitä matalasti palkattuna.
Täytyy todeta filosofian maisterina että ei oikein ole kovaa huutoa markkinoilla.
Lähinnä ihmetellään siloisia käsiä ja sulosointuisia huulia ja harkittuja lauserakenteita, sekä niitä paljon puhuttuja sivistyssanoja.
Sanoisin että Suomi on amisten luvattu maa. Tämä maa ihailee röyhkeitä Bart Simpsoneja aikuisina ja hyväksyvästi naurahtaa Homereille.
Hölmö työtä tekee ja hullut itseään sivistää.
Tämä maa on mädätetty amerikkalaisella kultuurilla ja siksi koulutuksen tasokin on mitä on, eikä koulutettuja oikeasti arvosteta.
Tämäkin ketju on silkkaa pilkkaa rivien välistä.
Harva tätäkään tajuaa.
Hyvin kirjoitettu.
Tämä maa on ymmärtänyt väärin Simpsonit.
Suomalaiset ihailee simpsoneja vääristä syistä.
Sääli ja ohi meni. Hyvin kirjoitettu ja esimerkki siitä ettei koulutus menny hukkaan.
Eikös se ärsytä tiettyä väkeä.
En tarvitse elämässäni mihinkään maistereita. Ainoastaan saan verorahoillani palkasta kustantaa teidän opistossa kuhnailut.
Mut käykääs maisterit ostamassa tunkki, työkaluja, öljyt jne ja rempatkaa autonne jos omistatte. Ja viljelkää ite perunanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa jo rasittaa toi lapsellinen alapeukutus. Naiset tai tietyntyyppiset naiset yrittää koko ajan kyseenalaistaa miesten näkemykset ja kokemukset, ikäänkuin ne olisi jotenkin vääriä tai vähemmän aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat taantuneet, siis nimenomaan älyllisesti. Osa on jäänyt pysyvästi menneisyyteen, siksi täälläkin lässytetään ”hyväsydämisistä kunnon miehistä”, ihan kuin normaalit käytöstavat olisivat jokin asia josta äidin pikku prinssin pitäisi saada palkintomorsian.
Ensimmäistä kertaa historiassa nainenkin saa valita kumppaninsa, koettakaa kestää ja sopeutua. Tajutkaa juntit vihdoin, että nainenkin on yksilöllinen ihminen.
Jos miehet o kerran niin p*skoja, niin miksi te uikutatte lehdissä, että ei löydy miestä. Olkaa sit hiljaa ja hyväksykää tilanne. Vaan taitaa kikkeli edelleen kiinnostaa...
Siksi, koska ne miehet on niin huonoja. Heräisivät tähän päivään.
Tatuoitu! Amis, Isäntä ja isä mies! Kato kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat taantuneet, siis nimenomaan älyllisesti. Osa on jäänyt pysyvästi menneisyyteen, siksi täälläkin lässytetään ”hyväsydämisistä kunnon miehistä”, ihan kuin normaalit käytöstavat olisivat jokin asia josta äidin pikku prinssin pitäisi saada palkintomorsian.
Ensimmäistä kertaa historiassa nainenkin saa valita kumppaninsa, koettakaa kestää ja sopeutua. Tajutkaa juntit vihdoin, että nainenkin on yksilöllinen ihminen.
Uli uli. Ei haittaa kulta pieni.
Meillä on jo naiset ja ne on tuotu idästä. Pidä sä vidtu pää kii jookosta.
Täällä on hiljasta. Omakotitalo melkein nukkuu jo, nainen nukkuu, ei juo alkoo, koska buddhalaisuus ja lapset nukkuu koska äiti hoitaa äidin hommat kuntoon. Tämä selvä?
Isäntä valvoo ja vähän soo soo kansalaisille täältä.
Mä kuitenkin maksan sen verran veroja ja elätän työttömiä maistereita ja perhe kärsii. Pitäis saada pojalle kohta oma mopo, mutta veroprosentit on aika kovia, kun sossuloisia pitää elättää. Ei se yliopisto nosta kato taloutta hei..
Vähän ot, mut mullaki on thaikkuvaimo. Takana viis avioliittoa soominaisen kanssa ja tämän viimeisen kanssa olen otettu. Tälläistä se pitäisi olla ja tän takia painan ylitöitä niskat limassa et poika tosiaan saa sen moponsa tai auton.
Asenneongelmiin ja joustamattomuuteen on mennyt moni suhde karille. Sanon mä.
Arvostan vieläpä yliopistoa ja korkeakoulutusta. Ite en ole lahjakas, mutta meillä on taso laskenut maistereilla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Treffeille pyytäminen ja flirttailu ovat etikettivirheitä työpaikalla vain silloin, kun toisen asemaa työntekijänä käytetään hyväksi.
Käytännössä:
On ok kysyä ystävällisesti vaikkapa kaupan kassalta, saatko antaa hänelle numerosi ja jätät pallon hänelle. Voit myös kysyä hänen numeroaan - kaikki riippuu siitä, oletko tunkeileva ja häiritsetkö/hidastatko toisen työpäivää.
Ei ole ok flirttailla palvelutyöntekijän kanssa sillä taka-ajatuksella, että heidän on työnsä puolesta pakko olla mukavia sinulle eivätkä voi kertoa, jos heistä tuntuu epämukavalta.
Kunhan et aseta ketään asemaan, jossa heidän on epämukava/ahdistava kieltäytyä koska heidän tulisi periaatteessa olla mukavia kaikille asiakkaille, niin ihan hyvin voit pyytää ihmisiä treffeille. Suosittelen juurikin antamaan oman numerosi, eikä pyytämään toisen, koska esim. kassana on aika kurja joutua muiden kuullen sanomaan joku kulahtanut "me ei saada antaa numeroita asiakkaille"-purkkivastaus. Tai no, itseäni se jotenkin nolottaa ainakin. :D
Tutustuin vähän aikas sitten työn kautta kiinnostavaan mieheen ja juttu alkoi sillä, että hän soitti työasiassa mulle. Viiden minuutin sijaan meni pidempi tuokio. Seuraavana viikonloppuna törmättiin vahingossa ja hän tuli esittäytymään. Sitten ollaankin nähty joka viikko töissä tai vapaa-ajalla. Huomasin aika nopeasti, että nyt tässä on muutakin kuin työkaveruutta, kun työpuhelimeen tuli huomaavaisia viestejä illallakin. Mikset säkin tekisi niin? Laita viesti, mese-viesti, tms.? Treffit kuulostaa jo sanana aika paineistavalta. Tai sitten sun pitää ”osua vahingossa” sen kanssa samaan paikkaan vapaa-ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat taantuneet, siis nimenomaan älyllisesti. Osa on jäänyt pysyvästi menneisyyteen, siksi täälläkin lässytetään ”hyväsydämisistä kunnon miehistä”, ihan kuin normaalit käytöstavat olisivat jokin asia josta äidin pikku prinssin pitäisi saada palkintomorsian.
Ensimmäistä kertaa historiassa nainenkin saa valita kumppaninsa, koettakaa kestää ja sopeutua. Tajutkaa juntit vihdoin, että nainenkin on yksilöllinen ihminen.
Jos miehet o kerran niin p*skoja, niin miksi te uikutatte lehdissä, että ei löydy miestä. Olkaa sit hiljaa ja hyväksykää tilanne. Vaan taitaa kikkeli edelleen kiinnostaa...
Siksi, koska ne miehet on niin huonoja. Heräisivät tähän päivään.
Ai sä haluat, että miehet muuttuisi jotta ne kelpais Sulle?
Hanki koira.
Tai oikeastaan älä hanki edes sitä.
Arvostan 100x enemmän miestä, joka osaa rakentaa talon omin kätösin, kuin miestä joka osaa lähinnä pöydän ääressä jonnin joutavia taloustermejä tms vastaavaa mainita.
Eikös se viulua soittava heinäsirkka jotain tuollaista soitellutkin.
Peruasiat on ihan surkealla tolalla.
Näitä ihmeitä lukiot tuottavat ja näitä ihmeitä yliopistot ottavat vastaan. Työntävät ulos maisterituubista ennen määräajan päättymistä.