Tatuointi todellakin romahduttaa naisen markkina-arvon!

Miksi täällä jaksetaan aina jauhaa noista tatuoinneista?

Vierailija kirjoitti:

Ruokottoman näköisiä ne kuitenkin olivat ihmisellä, jonka pitäisi olla puhdas ja siisti ja hoitaa ja palvella asiakkaita./quote]

Et ottanut huomioon sitä, että ehkä se työminä ei ole heille koko elämän sisältö. Työ on kuitenkin vain yksi osa elämää ja sen ulkopuolella he elävät sitä omaa elämäänsä. Kyllä on vähän surullista, jos ihminen joutuisi tekemään kaikki ratkaisunsa sen mukaan, että ne liittyvät jotenkin hänen työhönsä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miten jengi jaksaa tatuointejaan vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen, samoja kuvia elämänsä loppuun asti. Minä kyllästyisin ja haluaisin vaihtelua. Mutta tatuoinnit ovat pysyviä. Mietin niitä nuoria tyttöjä, joilla on jo 20-vuotiaana hihat täynnä tatuointeja, että onkohan se heistä yhtä hienoa sitten kun on katsellut niitä jo 20 vuotta tai 40 vuotta.

Ois kiva myöskin nähdä miltä ne tatuoinnit näyttää 30v. päästä.

Aina nää ihmiset jaksavat kierrättää näitä vanhoja provoja! Jos ei tykkää niin ei tykkää, mutta naurattaa kun jotkut vielä luulee, että tatuoinnit jotenkin haittaavat työelämää tai "apua ne on rumia vanhana"! Tulen olemaan ruttunen ja kyyryselkäinen kuitenkin, siinä vaiheessa kiinnostaa vain terveys, ihan toissijainen asia onko selässä oleva tatuointi ruttunen vai ei!

T. Korkeassa asemassa oleva virkamies, tohtoriksi kouluttautunut ja sen verran hyvä ihminen, etten rekrytoinnissa syrji ulkonäön perusteella!

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinneista tulee sellainen käytetyn tavaran vaikutelma. Vähän niin kuin ruoste auton kyljessä.

Ihminen, joka vertaa naista tavaraan, ei ole kumppaniainesta.

Kyllä meikäläisen markkina-arvon on romahduttanut ihan kuule hlvetin ruma naama, aa-kupin tissit ja roiskeläppäp illu. Miestä en ole saanut koskaan enkä tule saamaan ilman plastiikkakirurgiaa ja moiseen mulla ei tule koskaan olemaan varaa ilman lottovoittoa. Tatuoinnit viimeinen asia mussa miksi en miestä saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävä töissä sairaanhoitajana kirurgisella ja sanoi, että haittaa todella paljon jos tatuointi leikkausalueella.

Magneettikuvaus voi olla ongelmallinen myös tehdä.

Nuorena ei osata ajatella ettei välttämättä ole terve koko ikäänsä.

Ei ole olemassa mitään luotettavaa tutkimustietoa siitä, että tatuointi haittaisi magneettikuvantamista. Muutamia tapauksia, joissa tatuointi on lämmennyt kuvauksen aikana, tunnetaan ympäri maailman, mutta näitäkin luotettavasti raportoituja tapauksia löytyy alan julkaisuista noin viisi kappaletta. Myös tatuointivärien lämpenemistä magneettiputkessa on tutkittu, eikä tatuointivärien lämpötiloissa huomattu juuri minkäänlaista nousua magneettikuvantamisen aikana. Tatuointien vaikutus magneettikuvauksen toteuttamiseen on siis lähinnä urbaania legendaa, joka estää magneettitutkimuksen teon äärimmäisen harvoin (vertaa esim. ahtaanpaikankammoon). Enemmän olen huomannut haittoja koituvan ripsienpidennyksistä, jotka saattavat pään alueen magneettikuvissa haitata silmien ja sitä ympäröivien rakenteiden näkyvyyttä. :)

Magneettikuvassa käyty, eikä mitään ongelmaa tatuoinneista. On myös hyvä muistaa, että tatuointeihin käytetään mitä erilaisimpia yhdisteitä väriaineena ja mikäli ostat etelän matkalla halvimman mahdollisen kuvan itsellesi, voi siinä olevat aineet olla mitä vain. Sen sijaan laadukkaasta paikasta ostaessasi saat tiedot siitä, mitä väriaineita sinuun käytetään ja millainen käyttökokemus niistä on ollut (esim. onko vuosikymmeniä käytetty ympäri maailmaa ilman ongelmia).

Leikkauksista tatuoiduilla alueilla ei ole kokemusta, mutta harvalla on niin laajalti tatuointeja, etteikö voisi leikata puhtaan ihon kohdalta. En kyllä ole koskaan kuullut, ettei tatuoitua ihoa voisi leikata siinä missä puhdastakin. Spinaalipuudutetta taas ei käsittääkseni voi työntää suoraan värin läpi, mutta tämäkin on harvoin ongelma tatuointien rakojen vuoksi.

Siinä missä puhdastakin? Oho, likaisia vielä...

On se varmaan hieno taito laittaa ihmisiä arvojärjestykseen sen perusteella miltä näyttää. Ilmankos täällä on niin paljon mielenterveysongelmia. Ihmiset kuvittelee olevansa jotain maailman napoja, joilla on valta arvottaa ihmisiä ja osoittaa sormella muita hakien hyväksyntää itselleen. Halveksisin tuollaista, mutta tiedän että teillä tässä on paha olla ja puhutte oikein markkina-arvostakin. Oletteko myynnissä? Otan mielelläni tatuoinnin vain siksi ettei AP:n kaltaiset ihmiset tule lähellekään masentamaan minun elämääni.

Kaikesta ei tarvitse tykätä, mutta tämä on säälittävää. Tekstistä huokuu epävarmuus ja paha olo, kun pitää muita olla haukkumassa ja uskotella itselleen olevansa sen kautta parempi ihminen. Surullista, ettei tänä päivänä ihmiset ymmärrä että samalla viivalla ollaan ihmisarvon suhteen, oli millainen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miten jengi jaksaa tatuointejaan vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen, samoja kuvia elämänsä loppuun asti. Minä kyllästyisin ja haluaisin vaihtelua. Mutta tatuoinnit ovat pysyviä. Mietin niitä nuoria tyttöjä, joilla on jo 20-vuotiaana hihat täynnä tatuointeja, että onkohan se heistä yhtä hienoa sitten kun on katsellut niitä jo 20 vuotta tai 40 vuotta.

Ois kiva myöskin nähdä miltä ne tatuoinnit näyttää 30v. päästä.

Minua ei kiinnosta pätkääkään miltä pieni lintukuvani näyttää 30 vuoden päästä. Ja jos mahdollisesti levähtänyt tatuointi on yli seitsemänkymppisenä suurin murheeni, niin täytyy todeta, että pyyhkii ihan #¤%&/:n hyvin, ja täytyy olla onnellinen, että asiat on niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinneista tulee sellainen käytetyn tavaran vaikutelma. Vähän niin kuin ruoste auton kyljessä.

Ihminen, joka vertaa naista tavaraan, ei ole kumppaniainesta.

Tuolla logiikalla tatuointi on pikku juttu esimerkiksi lasten rinnalla. Siinä vasta käytetty tavara ja vielä kaikkien nähtävillä... Järkyttävää puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävä töissä sairaanhoitajana kirurgisella ja sanoi, että haittaa todella paljon jos tatuointi leikkausalueella.

Magneettikuvaus voi olla ongelmallinen myös tehdä.

Nuorena ei osata ajatella ettei välttämättä ole terve koko ikäänsä.

Ei ole olemassa mitään luotettavaa tutkimustietoa siitä, että tatuointi haittaisi magneettikuvantamista. Muutamia tapauksia, joissa tatuointi on lämmennyt kuvauksen aikana, tunnetaan ympäri maailman, mutta näitäkin luotettavasti raportoituja tapauksia löytyy alan julkaisuista noin viisi kappaletta. Myös tatuointivärien lämpenemistä magneettiputkessa on tutkittu, eikä tatuointivärien lämpötiloissa huomattu juuri minkäänlaista nousua magneettikuvantamisen aikana. Tatuointien vaikutus magneettikuvauksen toteuttamiseen on siis lähinnä urbaania legendaa, joka estää magneettitutkimuksen teon äärimmäisen harvoin (vertaa esim. ahtaanpaikankammoon). Enemmän olen huomannut haittoja koituvan ripsienpidennyksistä, jotka saattavat pään alueen magneettikuvissa haitata silmien ja sitä ympäröivien rakenteiden näkyvyyttä. :)

Magneettikuvassa käyty, eikä mitään ongelmaa tatuoinneista. On myös hyvä muistaa, että tatuointeihin käytetään mitä erilaisimpia yhdisteitä väriaineena ja mikäli ostat etelän matkalla halvimman mahdollisen kuvan itsellesi, voi siinä olevat aineet olla mitä vain. Sen sijaan laadukkaasta paikasta ostaessasi saat tiedot siitä, mitä väriaineita sinuun käytetään ja millainen käyttökokemus niistä on ollut (esim. onko vuosikymmeniä käytetty ympäri maailmaa ilman ongelmia).

Leikkauksista tatuoiduilla alueilla ei ole kokemusta, mutta harvalla on niin laajalti tatuointeja, etteikö voisi leikata puhtaan ihon kohdalta. En kyllä ole koskaan kuullut, ettei tatuoitua ihoa voisi leikata siinä missä puhdastakin. Spinaalipuudutetta taas ei käsittääkseni voi työntää suoraan värin läpi, mutta tämäkin on harvoin ongelma tatuointien rakojen vuoksi.

Siinä missä puhdastakin? Oho, likaisia vielä...

Oletpas sinä nokkela. Hienoa.

Eroaisin heti jos vaimoni ottaisi tatuoinnin. On ne niin rumia. Ja epäsiistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole ainuttakaan tatuointia, eikä tule. Mielestäni tatuoinnit ei voi olla iholla kauniita.

Ne on niin kuin olisi aina samat vaatteet päällä  ja iho näyttää epäsiistiltä.

 Koruilla voi itseään kaunistaa. Ennen oli merimiehillä ja linnan jätkillä tatuointeja.

Ei kukaan järkevä ihminen edes halua ihoaan pilata tatuoinneilla.

Ne on kuin postipaketteja kaikkine leimoineen. Ainakin helppoa on tunnistus.

Kröhöm, tatuointeja on ollut jo jääkauden aikaisilla ihmisillä, kuten kuuluisalla Özillä. Kyse on kehon koristelemisesta omien mieltymysten mukaan, kuten vaikkapa pukeutumisessa, meikkaamisessa, lävistyksissä (lähes kaikilla on korvalävistykset) ja hiustenlaitossa. Sinä et pidä tatuoinneista, mutta moni muu pitää. Et sinäkään varmaan värjäisi tukkaasi violetiksi vain muita miellyttääksesi, vaan valitset itse oman tyylisi. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta se voidaan faktana todeta, että sinun makusi ei ole universaali oikea näkemys.

Tässä on nyt tärkeintä että ap pääsi kertomaan miten on itselleen varannut oikeuden määritellä mielestään alempiarvoisten, eli naisten, markkina-arvon. 

Ainoa mielenkiintoinen seikka hänen postauksissaan on pohtia millainen kirjoittaja tekstien takana lymyää. Itseäni kiinnostaa erityisesti hänen äitisuhteensa. Ap vaikuttaa pettyneeltä naisiin ja ehkä hänen äitinsä on ollut hiljainen ja alistettu, isä puolestaan on jatkuvasti isoon ääneen julistanut paremmuuttaan, vaikka luultavasti ei ole ollut fiksumpi, tai valveutuneempi, vaan ainoastaan isompi ja äänekkäämpi? Ap ei ehkä ole ikinä oppinut haastamaan isänsä ajattelua, vaan pitää häntä erehtymättömänä ja nyt julistaa sitä sanaa, minkä todeksi on oppinut? Kaikenlaisia skenaarioitahan tässä alkaa mielessä pyöriä.

Totta, ap:lla on myös suppea mielikuva siitä, miltä tämä alempi ihmismuoto saa näyttää ollakseen oikea nainen (eli kelvatakseen miehille, muuta arvoa naisella ei ap:n ajatuksissa ole). Todennäköisesti ap visualisoi hyvin feminiinisen, heikon ja pienen naisen, pitkillä hiuksilla ja kauniilla kasvoilla. Tämä nainen saa käyttää hieman luonnollista meikkiä ja pukeutuu mekkoihin. Nainen on alistuva, miellyttäjä, aina ystävällinen ja hymyilevä, korkeintaan surumielinen joskus (mutta vain viehättävästi kyynelehtien). Nainen ei ole tiedostava, vahva, vihainen eikä hänellä ole omia arvoja (paitsi jos ne sopivat ap:n arvoihin) eikä tarpeita. Nainen vain kiltisti odottaa, että ap saapuu pelastamaan hänet maailmalta ja sitten hoivaa ap:ta kiitollisena elämänsä loppuun asti. Eihän tällaiseen mielikuvaan naiivista madonnasta sovi mitenkään kauhistuttavat tatuoinnit, jotka pahimmillaan ovat osoitus naisen omista mielihaluista ja siitä, ettei hän välitä pätkääkään siitä, mitä miehet hänestä ajattelee (jolloin nainen menettää arvonsa, koska ap:n mielessä naisen arvo määräytyy miesten miellyttämisen mukaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävä töissä sairaanhoitajana kirurgisella ja sanoi, että haittaa todella paljon jos tatuointi leikkausalueella.

Magneettikuvaus voi olla ongelmallinen myös tehdä.

Nuorena ei osata ajatella ettei välttämättä ole terve koko ikäänsä.

Ei ole olemassa mitään luotettavaa tutkimustietoa siitä, että tatuointi haittaisi magneettikuvantamista. Muutamia tapauksia, joissa tatuointi on lämmennyt kuvauksen aikana, tunnetaan ympäri maailman, mutta näitäkin luotettavasti raportoituja tapauksia löytyy alan julkaisuista noin viisi kappaletta. Myös tatuointivärien lämpenemistä magneettiputkessa on tutkittu, eikä tatuointivärien lämpötiloissa huomattu juuri minkäänlaista nousua magneettikuvantamisen aikana. Tatuointien vaikutus magneettikuvauksen toteuttamiseen on siis lähinnä urbaania legendaa, joka estää magneettitutkimuksen teon äärimmäisen harvoin (vertaa esim. ahtaanpaikankammoon). Enemmän olen huomannut haittoja koituvan ripsienpidennyksistä, jotka saattavat pään alueen magneettikuvissa haitata silmien ja sitä ympäröivien rakenteiden näkyvyyttä. :)

Ai harvinaista? Kummaa sitten että juuri pari viikkoa sitten juttelin henkilön kanssa jolla tatuointi oli alkanut kuumentua magneettikuvauksessa..

Erikoista, monissa eri sairaaloissa työskennelleenä ja pitkän uran röntgenhoitajana tehneenä en ole koskaan törmännyt vastaavaan. Iholle syntyvän lämmön tunteen syynä magneettikuvantauksessa on yleensä se, että jokin kohta ihosta koskettaa magneettiputkea, kuvauskeloja (niitä häkkyröitä, joita voidaan laittaa vartalon päälle, kypärän tavoin pään ympärille yms. parantamaan näkyvyyttä) tai muita johtoja tai letkuja. Tosin voihan se olla mahdollista että ystäväsi tatuointi on sitten todella sisältänyt jotain ainetta, joka ei todellakaan tatuointimusteeseen kuulu (ehkä tatuointi on otettu vaikka Thaimaassa?) ja ystäväsi on yksi näistä one in a million -potilaista, joille on näin käynyt. :D

Vierailija kirjoitti:

Eroaisin heti jos vaimoni ottaisi tatuoinnin. On ne niin rumia. Ja epäsiistejä.

Tosi rakkautta:D Oletko kertonut tämän vaimollesi? Että rakastat häntä tismalleen sen verran kuin hänen ulkoinen olemuksensa miellyttää sinua pilkulleen? Toiset meistä rakastaa puolisoitaan ihmisinä, ei objekteina.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meikäläisen markkina-arvon on romahduttanut ihan kuule hlvetin ruma naama, aa-kupin tissit ja roiskeläppäp illu. Miestä en ole saanut koskaan enkä tule saamaan ilman plastiikkakirurgiaa ja moiseen mulla ei tule koskaan olemaan varaa ilman lottovoittoa. Tatuoinnit viimeinen asia mussa miksi en miestä saisi.

Uteliaisuudesta kysyn, mikä tai millainen on roiskeläppäp***u?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miten jengi jaksaa tatuointejaan vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen, samoja kuvia elämänsä loppuun asti. Minä kyllästyisin ja haluaisin vaihtelua. Mutta tatuoinnit ovat pysyviä. Mietin niitä nuoria tyttöjä, joilla on jo 20-vuotiaana hihat täynnä tatuointeja, että onkohan se heistä yhtä hienoa sitten kun on katsellut niitä jo 20 vuotta tai 40 vuotta.

Ois kiva myöskin nähdä miltä ne tatuoinnit näyttää 30v. päästä.

Minua ei kiinnosta pätkääkään miltä pieni lintukuvani näyttää 30 vuoden päästä. Ja jos mahdollisesti levähtänyt tatuointi on yli seitsemänkymppisenä suurin murheeni, niin täytyy todeta, että pyyhkii ihan #¤%&/:n hyvin, ja täytyy olla onnellinen, että asiat on niin hyvin.

Tämä! Ja kenenkään iho ei näytä perinteisessä mielessä hyvältä 30 vuoden päästä, joten mitä sitten, jos siellä mukana kulkee tatuointeja muistoina? Omani ovat itselleni tärkeitä ja vaikka ne rutistuvat ja haalistuvat ajan kanssa, niin ne edelleen muistuttavat minua rakkaimmistani. En todellakaan ole ottanut tatuointeja ketäön toista varten, vain itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa ihmisistä on tatuoimattomia. En ymmärrä miten tatuoinnit voivat olla laumasieluisuutta sellaisen rinnalla...

Onkohan noin, kun katselee jotain Selviytyjiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meikäläisen markkina-arvon on romahduttanut ihan kuule hlvetin ruma naama, aa-kupin tissit ja roiskeläppäp illu. Miestä en ole saanut koskaan enkä tule saamaan ilman plastiikkakirurgiaa ja moiseen mulla ei tule koskaan olemaan varaa ilman lottovoittoa. Tatuoinnit viimeinen asia mussa miksi en miestä saisi.

Uteliaisuudesta kysyn, mikä tai millainen on roiskeläppäp***u?

https://me.me/i/girls-twitter-theres-two-types-of-girls-%F0%9F%90%B1%F0…

Vasemmanpuoleinen kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meikäläisen markkina-arvon on romahduttanut ihan kuule hlvetin ruma naama, aa-kupin tissit ja roiskeläppäp illu. Miestä en ole saanut koskaan enkä tule saamaan ilman plastiikkakirurgiaa ja moiseen mulla ei tule koskaan olemaan varaa ilman lottovoittoa. Tatuoinnit viimeinen asia mussa miksi en miestä saisi.

Uteliaisuudesta kysyn, mikä tai millainen on roiskeläppäp***u?

https://me.me/i/girls-twitter-theres-two-types-of-girls-%F0%9F%90%B1%F0…

Vasemmanpuoleinen kuva.

Ei siis kuva vaan sämpylä.