Kun miehesi kaveri vaihtaa paljon nuorempaan sirpakkaan neitoon. Miten suhtaudut miehesi osoittamaan innostukseen asiaa kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisia suhteita on tutkittu ja haastateltu paljon, tässä asiaa, joka on hyvä sisäistää.

"Melkein jokainen thainaisen kanssa naimisissa oleva mies on ollut aiemmin suomalaisen kanssa liitossa. He ovat kuitenkin pettyneet aiemmissa suhteissaan. Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni mies on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat thainaisen. Thaikulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä. Joillekin naisille kyse on vain taloudellisesta selviytymisestä: ulkomaisen miehen naiminen on heille oikotie parempaan elämään. Emme voi syyttää heitä siitä. Heidän on pakko tehdä jotain elättääkseen perheitään. Thaimaa on köyhä maa. Maan tuloerojen kuvataan thainaisten ja suomalaisten miesten suhdetta eräänlaiseksi elättäjyyssuhteeksi, jossa suhde rahaan on vinoutunut. Suhteet ovat rakkausavioliittoja, mutta niitä leimaavat myös sopimussuhteen elementit.

Jos puoliso on kokonaan miehen elätettävänä ja tähän riippuvuussuhteessa, se hidastaa normaalin ja tasa-arvoisen parisuhteen kehittymistä. Toisaalta thaimaalaisten käsitys rakkaudesta on erilainen kuin länsimainen. Länsimaissa ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Thaimaalaisessa kulttuurissa talous ja tunteet tukevat toisiaan. Jos thainainen saa länsimaiselta mieheltä taloudellisia hyötyjä ja korvauksia, se voi lisätä naisen kiintymystä. Länsimainen tulkinta näkisi tämän enemmän riippuvuutena kuin rakkautena. suomalaismiesten ja thainaisten avioliittoja voidaan näin sanoa vaihdoksi. Molemmat antavat jotain. Mies voi auttaa thaivaimon köyhää perhettä taloudellisesti, nainen antaa muita palveluksia.

Miesten oikea elintaso on Suomeen tulleille thainaisille usein pettymys. Lomalla miehet kuluttavat rahaa huolettomammin, ja myös maiden välisten tuloerojen takia suomalaismies näyttäytyi varakkaampana kuin onkaan. Kulttuurien välisistä eroista johtuvat kiistat sekä kieli- ja rahaongelmat kärjistyvätkin monissa suhteissa ihastumisen jälkeen. Jotkut miehet haluavat vaimon olevan vain kotona heidän kanssaan. He eivät halua vaimonsa tuntevan ketään ulkopuolisia, jottei tämä juoksisi karkuun. Parhaiten uuteen kotimaahansa sopeutuvat ja avioliitossaan viihtyvät ne ulkomaalaisnaiset, jotka työllistyvät. Myös miehen kiinnostus puolison uskontoon, tapakulttuuriin ja arvomaailmaan on merkittävä tekijä suhteen jatkumisen kannalta."

Minusta on kunnioitettavaa, että suomalainen mies elättää sekä ulkomaalaisen naisensa, kuin myös auttaa vaimonsa perhettä taloudellisesti. Itse en tunne Thaimaan kulttuuria, mutta veikkaan, että suomalaiset eivät vain ymmärrä sitä, miten paljon romanttisempia yleensäkin aasialaiset ovat.

Väitättekö muka, että te palstanaiset ette ole koskaan haaveilleet, miten joku komea ja rikas mies tulisi ja pyytäisi vaimokseen? Samalla tavalla myös aasialaisilla naisilla on oikeus haaveilla rakkaudesta ja on ihan ymmärrettävää haaveilla länsimaalaisen miehen myötä myös paremmasta elintasostakin joko omassa maassaan tai Suomessa.

Mitä mieltä sitten olette suomalaisten naisten solmimista liitoista ulkomaalaisten kanssa? Suurin osa lienee solmittu vain siksi, että mies saisi ol_skeluluvan Suomeen ja toisin kuin suomalaiset miehet, naiset tuskin kykenevät elättämään edes itseään, saati ulkomaalaista miestä ja tämän perhettä. Eli me veronmaksajat kustannamme noille naisille tuon "rakkauden". En tiedä älyääkö sellaiset naiset edes hävetä, kun raahaavat jonkun alkuasukkaan tänne loisimaan itsensä rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tuttuni 40-vuotta meni naimisiin varakkaan miehen kanssa, joka oli 60-vuotta. Yäk, hääkuvassa ihan kuin isänsä kanssa. Nyt mies näyttää naisen vaarilta.

Aha. Eli mies vanhenee mutta nainen ei.

Voi näitä mammojen harhoja 😂

????

Ikäero säilyy silti. Kun nainen on 60v ja alkaa haaveilla eläkkeen tuomasta vapaudesta, mies on 80v ja könyää dementian kourissa kotona ja sotkee ulosteella seiniä ja pissii vaippaan.

Eikös se naisilla virtsankarkailu ala jo ensimmäisen lapsen jälkeen? Ja eikö se peräpää tahdo olla nuoresta likasta lähtien sellainen, että stringinnaru on heti ruskeana?

Enkä muuten ole vielä ikinä lukenut mistään, että mies olisi sanonut miten iskä on väsynyt, kun on pieniä lapsia, mutta naisten ruikutusta saa kyllä lukea päivittäin.

Johtuisko siitä että yleensä se äiti kuitenkin pääasiassa pitää paletin pyörimässä. Isit kun jää kokonaiseksi viikonlopuksi yksin lapsen/lasten kanssa niin voi sitä soittelun määrää kun ei tiedetä mitä omien lasten kanssa tehdään.

En usko. Meillä vaimo asui ensimmäisen vuoden lapsemme kanssa kotimaassaan ja hoidettavana oli oman lapsen lisäksi siskonsa kaksi pientä lasta siskon ollessa päivät töissä ja vaimon omat vanhemmat. Siellä herätään joka aamu klo 5-6, tehdään koko päivä jotain kotiin liittyviä juttuja lastenhoidon ohessa ja mennään nukkumaan illalla klo 9. Koskaan ei vaimoni sinä aikana rutissut eikä ruikuttanut, ei valittanut myöskään väsymystä. Siellä naiset tosin ovatkin vielä naisia.

Eli tarkoitat siis orjia?

En tarkoita. Laitapa Googleen hakuun tietoa orjista ja jatketaan sitten keskustelua, jookos?

Nuoriherkku kirjoitti:

Kaverini vaihtoi vanhan ja ylipainoisen akkansa nuoreen, kauniiseen naiseen.

Kaikki ollaan hänelle kateellisia. Kun katellaan niitä omia vanhoja ja ylipainoisia akkojamme.

No tässä taas näkee kuinka tyhmä on katkeroitunut ja ylipainoinen, haiseva ja juoppo suomalainen mies. Miksi te kateelliset kaverit ette ota eroa ja lähde etsimään sitä onnea muualta? Vai onko niin, että tajuat itsekin, että kukaan nuori nainen ei lähde sinun kelkkaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mun miehen kaveri innostui minusta (tuolloin reilut 20v nuori nainen) aikoinaan niin paljon, että yritti panna mua kun nukuin.. että mukavat traumat jäi ainakin mulle. Ois saanut jättää innostumatta. Kenenkään kaverin ei tarttee innostua toisten puolisoista. Olivatpa ne millaisia ulkoisilta avuiltaan hyvänsä. Toki katsoa saa. Mutta onneksi suurin osa ihmisistä osaa kunnioittaa puolisojaan kehumalla toisten naisia/miehiä maasta taivaisiin.

En kyllä kehtaisi mennä yhdenkään kaverini vaimoa katselemaan tämän nukkuessa.

Lisättäköön vielä, että kun tiedetään miten kauheita piereskelijöitä suomimuijat ovat, saattaisi kunnioitus saada melkoisen kolauksen kaverin vaimoa kohtaan, jos yön pimeydessä katselen häntä ja tämä päästää kunnon kananmunapierun peiton leijaillessa hetken lähes katonrajassa.

Onnellinen tasapainoinen  mies ei tänne kirjoittele aamusta iltaan, eikä varsinkaan kehuskele nuorella naisellaan kun oikeasti ei ole naista nähnytkään. Paitsi äitinsä. Jos on ihana nuorikko siinä rinnalla, miksi roikkua tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille on tärkeää kohentaa egoaan.  Vaimon olisi  oltava nuorekas ja laittautua nätiksi, eikä nalkuttaa kaikesta jonninjoutavasta.  Huomioida mies. 

Ei se onni aina löydy silloinkaan, kun vaihtaa nuorempaan. Usein rupeaa kaipaamaan sitä entistä

ja haluaisi palata entisen luo. 

Ei se aina päde, että vaihtelu virkistää.  Minkäs voit, jos mies menee, se menee. 

Vain tyhmät naiset kuvittelevat, että kyseessä on jokin egojuttu. Ei se ole. Kyse on ainoastaan siitä, että me miehetkin haluamme olla onnellisia ja rakastettuja. Ikävä kyllä suomalaisilla naisilla on suurimmalla osalla pahaa tunnevammaisuutta, eli oikea onni löytyy usein vasta, kun nai nuoren naisen jostain aivan toisenlaisesta kulttuurista. Onhan se selvää, että kun suomalainen nainen ei osaa kunnioittaa ja rakastaa edes itseään, miten hän kykenisi rakastamaan ja kunnioittamaan ketään muutakaan.

Ja sä kuvittelet, että se nuori ja kaunis postimyyntivaimo rakastaa? Eiköhän sekin vain rahan perässä tule.

Onko sinulla antaa linkkiä tähän paljon puhuttuun kuvastoon, josta voi noin vain ostaa itselelen vaimon? Olen palstamammojen kirjoittavan aiheesta paljon, mutta olisi kiva nähdä tuollainen kuvasto ihan silkasta uteliaisuudesta.

Kvg

Eli ei ole. Taas valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että onhan suomalainen mies pettynyt suomalaiseen naiseen, itseensä ja kykyynsä saada parisuhde toimimaan ja siksi hakee onnea eri kulttuurista. "Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni mies on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat thainaisen. Thaikulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä." Että rakkauteen pettynyt mies pitää suomalaista naista "hevosen puolikkaana" kun rahkeet eivät riitä eikä empatiaa tipu. On siinä totta, minulla on onni kun olen löytänyt puolisokseni vahvan miehen mutta minun täytyy muistaa kuunnella häntä, antaa tilaa eikä jyrätä mielipiteillä kun olen nopeampi ilmaisemaan itseni. Mutta tasavahvasti mennään, lika barn leka bäst. Ja tietysti osa miehistä ei ajattele tunnepuolta ollenkaan, vain suhteen toisen osapuolen ulkoisia avuja.

Ja länsimaissa ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Thaimaalaisessa kulttuurissa taas talous ja tunteet tukevat toisiaan. Tämä selittää monen länsimaisen naisen huvittuneen suhtautumisen ostettuun morsiameen ja miesten kiukun kun he yrittävät selittää ettei nainen ole kiinnostunut heistä rahan vuoksi vaan rahan ja sen myötä saavutettavan rakkauden vuoksi.

No, mikä se suomalainen nainen sitten on, jos ei ostettu nainen, kun miehen pitää naisen mielestä olla varakas? Ettekös te naiset naureskele myös suomalaisille kotirouville, jos perheen päällä on massit kunnossa ja vaimo hoitaa lapset kotona?

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen tasapainoinen  mies ei tänne kirjoittele aamusta iltaan, eikä varsinkaan kehuskele nuorella naisellaan kun oikeasti ei ole naista nähnytkään. Paitsi äitinsä. Jos on ihana nuorikko siinä rinnalla, miksi roikkua tällä palstalla?

Entä naiset jotka solvaavat miehiä 24/7.

Todella tervettä.

Mutta hups kun unohtui mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pyysin miestäni, että tapailee kaveriaan harrastuksissa ja itsekseen, en halunnut tätä uutta nuorempaa naista kylään meille tai lähteä mihinkään ravintolaan tms. Minulla ei ole mitään tätä naista vastaan mutta en jaksa nähdä vaivaa tutustuakseni parikymmentä vuotta nuorempaan vaikkakin ihan aikuiseen naiseen. En tunne mieheni kaverin exääkään eli se ei vaikuta asiaan.

Meillä miehet saunoisivat tai pelaisivat, minä joutuisin tuntikaupalla viihdyttämään random naista, ei kiinnosta ja eiköhän se minulle sallita. Muuten asia ok, minulla vain ei ole seurustelupakkoa.

Tuossa paljastuu taas, miten kieroon kasvatettuja te naiset Suomessa olette.

Kenenkään ei ole pakko viettää aikaa sellaisen ihmisen seurassa, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Tuskin sinäkään hengaat naapurin eläkeläispariskunnan kanssa kuunnellen sairauskertomuksia.

Ja toisekseen, ovatko naisten isät sitten laistaneet oman kasvatusvastuunsa?

Kyllä minä kuuntelen mielelläni eri-ikäisten ihmisten tarinoita. Johan se olisi epäkohteliastakin vanhempia ihmisiä kohtaan, jos lähtisin vain menemään kun joku haluaa jutustella.

Ja tuskin se mies uuden, kauniimman ja nuoremman naisensa kanssa teille asumaan muuttaisi, eli varmasti harvakseltaan olisivat muiden kanssa tekemisissä. Mutta suominainenhan on melkoinen juntti ja juntimmaksi muuttuu vanhetessaan.

No mutta onneksi suomimiehet eivät ole juntteja! Vaan komeita, tyylikkäitä, kosmopoliittisia metroseksuaaleja ja herrasmiehiä ;)

Kyllähän teillä junttimiehiäkin on, ei siinä. Vakka kantensa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tuttuni 40-vuotta meni naimisiin varakkaan miehen kanssa, joka oli 60-vuotta. Yäk, hääkuvassa ihan kuin isänsä kanssa. Nyt mies näyttää naisen vaarilta.

Aha. Eli mies vanhenee mutta nainen ei.

Voi näitä mammojen harhoja 😂

????

Ikäero säilyy silti. Kun nainen on 60v ja alkaa haaveilla eläkkeen tuomasta vapaudesta, mies on 80v ja könyää dementian kourissa kotona ja sotkee ulosteella seiniä ja pissii vaippaan.

Eikös se naisilla virtsankarkailu ala jo ensimmäisen lapsen jälkeen? Ja eikö se peräpää tahdo olla nuoresta likasta lähtien sellainen, että stringinnaru on heti ruskeana?

Enkä muuten ole vielä ikinä lukenut mistään, että mies olisi sanonut miten iskä on väsynyt, kun on pieniä lapsia, mutta naisten ruikutusta saa kyllä lukea päivittäin.

Johtuisko siitä että yleensä se äiti kuitenkin pääasiassa pitää paletin pyörimässä. Isit kun jää kokonaiseksi viikonlopuksi yksin lapsen/lasten kanssa niin voi sitä soittelun määrää kun ei tiedetä mitä omien lasten kanssa tehdään.

En usko. Meillä vaimo asui ensimmäisen vuoden lapsemme kanssa kotimaassaan ja hoidettavana oli oman lapsen lisäksi siskonsa kaksi pientä lasta siskon ollessa päivät töissä ja vaimon omat vanhemmat. Siellä herätään joka aamu klo 5-6, tehdään koko päivä jotain kotiin liittyviä juttuja lastenhoidon ohessa ja mennään nukkumaan illalla klo 9. Koskaan ei vaimoni sinä aikana rutissut eikä ruikuttanut, ei valittanut myöskään väsymystä. Siellä naiset tosin ovatkin vielä naisia.

Jos ei valita väsymystä tarkoittaa siis sun mielestä että ei ole koskaan väsynyt?

Kotiorja se nainen tuossa kohtaa on. Ja ilmeisesti seksiorja myös.

En voi estää ehkä jopa sairaan mielesi luomia kuvitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Aloitin heti rajun laihiksen ja kävin tallinnassa kiristämässä tissit. pepun ja pinpin äärivirityksiin.

Äijä on ollu tyytyväinen.

N35

Ottiko mies jatkeet jalkoväliinsä ja aivoihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 27v nainen ja aina peiton alla sinkkuseksiä harrastaessani haaveilen aikuisesta miehestä. Kuinka ihanaa on silittää maksaläisläistä selkää. Se ihana vanhan miehen haju. Kun etsii kalua, saa ensin nostella pari, kolme vatsanahkaa sen edestä, että sen löytää. Villissä seksihaaveissa saa varoa miehen kulumia polvissa ja selässä. Ihanaa ja seksikästä. Kaikkein parasta on se, kun kuvitelmissani mies ottaa tekarit pois suustaan ja slurpsauttaa tiukasta rinnastani nännin suuhunsa. Ahh, siinä vaiheessa viimeistään tulee.

Sinulla nyt on pullat vielä hyvin uunissa. Suurimmalla osalla palstanaisia kun oma markkina-arvo ja ulkonäkö on sitä luokkaa, etteivät kehtaa haaveilla edes tuollaisista mihin sinun rahkeesi miesmetsällä saattaisi juuri ja juuri riittää.

Sinulta alkaa poikarukka paukut loppua. Alussa kommenttisi olivat ihan hauskoja, mutta nyt ne ovat enää tyhjän räksytystä. Vähän vielä yritystä poikakulta. Muutama kommenttisi on ollut ihan hyvä. Mutta nyt alkaa mennä jo saman toistoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pyysin miestäni, että tapailee kaveriaan harrastuksissa ja itsekseen, en halunnut tätä uutta nuorempaa naista kylään meille tai lähteä mihinkään ravintolaan tms. Minulla ei ole mitään tätä naista vastaan mutta en jaksa nähdä vaivaa tutustuakseni parikymmentä vuotta nuorempaan vaikkakin ihan aikuiseen naiseen. En tunne mieheni kaverin exääkään eli se ei vaikuta asiaan.

Meillä miehet saunoisivat tai pelaisivat, minä joutuisin tuntikaupalla viihdyttämään random naista, ei kiinnosta ja eiköhän se minulle sallita. Muuten asia ok, minulla vain ei ole seurustelupakkoa.

Tuossa paljastuu taas, miten kieroon kasvatettuja te naiset Suomessa olette.

Kenenkään ei ole pakko viettää aikaa sellaisen ihmisen seurassa, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Tuskin sinäkään hengaat naapurin eläkeläispariskunnan kanssa kuunnellen sairauskertomuksia.

Ja toisekseen, ovatko naisten isät sitten laistaneet oman kasvatusvastuunsa?

Kyllä minä kuuntelen mielelläni eri-ikäisten ihmisten tarinoita. Johan se olisi epäkohteliastakin vanhempia ihmisiä kohtaan, jos lähtisin vain menemään kun joku haluaa jutustella.

Ja tuskin se mies uuden, kauniimman ja nuoremman naisensa kanssa teille asumaan muuttaisi, eli varmasti harvakseltaan olisivat muiden kanssa tekemisissä. Mutta suominainenhan on melkoinen juntti ja juntimmaksi muuttuu vanhetessaan.

No mutta onneksi suomimiehet eivät ole juntteja! Vaan komeita, tyylikkäitä, kosmopoliittisia metroseksuaaleja ja herrasmiehiä ;)

Kyllähän teillä junttimiehiäkin on, ei siinä. Vakka kantensa jne.

Oot kyllä harvinaisen katkera suominaisia kohtaan, pappa :D Meehän nyt jo sinne 30 vuotta nuoremman ja 60 kiloa pienemmän nuorikkosi viereen, ettei sekin jo kohta hermostu ja lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että onhan suomalainen mies pettynyt suomalaiseen naiseen, itseensä ja kykyynsä saada parisuhde toimimaan ja siksi hakee onnea eri kulttuurista. "Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni mies on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa. Siksi he haluavat thainaisen. Thaikulttuurissa on opetettu, että naisten pitää kunnioittaa miestä. Antaa heille tilaa tehdä päätöksiä ja antaa heidän olla miehiä." Että rakkauteen pettynyt mies pitää suomalaista naista "hevosen puolikkaana" kun rahkeet eivät riitä eikä empatiaa tipu. On siinä totta, minulla on onni kun olen löytänyt puolisokseni vahvan miehen mutta minun täytyy muistaa kuunnella häntä, antaa tilaa eikä jyrätä mielipiteillä kun olen nopeampi ilmaisemaan itseni. Mutta tasavahvasti mennään, lika barn leka bäst. Ja tietysti osa miehistä ei ajattele tunnepuolta ollenkaan, vain suhteen toisen osapuolen ulkoisia avuja.

Ja länsimaissa ajatellaan, että rakkautta ei voi ostaa ja että taloudelliset palkkiot sulkevat pois mahdollisuuden emotionaaliseen kiintymykseen. Thaimaalaisessa kulttuurissa taas talous ja tunteet tukevat toisiaan. Tämä selittää monen länsimaisen naisen huvittuneen suhtautumisen ostettuun morsiameen ja miesten kiukun kun he yrittävät selittää ettei nainen ole kiinnostunut heistä rahan vuoksi vaan rahan ja sen myötä saavutettavan rakkauden vuoksi.

No, mikä se suomalainen nainen sitten on, jos ei ostettu nainen, kun miehen pitää naisen mielestä olla varakas? Ettekös te naiset naureskele myös suomalaisille kotirouville, jos perheen päällä on massit kunnossa ja vaimo hoitaa lapset kotona?

Ei me naureskella vaan ollaan syystä huolissaan. Suomalainen mies ei halua elättää vaimoa tai lapsiaan, se on tullut tällä palstalla selväksi. Sellaista tilannetta ei naisella saa olla, että ei pystyisi maksamaan puolia kuluista muuten alkaa loiseksi haukkuminen. Hyvä koulutus ja ammatti ovat naiselle kullanarvoisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle terveysriski kun pitää aloittaa urheilu, että kroppa miellyttää nuorta naista ja siihen vielä viagraa niin on pumppu lujilla. Maailmalta on paljon uutisia kuinka harmaapantteri on körmähtänyt kesken petipuuhien 🤔

Siksipä suhde saman ikäiseen naiseen pitäisi ihan lailla kieltää. Kun on läpi elämän harrastanut nuoria naisia, kuten minä, ei ole läskiä kertynyt ja kunto on edelleen kova sekä sängyssä, että sen ulkopuolella. Eikä nuoren ja seksikkään kanssa tarvita viagraa.

Nämä suomalaiset hevosenpuolikkaat eivät ikinä tule tajuamaan, että miehet tarvitsevat myös visuaalisen kiihokkeen ja eihän läskimoosesnainen sellaista kykene antamaan.

Mistä niitä nuoria naisia riittää jokaiselle keski-ikäiselle miehelle? Eikö miehet ole solidaaria toisille miehille, sen verran täällä on saanut lukea miesten ulinaa, kun ei kelpaa naisille?

Siihen auttaisi joko se, että miehille kehitettäisi pilleri, jonka avulla jopa hevosenpuolikasnainen näyttää kiihottavalta tai sitten miesten pitää alkaa katsella naisia toisista maista. Omalla kohdalla kävi niin, ettei minulle enää kelvannut suomalainen nainen ja hommasin kivan kaunottaren muualta.

Ymmärrän sinua. Suomessa naiset ovat hyvin vahvoja, ja miehet tuntevat olonsa heikoiksi ja epävarmoiksi. Moni mies on kertonut, ettei voi tuntea olevansa maskuliininen ja vahva perheen johtaja suomalaisen naisen kanssa.

Suomessa kieltämättä on myös vahvoja naisia, mutta ne, jotka isoon ääneen kuvittelevat olevansa vahvoja, ovat vain vitttumaisia mölyapinoita ja muutenkin kaukana naisista.

Oikeasti vahva ja älykäs nainen saa normaalin miehen kiinnostumaan itsestään ja mies on edelleen yhtä maskuliininen kuin "vahvojen" mölyapinoidenkin seurassa.

Se, mitä mölyapinat kuvittelevat heikkoudeksi ja epävarmuudeksi, ovat vain hämmenystä sille, että miten helvetissä nainen voikaan olla niin vastenmielinen otus tuollaisena.

Eihän missään tasapainoisessa parisuhteessa tarvita kilpailua siitä, kumpi on päällikkö perhessä, vaan kumpikin kunnioittaa toisen mielipiteitä ja ristiriitatilanteessa pyritään tekemään kompromissiratkaisu, johon kumpikin tyytyy. Kokemuksienni valossa ja muutenkin muiden elämää seuranneena, "vahvojen" naisten perheissä kompromissin sijaan syntyy vain riitaa, kun mölyapina ei kykene joustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on työkaveri, joka on vaihtanut nuorempaan. Molemmat ovat nyt 50-vuotiaita ja työkaveri sai toisella kierroksella juuri vauvankin. Mies esitteli minulle innoissaan vauvan kuvaa. Olin ihan, että WTF? Ei ole mieheni tapaista intoilla vauvasta. Mutta tämä oli ilmeisesti sitten tosi söpö vauva tai jotain. Meidän oma lapsi on jo muuttanut pois ja tällä työkaverillakin on kaksi teiniä ekasta liitosta. 

En minä ole ollenkaan huolissani siitä, että mies olisi vaihtamassa minut nuorempaan. Ehkä olen sinisilmäinen, mutta en vain pysty kuvittelemaan miehestäni sellaista. Jos nyt jossain mielenhäiriössä lähtisikin, niin siinä menisi noin 800k€:n netto-omaisuus puoliksi. Miestä tulisi kyllä ikävä, mutta pärjäilisin kyllä ihan mukavasti tuolla omalla puolikkaallani.

Meillä miehillä empatiakyky ja rakkaus lapsiin näköjään säilyy läpi koko elämän. Olen itsekin 50v ja tulin vuosi sitten jälleen isäksi. Ihan yhtä suloinen tuo lapsi on kuin kaikki aiemmatkin.

Ilmeisesti keski-ikäinen kanttura kokee alitajunnassa jopa vauvaikäisenkin uhaksi itselleen, koska mikä muukaan voisi selittää moisen kylmyyden viatonta lasta kohtaan.

Onhan se miehenä helppoa, kun naiset ne lapset joutuvat kuitenkin hoitamaan. Vai miten sinulla sujuu yövalvomiset? Toivottavasti olet pari vuotta lapsen kanssa kotona, niin vaimo pääsee töihin.

Ei meillä valvota öisin, vaan nukutaan. Alkuaikoina vauva heräsi kerran tai kaksi yöllä tissille ja olin hereillä vaimon kanssa sen ajan.

Uskon vahvasti siihen, että kun parisuhde on onnellinen ja tasapainoinen, sekä lapsen äiti aidosti lastaan rakastava, niin lapsikin on ns. helppo vauvana.

Teen kotoa käsin työni, joten olen hoitanut lasta lähes yhtä paljon kuin vaimonikin. Imettämään en tietty kykene, mutta kaikki muut hommat hoituu.

Meillä ei nukuta öisin. Toisin kuin suominainen, tuontinaiseni imetyksen jälkeen kääntyy lemmekkäästi puoleeni ja haluaa harrastaa villiä seksiä sillä välin, kuin vauva nukkuu. Suominainen kääntää kylkeä ja kitisee, kuinka väsyttää ja vääntää vielä vauvan väliin, ettei vain tarvitsisi miehen tarpeita huomioida. Hypätään joka kitinään muka hyssyttämään ja ajetaan mies näin toisen naisen syliin. Tuontivaimoni ymmärtää, että pienten vauvojen vanhemmillakin on seksiä ja ei koskaan kitise, että on väsynyt, vaan jaksaa yöllä nautiskella pitkistä seksituokioista hellien minua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosikymmeniä kaikki naisystävä ovat olleet noin 10v nuorempia eikä kaverit ole koskaan asiasta mitään maininneet mitä nyt iästä ollaan puhuttu eri tavoin. Joillain nainen on vanhempi. Mutta sitten kävi niin, että 30v nuorempi (olen 61) vei jalat alta. Mahtava luonne ja 45kg kurvikas vartalo. Ei miehet eikä edes naiset kestä sitä sivistyneesti katsella. Muutamassa sekunnissa voi tuntea ja nähdäkin kateuden. Onhan tässä omat ongelmansa, mutta hei, me viihdymme yhdessä ja olemme todella onnellisia. Suorastaan kiusottelen kavereita aiheesta.

Ihan hyvin meni muuten mutta sitten tuli tuo naisen painon keksiminen. Miehethän ei tunnetusti tiedä mitä nainen painaa. Jos painaa 45 kg, ollakseen kurvikas, täytyisi olla n. 140-150 cm pitkä. Ja silloinkin ne kurvit on vähän niin ja näin. Kurvit painaa, oli ne sitten rasvaa tai lihasta tai silikoonia.

Suomalaiset naiset ovat omituisi pötkylöitä, niin ehkä sinun on vaikea uskoa, että voi olla alle 50kg, mutta silti kurvikas. Oma vaimo painaa nyt 48kg ja on 165cm pitkä. On erittäin muodokas, koska aivan mahtavat pyöreät ja kiinteät rinnat, kapea uuma ja pyöreä peppu.

Minä olen oikeassa elämässä tavannut todella harvoja miehiä, joille parisuhteen ainoa kriteeri on pyöreä peppu ja kiinteät rinnat ja tiukka pilde.  Mutta kai tällaisia oikeasti on. Ihmettelen vain heidän naisiaan, että tyytyvät olemaan miehelle vain se kiinteät rinnat ja tiukka pilde. Itse ainakin arvostan omassa parisuhteessa sitä, että keskustelemme paljon ja meillä on hauskaa yhdessä ja viihdymme keskenämme ja meillä on samanlainen huumorintaju. Lisäksi halu pitää toisesta huolta ja rakkaus. Kun jompi kumpi on sairastanut, on toinen pitänyt huolta ja ollut huolissaan. Olemme kumpikin yrittäneet pitää terveydestämme huolta, koska toiveenamme on saada elää mahdollisimman pitkään yhdessä ja saada niitä yhteisiä vuosia.

Kun vanhenemme yhdessä, ei kummallakaan säily se tiukka uuma ja lihaksikkaat hartiat. Harmaannumme ja rypistymme ja askel lyhenee. Parisuhteessamme on niin paljon muuta, kuin nuoruuteni uuma ja nuoruuteni tiukka pilde.

Mutta en tuomitse, jos pariskunnalla menee hyvin niillä kriteereillä ja kokevat olevansa onnellisia niin, että mies ei välitä lainkaan, millaisen naisen kanssa on naimisissa ja mitä haaveita ja toiveita naisella on, kunhan sillä on kiinteät tissit ja tiukka vako. Ja nainen tyytyy siihen. 

Jos nyt luet uudelleen kommenttini, niin huomaat, että keksit aivan omia houreita tiukasta pildestä. Liekö omassa värkissäsi jotain vikaa, kun tuollaisia aloit horista. 

Se on varmaan totta, että teillä miehesi kanssa on seksi vaihtunut jo kauan kauan sitten höpöttelyyn ja horisemiseen. Myös askeleetkin varmaan lyhentyneet ja kuten huomaamme, järjenjuoksukin hidastunut.

Nythän ketjun aiheena oli se, miten kukin on suhtautunut, kun miehen kaveri on vaihtanut nuorempaan naiseen. Eli jos se vaihtava mieskin olisi niin kalkkis, että tyytyisi vain jutustelemaan vanhan vaimonsa kanssa, niin eipä olisi tarvetta laittaa entinen eukko vaihtoaitioon.

Parisuhde kun on paljon muutakin kuin katkokävelemistä ja kahden kesken horisemista samoista asioista, kun ei enää muisteta, että juuri eilen oli puhe kaikista krempoista kropassa ja mitä reseptejä pitää muistaa uusia.

Suorastaan hämmästelen miehiä jotka tyytyvät olemaan vaimoilleen pelkkiä jutustelukavereita, vaikka aisa on edelleen yhtä kova kuin nuorena miehenä ollessa. Mutta kai näitäkin sitten on.

Mikähän geenimutaatio sen mahtaa aiheuttaa, että vain suomalaisilla naisilla on suorastaan pakkomielle yrittää estää miehiä olemasta onnellisia ja varsinkin, jos nainen on nuorempi? Miten se on poissa muka näiltä vanhoilta koppeloilta?

Tämä on keskustelupalsta niin esseet voi jättää vähemmälle. Luin sitkeästi kommenttisi loppuun asti mutta tylsistyin. En tiedä yrititkö olla humoristinen, fiilis oli kuin huonoa improvisaatioteatteria katsoessa. Myötähäpeä. Ja vähän rajaa montako kertaa käytät samaa sanaa esim. horista. Jos oikein yrittämällä yrittää olla murskaavan ivallinen niin sattana vähän yritystä siihen touhuun.

Pyydän anteeksi, jos pitkään horinaan vastaamiseni vaikutti esseeltä. Tykkään selvittää epäkohdat perusteellisesti, että myös alhaisemmalla ymmärryksellä varustetuille naisille asia tulisi selväksi. Lähes mahdoton tehtävähän se yleensä on, mutta ainakin yritin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pyysin miestäni, että tapailee kaveriaan harrastuksissa ja itsekseen, en halunnut tätä uutta nuorempaa naista kylään meille tai lähteä mihinkään ravintolaan tms. Minulla ei ole mitään tätä naista vastaan mutta en jaksa nähdä vaivaa tutustuakseni parikymmentä vuotta nuorempaan vaikkakin ihan aikuiseen naiseen. En tunne mieheni kaverin exääkään eli se ei vaikuta asiaan.

Meillä miehet saunoisivat tai pelaisivat, minä joutuisin tuntikaupalla viihdyttämään random naista, ei kiinnosta ja eiköhän se minulle sallita. Muuten asia ok, minulla vain ei ole seurustelupakkoa.

Tuossa paljastuu taas, miten kieroon kasvatettuja te naiset Suomessa olette.

Kenenkään ei ole pakko viettää aikaa sellaisen ihmisen seurassa, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Tuskin sinäkään hengaat naapurin eläkeläispariskunnan kanssa kuunnellen sairauskertomuksia.

Ja toisekseen, ovatko naisten isät sitten laistaneet oman kasvatusvastuunsa?

Kyllä minä kuuntelen mielelläni eri-ikäisten ihmisten tarinoita. Johan se olisi epäkohteliastakin vanhempia ihmisiä kohtaan, jos lähtisin vain menemään kun joku haluaa jutustella.

Ja tuskin se mies uuden, kauniimman ja nuoremman naisensa kanssa teille asumaan muuttaisi, eli varmasti harvakseltaan olisivat muiden kanssa tekemisissä. Mutta suominainenhan on melkoinen juntti ja juntimmaksi muuttuu vanhetessaan.

No mutta onneksi suomimiehet eivät ole juntteja! Vaan komeita, tyylikkäitä, kosmopoliittisia metroseksuaaleja ja herrasmiehiä ;)

Kyllähän teillä junttimiehiäkin on, ei siinä. Vakka kantensa jne.

Oot kyllä harvinaisen katkera suominaisia kohtaan, pappa :D Meehän nyt jo sinne 30 vuotta nuoremman ja 60 kiloa pienemmän nuorikkosi viereen, ettei sekin jo kohta hermostu ja lähde.

Se nuorikko on ollut varmaan illan paneskelemassa naapurin parikymppisen Alexin kanssa sillä aikaa, kun palstapappa on roikkunut koneella kehumassa mieskuntoaan

Hassua kyllä, mun tuttavapiirissä ei ole kukaan vaihtanut nuorempaan sirpakkaan naiseen. Siis semmosessa lähituttavapiirissä.

No jaa, exäni kyllä petti minua ja hänen seuraavansa oli sitten minua kaksitoista vuotta nuorempi, ei erityisen sirpakka nainen. Suhde on jatkunut eron jälkeen viimeiset 14 vuotta. En nyt niin kauheasti heidän kanssa seurustele, mitä nyt eksäni kanssa aikanaan neuvottelin lasten asioista (nyt ovat lapset jo niin isoja että ei tarvitse), naisen kanssa ei juuri jutella kun ei ole asiaa. Ja niin, oma mieheni myös vaihtoi minuun, ei tosin lennosta, vaan oli eronnut eksästään ennen kuin me edes tavattiin. Ja minä olen kymmenisen vuotta nuorempi kuin hänen entinen puolisonsa, mutta sirpakkuudessa mieheni eksä kyllä vie minusta voiton...

Mutta muita vaihtajia ei tässä lähipiirissä ole, tai siis, joku on eronnut ja pariutunut uudestaan, mutta mitään erityisen nuoria ja simpsakoita ei nämä uudet ole kyllä olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tuttuni 40-vuotta meni naimisiin varakkaan miehen kanssa, joka oli 60-vuotta. Yäk, hääkuvassa ihan kuin isänsä kanssa. Nyt mies näyttää naisen vaarilta.

Aha. Eli mies vanhenee mutta nainen ei.

Voi näitä mammojen harhoja 😂

????

Ikäero säilyy silti. Kun nainen on 60v ja alkaa haaveilla eläkkeen tuomasta vapaudesta, mies on 80v ja könyää dementian kourissa kotona ja sotkee ulosteella seiniä ja pissii vaippaan.

Eikös se naisilla virtsankarkailu ala jo ensimmäisen lapsen jälkeen? Ja eikö se peräpää tahdo olla nuoresta likasta lähtien sellainen, että stringinnaru on heti ruskeana?

Enkä muuten ole vielä ikinä lukenut mistään, että mies olisi sanonut miten iskä on väsynyt, kun on pieniä lapsia, mutta naisten ruikutusta saa kyllä lukea päivittäin.

Johtuisko siitä että yleensä se äiti kuitenkin pääasiassa pitää paletin pyörimässä. Isit kun jää kokonaiseksi viikonlopuksi yksin lapsen/lasten kanssa niin voi sitä soittelun määrää kun ei tiedetä mitä omien lasten kanssa tehdään.

En usko. Meillä vaimo asui ensimmäisen vuoden lapsemme kanssa kotimaassaan ja hoidettavana oli oman lapsen lisäksi siskonsa kaksi pientä lasta siskon ollessa päivät töissä ja vaimon omat vanhemmat. Siellä herätään joka aamu klo 5-6, tehdään koko päivä jotain kotiin liittyviä juttuja lastenhoidon ohessa ja mennään nukkumaan illalla klo 9. Koskaan ei vaimoni sinä aikana rutissut eikä ruikuttanut, ei valittanut myöskään väsymystä. Siellä naiset tosin ovatkin vielä naisia.

Et kai sinä ollut vuotta erossa lapsestasi? Sen kuvan tuosta kommentistasi saa.

Saitko jotenkin sellaisen käsityksen, että heti kun lapsi syntyi, minut karkoitettiin maasta vuodeksi? Ei varmaan kannattaisi käyttää vähäisiä lahjojaan liian monimutkaisten asioiden pohdiskeluun.