Miksi rikkaiden pitää saada aina vain lisää rahaa eikä sen sijaan voi antaa sitä köyhille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle annettaisiin sama summa joka kuukausi yhdellä ei olisi huomenna enää yhtään, yhdellä olisi vastaava summa jopa velkaa ja he olisivat taas pyytämässä niiltä, jotka kaksinkertaistaneen kyseisen summan.

Unohdat sen, että se edellyttää sinunlaisiltasi muiden hyväksikäyttöä. Sinunlaistesi takia jotkut ovat köyhiä. Sinä viet heidän rahansa kasvattaaksesi omaisuuttasi. 

Miten se muka on hyväksikäyttöä jos ensin tarjotaan työtä ja lisäksi tehdään tuotteita ihmisille.

Tuotteita joita maapallo on jo pullollaan, mutta pakko tehdä uutta ku on pakko saada rahaa rahaa rahaa rahaa ku oon nii ahne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska köyhät ei osaa käsitellä rahaa. Se valuu heidän sormiensa lävitse, siksi juuri he ovat köyhiä.

Ei vaan olen köyhyysrajalla/vähän sen alapuolella elävä siksi koska maksetaan niin surkeaa palkkaa joka menee kädestä suuhun. Palkan riittäminen kaikkeen tarpeelliseen on todellista rahan käsittelyn taitoa. Mihinkään huvitteluun ei rahnaa jää.

Sitten kannattaa opiskella ammatti josta maksetaan hyvin.

Jos jokainen opiskelisi ammatin josta tienaa hyvin niin sitten teille rikkaille ei jäisi ketään kyykytettäviä yrityksiinne nälkäpalkalla joten palkkoja olisi pakko nostaa. Mut on ne työntekijöiden selkänahoilla tienatut miljoonat niin kivoja samalla maksaa reilua tonnia liksaa kuukaudessa työntekijälle. Ilman työntekijöitä joutusitte tekee ite firmojenne työt. Tosin ilman firmoja ei ihmisillä olisi työpaikkoja, mutta ompahan ihmiset ennenkin ilman firmoja selviytyny, mutta firmat ei selviydy ilman työntekijöitä joten alkakaas pikkuhiljaa arvostaa ja näyttää se myös palkan muodossa.

Sama asia voidaan esittää myös toisin päin kännetynä. Jos jokainen vain katsoisi ikkunasta ulos taululle katsomisen sijaan uhriutujille ei jäisi ketään joka työllistäisi. Eli yhteiskunta tarvitsee erilaisia toimijoita ja tulotasoja pyöriäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska köyhät ei osaa käsitellä rahaa. Se valuu heidän sormiensa lävitse, siksi juuri he ovat köyhiä.

Ei vaan olen köyhyysrajalla/vähän sen alapuolella elävä siksi koska maksetaan niin surkeaa palkkaa joka menee kädestä suuhun. Palkan riittäminen kaikkeen tarpeelliseen on todellista rahan käsittelyn taitoa. Mihinkään huvitteluun ei rahnaa jää.

Sitten kannattaa opiskella ammatti josta maksetaan hyvin.

Jos jokainen opiskelisi ammatin josta tienaa hyvin niin sitten teille rikkaille ei jäisi ketään kyykytettäviä yrityksiinne nälkäpalkalla joten palkkoja olisi pakko nostaa. Mut on ne työntekijöiden selkänahoilla tienatut miljoonat niin kivoja samalla maksaa reilua tonnia liksaa kuukaudessa työntekijälle. Ilman työntekijöitä joutusitte tekee ite firmojenne työt. Tosin ilman firmoja ei ihmisillä olisi työpaikkoja, mutta ompahan ihmiset ennenkin ilman firmoja selviytyny, mutta firmat ei selviydy ilman työntekijöitä joten alkakaas pikkuhiljaa arvostaa ja näyttää se myös palkan muodossa.

Hhh, eli tuumit että köyhätkin rikastuisi jos palattaisiin maa- ja vaihtotalouteen? Koska kyseisenä aikana yltäkylläisyys olikin kaikkialla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille annetaan jo nytkin liikaa ilmaista rahaa.

Kaikille ei riitä töitä. Toisekseen sillä taataan yhteiskuntarauha. Tervemenoa asuttamaan sellaisia maita joissa ei sosiaaliturvaa ole jos ne verot kerta ahdistaa. Voi olla että siellä jossain muualla alkaa muut asiat ahdistaa ja suomen systeemi tuntua järkevältä.

Tätä yhteiskuntarauhaa jaksetaan tälläkin palstalla hokea loputtomiin mutta sillähän se ratkeaa kun rikolliset laitetaan vankilaan. Tämänkin palstan pullamössöistä 99,9% ei jaksaisi luopua edes pleikkarista puhumattakaan että lähtisi kaduille ryöstelemään ja mellakoimaan.

Hyvä huudella kun ei tiedä kenelle huutelee. Siinä vaiheessa kun on nälkä ja kylmä 99,9% löytyy selviytymisvaisto ja jos töitä ei saa eikä tukia niin ainoa keino selviytyä on rikos.

Siitä vaan... Vankilassa on lämmin ja jonkinlaista pöperöäkin siellä saa. Pleikkari ja pullamössö taitaa vain olla vähemmällä.

Eipä esimerkiksi noista näpistyksistä joudu kovin herkästi istumaan ja jos joutuukin niin äkkiä sieltä taas takasin pääsee. Ja kai sinä tiesit sen että viikko vankilassa maksaa yhtä paljon kuin 1kk asumis ja toimeentulotuet? Tuskin tiesit. =) Isompi kuva monella hukassa.

Seitsemäs maksamaton sakko (vaikka näpistyksistäkin) muutetaan vankeudeksi. Ja tottakai se maksaa, mutta oikeudelle ei voi laskea hintaa.

Kyllä jotkut rikkaat on antanut köyhemmille. Ne on kaikki entisiä rikkaita nykyään ja ne köyhät on edelleen köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska köyhät ei osaa käsitellä rahaa. Se valuu heidän sormiensa lävitse, siksi juuri he ovat köyhiä.

Ei vaan olen köyhyysrajalla/vähän sen alapuolella elävä siksi koska maksetaan niin surkeaa palkkaa joka menee kädestä suuhun. Palkan riittäminen kaikkeen tarpeelliseen on todellista rahan käsittelyn taitoa. Mihinkään huvitteluun ei rahnaa jää.

Sitten kannattaa opiskella ammatti josta maksetaan hyvin.

Jos jokainen opiskelisi ammatin josta tienaa hyvin niin sitten teille rikkaille ei jäisi ketään kyykytettäviä yrityksiinne nälkäpalkalla joten palkkoja olisi pakko nostaa. Mut on ne työntekijöiden selkänahoilla tienatut miljoonat niin kivoja samalla maksaa reilua tonnia liksaa kuukaudessa työntekijälle. Ilman työntekijöitä joutusitte tekee ite firmojenne työt. Tosin ilman firmoja ei ihmisillä olisi työpaikkoja, mutta ompahan ihmiset ennenkin ilman firmoja selviytyny, mutta firmat ei selviydy ilman työntekijöitä joten alkakaas pikkuhiljaa arvostaa ja näyttää se myös palkan muodossa.

Hhh, eli tuumit että köyhätkin rikastuisi jos palattaisiin maa- ja vaihtotalouteen? Koska kyseisenä aikana yltäkylläisyys olikin kaikkialla...

Ei vaan siinä tapauksessa kun rikkailta menisi rikkaudet, valuisivat täten köyhien tasolle ja sitten köyhät lakkaisivat olemasta verrannollisesti köyhiä. Kuten sanoin, työntekijät kyllä selviää ilman firmoja, mutta firmat ei selviä ilman työntekijöitä.

Suomessa maailman massivisimmat tulonsiirrot. Ei taida siis riittää?

Esim. 60 000 euron vuosipalkasta menee veroihin, niin että vasta kesäkuun puolivälissä saa palkkaa itselle.

60 000 euron palkan pääle tulee n. 15 000 sivukuja (sotu ym. eläkemaksut)

Laskun päältä pitää maksaa 24% alvia.

100 000 euron laskun saa lähettää, että lapaan jää 38 400 euroa. 

Ja vielä lisää pitäis laittaa köyhille? Ei pysty. SORI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle annettaisiin sama summa joka kuukausi yhdellä ei olisi huomenna enää yhtään, yhdellä olisi vastaava summa jopa velkaa ja he olisivat taas pyytämässä niiltä, jotka kaksinkertaistaneen kyseisen summan.

Unohdat sen, että se edellyttää sinunlaisiltasi muiden hyväksikäyttöä. Sinunlaistesi takia jotkut ovat köyhiä. Sinä viet heidän rahansa kasvattaaksesi omaisuuttasi. 

Miten se muka on hyväksikäyttöä jos ensin tarjotaan työtä ja lisäksi tehdään tuotteita ihmisille.

Tuotteita joita maapallo on jo pullollaan, mutta pakko tehdä uutta ku on pakko saada rahaa rahaa rahaa rahaa ku oon nii ahne.

Sinä kirjoittelet tänne vuoden -81 pöytätietokoneella ja käyt merenrannalla pesemässä nyrkkipyykkiä? Ruoka tulee omasta maasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle annettaisiin sama summa joka kuukausi yhdellä ei olisi huomenna enää yhtään, yhdellä olisi vastaava summa jopa velkaa ja he olisivat taas pyytämässä niiltä, jotka kaksinkertaistaneen kyseisen summan.

Unohdat sen, että se edellyttää sinunlaisiltasi muiden hyväksikäyttöä. Sinunlaistesi takia jotkut ovat köyhiä. Sinä viet heidän rahansa kasvattaaksesi omaisuuttasi. 

No jos se sinun työsi/antamasi panos on niin arvokas kuin kuvittelet niin mikset ala myymään oman toiminimen alla sitä palveluasi? Saisit pitää kaikki voitot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan riittävästi annamme.

Ihan riittävästi riistätte.

Kerrotko vielä miten se on riistämistä jos sinulle annetaan ilmaista rahaa?

Riistätte tehostamalla toimintaa jolloin työntekijät joutuu venymään äärimmilleen erittäin paskalla palkalla vaikka firma takoisi miljooniakin nettona voittoa vuodessa.

Ja sinullakin on mahdollisuus päästä nauttimaan näistä "helpoista voitoista".  Senkun vain ostelemaan osakkeita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska köyhät ei osaa käsitellä rahaa. Se valuu heidän sormiensa lävitse, siksi juuri he ovat köyhiä.

Ei vaan olen köyhyysrajalla/vähän sen alapuolella elävä siksi koska maksetaan niin surkeaa palkkaa joka menee kädestä suuhun. Palkan riittäminen kaikkeen tarpeelliseen on todellista rahan käsittelyn taitoa. Mihinkään huvitteluun ei rahnaa jää.

Sitten kannattaa opiskella ammatti josta maksetaan hyvin.

Jos jokainen opiskelisi ammatin josta tienaa hyvin niin sitten teille rikkaille ei jäisi ketään kyykytettäviä yrityksiinne nälkäpalkalla joten palkkoja olisi pakko nostaa. Mut on ne työntekijöiden selkänahoilla tienatut miljoonat niin kivoja samalla maksaa reilua tonnia liksaa kuukaudessa työntekijälle. Ilman työntekijöitä joutusitte tekee ite firmojenne työt. Tosin ilman firmoja ei ihmisillä olisi työpaikkoja, mutta ompahan ihmiset ennenkin ilman firmoja selviytyny, mutta firmat ei selviydy ilman työntekijöitä joten alkakaas pikkuhiljaa arvostaa ja näyttää se myös palkan muodossa.

Hhh, eli tuumit että köyhätkin rikastuisi jos palattaisiin maa- ja vaihtotalouteen? Koska kyseisenä aikana yltäkylläisyys olikin kaikkialla...

Ei vaan siinä tapauksessa kun rikkailta menisi rikkaudet, valuisivat täten köyhien tasolle ja sitten köyhät lakkaisivat olemasta verrannollisesti köyhiä. Kuten sanoin, työntekijät kyllä selviää ilman firmoja, mutta firmat ei selviä ilman työntekijöitä.

Yritykset voivat korvata työntekijät roboteilla ja AI:lla mutta työntekijät eivät saa palkkaa silloin mistään.

Mikseivät köyhät koskaan suuntaa kateuttaan ja vihaansa uusia Kunniakansalaisia kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille annetaan jo nytkin liikaa ilmaista rahaa.

Kaikille ei riitä töitä. Toisekseen sillä taataan yhteiskuntarauha. Tervemenoa asuttamaan sellaisia maita joissa ei sosiaaliturvaa ole jos ne verot kerta ahdistaa. Voi olla että siellä jossain muualla alkaa muut asiat ahdistaa ja suomen systeemi tuntua järkevältä.

Tätä yhteiskuntarauhaa jaksetaan tälläkin palstalla hokea loputtomiin mutta sillähän se ratkeaa kun rikolliset laitetaan vankilaan. Tämänkin palstan pullamössöistä 99,9% ei jaksaisi luopua edes pleikkarista puhumattakaan että lähtisi kaduille ryöstelemään ja mellakoimaan.

Hyvä huudella kun ei tiedä kenelle huutelee. Siinä vaiheessa kun on nälkä ja kylmä 99,9% löytyy selviytymisvaisto ja jos töitä ei saa eikä tukia niin ainoa keino selviytyä on rikos.

Siitä vaan... Vankilassa on lämmin ja jonkinlaista pöperöäkin siellä saa. Pleikkari ja pullamössö taitaa vain olla vähemmällä.

Eipä esimerkiksi noista näpistyksistä joudu kovin herkästi istumaan ja jos joutuukin niin äkkiä sieltä taas takasin pääsee. Ja kai sinä tiesit sen että viikko vankilassa maksaa yhtä paljon kuin 1kk asumis ja toimeentulotuet? Tuskin tiesit. =) Isompi kuva monella hukassa.

Seitsemäs maksamaton sakko (vaikka näpistyksistäkin) muutetaan vankeudeksi. Ja tottakai se maksaa, mutta oikeudelle ei voi laskea hintaa.

Mitä sitten? Paljonko luulet näpistyksestä sakon olevan, ei kovinkaan monia kymppejä. 330e sakkoa tarkoitti tuttavalleni 13 päivää linnaa ja sai sieltä vielä rahaa mukaan kun lähti. Luuletko että ne näpistetyt safkat joskus sitten maksetaan takasin? No ei makseta kun ei olisi mitään mistä maksaa joten ne jäisi kauppiaiden tappioksi.

Aivan oikein: oikeudelle ei voi laskea hintaa! Jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään, myös työttömällä. Kaikille ei tässä maailmassa töitä riitä. Tai varmasti riittäisi, mutta ei ole haluja palkata ja/tai maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska köyhät ei osaa käsitellä rahaa. Se valuu heidän sormiensa lävitse, siksi juuri he ovat köyhiä.

Ei vaan olen köyhyysrajalla/vähän sen alapuolella elävä siksi koska maksetaan niin surkeaa palkkaa joka menee kädestä suuhun. Palkan riittäminen kaikkeen tarpeelliseen on todellista rahan käsittelyn taitoa. Mihinkään huvitteluun ei rahnaa jää.

Sitten kannattaa opiskella ammatti josta maksetaan hyvin.

Jos jokainen opiskelisi ammatin josta tienaa hyvin niin sitten teille rikkaille ei jäisi ketään kyykytettäviä yrityksiinne nälkäpalkalla joten palkkoja olisi pakko nostaa. Mut on ne työntekijöiden selkänahoilla tienatut miljoonat niin kivoja samalla maksaa reilua tonnia liksaa kuukaudessa työntekijälle. Ilman työntekijöitä joutusitte tekee ite firmojenne työt. Tosin ilman firmoja ei ihmisillä olisi työpaikkoja, mutta ompahan ihmiset ennenkin ilman firmoja selviytyny, mutta firmat ei selviydy ilman työntekijöitä joten alkakaas pikkuhiljaa arvostaa ja näyttää se myös palkan muodossa.

Hhh, eli tuumit että köyhätkin rikastuisi jos palattaisiin maa- ja vaihtotalouteen? Koska kyseisenä aikana yltäkylläisyys olikin kaikkialla...

Ei vaan siinä tapauksessa kun rikkailta menisi rikkaudet, valuisivat täten köyhien tasolle ja sitten köyhät lakkaisivat olemasta verrannollisesti köyhiä. Kuten sanoin, työntekijät kyllä selviää ilman firmoja, mutta firmat ei selviä ilman työntekijöitä.

Yritykset voivat korvata työntekijät roboteilla ja AI:lla mutta työntekijät eivät saa palkkaa silloin mistään.

Siinähän korvaavat, mutta sitten selviytymisvaiston varassa nälän takia alkaa tapahtua rikoksia ellei tukiakaan saa. Sitten ei ole enää kenelläkään kivaa. Keneltä luulet niiden ihmisten sitten varastavan, köyhiltäkö? No ei vaan niiltä joilla on jotain mitä varastaa. Sitäkö haluatte, näköjään.. surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille annetaan jo nytkin liikaa ilmaista rahaa.

Kaikille ei riitä töitä. Toisekseen sillä taataan yhteiskuntarauha. Tervemenoa asuttamaan sellaisia maita joissa ei sosiaaliturvaa ole jos ne verot kerta ahdistaa. Voi olla että siellä jossain muualla alkaa muut asiat ahdistaa ja suomen systeemi tuntua järkevältä.

Tätä yhteiskuntarauhaa jaksetaan tälläkin palstalla hokea loputtomiin mutta sillähän se ratkeaa kun rikolliset laitetaan vankilaan. Tämänkin palstan pullamössöistä 99,9% ei jaksaisi luopua edes pleikkarista puhumattakaan että lähtisi kaduille ryöstelemään ja mellakoimaan.

Hyvä huudella kun ei tiedä kenelle huutelee. Siinä vaiheessa kun on nälkä ja kylmä 99,9% löytyy selviytymisvaisto ja jos töitä ei saa eikä tukia niin ainoa keino selviytyä on rikos.

Siitä vaan... Vankilassa on lämmin ja jonkinlaista pöperöäkin siellä saa. Pleikkari ja pullamössö taitaa vain olla vähemmällä.

Eipä esimerkiksi noista näpistyksistä joudu kovin herkästi istumaan ja jos joutuukin niin äkkiä sieltä taas takasin pääsee. Ja kai sinä tiesit sen että viikko vankilassa maksaa yhtä paljon kuin 1kk asumis ja toimeentulotuet? Tuskin tiesit. =) Isompi kuva monella hukassa.

Seitsemäs maksamaton sakko (vaikka näpistyksistäkin) muutetaan vankeudeksi. Ja tottakai se maksaa, mutta oikeudelle ei voi laskea hintaa.

Mitä sitten? Paljonko luulet näpistyksestä sakon olevan, ei kovinkaan monia kymppejä. 330e sakkoa tarkoitti tuttavalleni 13 päivää linnaa ja sai sieltä vielä rahaa mukaan kun lähti. Luuletko että ne näpistetyt safkat joskus sitten maksetaan takasin? No ei makseta kun ei olisi mitään mistä maksaa joten ne jäisi kauppiaiden tappioksi.

Aivan oikein: oikeudelle ei voi laskea hintaa! Jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään, myös työttömällä. Kaikille ei tässä maailmassa töitä riitä. Tai varmasti riittäisi, mutta ei ole haluja palkata ja/tai maksaa palkkaa.

Rikoksen uusinnasta saa kovemman tuomion. Onnea ja menestystä vaan sinulle ja "tuttavallesi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jokaiselle annettaisiin sama summa joka kuukausi yhdellä ei olisi huomenna enää yhtään, yhdellä olisi vastaava summa jopa velkaa ja he olisivat taas pyytämässä niiltä, jotka kaksinkertaistaneen kyseisen summan.

Unohdat sen, että se edellyttää sinunlaisiltasi muiden hyväksikäyttöä. Sinunlaistesi takia jotkut ovat köyhiä. Sinä viet heidän rahansa kasvattaaksesi omaisuuttasi. 

Miten se muka on hyväksikäyttöä jos ensin tarjotaan työtä ja lisäksi tehdään tuotteita ihmisille.

Tuotteita joita maapallo on jo pullollaan, mutta pakko tehdä uutta ku on pakko saada rahaa rahaa rahaa rahaa ku oon nii ahne.

Sinä kirjoittelet tänne vuoden -81 pöytätietokoneella ja käyt merenrannalla pesemässä nyrkkipyykkiä? Ruoka tulee omasta maasta?

On olemassa täysin turhaa tavaraa, krääsää mitä tuotetaan vaan ahneuksissa. Maailmassa on jo tarpeeksi aivan kaikkea, paitsi esimerkiksi ruokaa tarvitsee toki tuottaa lisää, mutta maailma hukkuu toimintakuntoisiin puhelimiin ja älypuhelimiin, mutta pakko tuottaa lisää koska pakko saada lisää rahaa rahaa rahaa rahaa koska oon niin ahne.

Koska me ollaan nähty vaivaa sen rahan tekemisen eteen. Ei se marisemalla eteen tule. Perse*lle teitä ressukoita pitäisi potkia, että vähän oppisitte käyttämään aivojanne (hyvällä tavalla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille annetaan jo nytkin liikaa ilmaista rahaa.

Kaikille ei riitä töitä. Toisekseen sillä taataan yhteiskuntarauha. Tervemenoa asuttamaan sellaisia maita joissa ei sosiaaliturvaa ole jos ne verot kerta ahdistaa. Voi olla että siellä jossain muualla alkaa muut asiat ahdistaa ja suomen systeemi tuntua järkevältä.

Tätä yhteiskuntarauhaa jaksetaan tälläkin palstalla hokea loputtomiin mutta sillähän se ratkeaa kun rikolliset laitetaan vankilaan. Tämänkin palstan pullamössöistä 99,9% ei jaksaisi luopua edes pleikkarista puhumattakaan että lähtisi kaduille ryöstelemään ja mellakoimaan.

Hyvä huudella kun ei tiedä kenelle huutelee. Siinä vaiheessa kun on nälkä ja kylmä 99,9% löytyy selviytymisvaisto ja jos töitä ei saa eikä tukia niin ainoa keino selviytyä on rikos.

Siitä vaan... Vankilassa on lämmin ja jonkinlaista pöperöäkin siellä saa. Pleikkari ja pullamössö taitaa vain olla vähemmällä.

Eipä esimerkiksi noista näpistyksistä joudu kovin herkästi istumaan ja jos joutuukin niin äkkiä sieltä taas takasin pääsee. Ja kai sinä tiesit sen että viikko vankilassa maksaa yhtä paljon kuin 1kk asumis ja toimeentulotuet? Tuskin tiesit. =) Isompi kuva monella hukassa.

Seitsemäs maksamaton sakko (vaikka näpistyksistäkin) muutetaan vankeudeksi. Ja tottakai se maksaa, mutta oikeudelle ei voi laskea hintaa.

Mitä sitten? Paljonko luulet näpistyksestä sakon olevan, ei kovinkaan monia kymppejä. 330e sakkoa tarkoitti tuttavalleni 13 päivää linnaa ja sai sieltä vielä rahaa mukaan kun lähti. Luuletko että ne näpistetyt safkat joskus sitten maksetaan takasin? No ei makseta kun ei olisi mitään mistä maksaa joten ne jäisi kauppiaiden tappioksi.

Aivan oikein: oikeudelle ei voi laskea hintaa! Jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään, myös työttömällä. Kaikille ei tässä maailmassa töitä riitä. Tai varmasti riittäisi, mutta ei ole haluja palkata ja/tai maksaa palkkaa.

Rikoksen uusinnasta saa kovemman tuomion. Onnea ja menestystä vaan sinulle ja "tuttavallesi".

Jos otetaan tuet pois eikä töitä ole ei jää vaihtoehtoja joten kiitos vaan mikäli pällit siihen pisteeseen pakottaa.

Aivan oikein: oikeudelle ei voi laskea hintaa! Jokaisella on oikeus ihmisarvoiseen elämään, myös työttömällä. Kaikille ei tässä maailmassa töitä riitä. Tai varmasti riittäisi, mutta ei ole haluja palkata ja/tai maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille annetaan jo nytkin liikaa ilmaista rahaa.

Kaikille ei riitä töitä. Toisekseen sillä taataan yhteiskuntarauha. Tervemenoa asuttamaan sellaisia maita joissa ei sosiaaliturvaa ole jos ne verot kerta ahdistaa. Voi olla että siellä jossain muualla alkaa muut asiat ahdistaa ja suomen systeemi tuntua järkevältä.

Tätä yhteiskuntarauhaa jaksetaan tälläkin palstalla hokea loputtomiin mutta sillähän se ratkeaa kun rikolliset laitetaan vankilaan. Tämänkin palstan pullamössöistä 99,9% ei jaksaisi luopua edes pleikkarista puhumattakaan että lähtisi kaduille ryöstelemään ja mellakoimaan.

Rauha on vain illuusio. Eikä sitä kauaa kestä, mikälk historiaan on luottamista.

Huoh. Rikkaiden ei tarvitse yrittää rikastua, se on elämäntapa, tavat ovat sellaiset että sitä rahaa tulee lisää. Vaikka köyhälle antaisi rahaa, hän tuhlaisi ne ennen pitkää kuitenkin eikä osaa käsitellä rahaa ja tehdä sitä lisää.