Lue keskustelun säännöt.
Kun äitiys kaduttaa
14.02.2019 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000006000499.html
Olen itsekin kirjoittanu tästä aiheesta joskus. Menetin elämäni ja identiteettini, kun sain lapset. Ovathan he tietenkin rakkaita, mutta edelleen valitsisin mieluummin lapsettoman elämän. Virhe, jota ei enää tekemättömäksi saa.
Kommentit (476)
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ymmärrä koko aihetta. Kadut tehneesi lapsia ja menettänyt "henkisen vapautesi". WTF!
Ihmisen elämään kuuluu myös vastuu ja velvollisuudet, lapsista, läheisistä, ystävistä, vanhemmistakin. Vain vastuu kasvattaa aikuisen, pelkkä hedonistinen elämä pitää ihmisen ikuisena uhmaikäisenä lapsena. Jos et välitä muista, älä sitten vaadi että kukaan välittäisi sinustakaan. Mitähän mieltä tällaisen "katuvan" omat vanhemmat ovat, olisiko pitänyt jättää synnyttämättä??
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku tästä ketjusta samaistua lukemattomiin miehiin, jotka ovat tulleet isäksi tahtomattaan?
Pidän leväperäisesti asioitaan hoitavia miehiä aivan yhtä paskoina ihmisinä kuin kyseisellä tavalla toimivia naisiakin. Tilanteeseen täysin syytön lapsi on se joka eniten kärsii tällaisten vanhempien takia.
Kaikkien perheiden täytyy ottaa muonitukseen koira.Silloin mies pääsee pois koiransa kanssa siitä "äidin" määräysvallan alta.Mikseipä lapset samaan remmiin isin kans.Lenkin ajalle voisi kylään kutsua miehekkään hierojan joka äidiltä puristelisi kivut- ja nimenomaiset klitoraliset kivut puts plank että isä voisi lapsineen keskittyä elämiseen.Ei äidin pelkäämiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku tästä ketjusta samaistua lukemattomiin miehiin, jotka ovat tulleet isäksi tahtomattaan?
Pidän leväperäisesti asioitaan hoitavia miehiä aivan yhtä paskoina ihmisinä kuin kyseisellä tavalla toimivia naisiakin. Tilanteeseen täysin syytön lapsi on se joka eniten kärsii tällaisten vanhempien takia.
En tuota kyllä kysynytkään, mutta ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jatkona tuolle: olen itse perheellinen ja lapsellinen ihminen, mutta se, elämä ja arjen hallitsemattomuus ja kaoottisuus, jota monissa lapsiperheissä näen, kauhistuttaa ja varmaan kaduttaisi minuakin. Rotia ja järjestystä elämään vähän sen Supernannyn tyylillä, niin parempaa on luvassa. Ja jos joku harmittelee täällä sitä, mitä niistä lapsista sitten vielä tuli, niin se on seurausta tuosta samasta arjen osaamattomuudesta.
Mä opin äitiysvuosina tosi hyväksi organisoijaksi, nyt oon päälle nelikymppisenä triathlonkunnossa ja kilpailenkin. Väitän, että jos olisin perheetön ja lapseton, näin ei olisi, vaan voisin olla mukavuudenhaluinen ja jopa läski.
Ootpas ihana, tässä oli jo melko luovaa äitikortin käyttöä :D "Ilman lapsiani olisin läski, olen siis parempi ihminen"
Olen sitä mieltä, että nämä katujat eivät ole koskaan tyytyväisiä elämäänsä. Tuli hankittua lapsia, kaduttaa. Jos ei olisi hankkinut lapsia, sekin olisi kaduttanut. Aina jollain toisella on asiat paremmin. Kun ei ollut lapsia, sillä perheenäidillä oli kaikki niin hyvin. Sitten kun tuli itse äidiksi, niin sillä lapsettomalla onkin se ihailtava elämä. Aina täytyy saada sitä mitä itsellä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Jos hän ei ole edes saanut päättää lapsen syntymästä, kuinka hän voi edes hylätä, tuon päätöksen tekee kyllä äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Jos hän ei ole edes saanut päättää lapsen syntymästä, kuinka hän voi edes hylätä, tuon päätöksen tekee kyllä äiti.
Oletamme tietysti, että mies käytti kondomia, koska miehellä on vastuu jakaako siittiöitään ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että nämä katujat eivät ole koskaan tyytyväisiä elämäänsä. Tuli hankittua lapsia, kaduttaa. Jos ei olisi hankkinut lapsia, sekin olisi kaduttanut. Aina jollain toisella on asiat paremmin. Kun ei ollut lapsia, sillä perheenäidillä oli kaikki niin hyvin. Sitten kun tuli itse äidiksi, niin sillä lapsettomalla onkin se ihailtava elämä. Aina täytyy saada sitä mitä itsellä ei ole.
Olen samaa mieltä. Jotkut eivät vain ymmärrä hoitaa päätään kuntoon, kun se sairaudentunto puuttuu. Läheiset kyllä huomaavat käytöksestä, ettei ihan täysillä kuljeta. Ei tällaista aikuista saa hoidon piiriin, jos hän tarvittaessa kykenee hetken aikaa esittämään olevansa kunnossa. Läheisille elämä tällaisen ihmisen kanssa on vaikeaa. Siksi kai moni katkaisee välit heti kun mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Jos hän ei ole edes saanut päättää lapsen syntymästä, kuinka hän voi edes hylätä, tuon päätöksen tekee kyllä äiti.
Oletamme tietysti, että mies käytti kondomia, koska miehellä on vastuu jakaako siittiöitään ympäriinsä.
samlla järjellä myöskään naisen ei tule valittaa kun kouluttautui matalapalkkaiselle alalle. Vai ajellaanko tässä kaksilla rattailla taas!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen "menettää identiteettinsä" tullessaan äidiksi? Naurettavaa.
Persoonallisuushäiriöinen
Juuri niin. Tämä koko ketju taas saman spämmääjän jankkausta, aina tasaisin väliajoin täällä on tismalleen samanlainen ketju aiheesta. Kannattaisi mielummin hakea apua kun kirjoitella jatkuvasti aiheesta netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hiljenitte? Kysyinkö liian vaikean?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Jos hän ei ole edes saanut päättää lapsen syntymästä, kuinka hän voi edes hylätä, tuon päätöksen tekee kyllä äiti.
Oletamme tietysti, että mies käytti kondomia, koska miehellä on vastuu jakaako siittiöitään ympäriinsä.
samlla järjellä myöskään naisen ei tule valittaa kun kouluttautui matalapalkkaiselle alalle. Vai ajellaanko tässä kaksilla rattailla taas!?
Oletko kädetön? Etkö osaa käyttää kondomia? Voisit siinä tapauksessa jättää seksin kokonaan välistä.
Nykyvanhemman, yleensä äidin, pitäisi olla jonkinlainen HYPERihminen, vai???
Sitä kaikki lehdet taukoamatta tuutittavat.
Älä usko, koska ei se niin mene!
...........
On ihanaa, että olet saanut lapsen tai useamman tähän kutistuvaan Suomeen, muttei sen lapsen/ lapsien tarvitse olla elämäsi keskipiste, koska sinä itse se olet.
...........
Täytyy mennä 40-50 vuotta taakse päin muistaakseen, että alle 1v. kulki maanviljelijävanhempiensa kanssa saavissa pellolla.
Ei siinä mietitty vanhemmuuden haasteellisuutta ja supervirikkeitä; pentu saaviin ja pottua nostamaan.
Ja oletan, että näin agraarikodissa saattaa nykyäänkin mennä, mikäli lastensuojeluviranomaiset eivät ole käytäntöä kieltäneet.
Minä näen tän kysymyksen niin, että kasvamiseen kuuluu hyväksyä elämä sellaisena kuin se on. Se mitä elämä olis nyt ilman lapsia on mielikuvitusta. Ei todellakaan voi tietää mikä olis todellisuus. Todellisuuden lisäksi kannattaa hyväksyä ne tunteet et välillä kaduttaa. Kyseessä on vaan tunne. Lapsellista jäädä haikailemaan jotain mitä joskus oli. Elämä muuttuu joka tapauksessa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhemman, yleensä äidin, pitäisi olla jonkinlainen HYPERihminen, vai???
Sitä kaikki lehdet taukoamatta tuutittavat.
Älä usko, koska ei se niin mene!
...........
On ihanaa, että olet saanut lapsen tai useamman tähän kutistuvaan Suomeen, muttei sen lapsen/ lapsien tarvitse olla elämäsi keskipiste, koska sinä itse se olet.
...........
Täytyy mennä 40-50 vuotta taakse päin muistaakseen, että alle 1v. kulki maanviljelijävanhempiensa kanssa saavissa pellolla.
Ei siinä mietitty vanhemmuuden haasteellisuutta ja supervirikkeitä; pentu saaviin ja pottua nostamaan.
Ja oletan, että näin agraarikodissa saattaa nykyäänkin mennä, mikäli lastensuojeluviranomaiset eivät ole käytäntöä kieltäneet.
Merkittävä ero: nykyään ehkäisy on kaikkien saatavilla. Vanhemmaksi enää väkisin seksin harrastamisen seurauksena jouduta, nykyään vanhemmaksi tullaan yleensä aivan omasta tahdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei empaattisista mammoista samaistua mieheen, joka tulee tahtomattaan isäski ja maksaa elareitakin vielä. Tämä ei kuulosta tasa-arvoiselta.
No miehellä joka on hylännyt lapsensa niin että ei halua tätä tavata saati osallistua hoitoon puoleksi, ja joka siihen päälle vielä kitisee elareista on aika suuri ero näihin äiteihin, jotka hiljaa ja salaa mielessään katuvat mutta kantavat vastuunsa, rakastavat ja huolehtivat lapsestaan.
Jos hän ei ole edes saanut päättää lapsen syntymästä, kuinka hän voi edes hylätä, tuon päätöksen tekee kyllä äiti.
Oletamme tietysti, että mies käytti kondomia, koska miehellä on vastuu jakaako siittiöitään ympäriinsä.
samlla järjellä myöskään naisen ei tule valittaa kun kouluttautui matalapalkkaiselle alalle. Vai ajellaanko tässä kaksilla rattailla taas!?
Oletko kädetön? Etkö osaa käyttää kondomia? Voisit siinä tapauksessa jättää seksin kokonaan välistä.
Käyn vain maksullisissa ja käytän kumia. Miksi naiset kouluttautuvat matalapalkkaisille aloille? Eikö vastuu omista päätöksistä maistu?
Joo-o, minusta olisi myös kiva mennä rennolla hippiasenteella, mutta on olemassa lapsia, joille rutiinit ja säännöllinen päivärytmi ovat ehdottomia.