Kuka valvoo TE-virkailijoiden toimintaa?
Kenelle tulee/voi ilmoittaa jos Te-virkailija käyttäytyy asiattomasti työnhakijaa kohtaan?
Kiitos vastauksesta.
Kommentit (118)
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Omatietoihin merkitä : soitettu, ei tavoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka epäpätevän vastuuvirkailijan voi vaihtaa asialliseen?
Mission impossible.
Jos opettaja tekee väärin, pitää ottaa yhteys opetus- ja kulttuuriministeriöö, ei rehtoriin tai koululautakuntaan. Sama työkkärin kanssa. Jos kokee, että työkkärissä ei kannusteta laiskaa, niin pitää ottaa yhteys työministeriöön.
Ongelmana on se, että kummassakaan tapauksessa ministeriö ei toimi, koska sillä ei ole toimivaltaa. Mutta työttömälle tulee hyvä mieli, kun hän kuvittelee aiheuttaneensa harmia.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Mikä ihme on sovittu soittoaika? Miksi työttömän kanssa pitää erikseen sopia, että täältä työkkäristä soitetaan silloin, kun sinulle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Mikä ihme on sovittu soittoaika? Miksi työttömän kanssa pitää erikseen sopia, että täältä työkkäristä soitetaan silloin, kun sinulle sopii.
:DDDDDDDDDDDDDDDDD Ai mikä ihmeen? :DDDDDDDD AINA on sovittu työkkarin kanssa suunnitelmassa soittoajat :D Ne ei yleensä soittele ilman sovittua aikaa! Eikä tässä ole kysymys siitä milloin työttömälle sopii soittaa vaan siitä, että tulee olla sovittuna esim. tästä päivästä 3kk päähän esim Keskiviikkoon klo 13.00 että te-toimiston vrkailija soittaa :D
Valtion vakituinen Virka on niin vahvasti suojattu, ettäoikeestaan mikään ei virkamiestä heilauta. Virasta ei irtisanota kuin silloin kun tuomio tulee linnaan. Ei ennen.
Virkavirhe on vaikea ja harvinainen keissi ja liki mahdoton todistaa. Eipä siitä oikein käräjäoikeudessakaan menestytä.
Kerta yrtti eräs ikityötön dippainssi haastaa omaa virkailijaansa oikeuteen jollain syyllä. No eihän se onnistunut edes alun alkaenkaan. Ei niitä voi haastaa vaan proseduuri on mutkikas ja haudattu byrokratiaan.Ei saanu asiakas mitään vahingonkorvauksia eikä oikeutta itselleen. Eikä saanut virkailija linnaa.
Jotain tässä aloittaja ei halua kertoa.. Olisikohan itselläänkin peiliin katsomista. Molempien tulisi käyttäytyä toisiaan kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Mikä ihme on sovittu soittoaika? Miksi työttömän kanssa pitää erikseen sopia, että täältä työkkäristä soitetaan silloin, kun sinulle sopii.
:DDDDDDDDDDDDDDDDD Ai mikä ihmeen? :DDDDDDDD AINA on sovittu työkkarin kanssa suunnitelmassa soittoajat :D Ne ei yleensä soittele ilman sovittua aikaa! Eikä tässä ole kysymys siitä milloin työttömälle sopii soittaa vaan siitä, että tulee olla sovittuna esim. tästä päivästä 3kk päähän esim Keskiviikkoon klo 13.00 että te-toimiston vrkailija soittaa :D
Koskakohan tämä aina oikein mahtaa olla? Ei siellä käytännössä sovita kuin siitä, että työtön tekee tehtävät ja ilmoittaa, että on ne tehnyt ja te-toimistosta soitetaan 3 kk kuluttua. Ei ole enää aikoihin sovittu, että keskiviikkona klo 13 kuin niiden kanssa, jotka ovat erityisen tuen tarpeessa ja 3 kk yhteydenottoväli on liian pitkä, soitetaan siis jo vaikka seuraavalla viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinällään liity tähän, mutta mulla kävi pari kk sitten silleen, että ei ollut sovittua soittoaikaa minulla te-toimiston kanssa, sitten soittaa yks päivä tuntematon numero, tai siis näin numeron, mutta en tietenkään hoksannut, että te toimiston virkailija soittaa. Laittoi viestin sitten, että "Vastaathan seuraavaan puheluun kun soitan sinulle hetken kuluttua". LOL. Mitä sitten ois tapahtunut jos en olisi vastannut kun ei ollut soittoaikaakaan sovittu :D Oisin voinut olla vaikka paskalla, suihkussa, känny unohtunut kotiin yms yms.
Mikä ihme on sovittu soittoaika? Miksi työttömän kanssa pitää erikseen sopia, että täältä työkkäristä soitetaan silloin, kun sinulle sopii.
Työkkärintäti aktivoitui siihen mitä osaa parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tässä aloittaja ei halua kertoa.. Olisikohan itselläänkin peiliin katsomista. Molempien tulisi käyttäytyä toisiaan kunnioittaen.
Kas ---siirrymme takaisin syyllistämismoodiin.
Aloittaja kysyi : "Kuka valvoo TE-virkailijoiden toimintaa?"
Ja jo alkoi omituinen kuhina .
Vierailija kirjoitti:
Onko vieläkään selvinnyt, että mitä kamalaa ja oikeusasiamiehen ajan arvoista se työkkarin tyyppi olikaan nyt tehnyt?
Ehkäpä sieltä suunnasta ollaan aikanaan yhteydessä mikäli tarvetta ilmenee.
Lempäälässä tätä nykyä yhteistyökyvytön virkailija. Hänen kanssa ei voi jutella tai neuvotella vaihtoehdoista.
Täysin natsityyliin ja ilmotusluontosesti kertoo mikä on seuraava askel vaik itse haluisi johonki järkevään koulutukseen tai kurssille.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tässä aloittaja ei halua kertoa.. Olisikohan itselläänkin peiliin katsomista. Molempien tulisi käyttäytyä toisiaan kunnioittaen.
Siis älä nyt edes viitsi.
Ei kannata viedä työttömiltä arvokkuutta olemalla alentuva , se ei ole kunnioitusta.
Eikä ammattimaista.
Kumma kun viisaat virkailijat ei vetuta asiakkaita - eikä heistä ikinä valiteta --
ehkä siksi kun heidän ei tarvitse korvata osaamista virkaintoisuudella ja pätemisellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos opettaja tekee väärin, pitää ottaa yhteys opetus- ja kulttuuriministeriöö, ei rehtoriin tai koululautakuntaan. Sama työkkärin kanssa. Jos kokee, että työkkärissä ei kannusteta laiskaa, niin pitää ottaa yhteys työministeriöön.
Ongelmana on se, että kummassakaan tapauksessa ministeriö ei toimi, koska sillä ei ole toimivaltaa. Mutta työttömälle tulee hyvä mieli, kun hän kuvittelee aiheuttaneensa harmia.
Oliko rankka päivä työkkärissä "laiskoja kannustamassa"? Näitä jotka aiheuttaa vaan harmia.
Koita nyt aktivoida itsesi että saat työttömän selkänahasta revityt juudaksen boonuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tässä aloittaja ei halua kertoa.. Olisikohan itselläänkin peiliin katsomista. Molempien tulisi käyttäytyä toisiaan kunnioittaen.
Siis älä nyt edes viitsi.
Ei kannata viedä työttömiltä arvokkuutta olemalla alentuva , se ei ole kunnioitusta.
Eikä ammattimaista.
Kumma kun viisaat virkailijat ei vetuta asiakkaita - eikä heistä ikinä valiteta --
ehkä siksi kun heidän ei tarvitse korvata osaamista virkaintoisuudella ja pätemisellä.
Mistä tiedät, kenestä valitetaan? Ei se ole julkista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opettaja tekee väärin, pitää ottaa yhteys opetus- ja kulttuuriministeriöö, ei rehtoriin tai koululautakuntaan. Sama työkkärin kanssa. Jos kokee, että työkkärissä ei kannusteta laiskaa, niin pitää ottaa yhteys työministeriöön.
Ongelmana on se, että kummassakaan tapauksessa ministeriö ei toimi, koska sillä ei ole toimivaltaa. Mutta työttömälle tulee hyvä mieli, kun hän kuvittelee aiheuttaneensa harmia.Oliko rankka päivä työkkärissä "laiskoja kannustamassa"? Näitä jotka aiheuttaa vaan harmia.
Koita nyt aktivoida itsesi että saat työttömän selkänahasta revityt juudaksen boonuksesi.
Tällä hetkellä töitä riittää jokaiselle työhaluiselle ja -kykyiselle. Jos ei työllisty, löytyy syy peilistä. Onneksi ensi syksynä saadaan aktiivimalli 3 eli työttömän pitää hakea töitä. Mikä on aika lailla hilpeää, luuliis sen olevan itsestäänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opettaja tekee väärin, pitää ottaa yhteys opetus- ja kulttuuriministeriöö, ei rehtoriin tai koululautakuntaan. Sama työkkärin kanssa. Jos kokee, että työkkärissä ei kannusteta laiskaa, niin pitää ottaa yhteys työministeriöön.
Ongelmana on se, että kummassakaan tapauksessa ministeriö ei toimi, koska sillä ei ole toimivaltaa. Mutta työttömälle tulee hyvä mieli, kun hän kuvittelee aiheuttaneensa harmia.Oliko rankka päivä työkkärissä "laiskoja kannustamassa"? Näitä jotka aiheuttaa vaan harmia.
Koita nyt aktivoida itsesi että saat työttömän selkänahasta revityt juudaksen boonuksesi.
Tällä hetkellä töitä riittää jokaiselle työhaluiselle ja -kykyiselle. Jos ei työllisty, löytyy syy peilistä. Onneksi ensi syksynä saadaan aktiivimalli 3 eli työttömän pitää hakea töitä. Mikä on aika lailla hilpeää, luuliis sen olevan itsestäänselvää.
Onneksi ensi syksynä koko te-pelleily on förbi ja homma yksityistetään rekryfirmoille jotka tekee tulosta ja tajuaa työllistämisen nykyhaasteet.
Ihan totta, hilpeää on! Noilla entisillä työkkärintädeillä työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain tässä aloittaja ei halua kertoa.. Olisikohan itselläänkin peiliin katsomista. Molempien tulisi käyttäytyä toisiaan kunnioittaen.
Siis älä nyt edes viitsi.
Ei kannata viedä työttömiltä arvokkuutta olemalla alentuva , se ei ole kunnioitusta.
Eikä ammattimaista.
Kumma kun viisaat virkailijat ei vetuta asiakkaita - eikä heistä ikinä valiteta --
ehkä siksi kun heidän ei tarvitse korvata osaamista virkaintoisuudella ja pätemisellä.
Mistä tiedät, kenestä valitetaan? Ei se ole julkista tietoa.
Osalla ei ole asiakkaiden kanssa toimimisessa mitään ongelmaa. Tulevat juttuun , omaavat hyvät ihmissuhdetaidot, jne. Heistä on tosi paljon hyötyä asiakkaalle ja tukea koska keskittyvät siihen mitä tekevät , eivätkä mene tilanteisiin ego edellä ja huonolla asenteella.
Ovat arvokkaita ihmisiä. Älykkäitä ja huolellisia - arvostavat työtään ja ihmisiä.
(Asiakkaat puhuu keskenään, myös kehuvat virkailijoita)
Tässä aiheena oli kuka valvoo Te-virkailijan toimintaa ja valitusten tekeminen/käsittely.
Vie shakaalin nenäsi muualle haistelemaan ellet tuo keskusteluun muuta kuin utelua.