Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen

Vierailija kirjoitti:

Heh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on niin monimutkainen kokonaisuus, että kyllä katuvia löytyy joukosta muutamia aina ihan takuulla kuten kauneusleikkauksiakin katuvia. Edes tarkat hoitoihin pääsyseulat eivät tätä poista, mutta hoitoja mielestäni tarvitaan sillä hyödyt ovat monelle kuitenkin suuret ja usea on myös tyytyväinen lopputulokseen.

Jokainen on vastuussa siitä mitä keholleen tekee.

Jep, aikuinen ihminen tehköön kropalle mitä lystää. Ongelmaksi se muodostuu vain kun ruvetaan syöttämään muksuille niitä hormoniblockereita. En ymmärrä lapsen kehityksen vaarantamista yhtään. Sillä verukkeella että ilman blockereita ei lapsi muka muutu tarpeeksi hyvännäköiseksi, aika turhamaista. Rumia naisia ja manboobsimiehiä maailmassa riittää, miksi sellaiseksi muuttuminen on hirveä ongelma, luulin että ahdisti vain oma sukupuoli eikä niinkin pinnallinen asia kuin ulkonäkö.

Blockerien käytöstä puhuttaessa unohdetaan mainita usein sellainen pikkujuttu että kun kehon luonnollista puberteettiä ei päästetä alkamaan, on tuloksena ikuinen ns. eunukkius. Lapsesta tulee loppuiäkseen lisääntymiskyvytön ja seksuaalinen kanssakäynti harvoin kiinnostaa. Samaten etenkin pojille määrättävät testosteronin estot ja estrogeenit aiheuttavat massiivista vahinkoa luustolle. Kannattaa lukea näistä hormonivalmisteista ja niiden vaaroista, esimerkiksi Lupronista/Leuprolidesta. Lupronia ei saisi aikuinenkaan ottaa missään nimessä kuin maksimissaan puoli vuotta, mutta "translapsia" saatetaan pitää niillä vuosia. 

Translapset kyllä mieluummin ottaisi ne oikeat hormonit eikä niitä blokereita.

Kyllä taas saa olla ihmeissään. Translapsille nimenomaan vaaditaan blockkereita, koska luonnollinen puberteetti vaikeuttaa transitioitumista myöhemmin iässä (tytöillä rintojen kasvu, pojilla ruumiin muuttuminen ja äänen madaltuminen) ja synteettisiä hormoneja ei voi lapsen oman turvallisuuden vuoksi antaa kuin vasta 15-16-vuotiaana. Sitten kun tuodaan esille blockereiden vaarat, ollaankin että "no ei me haluta niitä blockereita". Joko blockerit + hormonit myöhemmin ja loppuiän kestävä impotenssi sekä mahdollisesti osteoporoosi (pojilla myös sukuelinleikkauksen vaikeutuminen), tai sitten ei hormoneita ja paljon haastavampi ulkoinen transitioituminen aikuisiällä. Valitkaa siitä. 

Tai sitten voi tehdä töitä sen eteen että sukupuolirooleista luovuttaisi eikä tällaiseen silpomiseen tarvitsisi lähteä, vaan kaikki voisivat olla millaisia haluavat biologisessa kehossaan. Mutta sehän nyt olisi natsifasistista ajatella noin. 

Sukupuolirooleista luopuminen tai niiden hälventäminen ei poistaisi sukupuolenkorjauksen tarvetta.

todellakin poistaisi. Eikä se mikään "korjaus" ole, todella typerä ja väärä sana asiayhteyteen.

Kerrotko miten niin muka ”todellakin” poistaisi?

Muakin huvittaa suunnattomasti, kun tuo yksi keskustelija kokoajan pitää muita "kouluttamattomina" ja itseään hyvinkin sivistyneenä, kun keuhkoaa yksisilmäisesti oman asiansa puolesta. O tempora o mores

olevansa miehiä*

Jäi häiritsemään toi kirjotusvirhe tossa mun aikasemmassa viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Koko keskustelu on kuin suuri vitsi. Kouluttamattomat juntit kinaavat keskenään aivan uskomatonta huuhaata, mihin vedetään jumalat ja kaikki mukaan.  Ja mikään täsät ei muuta sitä tosiasiaa, että transoikeudet, transasia ja tietoisuus senkuin lisääntyy. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä paremmin tämän hyväksyy sekä ymmärtää.

Höpsistä.

Minusta transasiat on yksi surullinen merkki siitä, miten pihalla nykyihmiset on.

DI, tohtorikoulutettava

Ristiriitaiset on tunteet. Surullista että hänelle kävi näin, mielestäni tästäkin pitäisi pystyä puhumaan enemmän (kuten yleensäkin ihmisten virheistä).

Eniten inhottaa transnaiset jotka tulevat puhumaan naisten päälle. Yksikin kirjoitti aikakauden valitusvirren siitä, kun joutui naisten kesken kuuntelemaan naisten rakenteellisista ongelmista koska ei osannut niihin samaistua, ja tämän vuoksi rupesi syyttelemään naisia epäinklusiivisuudesta. Toiset taas väittävät että on epäreilua kun eivät oppineet teininä pukeutumaan ja meikkaamaan. Mitä helvettiä? Mistä muka voi tietää olevansa nainen jos ei oikeasti tiedä naisen elämästä mitään? 

Sama juttu monen transmiehen kanssa, yleensä vihaavat naiseutta niin paljon että mieheksi muuttuessaan ryhtyvät sovinistisioiksi tai sitten välttelevät kaikkea kontaktia miesten kanssa. He eivät ole miehiä vaan naiseutta ja naisen sosiaalista asemaa inhoavia naisia. 

Ja tunnen todella paljon transihmsiä, olin ennen siinä hullutuksessa täysillä mukana kunnes näin etenkin translesbojen vaatimukset siitä että lesbojen pitäisi maata transnaisten kanssa tai eivät ole oikeita lesboja. Touhu menee koko ajan sairaammaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Muakin huvittaa suunnattomasti, kun tuo yksi keskustelija kokoajan pitää muita "kouluttamattomina" ja itseään hyvinkin sivistyneenä, kun keuhkoaa yksisilmäisesti oman asiansa puolesta. O tempora o mores

Minua huvittaa että itsestään "pöntön" kuvan antavia sympatiseerataan joidenkin taholta.

Faktoihin perustuvat asiat ja niiden esittäminen asiallisesti ei ole keneltäkään pois.

Se antaa ihmisestäkin paremman vaikutelman kun osaa esittää asiansa asiallisesti.

Ilmeisesti tietyille ihmisille tälläinen oppi ei ole mennyt jakeluun. Se taas on pois kun väitetään, epätieteellisiä ja mututuntumaan perustuvia yksioikoisia ajatelmia kirosanoin ryyditettynä. Lällätellen esitetään "faktoja" totuutena. Sitä tälläiset aitoavioliitto tyypit tekevät. Tosissasiko väität että heidän mielipiteitänsä pitäisi ottaa tosissaan. Kun ajatusten esiin tuominen on kuin keskenkasvuisella uhmaikäisellä lapsella.

Nämä ihmiset kokevat ilmeisesti faktat ja asiallisen käytöksen "veetuiluna" ja

henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Ajattelevat heti että taustalla on seta-aatteet ja asioiden silottelu jos on asiasta erimieltä ja esittää päteviä näkökulmia ja faktoja. Tosiaan Oi aikoja, oi tapoja.

Asumme suomessa mutta meno on kuin japanissa konsanaan. Joidenkin keskuudessa velloo ilmeisesti ryhmähenki "törröttävä naula pitää hakata piiloon" kun on niin joskus opetettu jonkun toimesta. Ihan sama vaikka todellisuudessa olisikin erimieltä jostain asiasta. Julkisesti nyt vaan on niin että omaa ajatusta ei sallita eikä saa tuoda esille.

Vierailija kirjoitti:

Koko keskustelu on kuin suuri vitsi. Kouluttamattomat juntit kinaavat keskenään aivan uskomatonta huuhaata, mihin vedetään jumalat ja kaikki mukaan.  Ja mikään täsät ei muuta sitä tosiasiaa, että transoikeudet, transasia ja tietoisuus senkuin lisääntyy. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä paremmin tämän hyväksyy sekä ymmärtää.

Ei kaikki koulutetut ja sivistyneetkään ihmiset hyväksy/ymmärrä, mutta he osaavat sentään kunnioittaa muita ihmisia ja kohdella asiallisesti. Nämä juntit haukkuvat tranihmisiä friikeiksi, frankenstainin hirviöiksi, öyhöttävät, haastavat riitaa heidän kanssaan ja jopa käyvät käsiksi. "Paremmat" ihmiset harvoin tuollaiseen sortuu. 

Yleensä viharikoksien tekijä on juurikin matalasti koulutettu punaniska tai ääriuskovainen. Alkoholilla myös osuttaa usein asiaan. 

Muistan nuorena kun asuin pienellä paikkakunnalla niin kylän homo hakattiin r-kioskin edessä illalla. Tekijöinä kylän pari huligaania peruskoulu oli heillä käyty ja sen jälkeen jtn hanttihommia tekivät. Alkoholi maistui kummallekkin kivasti ja toinen heistä on istunut vankilassakin. 

Vierailija kirjoitti:

Muakin huvittaa suunnattomasti, kun tuo yksi keskustelija kokoajan pitää muita "kouluttamattomina" ja itseään hyvinkin sivistyneenä, kun keuhkoaa yksisilmäisesti oman asiansa puolesta. O tempora o mores

Minä olen muuten samaa mieltä kyseisen henkilön kanssa, mutta ei koulutus takaa sivistystä näissä asioissa. Kouluttamatonkin voi olla paljon ymmärtäväisempi ja empaattisempi. Koulutuksellaan brassailevat ovat idiootteja.

Täällä kun ihmiset huutavat sitä että ei saisi noita hoitoja tehdä yhteisin verovaroin, niin onko teillä tullut mieleen että työssäkäyvä sukupuolenkorjausprosessin käynyt maksaa yhtälailla veroja kuin muutkin? Hän maksaa verotuksessa sen summan valtiolle muutamassa vuodessa takaisin joka on uponnut noihin hoitoihin. 

Monet myös menevät ulkomaille leikkauksiin ihan täysin omalla kustannuksellaan, koska sinne voi päästä nopeampaa ja tekniikatkin kehittyneempiä kuin Suomessa. Näin teki esim se hottis- Immonen.

Puhutaan oikeasti muutamista kymmenistä ihmisistä joille julkisella puolella tehdään noita vuosittain. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti joku yksi ihminen niin pahoittanut mielensä ja menettänyt yöunensa Transihmisten vuoksi, että riehuu ja suu vaahdoissa selittää kaikenmaailman aivopieruja. Sivukaupalla kirjoittanut tänne kaikenmaailman roskaa. 

Onneksi maailma kuitenkin menee eteenpäin. Transihmiset ovat yhtä näkyvämpi - ja ennenkaikkea hyväksyttävämpi - osa yhteiskuntaamme. Vaikka täällä riehuu aamusta iltaan ja kirjoittaa kymmeniä sivuja, asia ei siitä onneksi enää taaksepäin ole menossa. Kehitystä on täysin mahdoton pysäyttää. Sitä en ymmärrä, miten tämä asia voi jollekin olla NIIN iso agenda (turha selittää, että kun on niiin paha mieli niistä verorahoista, maailman surkein ja lattein vitsi) ja miten voi jonkun mieli jostain tällaisesta asiasta ollakaan noin pahoittunut. Uskomaton juttu kaikenkaikkiaan.

just tama. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. 15v sitten oli ihan samanlainen raksytys homojen oikeuksista. 

Monista viesteista nakee ihan selkeasti, etta trans-asioista ei tiedeta oikeastaan mitaan ja uskotaan Youtuben hahmojen edustavan enemmistoa - aivan sama ilmio kuin homojen kanssa aikanaan.

Muuttakaa Venajalle jos Suomen liberaali meininki ei miellyta - siella saa linnaa jos levittaa homopropagandaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keskustelu on kuin suuri vitsi. Kouluttamattomat juntit kinaavat keskenään aivan uskomatonta huuhaata, mihin vedetään jumalat ja kaikki mukaan.  Ja mikään täsät ei muuta sitä tosiasiaa, että transoikeudet, transasia ja tietoisuus senkuin lisääntyy. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä paremmin tämän hyväksyy sekä ymmärtää.

Mitä älykkäämpi, sitä paremmin tajuaa koko ilmiön humpuukiksi sekä mt-ongelmaksi.[/quote

Tämä!

Täällä kun ihmiset huutavat että sukupuolenvaihdosleikkaukseen meinjät maksavat veroja Suomeen, pitäisi heille se siksi suoda siitä huolimatta että leikkauksen hyödyistä ei ole selkeää näyttöä. Miksei mun kauneusleikkauset kuulu Kela korvauksen piiriin kun minäkin maksan veroja. Kaikki keksii kyllä jonkin asian johon mielellään maksaa veroja ja sellaisia mihin ei laittaisi penniäkään yhteistä rahaa, näistä kuuluu keskustella ja tehdä yhdessä päätöksiä.  Haitalliset operaatiot pitää lopettaa ja jos joku sukupuolenvaihdos hulluuteen lähtee mukaan, tehköön sen omalla kustannuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ilmeisesti joku yksi ihminen niin pahoittanut mielensä ja menettänyt yöunensa Transihmisten vuoksi, että riehuu ja suu vaahdoissa selittää kaikenmaailman aivopieruja. Sivukaupalla kirjoittanut tänne kaikenmaailman roskaa. 

Onneksi maailma kuitenkin menee eteenpäin. Transihmiset ovat yhtä näkyvämpi - ja ennenkaikkea hyväksyttävämpi - osa yhteiskuntaamme. Vaikka täällä riehuu aamusta iltaan ja kirjoittaa kymmeniä sivuja, asia ei siitä onneksi enää taaksepäin ole menossa. Kehitystä on täysin mahdoton pysäyttää. Sitä en ymmärrä, miten tämä asia voi jollekin olla NIIN iso agenda (turha selittää, että kun on niiin paha mieli niistä verorahoista, maailman surkein ja lattein vitsi) ja miten voi jonkun mieli jostain tällaisesta asiasta ollakaan noin pahoittunut. Uskomaton juttu kaikenkaikkiaan.

just tama. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. 15v sitten oli ihan samanlainen raksytys homojen oikeuksista. 

Monista viesteista nakee ihan selkeasti, etta trans-asioista ei tiedeta oikeastaan mitaan ja uskotaan Youtuben hahmojen edustavan enemmistoa - aivan sama ilmio kuin homojen kanssa aikanaan.

Muuttakaa Venajalle jos Suomen liberaali meininki ei miellyta - siella saa linnaa jos levittaa homopropagandaa! 

Olet nyt käsittänyt Suomen liberaalin meiningin ja mahdollisesti demokratian mallin väärin.  Se tarkoittaa sitä että minulla on oikeus olla täällä ja vastustaa sukupuolenvaihdoksen myyttiä, eikä minun ja muiden tarvitse paeta venäjälle (tai minnekkään muualle) mielipiteeni vuoksi, vaikka ilmeisesti haluaisit että näin tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keskustelu on kuin suuri vitsi. Kouluttamattomat juntit kinaavat keskenään aivan uskomatonta huuhaata, mihin vedetään jumalat ja kaikki mukaan.  Ja mikään täsät ei muuta sitä tosiasiaa, että transoikeudet, transasia ja tietoisuus senkuin lisääntyy. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä paremmin tämän hyväksyy sekä ymmärtää.

Höpsistä.

Minusta transasiat on yksi surullinen merkki siitä, miten pihalla nykyihmiset on.

DI, tohtorikoulutettava

Jaa, no minusta taas tohtorikoulutuksensa (tai lääketieteen kandiksi tähtäävässä opetuksessa  koulutettavana olonsakin ) voi anonyymi huoletta pitää ihan omana tietonaan, sillä  lääkärin pontta ja auktoriteettia sanomisilleen voi oikeasti saada vain omalla nimellään rohkeasti esiintyen ja oppiarvo ja paikkakunta mainiten.

Se yleensä sanomalehtipalstoilla on aina vaadittukin, mikäli jotain lääketieteellisiä juttuja jostain asiasta lääkärin tittelin ja oppiarvon antamalla auktoriteetilla julkisesti jossain vastuullisessa lehdessä  esittää. (Valelääkäreitä ei ole nimittäin kenenkään syytä noteerata, eikä heidän juttujaan,tai edes sanomisiaan)

Luulen muuten ettei tuota 'suruasikaan' kukaan oikeasti kaipaa, eikä myöskään mitään sääliksi ja myötätunnoksi verhottua halua johonkin ylemmyydentuntoon.

Tyyliin " minullapas meneekin hyvin ,mutta minä kun olenkin normaali hetero, että voi, voi teitä jne.hähhähhää....)

Kommenttisi on siis, käsiteltävänä olevan asian suhteen, aivan  nollan arvoinen .

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sellaista sattuu että alkaakin kaduttaa.

Mitä mietteitä herättää tämä?

Älkää palkatko itsellenne transhoitajaa. Ei muuta kuin ongelmia luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi matala ääni naiseksi.

Sille on annettu synteettistä testosteronia isoja määriä. 

No jos miehormoni alentaa ääntää niin eikö naishormoni nostaisi sitä takaisin?

Ei. Se ääni johtuu testosteronin aiheuttamista muutoksista kurkunpäässä. Niitä ei yksinkertaisesti enää korjata. Ne tulevat synteettisesti luodusta puberteetista ja puberteetissa ei voi mennä taakse päin. Naisille äänenmurrosta ei tule, koska naiset eivät tätä hormonia tuota, eli ne muutokset jäävät tapahtumatta. Naishormoni ei siis tähän asiaan vaikuta millään tavalla.

Tik-tak kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko keskustelu on kuin suuri vitsi. Kouluttamattomat juntit kinaavat keskenään aivan uskomatonta huuhaata, mihin vedetään jumalat ja kaikki mukaan.  Ja mikään täsät ei muuta sitä tosiasiaa, että transoikeudet, transasia ja tietoisuus senkuin lisääntyy. Mitä koulutetumpi ihminen, sitä paremmin tämän hyväksyy sekä ymmärtää.

Höpsistä.

Minusta transasiat on yksi surullinen merkki siitä, miten pihalla nykyihmiset on.

DI, tohtorikoulutettava

Jaa, no minusta taas tohtorikoulutuksensa (tai lääketieteen kandiksi tähtäävässä opetuksessa  koulutettavana olonsakin ) voi anonyymi huoletta pitää ihan omana tietonaan, sillä  lääkärin pontta ja auktoriteettia sanomisilleen voi oikeasti saada vain omalla nimellään rohkeasti esiintyen ja oppiarvo ja paikkakunta mainiten.

Se yleensä sanomalehtipalstoilla on aina vaadittukin, mikäli jotain lääketieteellisiä juttuja jostain asiasta lääkärin tittelin ja oppiarvon antamalla auktoriteetilla julkisesti jossain vastuullisessa lehdessä  esittää. (Valelääkäreitä ei ole nimittäin kenenkään syytä noteerata, eikä heidän juttujaan,tai edes sanomisiaan)

Luulen muuten ettei tuota 'suruasikaan' kukaan oikeasti kaipaa, eikä myöskään mitään sääliksi ja myötätunnoksi verhottua halua johonkin ylemmyydentuntoon.

Tyyliin " minullapas meneekin hyvin ,mutta minä kun olenkin normaali hetero, että voi, voi teitä jne.hähhähhää....)

Kommenttisi on siis, käsiteltävänä olevan asian suhteen, aivan  nollan arvoinen .

Ai en tiennyt että täällä saa pisteitä kommenteistä, onko asteikko 0-10? Jos tuo lainaamasi kommentti oli siis nollan arvoinen. Ja sulle on annettu tehtäväksi arvioida kommentteja tällä asteikolla ilmeisesti? Minkä arvosanan antaisit omalle sepustuksellesi ja millä perusteella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transien uhriutuminen on perin huvittavaa, koska kukaanhan ei pakota sellaista esittämään. Vääräkehoisia ihmisiä ei ole olemassa sen paremmin kuin kyklooppejakaan. Jos kutsuu itseään transsukupuoliseksi, se on vain merkki siitä että haluaa sympatiaa ja huomiota. Useilla "transeilla" on selvästi munchausenin oireyhtymä.

Transsukupuolisuus on lääkärin antama diagnoosi F64.0.

Eihän se siitä tee fyysistä sairautta. Tottakai tällänen diagnoosi on pitänyt tehdä uhriutuvien "vääräkehoisten" takia. Tätä sitten jaellaan kuin leipää siellä TRANSpolilla. Muut lääkärit ei tätä kuulemma saa jakaa kuin transmyönteiset lekurit TRANSpolilla, eikä muut tätä ei jakaisikaan.

Polilla on ollut myös transvastaisia lääkäreitä.

Höpö höpö. Miten nuijana meitä pidät.

Transvastainen(realistinen) lääkäri ei todellakaan anna yhdellekään mt- ongelmaiselle lupaa "transhoitoihin".

Ei niitä huolittaisi trans-uskonnon mekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transien uhriutuminen on perin huvittavaa, koska kukaanhan ei pakota sellaista esittämään. Vääräkehoisia ihmisiä ei ole olemassa sen paremmin kuin kyklooppejakaan. Jos kutsuu itseään transsukupuoliseksi, se on vain merkki siitä että haluaa sympatiaa ja huomiota. Useilla "transeilla" on selvästi munchausenin oireyhtymä.

Transsukupuolisuus on lääkärin antama diagnoosi F64.0.

Eihän se siitä tee fyysistä sairautta. Tottakai tällänen diagnoosi on pitänyt tehdä uhriutuvien "vääräkehoisten" takia. Tätä sitten jaellaan kuin leipää siellä TRANSpolilla. Muut lääkärit ei tätä kuulemma saa jakaa kuin transmyönteiset lekurit TRANSpolilla, eikä muut tätä ei jakaisikaan.

Polilla on ollut myös transvastaisia lääkäreitä.

Höpö höpö. Miten nuijana meitä pidät.

Transvastainen(realistinen) lääkäri ei todellakaan anna yhdellekään mt- ongelmaiselle lupaa "transhoitoihin".

Ei niitä huolittaisi trans-uskonnon mekkaan.

Tuota... oletko järjissäsi? Ensinnäkin jos olisi näin niin yksikään lääkäri suomessa ei kirjottaisi lähetettä ja antaisi lausontoja jotta potilas pääsisi tutkimusjaksolle. Yli 90% prosenttia suomen lääkäreistä ohjaa potilaan hoitoon näin pyydettäessä.

Kaikki suomenlääkäriliitton kuuluvat tekevät varmasti näin. Eli väität että lähes joka ikinen suomalainen lääkäri on setan-talutusnuorassa. Väitätkö sinä tosissasi että suomen terveydenhoitojärjestelmä on korruptoitunut. Väitätkö näin tosissasi. Ja kyllä transpolilla ja ihan missä tahansa voi olla lääkäreitä ja hoitajia ja ties mitä ketkä eivät ole jostain samaa mieltä. Se ei silti estä ihmistä olemasta objektiivinen asioiden suhteen. Kuinka tyhmänä pidät muita keskusteluun osallistuvia ja osallistuneita? Ilmeisesti hyvin tyhminä tai sitten sinua ei edes kiinnosta muut. On vain sinä ja sinun rikkomaton sekä ehtymätön viisauden kuplasi.