Lue keskustelun säännöt.
Parisuhde ja miehen lapset
07.02.2019 |
Olen itse 24vuotias ja mies on minua 12 vuotta vanhempi ja hänellä on kaksi lasta. Olemme seurustelleet kolme vuotta ja asumme molemmat omissa asunnoissa.
Ongelmaksi on minulle tullut miehen lapset. Tai ehkä hänen ex, en tiedä. Lapset tulee milloin tulee ja jos ex sanoo, että voiko mies ottaa lapset, vaikka ei ole miehen vuoro niin tottakai se ottaa heti ja puolustaa aina exäänsä.
Nähdään yleensä viikonloppuisin ja nyt tuli tieto, että lapset tulee taas miehelle, koska exällä on jotain ohjelmaa mikä tuli yllättäen. Suututtaa jonkin verran, kun tuntuu , että minun pitää ymmärtää lapsia ja vihaista exää ja minun tunteeni aina sivutetaan.
Ja pidän lapsista ei siinä mitään, mutta nämä jatkuvat "yllätykset" ärsyttää. Onko muita tässä tilanteessa olevia?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut nyt viimeiset 3 viikonloppua lapset. Ei tietty niin viikolla, mutta kuitenkin. Ja tulevat ainakin 2 viikonloppua taas on lapset, koska on hiihtoloma ja miehen vuoro olla hiihtoloma lasten kanssa.
Puhuin miehelle, että ei tämä mukavalta tunnu kun tuntuu etten edes parisuhteessa ole, koska kaikki on mennyt lasten ja exän toiveiden mukaan. Mies vastasi " Olimme nyttenkin 2 yötä yhdessä " Wau. Ja nyt pitää olla lasten kanssa.
Ymmärrän ettei lapsia voi jättää ja niiden kanssa pitää olla. Mutta olisi mukava jos joskus minua kunnioitetaan ja kysytään mitä toivon. Olen uupunut kun joudun miettimään muiden elämää ( siis lasten) ja miten / milloin voidaan viettää aikaa yhdessä. Muutenkin olisin voinut olla viikonlopun töissä, kun mies sanoi lyhyellä varoitusajalla, että lapset tulee. Tuntuu ettei se tällaista asiaa tajua tai kiinnosta. Opiskelijalle kun jokainen euro tulee tarpeeseen. Mies sanoi " No mene nyt ihmeessä töihin" Se tuli ja meni se vuoro.
Anteeksi sekava kirjoitus, tuntuu ettei aivot kohta pysy mukana tässä hommassa :DAp
Kyse ei varmaan ole siitä, ettei sinua kunnioiteta. Kyse on siitä, että teillä on niin erilaiset elämäntilanteet, että te ette kykene vastaamaan toistenne tarpeisiin. Sinun voi olla vaikea ymmärtää, että lapset ovat miehelle etusijalla ja mitä se käytännössä tarkoittaa. No tuotahan se käytännössä tarkoittaa, elämää lasten ehdoilla.
Elämää exän ehdoilla. Se tarkoittaa käytännössä tuota. Ap, eroa, mies on pelkkä onneton vätys ja olet vielä nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Niin että vaihtoehdot on vaan ja ainoastaan ne 2 että joko äidin tahdosta isä ei saa nähdä lapsia ollenkaan tai sitten isän pitää lopettaa koko muu elämänsä ja olla 24/7/365 päivystysvalmiudessa perumaan kaikki muut menot kun hän SAA OLLA lastensa kanssa?
No tässä tapauksessa tuo lasten kanssa oleminen on miehen oma valinta. Miksi se koko ajan kyseenalaistetaan. Olet edelleen lastesi vanhempi vaikka eroaisit. Toki itse voit valita olla itsekäs, mutta sitten ei kannata valittaa ettei saa olla lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Niin että vaihtoehdot on vaan ja ainoastaan ne 2 että joko äidin tahdosta isä ei saa nähdä lapsia ollenkaan tai sitten isän pitää lopettaa koko muu elämänsä ja olla 24/7/365 päivystysvalmiudessa perumaan kaikki muut menot kun hän SAA OLLA lastensa kanssa?
Jokainen saa niuhottaa niin paljon kun katsoo tarpeelliseksi, mutta tässä tapauksessa mies on halunnut viettää 5 viikonloppua plus Hiihtoloman putkeen lastensa kanssa. Voihan olla niinkin, ettei mies pidä APN viikonloppusuunnitelmista ja haluaa luistaa niistä pyytämällä lapset luokseen. Ei kai se sivullisille kuulu, miten lasten vanhemmat haluavat jakavaa aikaansa lapsilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperhe - oli se sitten yhdessä asumista tai ei - toimii vain, jos parisuhde asetetaan tärkeimmäksi. Mies asettaa eksän tärkeämmäksi kuin tyttöystävän.
Ketjussa todetaan, että lapset ovat miehelle tärkeimpiä. Ei ole, vaan eksä on.
Toki lapset on ja pysyy, mutta silti suunnitelmissa pitää pysyä. Minä erosin 8 vuotta sitten, lapset viikkosysteemillä, ja tammikuussa tsekataan vaihtopäivät töiden mukaan. Ja niissä pysytään. Jos tulee yllätyksiä, niin sillon todellakin on hätä, ja toki siinä kumpikin joustaa.
Te varmasti sitten elätte harvinaisen tasaista elämää. Meillä on eksän kanssa molemmilla työt ja harrastukset sellaisia, että muutoksia tapahtuu. Minusta olisi tosi kurja kuulla jälkikäteen, että lapset ovat olleet jollain muulla hoidossa, kun minä olen viettänyt viikonloppua yksinään.
Aikuisen ihmisen pitää myös osata sanoa ei. Jos minulla on suunnitelmia, joista en halua joustaa, ex saa etsiä toisen hoitajan lapsille. Minä osaan olla aikuinen, enkä suutu vaikka ex ei ota lapsia, kun pyydän häntä hoitamaan omalla vuorollani.
Apn miesystävä joko priorisoi lapsensa ohi kaiken apn kanssa tehtävän tai ei osaa sanoa ei eksälleen.
Tosi hienoa että sä osaat olla aikuinen etkä suutu jos exä sanoo ei. Ikävän moni nainen (kun esim. omaa lähipiiriäni mietin) ei siltä exältään ei-vastausta hyväksy vaan kostavat kyllä jos ex ei "tottele".
Myös itsellä on "ilo" olla suhteessa miehen kanssa, jolla on tuollainen kostava ex. Mies osaisi kyllä hyvinkin sanoa ei, mutta koska siitä on seurauksena se, että lasten kanssa kommunikointi estetään äidin toimesta kokonaan seuraavaksi kuukaudeksi-pariksi niin kyllä se on vaan pakko joustaa exän oikkujen mukaan jos isä haluaa lapsiaan nähdä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Niin että vaihtoehdot on vaan ja ainoastaan ne 2 että joko äidin tahdosta isä ei saa nähdä lapsia ollenkaan tai sitten isän pitää lopettaa koko muu elämänsä ja olla 24/7/365 päivystysvalmiudessa perumaan kaikki muut menot kun hän SAA OLLA lastensa kanssa?
Jokainen saa niuhottaa niin paljon kun katsoo tarpeelliseksi, mutta tässä tapauksessa mies on halunnut viettää 5 viikonloppua plus Hiihtoloman putkeen lastensa kanssa. Voihan olla niinkin, ettei mies pidä APN viikonloppusuunnitelmista ja haluaa luistaa niistä pyytämällä lapset luokseen. Ei kai se sivullisille kuulu, miten lasten vanhemmat haluavat jakavaa aikaansa lapsilleen?
Sivullisille. Tässä tapauksessa kyse on uudesta kumppanista, jolle todellakin kuuluu ex-kumppania enemmän kaikki miehen perheeseen liittyvät asiat, myös lastenhoidosta tulisi sopia yhdessä. Mutta tässä tapauksessa mies ei toki taida edes haluta parisuhdetta. Ja huom, olen itse eronnut lasteni isästä ja exälläni on uusi nainen, silti olen tätä mieltä. Tuntuisi ihan absurdilta, että minä ja lasteni isä sovittaisiin keskenämme asiat ja jätettäisiin miehen uusi puoliso ulkopuoliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperhe - oli se sitten yhdessä asumista tai ei - toimii vain, jos parisuhde asetetaan tärkeimmäksi. Mies asettaa eksän tärkeämmäksi kuin tyttöystävän.
Ketjussa todetaan, että lapset ovat miehelle tärkeimpiä. Ei ole, vaan eksä on.
Toki lapset on ja pysyy, mutta silti suunnitelmissa pitää pysyä. Minä erosin 8 vuotta sitten, lapset viikkosysteemillä, ja tammikuussa tsekataan vaihtopäivät töiden mukaan. Ja niissä pysytään. Jos tulee yllätyksiä, niin sillon todellakin on hätä, ja toki siinä kumpikin joustaa.
Te varmasti sitten elätte harvinaisen tasaista elämää. Meillä on eksän kanssa molemmilla työt ja harrastukset sellaisia, että muutoksia tapahtuu. Minusta olisi tosi kurja kuulla jälkikäteen, että lapset ovat olleet jollain muulla hoidossa, kun minä olen viettänyt viikonloppua yksinään.
Aikuisen ihmisen pitää myös osata sanoa ei. Jos minulla on suunnitelmia, joista en halua joustaa, ex saa etsiä toisen hoitajan lapsille. Minä osaan olla aikuinen, enkä suutu vaikka ex ei ota lapsia, kun pyydän häntä hoitamaan omalla vuorollani.
Apn miesystävä joko priorisoi lapsensa ohi kaiken apn kanssa tehtävän tai ei osaa sanoa ei eksälleen.
Tosi hienoa että sä osaat olla aikuinen etkä suutu jos exä sanoo ei. Ikävän moni nainen (kun esim. omaa lähipiiriäni mietin) ei siltä exältään ei-vastausta hyväksy vaan kostavat kyllä jos ex ei "tottele".
Myös itsellä on "ilo" olla suhteessa miehen kanssa, jolla on tuollainen kostava ex. Mies osaisi kyllä hyvinkin sanoa ei, mutta koska siitä on seurauksena se, että lasten kanssa kommunikointi estetään äidin toimesta kokonaan seuraavaksi kuukaudeksi-pariksi niin kyllä se on vaan pakko joustaa exän oikkujen mukaan jos isä haluaa lapsiaan nähdä...
Järkyttävää. Uskon, että tuollaisia naisia riittää. Ainoa lohtu lienee, että kun lapset kasvaa, ei sitä oksennusta tarvitse enää koskaan nähdä ja tämä voi mädäntyä omassa katkeruudessaan ihan kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa vahvasti, että mies haluaa pelkkää panoseuraa. Älä ole liian sinisilmäinem!
Miksi ei voi keksiä sellaista tekemistä, että on yhdessä miehen ja lasten kanssa? Koko paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi keksiä sellaista tekemistä, että on yhdessä miehen ja lasten kanssa? Koko paketti.
Meille toisille se ei ole ”parisuhdeaikaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Jos et huomannut, niin vastasin lainaamaani tekstiin, en sinulle mitään. En puhunut mistään isähommista mitään, vaan ex-vaimon fantasiasta, jossa ex-mies alistuisi hänelle täydellisesti elämänsä loppuun asti. Se EI men niin, siin ajattelu on vain fantasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut nyt viimeiset 3 viikonloppua lapset. Ei tietty niin viikolla, mutta kuitenkin. Ja tulevat ainakin 2 viikonloppua taas on lapset, koska on hiihtoloma ja miehen vuoro olla hiihtoloma lasten kanssa.
Puhuin miehelle, että ei tämä mukavalta tunnu kun tuntuu etten edes parisuhteessa ole, koska kaikki on mennyt lasten ja exän toiveiden mukaan. Mies vastasi " Olimme nyttenkin 2 yötä yhdessä " Wau. Ja nyt pitää olla lasten kanssa.
Ymmärrän ettei lapsia voi jättää ja niiden kanssa pitää olla. Mutta olisi mukava jos joskus minua kunnioitetaan ja kysytään mitä toivon. Olen uupunut kun joudun miettimään muiden elämää ( siis lasten) ja miten / milloin voidaan viettää aikaa yhdessä. Muutenkin olisin voinut olla viikonlopun töissä, kun mies sanoi lyhyellä varoitusajalla, että lapset tulee. Tuntuu ettei se tällaista asiaa tajua tai kiinnosta. Opiskelijalle kun jokainen euro tulee tarpeeseen. Mies sanoi " No mene nyt ihmeessä töihin" Se tuli ja meni se vuoro.
Anteeksi sekava kirjoitus, tuntuu ettei aivot kohta pysy mukana tässä hommassa :DAp
Kyse ei varmaan ole siitä, ettei sinua kunnioiteta. Kyse on siitä, että teillä on niin erilaiset elämäntilanteet, että te ette kykene vastaamaan toistenne tarpeisiin. Sinun voi olla vaikea ymmärtää, että lapset ovat miehelle etusijalla ja mitä se käytännössä tarkoittaa. No tuotahan se käytännössä tarkoittaa, elämää lasten ehdoilla.
Paitsi että ap:n tapauksessa ollaan selkeästi exvaimon ehdoilla elämässä, mutta se lienee sivuseikka, kun mies kerran haluaa niin tehdä.
Uusperheet on oikeasti aika kamalia ja vaikeita sille, joka haluaa ns. perinteistä parisuhdetta. Kun ihmisellä on lapsia, niin koska vain voi tulla tilanne, että lapsi tarvitsee vanhempansa läsnäoloa. Ja silloin se lapsi vain ohittaa sen kumppanin tarpeet. Ja se tuntuu inhottavalta siitä kumppanista, etenkin jos hän sattuu itse olemaan lapseton. Mitä pienempiä ne lapset on niin sitä useammin käy niin, että lapsen kanssa pitää yllättäen olla vaikka oli suunnitellut muuta. Niin se on ydinperheessäkin, mutta silloin kumppania ei yleensä pahasti ärsytä, koska ne on hänenkin lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusperheet on oikeasti aika kamalia ja vaikeita sille, joka haluaa ns. perinteistä parisuhdetta. Kun ihmisellä on lapsia, niin koska vain voi tulla tilanne, että lapsi tarvitsee vanhempansa läsnäoloa. Ja silloin se lapsi vain ohittaa sen kumppanin tarpeet. Ja se tuntuu inhottavalta siitä kumppanista, etenkin jos hän sattuu itse olemaan lapseton. Mitä pienempiä ne lapset on niin sitä useammin käy niin, että lapsen kanssa pitää yllättäen olla vaikka oli suunnitellut muuta. Niin se on ydinperheessäkin, mutta silloin kumppania ei yleensä pahasti ärsytä, koska ne on hänenkin lapsia.
Mun mielestä se on kamala vain silloin, kun exä ei ole vielä päästänyt irti, vaikka itse on haunnut erota. Silloin kun ei kyetä yhdessä päättämään eikä pitämään kiinni vaikka olisi näennäisesti kyettykin päättämään lasten huollosta. Silloin kun vanhemmat eivät kykene sopimaan siitä miten tehdään, jos tulee joku yllättävä meno, eikä siitä mikä on yllättävä meno. Kampaaja ei ole yllättävä meno, eikä halua lähteä kaljalle kaverin kanssa, kun taas työhaastattelukutsu, tai peruutuspaikka lääkärille sitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Uusperheet on oikeasti aika kamalia ja vaikeita sille, joka haluaa ns. perinteistä parisuhdetta. Kun ihmisellä on lapsia, niin koska vain voi tulla tilanne, että lapsi tarvitsee vanhempansa läsnäoloa. Ja silloin se lapsi vain ohittaa sen kumppanin tarpeet. Ja se tuntuu inhottavalta siitä kumppanista, etenkin jos hän sattuu itse olemaan lapseton. Mitä pienempiä ne lapset on niin sitä useammin käy niin, että lapsen kanssa pitää yllättäen olla vaikka oli suunnitellut muuta. Niin se on ydinperheessäkin, mutta silloin kumppania ei yleensä pahasti ärsytä, koska ne on hänenkin lapsia.
Juuri näin! Itselläni on lapsia, olen eronnut ja exän toiminnan hyväksyminen on tuottanut tuskaa. Käytännössä exä ei ota lapsia luokseen ja silloin kun ottaa, korkeintaan yhdeksi yöksi muutaman kerran vuodessa tiedotetaan siitä ehkä päivää paria aiemmin. Päiväseltään tapaavat lisäksi muutaman kerran kuussa. Lisäksi olen suhteessa mieheen, jolla lapsia entisestä suhteesta ja hän on vielä näiden lähivanhempi. Hänen exänsä on lievästi sanottuna hankala. Toki harmittaa, kun ei käytännössä voida suunnitella oikein mitään tai jos suunnitellaan, saattavat menot peruuntua, mutta jos mies ei laittaisi lapsiaan tärkeysjärjestyksessä minun edelleni, olisi minun vaikea kunnioittaa ja pidemmän päälle häntä rakastaa. Raskasta toki on tämä elämäntilanne, mutta se palkitsee, että saamme kuitenkin tuntea toisemme ja olla toistemme kanssa. Ja tarkoitus on olla loppuelämä yhdessä eli eiköhän sitä meidänkin kahdenkeskistä aikaa vielä tule riittävästi. Se on ajatus, joka tuntuu hyvältä. Nyt eletään niin täyttä elämää, kun näillä pelimerkeillä on mahdollista.
Jos tilanne on se, että ap:n kumppani laittaa lapset edelle puhtaasti lasten vuoksi, koita nähdä se arvostettavana ominaisuutena. Jonain päivänä haluat ehkä itse tehdä lapsia hänen kanssaan; silloin voi tuntua pahalta, jos kyseinen mies, omien lastesi isä, ei niin teekään. Jos motiivina on joku muu kuin lasten etu, kannatta miettiä, kohtaavatko tarpeenne ja onko kyseessä toimiva parisuhde. Ehkä olisi hyvä istua alas ja keskustella, mitä kumpikin suhteelta toivoo ja tarvitsee. Haluatteko muuttaa yhteen, perustaa joskus perheen yhdessä vai tapailla vain satunnaisesti, ja minne asti jne. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperhe - oli se sitten yhdessä asumista tai ei - toimii vain, jos parisuhde asetetaan tärkeimmäksi. Mies asettaa eksän tärkeämmäksi kuin tyttöystävän.
Ketjussa todetaan, että lapset ovat miehelle tärkeimpiä. Ei ole, vaan eksä on.
Toki lapset on ja pysyy, mutta silti suunnitelmissa pitää pysyä. Minä erosin 8 vuotta sitten, lapset viikkosysteemillä, ja tammikuussa tsekataan vaihtopäivät töiden mukaan. Ja niissä pysytään. Jos tulee yllätyksiä, niin sillon todellakin on hätä, ja toki siinä kumpikin joustaa.
Te varmasti sitten elätte harvinaisen tasaista elämää. Meillä on eksän kanssa molemmilla työt ja harrastukset sellaisia, että muutoksia tapahtuu. Minusta olisi tosi kurja kuulla jälkikäteen, että lapset ovat olleet jollain muulla hoidossa, kun minä olen viettänyt viikonloppua yksinään.
Aikuisen ihmisen pitää myös osata sanoa ei. Jos minulla on suunnitelmia, joista en halua joustaa, ex saa etsiä toisen hoitajan lapsille. Minä osaan olla aikuinen, enkä suutu vaikka ex ei ota lapsia, kun pyydän häntä hoitamaan omalla vuorollani.
Apn miesystävä joko priorisoi lapsensa ohi kaiken apn kanssa tehtävän tai ei osaa sanoa ei eksälleen.
Tosi hienoa että sä osaat olla aikuinen etkä suutu jos exä sanoo ei. Ikävän moni nainen (kun esim. omaa lähipiiriäni mietin) ei siltä exältään ei-vastausta hyväksy vaan kostavat kyllä jos ex ei "tottele".
Myös itsellä on "ilo" olla suhteessa miehen kanssa, jolla on tuollainen kostava ex. Mies osaisi kyllä hyvinkin sanoa ei, mutta koska siitä on seurauksena se, että lasten kanssa kommunikointi estetään äidin toimesta kokonaan seuraavaksi kuukaudeksi-pariksi niin kyllä se on vaan pakko joustaa exän oikkujen mukaan jos isä haluaa lapsiaan nähdä...
Tämähän on todella loogista. Jos iskää ei ne omat kullanmurut kiinnosta niin pidetään sitten sen verran taukoa, että rupeaa taas kiinnostamaan. Turha niitä lapsia on vastahakoiselle iskälle tyrkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Niin että vaihtoehdot on vaan ja ainoastaan ne 2 että joko äidin tahdosta isä ei saa nähdä lapsia ollenkaan tai sitten isän pitää lopettaa koko muu elämänsä ja olla 24/7/365 päivystysvalmiudessa perumaan kaikki muut menot kun hän SAA OLLA lastensa kanssa?
Jokainen saa niuhottaa niin paljon kun katsoo tarpeelliseksi, mutta tässä tapauksessa mies on halunnut viettää 5 viikonloppua plus Hiihtoloman putkeen lastensa kanssa. Voihan olla niinkin, ettei mies pidä APN viikonloppusuunnitelmista ja haluaa luistaa niistä pyytämällä lapset luokseen. Ei kai se sivullisille kuulu, miten lasten vanhemmat haluavat jakavaa aikaansa lapsilleen?
Sivullisille. Tässä tapauksessa kyse on uudesta kumppanista, jolle todellakin kuuluu ex-kumppania enemmän kaikki miehen perheeseen liittyvät asiat, myös lastenhoidosta tulisi sopia yhdessä. Mutta tässä tapauksessa mies ei toki taida edes haluta parisuhdetta. Ja huom, olen itse eronnut lasteni isästä ja exälläni on uusi nainen, silti olen tätä mieltä. Tuntuisi ihan absurdilta, että minä ja lasteni isä sovittaisiin keskenämme asiat ja jätettäisiin miehen uusi puoliso ulkopuoliseksi.
Asutaan erillään, tapaillaan silloin tällöin eli AP seurustelee/ tapailee tuota miestä ja on kohtuullisen kaukana vielä kumppani-asemasta. Kunhan äijä painaa nuorempaa tyhjäpäätä- harva sitä vielä parisuhteeksi ja kumppanuudeksi laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että mies ei osaa asettaa kunnon rajoja exänsä suuntaan. Tämä on tosi tyypillistä, että miehet ovat nyhveröitä ja ex pyyhkii heillä lattioita.
Miehen pitäisi pitää kiinni jo sovituista tapaamisista ja lastenhoitovuoroista, muutenhan uudesta parisuhteesta ei mitään tule.
Välttämättä miehellä ei ole mitään intressiä siihen, että uusi tapailusuhde yhtään tuosta vakiintuneemmaksi muuttuisi. Satunnainen seura ja pano silloin tällöin riittää.
Tuttu ex-vaimon ffantasia, ettei se ex-mies voi koskaan rakastaa ketään niin kuin häntä, ja että ex-mies on aina hänen käytettävissään, ja muut naiset ovat ex-miehelle vain reikiä. Kylläkyllä. Tämä juuri on se syy, miksi näitä ongelmia on niin paljon, kun nämä ex-vaimot eivät ymmärrä että kun nainen eroaa miehestään, eroaa mies myös samalla tästä naisesta, jolloin hän EI ole ENÄÄ käytettävissä niin kuin yhdessäoloaikana.
Mutta tosiasia on myös, että kun nainen eroaa miehestä ja heillä on yhteisiä lapsia niin mies on edelleen lastensa isä. Aika jännä. Yleensä täällä eronneet isät parkuu ja kitisee, että exä vieraannauttaa lapset eikä anna iskän olla lasten kanssa. Nyt kun on tapaus, jossa mies saa olla lasten kanssa omasta halustaan enemmän niin sekin on väärin eikä kelpaa.
Niin että vaihtoehdot on vaan ja ainoastaan ne 2 että joko äidin tahdosta isä ei saa nähdä lapsia ollenkaan tai sitten isän pitää lopettaa koko muu elämänsä ja olla 24/7/365 päivystysvalmiudessa perumaan kaikki muut menot kun hän SAA OLLA lastensa kanssa?
Jokainen saa niuhottaa niin paljon kun katsoo tarpeelliseksi, mutta tässä tapauksessa mies on halunnut viettää 5 viikonloppua plus Hiihtoloman putkeen lastensa kanssa. Voihan olla niinkin, ettei mies pidä APN viikonloppusuunnitelmista ja haluaa luistaa niistä pyytämällä lapset luokseen. Ei kai se sivullisille kuulu, miten lasten vanhemmat haluavat jakavaa aikaansa lapsilleen?
Sivullisille. Tässä tapauksessa kyse on uudesta kumppanista, jolle todellakin kuuluu ex-kumppania enemmän kaikki miehen perheeseen liittyvät asiat, myös lastenhoidosta tulisi sopia yhdessä. Mutta tässä tapauksessa mies ei toki taida edes haluta parisuhdetta. Ja huom, olen itse eronnut lasteni isästä ja exälläni on uusi nainen, silti olen tätä mieltä. Tuntuisi ihan absurdilta, että minä ja lasteni isä sovittaisiin keskenämme asiat ja jätettäisiin miehen uusi puoliso ulkopuoliseksi.
Miten ihmeessä exäsi uusi hoito sinua liikuttaa? Eihän hän kuulu asiaan mitenkään. Onhan pelkästään lasten isän ja sinun välinen asia miten lasten hoito ja kasvatus järjestetään. Ihmeellistä porukkaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ollut nyt viimeiset 3 viikonloppua lapset. Ei tietty niin viikolla, mutta kuitenkin. Ja tulevat ainakin 2 viikonloppua taas on lapset, koska on hiihtoloma ja miehen vuoro olla hiihtoloma lasten kanssa.
Puhuin miehelle, että ei tämä mukavalta tunnu kun tuntuu etten edes parisuhteessa ole, koska kaikki on mennyt lasten ja exän toiveiden mukaan. Mies vastasi " Olimme nyttenkin 2 yötä yhdessä " Wau. Ja nyt pitää olla lasten kanssa.
Ymmärrän ettei lapsia voi jättää ja niiden kanssa pitää olla. Mutta olisi mukava jos joskus minua kunnioitetaan ja kysytään mitä toivon. Olen uupunut kun joudun miettimään muiden elämää ( siis lasten) ja miten / milloin voidaan viettää aikaa yhdessä. Muutenkin olisin voinut olla viikonlopun töissä, kun mies sanoi lyhyellä varoitusajalla, että lapset tulee. Tuntuu ettei se tällaista asiaa tajua tai kiinnosta. Opiskelijalle kun jokainen euro tulee tarpeeseen. Mies sanoi " No mene nyt ihmeessä töihin" Se tuli ja meni se vuoro.
Anteeksi sekava kirjoitus, tuntuu ettei aivot kohta pysy mukana tässä hommassa :DAp
Kyse ei varmaan ole siitä, ettei sinua kunnioiteta. Kyse on siitä, että teillä on niin erilaiset elämäntilanteet, että te ette kykene vastaamaan toistenne tarpeisiin. Sinun voi olla vaikea ymmärtää, että lapset ovat miehelle etusijalla ja mitä se käytännössä tarkoittaa. No tuotahan se käytännössä tarkoittaa, elämää lasten ehdoilla.
Paitsi että ap:n tapauksessa ollaan selkeästi exvaimon ehdoilla elämässä, mutta se lienee sivuseikka, kun mies kerran haluaa niin tehdä.
Emmehän me tiedä kumpi vanhemmista on järjestänyt tämän. Voihan yhtäläisesti olla, että mies on halunnut pyytää lapsia nyt enemmän luokseen. Tai lapset ovat toivoneet saavansa viettää enemmän aikaa isän kanssa. Miksi teidän mielikuvituksessa se äiti on aina pahis?
Tai poikalastenkaan.