Lue keskustelun säännöt.
Mietittekö koskaan, että jos mies "lähtee nuoremman" mukaan niin miten kauan nuorempi pysyy mm. tyydytettynä?
06.02.2019 |
Jos esim. 45v mies lähtee ja saa noin 30v naisen itselleen niin miten kauan 45v ja kokoajan vanheneva mies kykenee tyydyttämään nuorempaa naista? Naisellehan ei ole mikään ongelma haluta ja kyetä seksiin useasti viikossa, 50v lähentelevä mies harvemmin kykenee naimaan esim. joka päivä ja olemaan siitä hommasta edes kiinnostunut päivittäin tuossa iässä.
Käykö sitten helposti niin, että vuoden päästä nuorikko pettää miestä koska ei ole tyydytetty?
Kommentit (107)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta.
Hassua, mulle taas on moni mies sanonut, että eivätkö naiset tajua, minkälaisen pankin päällä istuvat. Olen kuullut monen miehen suusta, että jos he olisivat naisia, he alkaisivat myydä seksiä.
Naisen tavarasta on aina isompi kysyntä kuin miehen. Sekä baarissa, nettitreffeillä että missä vaan. Nainen voi valita, miehet joutuvat näkemään seksin eteen vaivaa.
Eli kyllä se ylimääräinen kapitaali siellä naisen jalkojen välissä taitaa olla, ei miehen. Nainen voi aina muuttaa seksuaalisuutensa rahaksi, myydä seksiä tai esim. naida varakkaan miehen. Miehillä varmaan vaikeammin onnistuu toisinpäin?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret naiset osaavat vaatia ja nuoret miehet osaavat opetella.
Keski-ikäiset luulevat että tökkiminen riittää.Yhdyn mielipiteeseesi. Olen nelikymppinen ja aloitin seurustelun 10v. vanhemman miehen kanssa. Alussa pidin itsestään selvyytenä, että seksi on molempien nautinto ja yllätyin, miten mies itsekkäästi otti omansa ja jätti minut saamatta. Otin sitten asina puheeksi ja vaadin saada parempaa seksiä. Nyt vuoden seurustelun jälkeen hän on muuttunut ja oppinut valtavasti. Alkanut nauttimaan pitkistä sessioista ja kroppani tutkimisesta. Varmaan aika moni viiskymppinen mies edelleen vain ottaa omansa ja alkaa nukkumaan.
Tai sitten niin kuin useimmiten "viisikymppinen mies alkaa nukkumaan".
Oman ikäisen kanssa eläminen vain pitkään kituuttamista ja tinkimistä.
Mameha kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta.
Hassua, mulle taas on moni mies sanonut, että eivätkö naiset tajua, minkälaisen pankin päällä istuvat. Olen kuullut monen miehen suusta, että jos he olisivat naisia, he alkaisivat myydä seksiä.
Naisen tavarasta on aina isompi kysyntä kuin miehen. Sekä baarissa, nettitreffeillä että missä vaan. Nainen voi valita, miehet joutuvat näkemään seksin eteen vaivaa.
Eli kyllä se ylimääräinen kapitaali siellä naisen jalkojen välissä taitaa olla, ei miehen. Nainen voi aina muuttaa seksuaalisuutensa rahaksi, myydä seksiä tai esim. naida varakkaan miehen. Miehillä varmaan vaikeammin onnistuu toisinpäin?
Ja kyllä aika moni mies taitaa kadehtia ainakin hieman naisen mahdollisuutta saada vaikka 10 orgasmia peräjälkeen, ja olla lähes heti valmiina uuteen yhdyntään uudelleen ja uudelleen (jos siis limakalvot ovat kunnossa tai sitten liukuvoidetta apuna käyttäen).
ehkä suurin ero on, että miehet kaipaavat seksiä ylipäätään lähes aina, kun taas naiset kaipaavat lähinnä hyvää seksiä. Mieluiten ilman kuin huonoa, mutta jos hyvää on tarjolla, niin en pystyisi olemaan ilman!
mies 29++++, sulla on kyllä omituisia ajatusrakennelmia. Toivottavasti et ole ihan täysin niiden vanki vaan pystyt olemaan myös avoimin mielin. Sillä tavoin huomaisit toivottavasti todellisuuden olevan aika todella monimuotoisen. Muutenkin nämä mies nais keskutelut typistävät ihmiset aika omituisiksi oman sukupuolensa edustajiksi, vaikka miehissä ja naisissa on yleisesti ottaen enemmän yhtäläisyyttä ja eroavaisuuksia löytyy enemmän yksilöiden välillä sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mameha kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta.
Hassua, mulle taas on moni mies sanonut, että eivätkö naiset tajua, minkälaisen pankin päällä istuvat. Olen kuullut monen miehen suusta, että jos he olisivat naisia, he alkaisivat myydä seksiä.
Naisen tavarasta on aina isompi kysyntä kuin miehen. Sekä baarissa, nettitreffeillä että missä vaan. Nainen voi valita, miehet joutuvat näkemään seksin eteen vaivaa.
Eli kyllä se ylimääräinen kapitaali siellä naisen jalkojen välissä taitaa olla, ei miehen. Nainen voi aina muuttaa seksuaalisuutensa rahaksi, myydä seksiä tai esim. naida varakkaan miehen. Miehillä varmaan vaikeammin onnistuu toisinpäin?
Tässä puhutaan kahdesta eri asiasta ja sanomasi osittain vain vahvistaa sitä, mitä jo sanoin.
Sinäkin korostat tässä vain sitä, että miehet rakastavat seksiä ja naiset haluavat sitä niin vähän, että eivät harrasta ilmaiseksi useinkaan. Jos naiset pitäisivät seksistä yhtä paljon, 'pankkia' ei olisi olemassa aivan kuten sitä ei ole olemassa homomiesten välillä. Lesbot harrastavat sen sijaan kaikista vähiten seksiä, koska kumpaakaan ei hirveästi kiinnosta.
Naisen nautinnosta iso osa on siis noita murrosiän jälkeen keksittyjä hamsterointeja ja lohduttavia selityksiä pankeista ja vallasta tyyliin "pillu pyörittää maailmaa", vaikka miehen voimakas tahtohan se oikeasti saa asiat tapahtumaan.
Tuota pankkijuttua voi verrata siihen, että olisit jokin elefanttimiehen tai vastaavan kaltainen epämuodostunut kummajainen tai maailman lyhyin tai pitkin ihminen, jonka näkemisestä ihmiset uteliaisuudestaan maksaisivat. Se olisi hyvä, että saisit sitä rahaa, mutta ei siitä keskellä otsaa kasvavasta sokeasta kolmannesta silmästä tai hirveästä kömpelyydestä (maailman pisin ihminen) tai jalkoihin jäämisestä (maailman pienin aikuinen) välttämättä itsessään hirveästi iloa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Et kyllä todellakaan ymmärrä naisista ja seksistä yhtään mitään. Yhden jutun sanon: vanhat naiset eivät ole aseksuaaleja sen enempää kuin miehetkään. Naisten ei vain tarvitse maksaa seksistä, koska saavat ilmaiseksikin niin paljon kuin haluavat, jopa vanhana ja vieläpä nuorilta ja komeilta miehiltä. Olet todella kaukana todellisuudesta. Ja mitäpä väliä sillä on kuinka paljon miehet vanhana seksiä haluavat, kun se ei enää onnistu? Ikävä totuus on, että miehet kuolevat nuorempana, koska heistä ei ole enää kenellekään mitään hyötyä tai iloa, näin luonto sen "ajattelee".
Miehiltä onnistuu seksi joka iässä ihan samalla tavalla kuin naisiltakin, kun puhutaan vastaanottavasta seksistä eli homomiehen takapuoli toimii vanhana kuten naisen vagina ja vanhainkodissa suu toimii ja ottaa vastaan hoitajan syöttämät ruuat ja lääkkeet olit sitten mies tai nainen. Naisilla ei ole mitään oikeaa miesten potenssin vastinetta, mutta jokainen, joka tietää vähän miehen anatomiasta ja fysiologiasta, ymmärtää että mies voi saada nautintoa ja jopa orgasmin ilman suurempaa erektiotakin.
Vanhat naiset eivät saa seksiä nuorilta ja komeilta miehiltä ellei miehellä ole fetissi vanhoihin naisiin, kuten joillakin kyllä on, mutta ruma nuori nainen voi saada seksiä nuorelta komealta mieheltä, koska seksi tuntuu miehistä niin hyvältä, että jopa rumakin nainen voi olla tyhjää parempi, kun taas naisilla on rumanakin pitkä vaatimuslista, koska seksi tuntuu naisista niin tylsältä suhteessa mieheen.
Tietysti naiset yrittävät hamsteroida tämän asian niinpäin, että "no kun nainen on niin ihmeellinen ja haluttava ja maaginen ja naisessa on nähtävää ja mies on arkinen karvanapa-roikkusäkki-kummajainen" jne. jne. mutta naisen kauneus ja haluttavuus syntyy vain heteromiehen aivoissa eikä heteronaisen eikä homomiehen aivoissa. Jänis, hirvi ja hiiri pakenevat kaunista naista samalla tavalla kuin rumaa miestäkin.
Olet sinä kyllä sekaisin. Et ilmeisesti ymmärrä edes lukemaasi. Ja muuten, niitä on yllättävän paljon nuoria miehiä, joilla on fetissi vanhoihin naisiin. Kerran oli juttua yli 80-v brittinaisesta, joka toimi huvikseen prostituiotuna ja asiakkaita riitti enemmän kuin hän halusi ottaa vastaan. Eli ei pelkästään saanut seksiä niin paljon kuin halusi, vaan sai siitä vieläpä rahaakin. Hän myös kertoi, että valikoi asiakkaansa, ei hän ketä tahansa ota vastaan. Ikimaailmassa tuo ei onnistuisi miehiltä, sen tietää jokainen. Miehen seksuaalisuus on lähinnä riippakivi, senhän ymmärtää jo kun lukee tätä palstaa ja esim. sinun sekopäisiä vuodatuksiasi. Koko elämä pyörii naisten ja seksin ympärillä. Naisilla elämä on niin paljon rikkaampaa heti nuoresta lähtien ja seksiä voi harrastaa niin paljon kuin sattuu huvittamaan tai olla harrastamatta. Anteeksi, mutta tuskinpa maailmasta löytyy yhtäkään naista, joka kadehtisi miesten seksuaalisuutta.
Tuo kertoo siitä, että on olemassa sairaita ja uskomattoman epätoivoisia miehiä kuten myös pedofiileja on. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on vain mummelin sanoista, joissa voi olla mukavasti Lapin lisää mukana.
Vierailija kirjoitti:
Mameha kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta.
Hassua, mulle taas on moni mies sanonut, että eivätkö naiset tajua, minkälaisen pankin päällä istuvat. Olen kuullut monen miehen suusta, että jos he olisivat naisia, he alkaisivat myydä seksiä.
Naisen tavarasta on aina isompi kysyntä kuin miehen. Sekä baarissa, nettitreffeillä että missä vaan. Nainen voi valita, miehet joutuvat näkemään seksin eteen vaivaa.
Eli kyllä se ylimääräinen kapitaali siellä naisen jalkojen välissä taitaa olla, ei miehen. Nainen voi aina muuttaa seksuaalisuutensa rahaksi, myydä seksiä tai esim. naida varakkaan miehen. Miehillä varmaan vaikeammin onnistuu toisinpäin?
Ja kyllä aika moni mies taitaa kadehtia ainakin hieman naisen mahdollisuutta saada vaikka 10 orgasmia peräjälkeen, ja olla lähes heti valmiina uuteen yhdyntään uudelleen ja uudelleen (jos siis limakalvot ovat kunnossa tai sitten liukuvoidetta apuna käyttäen).
ehkä suurin ero on, että miehet kaipaavat seksiä ylipäätään lähes aina, kun taas naiset kaipaavat lähinnä hyvää seksiä. Mieluiten ilman kuin huonoa, mutta jos hyvää on tarjolla, niin en pystyisi olemaan ilman!
Tuo on tuota sulavan hienovaraista miesten syyllistämistä oman mielikuvituksen ja kropan ominaisuuksista kuten "hyvistä" ja "huonoista" miehistä puhuminen.
Jos sinusta on kiva tanssia vain salsaa ja miehestä on kiva tanssia myös hiphoppia, jazzia ja balettia, niin kenen rajoittuneisuutta se oikein on? Jos sinun suusi maistaa vain yhden maun ja mies taas pystyy nauttimaan vaikka minkälaisesta ruuasta, missä tahansa, milloin tahansa jne. niin kenen ongelma se on ja kuka on se huono?
Tässä huonottamisessa on aina taustalla se tausta-ajatus, että naisen kuuluu vain muhia paikallaan ja miehen tulla rikastamaan mielikuvitusta ja asentamaan naisen hermostoon sellaista softaa, mitä siellä ei ole vielä ollut. Jos miehen nautinto ei tartu naiseen, mies on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Et kyllä todellakaan ymmärrä naisista ja seksistä yhtään mitään. Yhden jutun sanon: vanhat naiset eivät ole aseksuaaleja sen enempää kuin miehetkään. Naisten ei vain tarvitse maksaa seksistä, koska saavat ilmaiseksikin niin paljon kuin haluavat, jopa vanhana ja vieläpä nuorilta ja komeilta miehiltä. Olet todella kaukana todellisuudesta. Ja mitäpä väliä sillä on kuinka paljon miehet vanhana seksiä haluavat, kun se ei enää onnistu? Ikävä totuus on, että miehet kuolevat nuorempana, koska heistä ei ole enää kenellekään mitään hyötyä tai iloa, näin luonto sen "ajattelee".
Miehiltä onnistuu seksi joka iässä ihan samalla tavalla kuin naisiltakin, kun puhutaan vastaanottavasta seksistä eli homomiehen takapuoli toimii vanhana kuten naisen vagina ja vanhainkodissa suu toimii ja ottaa vastaan hoitajan syöttämät ruuat ja lääkkeet olit sitten mies tai nainen. Naisilla ei ole mitään oikeaa miesten potenssin vastinetta, mutta jokainen, joka tietää vähän miehen anatomiasta ja fysiologiasta, ymmärtää että mies voi saada nautintoa ja jopa orgasmin ilman suurempaa erektiotakin.
Vanhat naiset eivät saa seksiä nuorilta ja komeilta miehiltä ellei miehellä ole fetissi vanhoihin naisiin, kuten joillakin kyllä on, mutta ruma nuori nainen voi saada seksiä nuorelta komealta mieheltä, koska seksi tuntuu miehistä niin hyvältä, että jopa rumakin nainen voi olla tyhjää parempi, kun taas naisilla on rumanakin pitkä vaatimuslista, koska seksi tuntuu naisista niin tylsältä suhteessa mieheen.
Tietysti naiset yrittävät hamsteroida tämän asian niinpäin, että "no kun nainen on niin ihmeellinen ja haluttava ja maaginen ja naisessa on nähtävää ja mies on arkinen karvanapa-roikkusäkki-kummajainen" jne. jne. mutta naisen kauneus ja haluttavuus syntyy vain heteromiehen aivoissa eikä heteronaisen eikä homomiehen aivoissa. Jänis, hirvi ja hiiri pakenevat kaunista naista samalla tavalla kuin rumaa miestäkin.
Olet sinä kyllä sekaisin. Et ilmeisesti ymmärrä edes lukemaasi. Ja muuten, niitä on yllättävän paljon nuoria miehiä, joilla on fetissi vanhoihin naisiin. Kerran oli juttua yli 80-v brittinaisesta, joka toimi huvikseen prostituiotuna ja asiakkaita riitti enemmän kuin hän halusi ottaa vastaan. Eli ei pelkästään saanut seksiä niin paljon kuin halusi, vaan sai siitä vieläpä rahaakin. Hän myös kertoi, että valikoi asiakkaansa, ei hän ketä tahansa ota vastaan. Ikimaailmassa tuo ei onnistuisi miehiltä, sen tietää jokainen. Miehen seksuaalisuus on lähinnä riippakivi, senhän ymmärtää jo kun lukee tätä palstaa ja esim. sinun sekopäisiä vuodatuksiasi. Koko elämä pyörii naisten ja seksin ympärillä. Naisilla elämä on niin paljon rikkaampaa heti nuoresta lähtien ja seksiä voi harrastaa niin paljon kuin sattuu huvittamaan tai olla harrastamatta. Anteeksi, mutta tuskinpa maailmasta löytyy yhtäkään naista, joka kadehtisi miesten seksuaalisuutta.
Tuo kertoo siitä, että on olemassa sairaita ja uskomattoman epätoivoisia miehiä kuten myös pedofiileja on. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on vain mummelin sanoista, joissa voi olla mukavasti Lapin lisää mukana.
Ihminen on seksuaalinen läpi elämänsä, mitä sairasta on harrastaa seksiä vanhana? Tai haluta sitä? pedofiilo on täysin eri asia, lapsi ei voi antaa suostumista seksiin, koska ei ymmärrä sitä. Mummo voi ja on sitä varmasti tehnytkin jo jokusen vuosikymmenen. Sairaampana pidän tuollaista ajatusmaailmaa, missä seksuaalisuus kuuluu vain nuorille ja kauniille. Ja tämä nyt ei todella ole ainoa "lähde" siihen, että mummotkin harrastavat seksiä, ei todellakaan ole ainoa 80-vuotias, jolla on seksielämää. Jos keho vielä toimii ja meili virkeänä niin mitä pahaa? Ja pakkohan se on valita nuorempi kumppani kun miehet kuolevat nuorempana ja menettävät esim. erektion.
Mameha kirjoitti:
Ei kukaan nainen lähde vanhemman miehen kanssa suhteeseen seksin takia. Nuoremman miehen kanssa lähdetään suhteeseen seksin takia.
Vanhemman miehen kanssa lähdetään suhteeseen turvallisuuden takia. Tai rahan, tai statuksen.
Minä vaihdoin mieheni vanhempaan aluksi ainakin seksin takia. Nuorempi oli laiska ja haluton. Vanhempi taas kiihottava ja halukas. Rahaa tällä vanhemmalla ei ole sen enempää kuin nuoremmallakaan ja status taitaa olla aivan normaali ihminen. Turvallisuudesta en osaa sanoa. Mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan? Lähdin suhteeseen sillä mielin että ollaan niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Nyt useamman vuoden jälkeen vieläkin tuntuu hyvältä. Seksi toimii ja kaikki noin niinkuin muutenkin. Olenko minä sitten jotenkin yksinkertainen? Vai miksi en mahdu tekemääsi muottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Samalla mietin myös sitä, mitä niiden seksielämästä tulee kun mies on avioeron jälkeen yksinhuoltaja. Maksan mielelläni ’ruokkoja’ siitä ilosta :).
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin hetken 45-vuotiaan kanssa. Olin itse n. 30 silloin. Käytti kaikenmaailman "mieskuntoa lisääviä lisäravinteita" siis näitä jotain höpöhöpö-nappeja joita tippuu kerran kuussa joku paketti suoraan postilaatikkoon. Ja jotain litkuja että tukka pysyy päässä. Salaa tietenkin.
Oli vielä olevinaan niin viriili mies.
No ei ollut.
Onkohan mun eräs kaveri tämä mies? Nyt kohta 5-kymppisenä itkee lääkräiltä testosteronihoitoa, vaikka omat arvonsa ovat ihan viitteissä.. Ei mkään ihme että kroppa on sekaisin, kun vetänyt koko ikänsä kauheita annoksia kaikkea mahdollista "lisäravinnetta"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monelle naiselle tuottaa vaikeuksia haluta seksiä useasti viikossa. Kykyä varmaan olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. 45v mies lähtee ja saa noin 30v naisen itselleen niin miten kauan 45v ja kokoajan vanheneva mies kykenee tyydyttämään nuorempaa naista? Naisellehan ei ole mikään ongelma haluta ja kyetä seksiin useasti viikossa, 50v lähentelevä mies harvemmin kykenee naimaan esim. joka päivä ja olemaan siitä hommasta edes kiinnostunut päivittäin tuossa iässä.
Käykö sitten helposti niin, että vuoden päästä nuorikko pettää miestä koska ei ole tyydytetty?
Ihmisten libido kyllä vaihtelee hieman iän mukaan, mutta toisaalta myös samanikäisillä jopa enemmän. Eli se 30-35-vuotias "nuorikko" voi ihan hyvin olla tyytyväinen 1-2 kertaan viikossa ja se vajaa 50-kymppinen mies haluaisi mielummin vähintään joka toinen päivä. Mutta voi olla toisinkinpäin. Molemmissa tapauksissa joutuu toinen tai molemmat joutuvat sopeutumaan tilanteeseen.
Niin kauan kun on lompakko auki ja hempukan olkapäällä keikkuu viimeisin cucci.
Meillä naisilla ei ole mitään hätää seksuaalisuutemme kanssa missään iässä. Mies parka saattaa alkaa lerppua jo 40 korvilla.
Viagraa ja voide kaljuuntumista vastaan! Ja sitten kun rahat loppu, niin nainenkin lähtee. Wanha tuttu tarina.
Vierailija kirjoitti:
Meillä naisilla ei ole mitään hätää seksuaalisuutemme kanssa missään iässä. Mies parka saattaa alkaa lerppua jo 40 korvilla.
Aivan! Lerppumiehet! :D
Olet sinä kyllä sekaisin. Et ilmeisesti ymmärrä edes lukemaasi. Ja muuten, niitä on yllättävän paljon nuoria miehiä, joilla on fetissi vanhoihin naisiin. Kerran oli juttua yli 80-v brittinaisesta, joka toimi huvikseen prostituiotuna ja asiakkaita riitti enemmän kuin hän halusi ottaa vastaan. Eli ei pelkästään saanut seksiä niin paljon kuin halusi, vaan sai siitä vieläpä rahaakin. Hän myös kertoi, että valikoi asiakkaansa, ei hän ketä tahansa ota vastaan. Ikimaailmassa tuo ei onnistuisi miehiltä, sen tietää jokainen. Miehen seksuaalisuus on lähinnä riippakivi, senhän ymmärtää jo kun lukee tätä palstaa ja esim. sinun sekopäisiä vuodatuksiasi. Koko elämä pyörii naisten ja seksin ympärillä. Naisilla elämä on niin paljon rikkaampaa heti nuoresta lähtien ja seksiä voi harrastaa niin paljon kuin sattuu huvittamaan tai olla harrastamatta. Anteeksi, mutta tuskinpa maailmasta löytyy yhtäkään naista, joka kadehtisi miesten seksuaalisuutta.