Lue keskustelun säännöt.
Mietittekö koskaan, että jos mies "lähtee nuoremman" mukaan niin miten kauan nuorempi pysyy mm. tyydytettynä?
06.02.2019 |
Jos esim. 45v mies lähtee ja saa noin 30v naisen itselleen niin miten kauan 45v ja kokoajan vanheneva mies kykenee tyydyttämään nuorempaa naista? Naisellehan ei ole mikään ongelma haluta ja kyetä seksiin useasti viikossa, 50v lähentelevä mies harvemmin kykenee naimaan esim. joka päivä ja olemaan siitä hommasta edes kiinnostunut päivittäin tuossa iässä.
Käykö sitten helposti niin, että vuoden päästä nuorikko pettää miestä koska ei ole tyydytetty?
Kommentit (107)
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisia asioita ihmiset pohtivat, olisiko aika hankkia harrastus tai muuten kehittää itseään?
NO täytyy sanoa, että enpä ole tullut miettineeksi. Mistähän tuo mun mies sen nuoremman naisen löytäs, kun ei käy kuin töissä, jossa ei taida olla yhtään alle 50-v naista ja lähes kaikki työkaverit on kyllä miehiä. Ainoat harrastukset on metsätyöt, kalastus, pihahommat, rakentelu, lukeminen, lähijärvessä uiminen ja lähipelloilla hiihtely. Aikamoista sattumaa, jos sieltä naisen löytäisi. Ja eipä taida moni nuori nykynainen kiinnostua miehestä, jolla on ylipainoa, harmaat hiukset, joka pukeutuu virttyneisiin vaatteisiin, käyttää henkseleitä ja flanellipaitaa, ei ikinä käytä partavettä ja tukka sojottaa miten sattuu. Ei laita ruokaa eikä tee muitakaan "naisten hommia". (Enkä minä tee "miesten hommia) Mukava ja hauska se kyllä on ja ihan akateemisesti sivistynyt. Ai niin, röyhtäilee ja piereskelee myös ja seurustelee mielellään koiran kanssa, on kuulemma paras ystävä, heti vaimon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen sitä, että mietitään miehen kuntoa ja iäkkäämmät ukot tulevat kilvan kertomaan kuinka 50v on vielä hyvässä kunnossa jne.
Uskotaan uskotaan!
Kukaan ei vain ajattele sitä, että se nainenkin on 50v vielä hyvässä kunnossa ja mitä tämä vanhempi kumppani silloin on? Niin!
Kun keskustellaan toisinpäin on 50v mies ja 60v nainen parisuhteessa, niin se sanotaan heti, että 50v mies ei voi olla tuon ikäisen naisen kanssa, koska on niin nuori vielä.
Mihin tämä ajatus katoaa, kun ikäero on toisinpäin? Eikö naisella kertakaikkiaan ole mitään väliä?
Tulen niin surulliseksi, kun näen 50v naisen, joka on oivaltanut, että elämä 50v naisena onkin huippua ja käsipuolessa on se 60v+, jopa 70v miesystävä. Mies ei ikinä suostuisi tuollaiseen kohtaloon, olemaan se nuorikko vanhan mummon käsikynkässä!
Nykyään on yleistymässä, että nainen on vanhempi. Eikä se noin päin haittaa, kun naisille ei tule rajoitteita seksin kanssa.
No. Liukkaria menee enemmän!
Sitähän käyttää nykyään nuoretkin.
Vanhat ukot eivät tajua, mitä kaikkea mukavaa liukkarin kanssa voi leikkiä. Liukkarin rinnastaminen viagraan on tosi noloa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Voi näitä sun juttuja. Mutta mikä on sun motiivi kirjoitella näitä. Sitä en tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Et kyllä todellakaan ymmärrä naisista ja seksistä yhtään mitään. Yhden jutun sanon: vanhat naiset eivät ole aseksuaaleja sen enempää kuin miehetkään. Naisten ei vain tarvitse maksaa seksistä, koska saavat ilmaiseksikin niin paljon kuin haluavat, jopa vanhana ja vieläpä nuorilta ja komeilta miehiltä. Olet todella kaukana todellisuudesta. Ja mitäpä väliä sillä on kuinka paljon miehet vanhana seksiä haluavat, kun se ei enää onnistu? Ikävä totuus on, että miehet kuolevat nuorempana, koska heistä ei ole enää kenellekään mitään hyötyä tai iloa, näin luonto sen "ajattelee".
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Osanottoni kaikille naisille, jotka ovat Mies 29v + 1v:n kanssa vällyjen väliin erehtyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Osa naisista haluaa seksiä ja osa ei. Jollekin se miehen nautinto on yhtä kuin oma nautinto.
Tästä on tehty liiaksi tasa-arvoasia, mikä on epäreilua miehiä kohtaan. Mies on se, joka kehittää elämäntyyliään kiinnostavaksi ja käyttää saavutuksiaan naisten viettelemiseen. Naisen rahat, elämäntyyli ja muut sen sijaan palvelevat vain naista itseään. Ja tämän päälle miehen pitäisi vielä saada nainen nauttimaan samalla tavalla kuin mies itse nauttii, mutta naisella ei ole miehen vehkeitä yläpäässä eikä alapäässä.
Miehelle seksin saaminen on miljoona kertaa vaikeampaa, mutta silloin kun sitä seksiä on, on se myös paljon nautinnollisempaa kuin naiselle ja tämän takia vanhat naiset ovat käytännössä aseksuaaleja, sillä vain miehelle seksi on niin kivaa, että siitä maksaisi rahaa. Feministit ovat keksineet klitorishermoja ja muita teoreettisia selityksiä sille, miksi seksi(kin) on parempaa naiselle, mutta käytännössä nämä teoriat eivät oikein päde aivan kuten ei ole kannattavampaa pelata lottoa ja saada sieltä miljoonia töiden sijaan, vaikka teoriassa kannattaa vain lotota ja saada miljoonia.
Jollain intuitiivisella tavalla molemmat sukupuolet ymmärtävät jo lapsena, että miehellä on 'lahja' ja 'ylimääräistä' jalkovälissä ja tämä aiheuttaa kateutta. Murrosiässä aivot ovat jo hyvin kehittyneet ja älyn ja hormonitoiminnan tuplapaketti aiheuttaa sen, että lahja hämärtyy ja naiset alkavat johtaa showta määrittelemällä millaista oikea ja hyvä seksuaalisuus on ja alkavat pervottamaan ja creepyttämään miehiä, jotka yrittävät nauttia lahjastaan. Peniskateudesta puhujia pidetään nykyisessä PC-maailmassa idiootteina, mutta subjektiivinen oikeus creepyttää ja pervottaa normaaleja miehiä on hyväksyttyä.
Et kyllä todellakaan ymmärrä naisista ja seksistä yhtään mitään. Yhden jutun sanon: vanhat naiset eivät ole aseksuaaleja sen enempää kuin miehetkään. Naisten ei vain tarvitse maksaa seksistä, koska saavat ilmaiseksikin niin paljon kuin haluavat, jopa vanhana ja vieläpä nuorilta ja komeilta miehiltä. Olet todella kaukana todellisuudesta. Ja mitäpä väliä sillä on kuinka paljon miehet vanhana seksiä haluavat, kun se ei enää onnistu? Ikävä totuus on, että miehet kuolevat nuorempana, koska heistä ei ole enää kenellekään mitään hyötyä tai iloa, näin luonto sen "ajattelee".
Miehiltä onnistuu seksi joka iässä ihan samalla tavalla kuin naisiltakin, kun puhutaan vastaanottavasta seksistä eli homomiehen takapuoli toimii vanhana kuten naisen vagina ja vanhainkodissa suu toimii ja ottaa vastaan hoitajan syöttämät ruuat ja lääkkeet olit sitten mies tai nainen. Naisilla ei ole mitään oikeaa miesten potenssin vastinetta, mutta jokainen, joka tietää vähän miehen anatomiasta ja fysiologiasta, ymmärtää että mies voi saada nautintoa ja jopa orgasmin ilman suurempaa erektiotakin.
Vanhat naiset eivät saa seksiä nuorilta ja komeilta miehiltä ellei miehellä ole fetissi vanhoihin naisiin, kuten joillakin kyllä on, mutta ruma nuori nainen voi saada seksiä nuorelta komealta mieheltä, koska seksi tuntuu miehistä niin hyvältä, että jopa rumakin nainen voi olla tyhjää parempi, kun taas naisilla on rumanakin pitkä vaatimuslista, koska seksi tuntuu naisista niin tylsältä suhteessa mieheen.
Tietysti naiset yrittävät hamsteroida tämän asian niinpäin, että "no kun nainen on niin ihmeellinen ja haluttava ja maaginen ja naisessa on nähtävää ja mies on arkinen karvanapa-roikkusäkki-kummajainen" jne. jne. mutta naisen kauneus ja haluttavuus syntyy vain heteromiehen aivoissa eikä heteronaisen eikä homomiehen aivoissa. Jänis, hirvi ja hiiri pakenevat kaunista naista samalla tavalla kuin rumaa miestäkin.
Olen 36 ja ihan hyvin on jaksanut 46v parikin kertaa illassa mun kanssa, enkat taitaa olla 4-5kertaa vuorokaudessa :D Tosin ei olla parisuhteessa.
Potenssi ei välttämättä niin terässä, varsinkaan humalassa, kuin nuoremmilla mutta voi johtua siitä että vehkeessäkin kokoa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos esim. 45v mies lähtee ja saa noin 30v naisen itselleen niin miten kauan 45v ja kokoajan vanheneva mies kykenee tyydyttämään nuorempaa naista? Naisellehan ei ole mikään ongelma haluta ja kyetä seksiin useasti viikossa, 50v lähentelevä mies harvemmin kykenee naimaan esim. joka päivä ja olemaan siitä hommasta edes kiinnostunut päivittäin tuossa iässä.
Käykö sitten helposti niin, että vuoden päästä nuorikko pettää miestä koska ei ole tyydytetty?
Pikkasen koksua nenään ja sininen huuleen, niin kalu sojottaa kovemmin pystyssä kuin millään mopopojalla. Voi käydä jopa niin että se nuorempi muija alkaa vikisemään, että saisiko vähän paussia kun äijä nuohoaa kaikki kolot päivittäin oikein perusteellisesti.
Suurimmalla osalla naisista halut vähenevät pitkässä suhteessa iästä riippuvatta, mikä parantaa vanhemmankin miehen mahdollisuuksia pysyä perässä. Aika marginaaliongelma siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhenee se nainenkin vuosi vuodelta. En tiedä ainuttakaan varttunutta pariskuntaa jossa pannaan joka päivä.
mies50v
Höpsis!
Naisilla seksi vain paranee vanhetessaan eikä sek-sikyky häviä, vaan siis nousee. Tulee itseluottamusta ja kyky nauttia kasvaa.
Miehillä käy toistepäin. Erek-tio-ongelmat alkavat eikä halu poista tätä tosiasiaa. Kyky nauttia häviää erek-tio-ongelmiin ja samantien kaikkoaa itsevarmuus jne.
Naiset siis paranee vanhetessaan kuin viini, toisin kuin miehet.
Tämä on osittain totta ja osittain myyttiä. Se on tutkittua, että naisella seksuaaliset halut on parhaimmillaan n. 30-vuotiaana, mutta toki se on eri asia kuin hyvä seksi.
Mutta. Osalla naisista halut pysyy hyvinä 80vuotiaiksi, mutta ei suinkaan kaikilla. Osalla naisista hormoonimuutokset aiheuttaa haluttomuutta, eivätkä he todellakaan koe että seksi paranee vanhetessa. Ainakin enemmän täytyy tehdä töitä monen, jotka kärsii esim. kuivuudesta. Nuorempana kostuminen on niin paljon helmpompaa. Keskimäärin.
Aina pitäisi muistaa olla yleistämättä. Meitä naisia on todella moneen junaan, kuten miehiäkin. Joku kärsii erektiovaivoista jo 40-vuotiaina, joku pappa tyylin Arvo Ylppö jaksaa painaa vielä 90-vuotiaana. Ei siis yleistetä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhenee se nainenkin vuosi vuodelta. En tiedä ainuttakaan varttunutta pariskuntaa jossa pannaan joka päivä.
mies50v
Höpsis!
Naisilla seksi vain paranee vanhetessaan eikä sek-sikyky häviä, vaan siis nousee. Tulee itseluottamusta ja kyky nauttia kasvaa.
Miehillä käy toistepäin. Erek-tio-ongelmat alkavat eikä halu poista tätä tosiasiaa. Kyky nauttia häviää erek-tio-ongelmiin ja samantien kaikkoaa itsevarmuus jne.
Naiset siis paranee vanhetessaan kuin viini, toisin kuin miehet.
Puhut reikiä päähäsi. Mynthonit on keksitty. Vai onko sulla kokemusta vain ennen 90 lukua?
Ei kyllä kiinnosta mikään viagra-seksi.
Huomaatko oikeasti, että seisooko luomuna vai viagralla? Mikä ero niissä on?
Pelkkä tieto siitä veisi haluni.
Ja ukko vetää sen jälkeen pornoa katsellen hanskaan sekä soittaa paikalle prostituoidun ja sitten sinä saavut tänne palstalle ihmettelemään, että mitä tapahtui. :D nimimerkki: viagra rules - linkkaria peppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En miettisi. En olisi pystynyt koskemaan siinä mielessä noin vanhaa miestä 30 vuotiaana. Ns. luonto olisi pannut hanttiin enkä kiihottuisi missään olosuhteissa. En ole käyttänyt hormonivalmisteita koskaan. Kuumana käyn kyllä nuorempien kanssa ja rakastan seksiä.
Viisikymppiset ovat kielimiehiä ja se on normipanoa parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret naiset osaavat vaatia ja nuoret miehet osaavat opetella.
Keski-ikäiset luulevat että tökkiminen riittää.
Yhdyn mielipiteeseesi. Olen nelikymppinen ja aloitin seurustelun 10v. vanhemman miehen kanssa. Alussa pidin itsestään selvyytenä, että seksi on molempien nautinto ja yllätyin, miten mies itsekkäästi otti omansa ja jätti minut saamatta. Otin sitten asina puheeksi ja vaadin saada parempaa seksiä. Nyt vuoden seurustelun jälkeen hän on muuttunut ja oppinut valtavasti. Alkanut nauttimaan pitkistä sessioista ja kroppani tutkimisesta. Varmaan aika moni viiskymppinen mies edelleen vain ottaa omansa ja alkaa nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
haluaisinoppia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi mies tietää, osaa ja ymmärtää että seksi ei ole pelkkää suorittavaa jyystämistä, vaan naisen voi tyydyttää eri tavoilla. Lopputulos ratkaisee, ei suoritus.
Nimenomaan. Minulla reilu nelikymppinen miesystävä ja elämäni parasta seksiä! Ekaa kertaa elämässäni saan orgasmeja parisuhdeseksissä. Monta monta yhden session aikana. Ja keskimäärin yksi sessio kestää noin kolme tuntia. Ja mies jaksaa olla kiinnostunut minun tyydyttämisestäni aina vaan. Hänkin sanoo, että seksi on parasta koskaan.
Voitko avata tuota hieman mitä miehen pitää tehdä, että nainen joka ei helposti saa orgasmia saa sen.
Kun mies vanhenee, niin itse yhdyntä ja orgasmin saanti kestää paljon pitempään kuin nuorena.
Voitte muutkin naiset avata mitä tarkoitetaan osaamisella.
Tuo , jota lainasit, ei varmaankaan ollut nainen, sillä pitkä sessio ei ole se, josta nainen unelmoi. Osaaminen on yksinkertaisesti sitä, että osaa kommunikoida avoimesti kumppanin kanssa seksitoiveista. Nuoremmat miehet ovat juuri tuossa puolessa hyviä ja lisäksi he ovat ennakkoluulottomia kokeilemaan.
Kyllä minä olen ihan nainen. Meillä ei ole yhdyntäkeskeistä seksiä, eikä myöskään mitään suoraviivaisen lineaarista toimintaa. Välissä voimme vaikka puhua levottomia hipelöiden itseämme ja tai toisiamme, sitten taas vähän yhdyntää, sitten taas hyväilyä suulla puolin ja toisin jne jne tuntikaupalla. Ymmärrän etteivät kaikki naiset tällaisesta tykkää, eivätkä kaikki miehetkään, mutta me sovimme aika täydellisesti yhteen tältä osin. Ja siitä olen hyvin onnellinen. (Ja kiihotun helposti, olen sellainen instant märkä, eli limakalvot eivät juurikaan rasitu vaikka perinteistä p a n e s k e l u a k i n olisi enemmän.)
eli ehkä tämä ei sittenkään ole ihan vain ikään liittyvä asia. Vaikka itse juuri vanhemmiten osaan paremmin heittäytyä ja uskallan ottaa nautintoa vastaan. Ja tämä miesystäväni kiihottuu minun nautinnostani ja näen sen hänen katseestaan ja siitä minä sitten kiihotun entisestään.
Pystymme olemaan avoimia ja uteliaita ja hyväksyviä toistemme suhteen. Ääntelemme ja katselemme estoitta. Saamme molemmat olla hyvin vapautuneita.
Nappia naamaan niin tyydyttää jopa kolmen nuorikon porukkaa kun pyörittelee.
M44
Sitähän käyttää nykyään nuoretkin.