Lue keskustelun säännöt.
Miksi itä- ja länsisuomalaiset eivät olet pariutuneet keskenään? Miksi geenieromme on suurempi kuin saksalaisten ja brittien välillä?
03.02.2019 |
"Tutkijoita askarruttaa itä- ja länsisuomalaisten suuri geneettinen ero ja eron yhteys Suomen alueen kieli- ja asutushistoriaan.
– Ero on isompi kuin saksalaisten ja englantilaisten välillä, melkeinpä suurin Euroopan sisällä.
– Kun ulkomaalaiset, jotka eivät tunne Suomea, näkevät tätä eroa kuvaavia karttoja, he kysyvät: meneekö tuossa joku vuoristo? Onkamo kertoo nauraen.
Mikä voisi olla tuollainen ”geneettinen vuoristo”, joka kulkee suunnilleen Raahe–Lappeenranta-linjaa pitkin?"
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sekoitus kumpaakin.
Olen myös itä-länsi -hybridi. Usein luullaan venäläiseksi, joten itä varmaan paistaa enemmän läpi.
Mua taas ruotsalaiseksi itseni mielestä näytän suomalaiselta. Itäsuomalainen ei ole yhtä kuin venäläinen. Venäläiset on slaaveja ja ihan eri kansaa.
Sellaiseksi on kuitenkin usein luultu, vaikka lännessä asunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äiti on hämeestä ja isä on karjalasta.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkijoita askarruttaa itä- ja länsisuomalaisten suuri geneettinen ero ja eron yhteys Suomen alueen kieli- ja asutushistoriaan.
– Ero on isompi kuin saksalaisten ja englantilaisten välillä, melkeinpä suurin Euroopan sisällä.
– Kun ulkomaalaiset, jotka eivät tunne Suomea, näkevät tätä eroa kuvaavia karttoja, he kysyvät: meneekö tuossa joku vuoristo? Onkamo kertoo nauraen.
Mikä voisi olla tuollainen ”geneettinen vuoristo”, joka kulkee suunnilleen Raahe–Lappeenranta-linjaa pitkin?"
Pähkinäsaaren rauhan raja 1323 on memnyt siitå kohtaa. Suomi (osana Ruotsia) oli sen rajan länsi- ja eteläpuolella. Itäpuoli oli Venäjää.
Vesistöt...
Niitä ei ole kovin helppo ylittää jalkaisin, hevosilla...
Tämä on ihan tutkittu juttu. Ja kun katdotte ns. luonnollisia valtion raoja, niin niissäkin on jokia.
T. Idän ja lännen hybridi : evakon ja turkulaisen jälkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä serkumpi sen herkumpi. Suomalaisten sukupuussa on hyvin paljon pikkuserkkujen kanssa avioiduttu.
Usein hoettu myytti, ei fakta.
Kyllä ne puolisot vaan hyvin usein naapurikylästä otettiin ja yhteiset kantavanhemmat monilla, toki nyt vähän kärjistin kun puhuin pikkuserkuista, mutta esim. hyvin tavallista on ollut että puolisoiden vanhemmista tai isovanhemmista löytyneet pikkuserkukset. Ihan serkusavioliittoja ei sen sijaan ole juuri ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se muukalaisviha. Siksi irakkilaisetkin jäävät ilman.
Iso tekijä on ainakin se, että Ruotsin vallan aikana itäinen Suomi kuului Venäjään (Novgorodiin). Noilla main on siis ollut oikea maiden raja, jonka ylittämistä ei taidettu juuri valvoa, mutta rajan eri puolilla oli eri lait, erilaiset sotaväki- ym. järjestelyt, eri kirkkokunnat ja eri kulttuurivaikutteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että Suomeen on tuotu asukkaita ja geenejä etupäässä kahdesta vastakkaisesta suunnasta joilla on tuhansien vuosien eri reitit. Mikä tässä on niin ihmeellistä?
No toki on tultu eri suunnista mutta se on ihmeellistä miksi ei olla haluttu sekoittua, kyllä siihen olisi aikaa ollut vuosisatoja ellei- tuhatkin.
Miksi olisi pitänyt haluta?
Kun sitä mie ja sie maukumista ei kestä!!
(No, mun turkulainen esi-isä 1800-luvulta nai joensuulaisen. Riittääkö tää)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä serkumpi sen herkumpi. Suomalaisten sukupuussa on hyvin paljon pikkuserkkujen kanssa avioiduttu.
Ei ainakaan sukututkimusten mukaan.
Kyllä on pikkuserkusten ja sitä kauempien serkusten liitot yleisiä, ei mikään ihmekään kun asuttiin harvasti ja liikuttiin vähän. Naapuripitäjistä se kumppani on haettu.
Rantarhurri ja idän maalaisjuntti kimpassa? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä serkumpi sen herkumpi. Suomalaisten sukupuussa on hyvin paljon pikkuserkkujen kanssa avioiduttu.
Usein hoettu myytti, ei fakta.
Kyllä ne puolisot vaan hyvin usein naapurikylästä otettiin ja yhteiset kantavanhemmat monilla, toki nyt vähän kärjistin kun puhuin pikkuserkuista, mutta esim. hyvin tavallista on ollut että puolisoiden vanhemmista tai isovanhemmista löytyneet pikkuserkukset. Ihan serkusavioliittoja ei sen sijaan ole juuri ollut.
Kaikki on sukua kun tarpeeksi kauas mennään. Suomalaisilla ei ole, eikä ole ollut minkäänlaista serkkunaimisongelmaa koskaan. Joten miksi tällaisia pötypuheita tuodaan esiin tasaisin väliajoin?
Kuulemma se itäsuomalaisten "myö, työ, hyö..." ärsytti liikaa, sanoi turkulainen isoisoisäni kun häneltä kysyttiin miksi ei Viipurissa työskennellessään löytänyt sieltä heilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaiset ovat persjalkaisia pottunokkia.
Minun savolais-karjalainen sukuni on pitkää, vaaleaa ja suoranenäistä väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma se itäsuomalaisten "myö, työ, hyö..." ärsytti liikaa, sanoi turkulainen isoisoisäni kun häneltä kysyttiin miksi ei Viipurissa työskennellessään löytänyt sieltä heilaa.
Niinku isoisäs olis karjanplikalta saanut vaikka olis rukoillut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä serkumpi sen herkumpi. Suomalaisten sukupuussa on hyvin paljon pikkuserkkujen kanssa avioiduttu.
Usein hoettu myytti, ei fakta.
Kyllä ne puolisot vaan hyvin usein naapurikylästä otettiin ja yhteiset kantavanhemmat monilla, toki nyt vähän kärjistin kun puhuin pikkuserkuista, mutta esim. hyvin tavallista on ollut että puolisoiden vanhemmista tai isovanhemmista löytyneet pikkuserkukset. Ihan serkusavioliittoja ei sen sijaan ole juuri ollut.
Kaikki on sukua kun tarpeeksi kauas mennään. Suomalaisilla ei ole, eikä ole ollut minkäänlaista serkkunaimisongelmaa koskaan. Joten miksi tällaisia pötypuheita tuodaan esiin tasaisin väliajoin?
Siis tuo että on naitu naapurikylästä nimenomaan selittää miksi ei idän ja lännen välillä ole juurikaan sekoituttu, ollaan siis liikuttu hyvin vähän. Eikä tässä kukaan väittänyt että varsinaisten serkusten kanssa olisi naitu, sen sijaan pikkuserkusten ja sitä kauempien sukulaisten välisiä liittoja on ollut varsin yleisesti.
Mä olen sekoitus itää ja länttä. Persjalkaisuus ja pottunokka periytyi Savosta. Omahyväisyys ja kusipäisyys lännestä. Kiero huumorintaju Savosta. Lista on loputon, perin molemmilta alueilta vain ne huonommat puolet. Parempi olis olla vain jompaa kumpaa.
Miksi puhelias karjalainen ei lähtenyt vaivalloiselle hevosmatkalle satakuntaan yrittämään hankkia sieltä omituisten tuppisuiden joukosta uutta puolisia, vaan pokasi tanhupaikalta sen lähikylän Eevan?
Ja miksei se tuppisuu satakuntalainen myöskään kävellyt Kangakselle ihmettelemään miksi siellä hautajaisetkin ovat iloisemmat kuin kotikylän häät?
Omituista, kerrassaan omituista.
3. ja 4. polven serkkujen välisiä liittoja on kyllä Suomessa tosi yleisesti, ei pitäisi tulla yllätyksenä jos vähäänkään on sukututkimusta harrastanut.
Ei ainakaan sukututkimusten mukaan.