Lue keskustelun säännöt.
Miksi itä- ja länsisuomalaiset eivät olet pariutuneet keskenään? Miksi geenieromme on suurempi kuin saksalaisten ja brittien välillä?
03.02.2019 |
"Tutkijoita askarruttaa itä- ja länsisuomalaisten suuri geneettinen ero ja eron yhteys Suomen alueen kieli- ja asutushistoriaan.
– Ero on isompi kuin saksalaisten ja englantilaisten välillä, melkeinpä suurin Euroopan sisällä.
– Kun ulkomaalaiset, jotka eivät tunne Suomea, näkevät tätä eroa kuvaavia karttoja, he kysyvät: meneekö tuossa joku vuoristo? Onkamo kertoo nauraen.
Mikä voisi olla tuollainen ”geneettinen vuoristo”, joka kulkee suunnilleen Raahe–Lappeenranta-linjaa pitkin?"
Kommentit (107)
Länsisuomalaiset näyttävät yleiseurooppalaisilta.
Ei siinä. Kyllä hybridit taitaa olla kuitenkin olla kaikista parhaimman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että kyseessä on ro tujea n hävittämiseen tähtäävä juoni. Halutaan uskotella, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia eikä älykkyydessä tms. ominaisuuksissa ole eroja eri puolilla maailmaa. Itä- ja Länsi-Suomen välillä on voinut olla tuonkaltainen tilanne aikanaan, kun elettiin,pienissä kyläyhteisöissä, jos sitä verrataan Nyky-Saksaan ja -Englantiin. Muuten väitän väitteen olevan silkkaa lööperiä.
Nyt on tullut geenipooliin ihan uutta irakkilaista verta, olokaat hyvä!
Lännessä ollaan vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä. Keho on sopusuhtaisempi ja kallo kauniimpi. Länsi-suomalaiset ovat yritteliäitä, koulutettuja ja ahkeria ihmisiä.
Idässä asuu ylipainoisia, perunanenäisiä ja kouluttamattomia sohvaperunoita. Pääkaupunkiseudulla, erityisesti Helsingin köyhemmissä osissa, asuu paljon itä-suomalaisia, mikä näkyykin käytöstapojen puutteena, huonona pukeutumisena, päihdeongelmina ja työttömyytenä. Lännessä talojen pihat ovat siistejä puutarhoja, idässä ei ei erota lantalaa ja kaatopaikkaa etupihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se suuri ero Suomen sisällä johtuu yksinkertaisesti siitä että Suomessa on todella vähän geneettistä diversiteettiä. Naapurikylää kauemmas ei olla pariuduttu ja niinpä kaikki ovat lähes serkkuja keskenään. Kuusamonkin väestö periytyy tyyliin viidestä perheestä
Vierailija kirjoitti:
Lännessä ollaan vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä. Keho on sopusuhtaisempi ja kallo kauniimpi. Länsi-suomalaiset ovat yritteliäitä, koulutettuja ja ahkeria ihmisiä.
Idässä asuu ylipainoisia, perunanenäisiä ja kouluttamattomia sohvaperunoita. Pääkaupunkiseudulla, erityisesti Helsingin köyhemmissä osissa, asuu paljon itä-suomalaisia, mikä näkyykin käytöstapojen puutteena, huonona pukeutumisena, päihdeongelmina ja työttömyytenä. Lännessä talojen pihat ovat siistejä puutarhoja, idässä ei ei erota lantalaa ja kaatopaikkaa etupihasta.
Sinähän sen itäsuomalaisena tiedät. (Siihen ei muuten tule tavuviivaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kursailijat ja ei-kursailijat ei sovi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut geenipooliin ihan uutta irakkilaista verta, olokaat hyvä!
otan osaa valituille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsi on aina ollut terveempää ja vauraampaa. Itäisen alueen väestössä geneettinen diversiteetti on vähäisempää, mikä näkyy mm. erinäisinä kansantauteina.
Ap. Äläpä yleistä. Sivistä edes jonkin verran itseäsi.
Olen syntynyt Itä- Suomessa. Äitini sieltä, isäni on Etelä- Suomesta.
Isäni dna tulee Länsi - Suomesta.
Samoin äitini.
Hänen sisarensa on sairaanhoitaja ja meni geenitestiin koska halusi ilmeisesti saada tietoa sairausperimästä yleensä.
Hänen geeninsä olivatkin länsisuomalaiset. Sen kertoo myös sukututkimus. Geenini ovat siis läntisen Suomen geenit, vaikka olen syntynyt Itä- Suomessa.
Hankkikaa lopulta edes jotain tietämystä edes jostakin.
Yleistykset ovat väsyttäviä ja ärsyttäviä.
P. S. Ap, mistä aiot nyt haalia tietoosi ne oikeat itäsuomalaiset ja länsisuomalaiset ihmiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aiemminkin todennut täällä että vain feikkisuomalainen haukkuu toisia suomalaisia.
Lieneekö ap. sitten Ruotsista vai Venäjältä kotoisin? Tullut tänne joitakin satoja vuosia sitten? Teidät tiedetään.
Eli idässä ja lännessä ollaan sisäsiittoisia mutta etelässä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
Maanselkä ja huonot tiet, naapurpitäjään mennäkseen piti hankkia matkapassi pitäjän kirkkoherralta lupa. Omasta pitäjästä ei saana lähteä ilman syytä ja lupaa. Jos ei viljellyt maata oli irtolainen, eikä naapuripitäjään haluttu kerjäläisiä elätettäväksi ja riesaksi ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli idässä ja lännessä ollaan sisäsiittoisia mutta etelässä ei.
Älä vääristele. Mieti, mistä eteläsuomalaisten geenit tulevat.
Äidin suku on aikojen saatossa tullut Ruotsista.
Isäni on kaikkein vanhinta hämäläistä sukua isänsä puolelta. Heimoni asui jo kivikaudella Suomessa.
Mieti sitäkin.
Äitini on näitä nuorsuomalaisia. Isäni on vanhinta suomalaista heimoa. Mieti vähån. Et tiedä mitään asiasta.
Helsinkikin taitaa nykyään olla savolaisten asuttama kaupunki.
Me hämäläiset asutimme sen ensin. Ota selvää, niin tiedät. Lauot " totuuksia" jotka ovat pelkkiä omia luulojasi.
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
Jossain päin idässä voi olla Suomen upein luonto. Siksi asun täällä. Terveisin länsisuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
mahdoitko laittaa kartan vai kompassin väärinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
Juu, sääliksi käy vaasalaisiakin, kun joutuvat elämään peltojen keskellä.
Kyllä Suomessa prosenttimäärä on yksi korkeimpia Euroopassa, siksihä sitä on tutkittukin. Suomessa myös Venäjän vallan aikana vuoden 1872 jälkeen serkusavioliitot olivat lailla sallittuja Suomessa. Sekin kertoo jotain.
Nuo esittämäsi luvut eivät pidä paikkaansa, katso sitä linkittämääni tutkimusta.