Lue keskustelun säännöt.
Miksi itä- ja länsisuomalaiset eivät olet pariutuneet keskenään? Miksi geenieromme on suurempi kuin saksalaisten ja brittien välillä?
03.02.2019 |
"Tutkijoita askarruttaa itä- ja länsisuomalaisten suuri geneettinen ero ja eron yhteys Suomen alueen kieli- ja asutushistoriaan.
– Ero on isompi kuin saksalaisten ja englantilaisten välillä, melkeinpä suurin Euroopan sisällä.
– Kun ulkomaalaiset, jotka eivät tunne Suomea, näkevät tätä eroa kuvaavia karttoja, he kysyvät: meneekö tuossa joku vuoristo? Onkamo kertoo nauraen.
Mikä voisi olla tuollainen ”geneettinen vuoristo”, joka kulkee suunnilleen Raahe–Lappeenranta-linjaa pitkin?"
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Iso tekijä on ainakin se, että Ruotsin vallan aikana itäinen Suomi kuului Venäjään (Novgorodiin). Noilla main on siis ollut oikea maiden raja, jonka ylittämistä ei taidettu juuri valvoa, mutta rajan eri puolilla oli eri lait, erilaiset sotaväki- ym. järjestelyt, eri kirkkokunnat ja eri kulttuurivaikutteet.
Tää ihmetyttää, miten se Pähkinäsaaren raja voi edelleenkin vaikuttaa? Nykyinen Pohjois-Karjalahan on enimmäkseen lännempää tulleiden luterilaisten savolaisten 1600-luvulla asuttama. Siellä asuneet ortodoksit saivat siirtyä idemmäs tai joutuivat maksamaan koko kylän verot. Kuningaskunta laajeni itään päin ja rajaseudulle kannustettiin muuttamaan mm. verohelpotuksin. Ja olihan se kätevää, kun välissä oli talonpoikia puskurina velivenäläisiä vastassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä jyväskyläläis-savonlinnalainen hybridi, synnyinkaupunkina Kuopio :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
mahdoitko laittaa kartan vai kompassin väärinpäin?
Numminen kartta sinulla on? Itä-Suomessa maisema on järviä ja saloja ja ja vaaroja. LänsiSuomi on kuin lättänä pannukakku ja on isompia peltoaukeita. T pohjoissavolainen Satakunnasta ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomessa totuttu elämään veden äärellä ja lännessä peltojen,siinä iso ero.
mahdoitko laittaa kartan vai kompassin väärinpäin?
Numminen kartta sinulla on? Itä-Suomessa maisema on järviä ja saloja ja ja vaaroja. LänsiSuomi on kuin lättänä pannukakku ja on isompia peltoaukeita. T pohjoissavolainen Satakunnasta ohis
Piti kysymäni mimmoinen kartta?
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomalaiset ovat persjalkaisia pottunokkia.
Persjalkaisista karjalaisista isovanhemmista toisen juuret ovat Saksassa ja toisen Skotlannissa.
Ihan sukututkimuksen perusteella 1600-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lännessä ollaan vaaleahiuksisia ja sinisilmäisiä. Keho on sopusuhtaisempi ja kallo kauniimpi. Länsi-suomalaiset ovat yritteliäitä, koulutettuja ja ahkeria ihmisiä.
Idässä asuu ylipainoisia, perunanenäisiä ja kouluttamattomia sohvaperunoita. Pääkaupunkiseudulla, erityisesti Helsingin köyhemmissä osissa, asuu paljon itä-suomalaisia, mikä näkyykin käytöstapojen puutteena, huonona pukeutumisena, päihdeongelmina ja työttömyytenä. Lännessä talojen pihat ovat siistejä puutarhoja, idässä ei ei erota lantalaa ja kaatopaikkaa etupihasta.
No jaa. Tampere taitaa kuitenkin olla nykyään Suomen työttömien, hipsterien ja juoppojen/nistien pääkaupunki. Jos ei vielä ole, niin viiden vuoden päästä on varmasti. Harvoin täällä kuulee itäsuomalaisia murteita puhuttavan, vaan se on sitä samaa länsisuomalaista määkimistä, mitä se on aina ollut. Ei mene oikein yks-yhteen tuon pseudoilun kanssa.
Olisiko Järvi-Suomen järvillä maantieteellistä vaikutusta?
Entä olivatko vanhat heimorajat sen verran tarkkoja, ettei vieraaseen heimoon naitu?