Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?
03.02.2019 |
Ainakin yksi on suurperheen äiti, itsekin varattu. Silti toisten miehiä ei pysty jättämään rauhaan. Keskustelee miesten kansa miesten parisuhteista, pohtii vaimojen mielenterveyttä ja tukee eroamaan. Toivottavasti ei osu kohdallesi!
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset luottakaa itseenne! Se on ainoa tapa "pitää miehestä kiinni", pysyä pitkässä, elämänmittaisessa suhteessa. Muistakaa, jos sinulla on kämmenellä hiekkaa, se valuu sormiesi välistä pois, jos puristat sitä. Sama parisuhteessa, puolin ja toisin.
Tämä pelokas kaakatus, tuomitseminen ja huorittelu täällä kertoo vain, että pelkäätte sen oman miehen pettävän kuitenkin.
Tosiasiassa suurin osa pettämisistä ei loukkaa tai riko perhettä, koska ne eivät tule ilmi ollenkaan. Moni salasuhde toimii niin, että rakkautta vaalitaan hiljaa keskenään, eikä puoliso(i)lle koskaan kerrota. Mutta silti suhde on.
Tämä kannattaa uskoa. Ja itseensä kannattaa uskoa, ja antaa kumppanin olla vapaa. Se on ainoa tapa pysyvään, rakastavaan suhteeseen. ❤
Huhhuh mitä sontaa. Ensinnäkin, mitä ihmeen tekemistä vapaudella on nyt tämän keskustelun kanssa? Kyse on edelleen suoraselkäisyydestä ja toisen arvostamisesta sen verran, että ollaan rehellisiä. Salailulla viedään siltä petetyltä oikeus päättää itse omasta elämästään. Päätetään hänen puolestaan ja pakotetaan elämään valheessa.
Ja todellisuudessa rakkaudesta on kyllä hyvin harvoin salasuhteissa kyse. Jos on, niin miksi se pitää tehdä salassa, miksi ei voi avoimesti tuoda asiaa ilmi?Ei mene tosiaankaan kyllä järkeen nämä vastaukset täällä. Itse elän varmaan vaan niin erilaisissa moraalikäsityksissä, että pidän itsestäänselvänä, että rehellisyys ja toisten kunnioittaminen kuuluu jokaisen velvollisuuksiin. Ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä vapauden kanssa.
Höpsistä, petetyllä on ihan siinä missä muillakin mahdollisuus päättää omasta elämästään, ei omaa elämää voi/saa ikinä laskea kokonaan toisen varaan! Jos niin tekee, niin se on omaa typeryyttä. Ihmettelen tuollaisia lapsellisia kommentteja. Aikuinen ihminen on aikuinen ja hänellä pitää olla kyky pärjätä ilman toiseen ripustautumista. Jos tänne tekee vielä lapsiakin, niin silloin varsinkin pitää osata pärjätä tuli mitä tuli.
Ymmärsitköhän nyt tahallasi väärin ja ihan täysin ohi pointin? Kyse ei ollut millään tavalla pärjäämisestä tai ripustautumisesta. Kyse on siitä, että valehtelemalla ja salailemalla pakotetaan toinen elämään valheessa. Jos petetty tietää mitä hänen selkänsä takana on puuhattu, niin useimmiten siinä vaiheessa kyllä tulee pettäjälle lähtö. Se oikeus tulee jokaisella olla, että saa elää kunnioittavassa suhteessa, ja päättää itse mitä suvaitsee ja mitä ei. Se ei ole muiden oikeus toisen puolesta päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattu tilahan ei ole este, se on vain hidaste. Kerran täällä vaan ollaan, jos rakastuu ihmiseen joka rakastaa takaisin, niin siinä ei varaukset paljon paina.
Totta. Voiko ihmisestä edes tehdä oikeasti tällaista "varausta"? Voiko toista ihmistä omistaa ja omia kokonaan itselleen? Mielestäni ei.
Ihan samaan tapaan kuin lapseni ovat omiani, mutta käytännössä he ovat minulla vain lainassa jonkun ajan. He ovat myös minun mieheni lapsia, isovanhempiensa lapsenlapsia, ystäviensä ystäviä, opettajien oppilaita jne. En voi määrittää heidän omistamista mitenkään ihan siinä missä en voi määrittää myöskään mieheni omistamista. Hänellä on minusta riippumaton oma elämä, johon minä en kuulu oikeastaan millään tavoin. En omista ikinä miestäni, mutta me voimme sopia keskenämme pelisäännöt, joiden puitteissa tulisi elää ja olla niin, että se on toiselle reilua.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä yli 20 vuotta.
"Omistaminen" ei liity mitenkään siihen, että toista voi kunnioittaa edes sen verran, että lopettaa asiay hänen kanssaan ennen kuin siirtyy uuteen suhteeseen. Ei ole pakko rikkoa toisen luottamus muita ihmisiä kohtaan ja loukata toista hirveällä tavalla. -ohis-
Tuntuisiko se ero helpommalta, jos mies jättäisi ja alkaisi muutaman viikon päästä uuden parisuhteen? Ihan yhtä musertavalta se tuntuisi ja uusi nainen saisi joka tapauksessa vihat niskaansa, vaikkeivat olisi miehen edellisen suhteen aikana tehneet muuta kuin sattuneet tapaamaan ja ihastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen normaali nainen joka sattuu vain kohtaamaan varatun miehen ja rakastumaan tähän. Kaikki jotka jyrkästi tuomitsee tälläisen, eivät ymmärrä sitä että rakkaus nyt vaan ei aina katso tilannetta ja paikkaa/kohdetta mihin se kolahtaa. Siinä on aivan sama silloin onko sormessa sormus vai ei! Tunteet /sydän ne kuljettaa normaali ihmistä, ei aina järki!
Rakkaus on myös tahdon asia. Siksi vihkikaavassakin kysytään: "Tahdotko rakastaa..." Tuuliviirien ei kannattaisi huijata kumppania "pysyvään" suhteeseen.
Normaaliälyllä varustettu ymmärtää, että maailmassa on tuhansia sopivia kumppanivaihtoehtoja, mutta tasapainoista ja kehittyvää suhdetta ei todellakaan pysty rakentamaan useamman kuin yhden kanssa kerrallaan (suljen tämän väitteen ulkopuolelle polyamoriset, koska ovat vähemmistö ja lisäksi tietävät mitä haluavat, eivätkä salaile tätä).
Pettäjä käyttäytyy samaan tapaan kuin nuori, joka tulee "työharjoitteluun", mutta piileskelee ja lintsaa, kuten on tottunut tekemään koulussakin. Pettäjä ei ole oikein aikuinen.
Jos parisuhde osoittautuu huonoksi, sen voi purkaa pettämättä. Pettäjä varastaa petetyltä sen elämän, jota tämä vain luulee elävänsä, kunnes petos paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Toimit hänen selkänsä takana, huijaat ja valehtelet, estät häntä saamasta onnellisen parisuhteen jne. Mielestäsi normaalia toimintaa kun et näe siinä mitään vikaa?
Ei minun tarvitse huijata ja valehdella kun mies ei mitään epäile. Mutta joo, tiedän että pettäminen ei ole oikein, 20 vuotta olikin uskollinen mutta jotain muuttui.
Jos jokin muuttui, lähde sitten menemään ja anna petetyllekin mahdollisuus uuteen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset luottakaa itseenne! Se on ainoa tapa "pitää miehestä kiinni", pysyä pitkässä, elämänmittaisessa suhteessa. Muistakaa, jos sinulla on kämmenellä hiekkaa, se valuu sormiesi välistä pois, jos puristat sitä. Sama parisuhteessa, puolin ja toisin.
Tämä pelokas kaakatus, tuomitseminen ja huorittelu täällä kertoo vain, että pelkäätte sen oman miehen pettävän kuitenkin.
Tosiasiassa suurin osa pettämisistä ei loukkaa tai riko perhettä, koska ne eivät tule ilmi ollenkaan. Moni salasuhde toimii niin, että rakkautta vaalitaan hiljaa keskenään, eikä puoliso(i)lle koskaan kerrota. Mutta silti suhde on.
Tämä kannattaa uskoa. Ja itseensä kannattaa uskoa, ja antaa kumppanin olla vapaa. Se on ainoa tapa pysyvään, rakastavaan suhteeseen. ❤
Huhhuh mitä sontaa. Ensinnäkin, mitä ihmeen tekemistä vapaudella on nyt tämän keskustelun kanssa? Kyse on edelleen suoraselkäisyydestä ja toisen arvostamisesta sen verran, että ollaan rehellisiä. Salailulla viedään siltä petetyltä oikeus päättää itse omasta elämästään. Päätetään hänen puolestaan ja pakotetaan elämään valheessa.
Ja todellisuudessa rakkaudesta on kyllä hyvin harvoin salasuhteissa kyse. Jos on, niin miksi se pitää tehdä salassa, miksi ei voi avoimesti tuoda asiaa ilmi?Ei mene tosiaankaan kyllä järkeen nämä vastaukset täällä. Itse elän varmaan vaan niin erilaisissa moraalikäsityksissä, että pidän itsestäänselvänä, että rehellisyys ja toisten kunnioittaminen kuuluu jokaisen velvollisuuksiin. Ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä vapauden kanssa.
Höpsistä, petetyllä on ihan siinä missä muillakin mahdollisuus päättää omasta elämästään, ei omaa elämää voi/saa ikinä laskea kokonaan toisen varaan! Jos niin tekee, niin se on omaa typeryyttä. Ihmettelen tuollaisia lapsellisia kommentteja. Aikuinen ihminen on aikuinen ja hänellä pitää olla kyky pärjätä ilman toiseen ripustautumista. Jos tänne tekee vielä lapsiakin, niin silloin varsinkin pitää osata pärjätä tuli mitä tuli.
Pese hampaasi, niin kauheata paskaa sieltä suollat. Petetyllä ei ole mahdollisuutta päättää elämästään, koska ei tiedä millaisessa tilanteessa elää. Eri asia olisikin jos tietäisi. Kuka on ripustautunut ja keneen, ettei vaan pettäjä siihen siippaansa. Jos on niin rakkauden ja seksin huumassa, miksi ei yksinkertaisesti lähde ja jätä puolisoaan? Sama pätee pettäjään, kun on tehnyt lapsiakin, silloin pitää pärjätä vaikka yh-isänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
Ihastuminen ja jonkun julkkiksen fanitus on täysin eri luokan asia kuin se, että menee ja pettää kumppaniaan. Kyllä olet ihmeellinen selittelyjä ja ilmeisesti pettäjä. Kyllä jokaisella pitäisi sen verran selkärankaa olla ettei kaikkia tekojaan oikeuta syyttelemällä toisia. Pettäjä on ihan itse vastuussa pettämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Toimit hänen selkänsä takana, huijaat ja valehtelet, estät häntä saamasta onnellisen parisuhteen jne. Mielestäsi normaalia toimintaa kun et näe siinä mitään vikaa?
Ei minun tarvitse huijata ja valehdella kun mies ei mitään epäile. Mutta joo, tiedän että pettäminen ei ole oikein, 20 vuotta olikin uskollinen mutta jotain muuttui.
Jos jokin muuttui, lähde sitten menemään ja anna petetyllekin mahdollisuus uuteen elämään.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta mikä vika on hyvässä elämässä? Petetyn elämä voi olla juuri niin hyvää kuin hän haluaa ja elämä ei ainakaan paremmaksi muutu, jos hänet heitetään siitä pihalle. Kaikki eivät tarvitse elämässään mitään erikoisia asioita, vaan heille riittää hyvin kiva siisti koti, työ, juttukaveri jne.
Kun puolisista tulee kaveri, niin silloin mennään vähemmillä vaatimustasoilla molemmin puolin. Oma napa on kuitenkin jokaiselle se lähin napa, joten sille haluaa mukavan elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
On totta, että tunteilleen ei usein paljonkaan mitään voi. Kyllä kuka tahansa voi ihastua keneen tahansa. Mutta tunteiden mukaan ei tarvitse eikä pidä aina toimia. Jokainen täysjärkinen aikuinen kyllä osaa olla menemättä aina omien impulssiensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset luottakaa itseenne! Se on ainoa tapa "pitää miehestä kiinni", pysyä pitkässä, elämänmittaisessa suhteessa. Muistakaa, jos sinulla on kämmenellä hiekkaa, se valuu sormiesi välistä pois, jos puristat sitä. Sama parisuhteessa, puolin ja toisin.
Tämä pelokas kaakatus, tuomitseminen ja huorittelu täällä kertoo vain, että pelkäätte sen oman miehen pettävän kuitenkin.
Tosiasiassa suurin osa pettämisistä ei loukkaa tai riko perhettä, koska ne eivät tule ilmi ollenkaan. Moni salasuhde toimii niin, että rakkautta vaalitaan hiljaa keskenään, eikä puoliso(i)lle koskaan kerrota. Mutta silti suhde on.
Tämä kannattaa uskoa. Ja itseensä kannattaa uskoa, ja antaa kumppanin olla vapaa. Se on ainoa tapa pysyvään, rakastavaan suhteeseen. ❤
Huhhuh mitä sontaa. Ensinnäkin, mitä ihmeen tekemistä vapaudella on nyt tämän keskustelun kanssa? Kyse on edelleen suoraselkäisyydestä ja toisen arvostamisesta sen verran, että ollaan rehellisiä. Salailulla viedään siltä petetyltä oikeus päättää itse omasta elämästään. Päätetään hänen puolestaan ja pakotetaan elämään valheessa.
Ja todellisuudessa rakkaudesta on kyllä hyvin harvoin salasuhteissa kyse. Jos on, niin miksi se pitää tehdä salassa, miksi ei voi avoimesti tuoda asiaa ilmi?Ei mene tosiaankaan kyllä järkeen nämä vastaukset täällä. Itse elän varmaan vaan niin erilaisissa moraalikäsityksissä, että pidän itsestäänselvänä, että rehellisyys ja toisten kunnioittaminen kuuluu jokaisen velvollisuuksiin. Ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä vapauden kanssa.
Höpsistä, petetyllä on ihan siinä missä muillakin mahdollisuus päättää omasta elämästään, ei omaa elämää voi/saa ikinä laskea kokonaan toisen varaan! Jos niin tekee, niin se on omaa typeryyttä. Ihmettelen tuollaisia lapsellisia kommentteja. Aikuinen ihminen on aikuinen ja hänellä pitää olla kyky pärjätä ilman toiseen ripustautumista. Jos tänne tekee vielä lapsiakin, niin silloin varsinkin pitää osata pärjätä tuli mitä tuli.
Pese hampaasi, niin kauheata paskaa sieltä suollat. Petetyllä ei ole mahdollisuutta päättää elämästään, koska ei tiedä millaisessa tilanteessa elää. Eri asia olisikin jos tietäisi. Kuka on ripustautunut ja keneen, ettei vaan pettäjä siihen siippaansa. Jos on niin rakkauden ja seksin huumassa, miksi ei yksinkertaisesti lähde ja jätä puolisoaan? Sama pätee pettäjään, kun on tehnyt lapsiakin, silloin pitää pärjätä vaikka yh-isänä.
Voi ihana, kun täällä on mukava heitellä kaikkea ja katsoa kuinka tunteet kuumenevat! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
Ihastuminen ja jonkun julkkiksen fanitus on täysin eri luokan asia kuin se, että menee ja pettää kumppaniaan. Kyllä olet ihmeellinen selittelyjä ja ilmeisesti pettäjä. Kyllä jokaisella pitäisi sen verran selkärankaa olla ettei kaikkia tekojaan oikeuta syyttelemällä toisia. Pettäjä on ihan itse vastuussa pettämisestä.
Selityksiä selityksiä... Naurettavia sellaisia. Ihastuminen on ihastumista, oli sen kohde sitten naapurin Liisa, työkaveri Pirkko tai näyttelijä Colin Firth, Antti Reini tai kuka muu vain. Kyllä siinä itsensä sänkykohtaukseem saattaa kuvitella sankarittaren paikalle yksi jos toinenkin varattu naisihminen. Mutta se ei ole ilmeisesti yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi ettei ensisilmäyksellä voi rakastua, olen täysin samaa mieltä mutta onko asia sitten niin että jos tapaa miehen joka on varattu pitää juosta karkuun eikä puhua hälle sanaakaan? Itselläni on useita miespuolisia ystäviä ja tuttuja. Helposti semmoisen ihmisen kanssa voi tunteet "huomaamattakin" syventyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
On totta, että tunteilleen ei usein paljonkaan mitään voi. Kyllä kuka tahansa voi ihastua keneen tahansa. Mutta tunteiden mukaan ei tarvitse eikä pidä aina toimia. Jokainen täysjärkinen aikuinen kyllä osaa olla menemättä aina omien impulssiensa mukaan.
Rakkaus ei aina varoittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset luottakaa itseenne! Se on ainoa tapa "pitää miehestä kiinni", pysyä pitkässä, elämänmittaisessa suhteessa. Muistakaa, jos sinulla on kämmenellä hiekkaa, se valuu sormiesi välistä pois, jos puristat sitä. Sama parisuhteessa, puolin ja toisin.
Tämä pelokas kaakatus, tuomitseminen ja huorittelu täällä kertoo vain, että pelkäätte sen oman miehen pettävän kuitenkin.
Tosiasiassa suurin osa pettämisistä ei loukkaa tai riko perhettä, koska ne eivät tule ilmi ollenkaan. Moni salasuhde toimii niin, että rakkautta vaalitaan hiljaa keskenään, eikä puoliso(i)lle koskaan kerrota. Mutta silti suhde on.
Tämä kannattaa uskoa. Ja itseensä kannattaa uskoa, ja antaa kumppanin olla vapaa. Se on ainoa tapa pysyvään, rakastavaan suhteeseen. ❤
Huhhuh mitä sontaa. Ensinnäkin, mitä ihmeen tekemistä vapaudella on nyt tämän keskustelun kanssa? Kyse on edelleen suoraselkäisyydestä ja toisen arvostamisesta sen verran, että ollaan rehellisiä. Salailulla viedään siltä petetyltä oikeus päättää itse omasta elämästään. Päätetään hänen puolestaan ja pakotetaan elämään valheessa.
Ja todellisuudessa rakkaudesta on kyllä hyvin harvoin salasuhteissa kyse. Jos on, niin miksi se pitää tehdä salassa, miksi ei voi avoimesti tuoda asiaa ilmi?Ei mene tosiaankaan kyllä järkeen nämä vastaukset täällä. Itse elän varmaan vaan niin erilaisissa moraalikäsityksissä, että pidän itsestäänselvänä, että rehellisyys ja toisten kunnioittaminen kuuluu jokaisen velvollisuuksiin. Ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä vapauden kanssa.
Höpsistä, petetyllä on ihan siinä missä muillakin mahdollisuus päättää omasta elämästään, ei omaa elämää voi/saa ikinä laskea kokonaan toisen varaan! Jos niin tekee, niin se on omaa typeryyttä. Ihmettelen tuollaisia lapsellisia kommentteja. Aikuinen ihminen on aikuinen ja hänellä pitää olla kyky pärjätä ilman toiseen ripustautumista. Jos tänne tekee vielä lapsiakin, niin silloin varsinkin pitää osata pärjätä tuli mitä tuli.
Pese hampaasi, niin kauheata paskaa sieltä suollat. Petetyllä ei ole mahdollisuutta päättää elämästään, koska ei tiedä millaisessa tilanteessa elää. Eri asia olisikin jos tietäisi. Kuka on ripustautunut ja keneen, ettei vaan pettäjä siihen siippaansa. Jos on niin rakkauden ja seksin huumassa, miksi ei yksinkertaisesti lähde ja jätä puolisoaan? Sama pätee pettäjään, kun on tehnyt lapsiakin, silloin pitää pärjätä vaikka yh-isänä.
Voi ihana, kun täällä on mukava heitellä kaikkea ja katsoa kuinka tunteet kuumenevat! :D
En ole ennen ymmärtänytkään kuinka debiilejä ihmisiä voi olla edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
On totta, että tunteilleen ei usein paljonkaan mitään voi. Kyllä kuka tahansa voi ihastua keneen tahansa. Mutta tunteiden mukaan ei tarvitse eikä pidä aina toimia. Jokainen täysjärkinen aikuinen kyllä osaa olla menemättä aina omien impulssiensa mukaan.
Rakkaus ei aina varoittele.
Miksi sitten salasuhde eikä ero? Rakkaushan voittaa kaikki esteet, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihastua ja rakastua voi varattuun mieheen, mutta vähän löyhämoraarinen, yksinkertainen tai itsekunnioituksen puutteesta kärsivä täytyy olla,jos seksisuhteesen alkaa.
Miksi täytyy? Eikö se ole ihan sen varatun henkilön oma asia pitää huoli sitoumuksistaan ja kertoo lähinnä hänestä, jos ei pysty sitoutumaan sopimallaan tavalla. Moni varattu ei kerro olevansa varattu, ei ainakaan ennen kuin molemminpuolinen ihastuminen on päässyt tapahtumaan. Tai sitten varattu kertoo olevansa polygaamisessa tai avoimessa suhteessa eli ihan vapaa tekemään mitä haluaa. Ja vaikka ei olisikaan, eikö jokainen mies tai nainen vastaa ihan itse uskollisuudestaan? Aika naiivia luulla, että on maailman velvollisuus sitä hoitaa, jos ei omalla ukolla pöksyt pysy jalassa. Maailmassa on joku 5 miljardia ihmistä, jotka eivät edes tiedä, että just sun kulta on varattu.
Minulla on pitkä seksisuhde varattuun mieheen. Joskus aikoinaan olin häneen hieman ihastunut, mutta se meni ohi vuosia sitten. Meillä on seksuaalisesti hyvä yhteys. Olen monissa asioissa melkoinen moralisti, mutta toisten ihmisten parisuhteisiin asti se ei ulotu - ei vain yksinkertaisesti ole minun asia niitä vahtia. Omissa parisuhteissani toimin hyvinkin tarkasti ja rehellisesti.
Siksi nämä pettäjät pitäisikin käräyttää heti alkuunsa, ei olisi salasuhteita ja kaikki osapuolet saisivat haluamansa elämäntyylin. Petetty yksiavioisen ja pettäjät millaisen kusetussuhteen sitten haluavatkin. Et sä ole rehellinen, turha selitellä. Kruunusi on jo musta.
Pettäjä haluaa itselleen tietoisesti elämäntyylin, jossa on perhe ja suhde. Se on hänen valintansa ja ihan yhtä oikea kuin jonkun muunkin valinta.
Sitä paitsi kukaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. Se tietämättään petettykin saattaa olla salassa ihastunut vaikka kuinka moneen tyyppiin, esim. työkaveriinsa, naapuriin, laulajaan, näyttelijään jne. mistä sitä kukaan tietää? Ehkä hän ei ole sitä vain julki tuonut kenellekään. Tai ehkä jopa on, mutta häntä ymmärretään! Hänen ihastustaan saatetaan yhdessä tuumin jopa ruokkia ja sille kaveriporukassa hymyillen nyökkäillään. Kuinkakohan monta avioliitossa olevaa täti-ihmistäkin joku poppari tai näyttelijä kuumottaa? :)
En siis ymmärrä uhriutumista tai uhriuttamista, se on valheellista. En usko yhdenkään ihmisen olevan täysin viaton ihastumisien kannalta. Ovathan he ihastuneet aikoinaan kumppaniinsakin, joten ihastumisen olotila on mahdollinen myöhemminkin. Tuskin kumppani on ollut myös se ainoa, johon on ihastunut, vaan tunteita on ollut. Viaton heittäköön ensimmäisen kiven.
On totta, että tunteilleen ei usein paljonkaan mitään voi. Kyllä kuka tahansa voi ihastua keneen tahansa. Mutta tunteiden mukaan ei tarvitse eikä pidä aina toimia. Jokainen täysjärkinen aikuinen kyllä osaa olla menemättä aina omien impulssiensa mukaan.
Rakkaus ei aina varoittele.
Miksi sitten salasuhde eikä ero? Rakkaushan voittaa kaikki esteet, eikö niin?
Ei rakkaus voita kaikkia esteitä, tuo on pelkkää naivismia. - ohis
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi ettei ensisilmäyksellä voi rakastua, olen täysin samaa mieltä mutta onko asia sitten niin että jos tapaa miehen joka on varattu pitää juosta karkuun eikä puhua hälle sanaakaan? Itselläni on useita miespuolisia ystäviä ja tuttuja. Helposti semmoisen ihmisen kanssa voi tunteet "huomaamattakin" syventyä.
Täsmälleen näin. Ja vaikka tunteet eivät syvenisikään, niin missä menee taas pettämisen raja? Onko vartin keskustelutuokio varatun miehen kanssa kerran pari päivässä vaikka työpaikan käytävällä jo pettämistä? Pitääkö tästä raportoida kotona? Pitääkö varatun henkilön myös karttaa kaikkia ihmisiä, jotta tunneyhteyttä ei pääsisi tapahtumaan, koska puoliso vetäisi herneet nenään? Elämä yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset luottakaa itseenne! Se on ainoa tapa "pitää miehestä kiinni", pysyä pitkässä, elämänmittaisessa suhteessa. Muistakaa, jos sinulla on kämmenellä hiekkaa, se valuu sormiesi välistä pois, jos puristat sitä. Sama parisuhteessa, puolin ja toisin.
Tämä pelokas kaakatus, tuomitseminen ja huorittelu täällä kertoo vain, että pelkäätte sen oman miehen pettävän kuitenkin.
Tosiasiassa suurin osa pettämisistä ei loukkaa tai riko perhettä, koska ne eivät tule ilmi ollenkaan. Moni salasuhde toimii niin, että rakkautta vaalitaan hiljaa keskenään, eikä puoliso(i)lle koskaan kerrota. Mutta silti suhde on.
Tämä kannattaa uskoa. Ja itseensä kannattaa uskoa, ja antaa kumppanin olla vapaa. Se on ainoa tapa pysyvään, rakastavaan suhteeseen. ❤
Huhhuh mitä sontaa. Ensinnäkin, mitä ihmeen tekemistä vapaudella on nyt tämän keskustelun kanssa? Kyse on edelleen suoraselkäisyydestä ja toisen arvostamisesta sen verran, että ollaan rehellisiä. Salailulla viedään siltä petetyltä oikeus päättää itse omasta elämästään. Päätetään hänen puolestaan ja pakotetaan elämään valheessa.
Ja todellisuudessa rakkaudesta on kyllä hyvin harvoin salasuhteissa kyse. Jos on, niin miksi se pitää tehdä salassa, miksi ei voi avoimesti tuoda asiaa ilmi?Ei mene tosiaankaan kyllä järkeen nämä vastaukset täällä. Itse elän varmaan vaan niin erilaisissa moraalikäsityksissä, että pidän itsestäänselvänä, että rehellisyys ja toisten kunnioittaminen kuuluu jokaisen velvollisuuksiin. Ja tällä ei ole yhtään mitään tekemistä vapauden kanssa.
Höpsistä, petetyllä on ihan siinä missä muillakin mahdollisuus päättää omasta elämästään, ei omaa elämää voi/saa ikinä laskea kokonaan toisen varaan! Jos niin tekee, niin se on omaa typeryyttä. Ihmettelen tuollaisia lapsellisia kommentteja. Aikuinen ihminen on aikuinen ja hänellä pitää olla kyky pärjätä ilman toiseen ripustautumista. Jos tänne tekee vielä lapsiakin, niin silloin varsinkin pitää osata pärjätä tuli mitä tuli.
Pese hampaasi, niin kauheata paskaa sieltä suollat. Petetyllä ei ole mahdollisuutta päättää elämästään, koska ei tiedä millaisessa tilanteessa elää. Eri asia olisikin jos tietäisi. Kuka on ripustautunut ja keneen, ettei vaan pettäjä siihen siippaansa. Jos on niin rakkauden ja seksin huumassa, miksi ei yksinkertaisesti lähde ja jätä puolisoaan? Sama pätee pettäjään, kun on tehnyt lapsiakin, silloin pitää pärjätä vaikka yh-isänä.
Voi ihana, kun täällä on mukava heitellä kaikkea ja katsoa kuinka tunteet kuumenevat! :D
En ole ennen ymmärtänytkään kuinka debiilejä ihmisiä voi olla edes olemassa.
Petyit siis itseesi? Jaxuhalit!
Oikeastiko olet täällä totisella mielellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattu tilahan ei ole este, se on vain hidaste. Kerran täällä vaan ollaan, jos rakastuu ihmiseen joka rakastaa takaisin, niin siinä ei varaukset paljon paina.
Totta. Voiko ihmisestä edes tehdä oikeasti tällaista "varausta"? Voiko toista ihmistä omistaa ja omia kokonaan itselleen? Mielestäni ei.
Ihan samaan tapaan kuin lapseni ovat omiani, mutta käytännössä he ovat minulla vain lainassa jonkun ajan. He ovat myös minun mieheni lapsia, isovanhempiensa lapsenlapsia, ystäviensä ystäviä, opettajien oppilaita jne. En voi määrittää heidän omistamista mitenkään ihan siinä missä en voi määrittää myöskään mieheni omistamista. Hänellä on minusta riippumaton oma elämä, johon minä en kuulu oikeastaan millään tavoin. En omista ikinä miestäni, mutta me voimme sopia keskenämme pelisäännöt, joiden puitteissa tulisi elää ja olla niin, että se on toiselle reilua.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä yli 20 vuotta.
"Omistaminen" ei liity mitenkään siihen, että toista voi kunnioittaa edes sen verran, että lopettaa asiay hänen kanssaan ennen kuin siirtyy uuteen suhteeseen. Ei ole pakko rikkoa toisen luottamus muita ihmisiä kohtaan ja loukata toista hirveällä tavalla. -ohis-
Tuntuisiko se ero helpommalta, jos mies jättäisi ja alkaisi muutaman viikon päästä uuden parisuhteen? Ihan yhtä musertavalta se tuntuisi ja uusi nainen saisi joka tapauksessa vihat niskaansa, vaikkeivat olisi miehen edellisen suhteen aikana tehneet muuta kuin sattuneet tapaamaan ja ihastumaan.
Oikeastiko kysyt tällaista ? Minut jätettiin toisen naisen vuoksi. Miehelläni oli ollut salasuhde jo jonkun aikaa, ennenkuin paljastui. Kyllä minua loukkaa huomattavasti enemmän se, että vehdataan selän takana, kuin se, että olisi suoraan keskustellut ensin asiasta kanssani ja kertonut, että on tyytymätön. Minulta riistettiin näin myös mahdollisuus edes yrittää korjata suhteemme ongelmia. Se, mikä myös rikottiin törkeästi on se luottamus, joka on jokaikisen parisuhteen kivijalka. Olimme lähes 30 vuotta yhdessä, niin kyllä olen sitä mieltä, että sen verran olisi pitänyt mieheni sitä yhteistä taivalta kunnioittaa, että oltaisiin erottu ensin. No uusi nainen sai itselleen miehen, joka on näköjään täysin kykenemätön puhumaan ongelmista. Tämä kyseinen nainen oli myös täysin tietoinen, että mies on varattu, eli siitä ei ollut kyse , että ei olisi tiennyt. Kyllä minä pidän molempia sekä, eksääni, että hänen uutta valloitustaan täysin moraalittomina. Olisi se uusi nainenkin voinut koska tahansa ilmoittaa, että vehtaa mieheni kanssa. Minä jatkan tottakai elämääni, mutta se, että joku pettäjä tulee väittämään , että ihan sama miten päin jätetään, niin menkää itseenne, se ei pidä paikkaansa.
Ei minun tarvitse huijata ja valehdella kun mies ei mitään epäile. Mutta joo, tiedän että pettäminen ei ole oikein, 20 vuotta olikin uskollinen mutta jotain muuttui.