Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?
03.02.2019 |
Ainakin yksi on suurperheen äiti, itsekin varattu. Silti toisten miehiä ei pysty jättämään rauhaan. Keskustelee miesten kansa miesten parisuhteista, pohtii vaimojen mielenterveyttä ja tukee eroamaan. Toivottavasti ei osu kohdallesi!
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, jos joku pettäminen kaataa koko ihmisen ja mielen niin olisi syytä katsoa myös peiliin. Kyse on kuitenkin asiasta, jota lähes 70% ihmisistä tekee elämänsä aikana tavalla tai toisella. Harvoin se on mitenkään henkilökohtaista, ihmiset ovat vain ihmisiä ja vietit ovat voimakkaat. Elämä ei ole mitenkään mustavalkoista prinsessasatua vaan sotkuista ja hankalaa. Olen itsekin tullut jätetyksi toisen vuoksi pitkän suhteen jälkeen. Se suru pitää surra pois, tilanne käsitellä ja siirtyä elämässä eteenpäin. Olemme edelleen tämän exän kanssa ystäviä, en tunne katkeruutta myöskään hänen uutta puolisoaan kohtaan. Itsekin toki siirryin eteenpäin ja olen naimisissa. Ei menneisyyteen kannata jäädä jumiin. Ymmärrän hyvin exääni miksi näin kävi, vaikka tottakai aina asioita voisi hoitaa paremminkin. Ei kyse ole kuitenkaan mistään maailnanlopusta tai jostain maailman hirveimmästä asiasta, pitää osata myös itse kasvaa ihmisenä ja rakentaa parempaa ymmärrystä elämästä.
Ainoa, jonka pitää kasvaa henkisesti ihmisenä, on pettäjä. Pettämistä ja pettäjää ei voi, pidä ja tule ymmärtää koskaan.
Pistähän lenkkikengät jalkaan ja lähde vähän raittiiseen ilmaan reippailemaan. Tuollainen kiihkomielisyys nostaa verenpainetta ja on terveydelle vaarallista.
Minun elämäni ei onneksi kuulu sinulle, moraaliton pukki. Joillain ihmisillä on vielä periaatteena. Saattaa tulla tuollaiselle löyhäperseelle yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Kas, samaan roskasakkiin ilmoittautuu lisää ihmisiä. Samat sanat sinullekin. Se koira älähtää, johohn kalikka kalahtaa.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, joidenkin vastauksista näkee hyvin, miksi on tullut petetyksi, mikä luonteinen ihminen on 😁.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa yksikin hyvä perustelu sille, että ette kykene odottamaan niin kauaa, että se varattu saa vanhan suhteensa alta pois.
Hyvin yksinkertainen asia, en ymmärrä, miten joillekin on niin hankala käsittää tällaisia juttuja. Ensinnäkin, harvalle se seksi on NIIN iso juttu, että sen vuoksi kannattaa tehdä mitään isoja elämänmuutoksia. Etenkään kun ei tiedä, johtaako se edes mihinkään. Ihmsiillä on vietit ja vaikka kuinka sitä haluaa uskotella, että ihminen voi tietoisesti itseään täysin hallita, tämä on tieteellisesti todistettu täysin mahdottomaksi. Ihminen todella on viettiensä orja ja ihmisen tietoisuus ja kyky hallita omia päätöksiään on melko heikko. Se fakta ei siitä miksikään kiukuttelemalla muutu. Se puoliso kyllä kiihottuu muistakin, jopa enemmän kuin omasta puolisosta, mikä on vain luonnollista pitkässä suhteessa. Joten kun tilaisuus tulee, se voi hyvin viedä mennessään eikä se tarkoita mitään sen ihmeempää. Sitä on turha ottaa liian henkilökohtaisesti.
Ylipäätään, kaikki eivät yksinkertaisesti HALUA erota, vaikka olisikin ulkopuolinen seksikerta tai suhde. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää, vaikka kyseessaä on maailman yksinkertaisin juttu? Se, että mikä on kunkin mielestä oikein ja mikä väärin, on täysi eri asia. Täällä jankutetaan aina sivukaupalla, miksi miksi miks, vaikka vastaus on annettu kymmeniä kertoja jo.
Ja kyllä, minua on petetty ja jätetty pitkän suhteen jälkeen toisen vuoksi. Sellainen voi käydä ihan kenelle tahansa, siitä on aivan turha katkeroitua ja vetää kaikkea itseensä.
Sinun vastauksestasi kyllä nimenomaan se katkeruus paistaa kilometrin päähän, Koska minuakin on petetty, niin kaikkia muitakin saa pettää. Just.
Huoh, meni pointti ilmeisesti aika railakkaasti ohi. Selitin hyvin yksiselitteisesti vastauksen kysymykseen MIKSI, en ole missään vaiheessa ottanut kantaa mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa yksikin hyvä perustelu sille, että ette kykene odottamaan niin kauaa, että se varattu saa vanhan suhteensa alta pois.
Hyvin yksinkertainen asia, en ymmärrä, miten joillekin on niin hankala käsittää tällaisia juttuja. Ensinnäkin, harvalle se seksi on NIIN iso juttu, että sen vuoksi kannattaa tehdä mitään isoja elämänmuutoksia. Etenkään kun ei tiedä, johtaako se edes mihinkään. Ihmsiillä on vietit ja vaikka kuinka sitä haluaa uskotella, että ihminen voi tietoisesti itseään täysin hallita, tämä on tieteellisesti todistettu täysin mahdottomaksi. Ihminen todella on viettiensä orja ja ihmisen tietoisuus ja kyky hallita omia päätöksiään on melko heikko. Se fakta ei siitä miksikään kiukuttelemalla muutu. Se puoliso kyllä kiihottuu muistakin, jopa enemmän kuin omasta puolisosta, mikä on vain luonnollista pitkässä suhteessa. Joten kun tilaisuus tulee, se voi hyvin viedä mennessään eikä se tarkoita mitään sen ihmeempää. Sitä on turha ottaa liian henkilökohtaisesti.
Ylipäätään, kaikki eivät yksinkertaisesti HALUA erota, vaikka olisikin ulkopuolinen seksikerta tai suhde. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää, vaikka kyseessaä on maailman yksinkertaisin juttu? Se, että mikä on kunkin mielestä oikein ja mikä väärin, on täysi eri asia. Täällä jankutetaan aina sivukaupalla, miksi miksi miks, vaikka vastaus on annettu kymmeniä kertoja jo.
Ja kyllä, minua on petetty ja jätetty pitkän suhteen jälkeen toisen vuoksi. Sellainen voi käydä ihan kenelle tahansa, siitä on aivan turha katkeroitua ja vetää kaikkea itseensä.
Ihminen voi hillitä viettinsä aivan helposti, mikäli siihen on tahtoa. Ongelmanaha tietysti on se, että tietty itsekkyys ja mukavuudenhalu on helpompaa. Jälkeenpäin sitten selitellään ettei voinut mitään. Kuitenkin ennen pettämistä on ollut monta risteystä, jossa olisi voinut valita toisin.
Edelleen, vaikka kiukuttelet loppuelämäsi, että "voi helposti valita toisin" , tiede sen on todistanut täysin toisin. Eikä se sinun kiukuttelusi faktoja muuta miksikää. Tarpeeksi kova vietti, kiihottuminen ja halu niin näin voi käydä. Se on hyvä hyväksyä osaksi ihmiselämää, koska sitä se on. Ihmiset tekevät vääriä asioita joka ikinen päivä. Ne käsitellään, niistä tulleet tunteet kohdataan ja tunnetaan ja sitten siirrytään elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee nyt raivopäisillä vaimoilla kaksi eri tyyppistä toista naista sekaisin. Jotkut ovat ”toisia naisia” tietoisesti vain seksin takia. Viis veisaavat mistään sen syvällisemmistä, eivät edes määrittele olevansa suhteessa, paitsi seksisuhteessa, eivätkä HALUA miestä itselleen. Tätä on vaimojen vaikea ymmärtää, etteikö se toinen nainen haluaisi heidän miestään itselleen? Etteikö ole rakastunut heidän mieheensä? Etteikö taistele saavuttaakseen ykkösnaisen aseman? Joo EI, pitäkää miehenne ja arkielämänne.
Sitten ovat nämä jotka haluavat sen miehen ja normaalin parisuhteen, asia on aivan eri.
Petetyn kumppanin kannalta asia on aivan sama. Kuuleeko nämä pelkkää seksiä haluavat naiset, että pettämisen jälkeen se vaimokaan haluaa sen petturi kanssa olla. Lopputulos on hänen kannaltaan aivan sama eli ero.
Ja tämän pitäisi liikuttaa sitä toista naista miten? Ihan sama miten miehen avioliitolle käy tai on käymättä. Ihan sama jättääkö vaimo vai ei jätä. Eli ilmeisesti on täysin mahdotonta ymmärtää sitä, että osa näistä toisista naisista ei vaan ole kiinnostuneita miehen muusta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjät pitäisi viedä s*a*u*n*a*n taakse.
On niitä pahempiakin rikoksia kuin pettäminen ja eihän se rikos olekaan.
Kummasti niille pettäjänaisille pitää antaa puolet omaisuudesta ja maksaa elarit päälle + mahdollisest tautien hoito itseltä.
Pitäisi olla rikoslaissa, mutta voi olla joskus vaikea todistaa oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei kai tässä sotkussa ole sentään lapsia mukana?
On kyllä molemmilla lapsia, tosin jo teinejä, ei mitään päiväkoti-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Miksi ihmeessä et eronnut jo silloin? Mahdat todella vihata aviomiestäsi. Muuten et kohtelisi häntä noin.
Siis eronnut jo milloin? En vihaa miestäni, en tosin ole varma että rakastankokaan enää.
Lutikka. Moraslissa ja ihmisyydessä on aina rappeuma kun tällaista tapahtuu. Likainen ja saatainen sisin, libidon tuhraama ego.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee nyt raivopäisillä vaimoilla kaksi eri tyyppistä toista naista sekaisin. Jotkut ovat ”toisia naisia” tietoisesti vain seksin takia. Viis veisaavat mistään sen syvällisemmistä, eivät edes määrittele olevansa suhteessa, paitsi seksisuhteessa, eivätkä HALUA miestä itselleen. Tätä on vaimojen vaikea ymmärtää, etteikö se toinen nainen haluaisi heidän miestään itselleen? Etteikö ole rakastunut heidän mieheensä? Etteikö taistele saavuttaakseen ykkösnaisen aseman? Joo EI, pitäkää miehenne ja arkielämänne.
Sitten ovat nämä jotka haluavat sen miehen ja normaalin parisuhteen, asia on aivan eri.
Petetyn kumppanin kannalta asia on aivan sama. Kuuleeko nämä pelkkää seksiä haluavat naiset, että pettämisen jälkeen se vaimokaan haluaa sen petturi kanssa olla. Lopputulos on hänen kannaltaan aivan sama eli ero.
Ja tämän pitäisi liikuttaa sitä toista naista miten? Ihan sama miten miehen avioliitolle käy tai on käymättä. Ihan sama jättääkö vaimo vai ei jätä. Eli ilmeisesti on täysin mahdotonta ymmärtää sitä, että osa näistä toisista naisista ei vaan ole kiinnostuneita miehen muusta elämästä.
Sanoinko, että pitäisi liikuttaa? Totesin vaan että perunat kannalta on täysin yhdentekevää millä motiivilla se miehen pano on liikkeellä. Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun ho&ron motiivit. Tässä suhteessa olet aivan merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Juu, ei, en välitä. Tiedän itse mitä teen ja muiden mielipiteillä ei ole väliä. Mutta kiitos sinulle kuitenkin kun et tullut haukkumaan 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella peitetyllä ja toisen vuoksi jätetyillä on sellainen outo harha, että sen toisen olisi pitänyt kertoa suhteen ongelmista, jotta niitä voisi korjata. Itsekin mietin samaa, kun osui omalle kohdalle. Mutta kun ei ketään voi pakottaa, kyllä se ihminen kertoo, jos haluaa kertoa ja ne ratkoa. Joskus suhde on kuitenkin tullut pisteeseen, ettei se motivoi eikä kiinnostusta toiseen ihmiseen enää ole. Ero varmasti käy mielessä, mutta jos toinen ei sitä halua ja mitään näkyvää selkeää syytäkään ei ole (kuin että se suhde on nyt eletty ja koettu) niin ne tunteet herkästi painaa taka-alalle. Turha siitä on katkeroitua, tällaiset asiat ovat osa ihmiselämää. Oli itsellänikin pitkä suhde, mutta se on nyt historiaa. Tilalla on upea uusi mies, exän kanssa edelleen olen ystävä ja tapaan tätä naistakin vailla sen suurempaa katkeroitumista. Elämä menee eteenpäin, eikä sen ole tarkoituskaan olla reilua ja niin ennalta-arvattavaa.
Hyvin sanottu tuo "joskus suhde on kuitenkin tullut pisteeseen ettei se motivoi eikä kiinnostusta toiseen ihmiseen enää ole". Aina puhutaan parisuhdeterapiasta mutta tietyssä pisteessä siihen ei enää halua eikä osaa turvautua, motivaatio puuttuu.
Mitä tuossa pisteessä, jossa ei ole mitään motivaatiota enää korjata suhdetta, se on eletty ja koettu, ihminen voittaa pettämällä versus se, että kertoisi näistä tunteista toiselle ja ottaisi eron?
Lopputulos olisi ollut ihan sama, molemmilla upeat uudet suhteet ja elämä menee eteenpäin, tekemättä vain olisi jäänyt se temppu, josta nyt kuitenkin suurin osa pahoittaa mielensä, niin myös tämän kirjoittaja, vaikka myöhemmin onkin asiasta yli päässyt.
Kyllä se on pelkuuruutta, että painaa tunteet taka-alalle ja hakee muita ratkaisuja kuin ne, jotka on itse tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa yksikin hyvä perustelu sille, että ette kykene odottamaan niin kauaa, että se varattu saa vanhan suhteensa alta pois.
Hyvin yksinkertainen asia, en ymmärrä, miten joillekin on niin hankala käsittää tällaisia juttuja. Ensinnäkin, harvalle se seksi on NIIN iso juttu, että sen vuoksi kannattaa tehdä mitään isoja elämänmuutoksia. Etenkään kun ei tiedä, johtaako se edes mihinkään. Ihmsiillä on vietit ja vaikka kuinka sitä haluaa uskotella, että ihminen voi tietoisesti itseään täysin hallita, tämä on tieteellisesti todistettu täysin mahdottomaksi. Ihminen todella on viettiensä orja ja ihmisen tietoisuus ja kyky hallita omia päätöksiään on melko heikko. Se fakta ei siitä miksikään kiukuttelemalla muutu. Se puoliso kyllä kiihottuu muistakin, jopa enemmän kuin omasta puolisosta, mikä on vain luonnollista pitkässä suhteessa. Joten kun tilaisuus tulee, se voi hyvin viedä mennessään eikä se tarkoita mitään sen ihmeempää. Sitä on turha ottaa liian henkilökohtaisesti.
Ylipäätään, kaikki eivät yksinkertaisesti HALUA erota, vaikka olisikin ulkopuolinen seksikerta tai suhde. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää, vaikka kyseessaä on maailman yksinkertaisin juttu? Se, että mikä on kunkin mielestä oikein ja mikä väärin, on täysi eri asia. Täällä jankutetaan aina sivukaupalla, miksi miksi miks, vaikka vastaus on annettu kymmeniä kertoja jo.
Ja kyllä, minua on petetty ja jätetty pitkän suhteen jälkeen toisen vuoksi. Sellainen voi käydä ihan kenelle tahansa, siitä on aivan turha katkeroitua ja vetää kaikkea itseensä.
Ihminen voi hillitä viettinsä aivan helposti, mikäli siihen on tahtoa. Ongelmanaha tietysti on se, että tietty itsekkyys ja mukavuudenhalu on helpompaa. Jälkeenpäin sitten selitellään ettei voinut mitään. Kuitenkin ennen pettämistä on ollut monta risteystä, jossa olisi voinut valita toisin.
Edelleen, vaikka kiukuttelet loppuelämäsi, että "voi helposti valita toisin" , tiede sen on todistanut täysin toisin. Eikä se sinun kiukuttelusi faktoja muuta miksikää. Tarpeeksi kova vietti, kiihottuminen ja halu niin näin voi käydä. Se on hyvä hyväksyä osaksi ihmiselämää, koska sitä se on. Ihmiset tekevät vääriä asioita joka ikinen päivä. Ne käsitellään, niistä tulleet tunteet kohdataan ja tunnetaan ja sitten siirrytään elämässä eteenpäin.
No lyöppä pöytään tieteellisesti validi tutkimus, jossa yksiselitteisesti osoitetaan ,että ihminen ei pysty toimiaan hallitsemaan vaan on mulkkunsa/vaginansa vietävissä oleva idio@otti. Tai edes tutkimus jossa näytetään toteen ettei ihminen pysty etukäteen ymmärtämään tekojensa seurauksia. Normaali ihminen ei ole mikään tahdoton limaklimppi, jonka toimia hormonit ja vietit ohjaa vaan hänellä on myös aivot, joilla on se suurin kontrolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se nainen siinä mitään menetä jos vain haluaa seksiä miehen kanssa joka nyt sattuu olemaan varattu.
Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?
- epätoivoinen
-miehetön, lapseton
- heikko itsetuntoinen
- vailla naisten keskinäistä solidaarisuutta
- itsekäs, välinpitämätön
En itse missään tilanteessa voisi tehdä niin toiselle naiselle.
Ei ole naisen vastuulla se, jos mies haluaa jättää perheensä tai ottaa toisen naisen. JOs se olis naisten vastuulla, lähtökohta olis että mies on tahdoton ääliö, jota naiset kontrolloivat ja pitävät jonain omaistusoikeus-esineenä. Siis myös se vaimo. Mut koska lähtökohtaisesti miehellä on vastuu ihan itse elämästään ja valinnoistaan, turha etsiä vikaa naisesta. Mä tiedän kyllä ihan fiksuja miehiä, joiden liitto vaan huono, vaimon kanssa ei mitään yhteyttä kun vaimolla se oma kotileikki menossa, missä mies vain yksi palikka ja missä elämä menee just miten vaimo määrää. Sitten kun siihen sattuu joku uusi, ihana, itsenäinen ja miestä arvostava nainen, niin kyllä se ihastuminen helposti käy. Kenen mielestä ihan oikeasti miehen pitäisi valita se surkea suhde ja tohvelinsankarin osa ja katkeroitua sinne esim. koska lapset? Ja lapset saa tosi terveen parisuhteen mallin joo. Ihmiset voivat ihan vaan ihastua ja rakastua, ja siihen tarvitaan se, et ihminen itse on avoin sille ihastumiselle ja uudelle elämälle. Moni on, jos se entinen elämä on paskaa, eikä mitään parannusta ole tiedossa. Ja se miksi nainen rakastuu varattuun, siihen voi olla monta syytä, ihan vaan biologinen kello tikittää, rakastuu, kemiat kohtaa (mikä ei ole ihan arkipäivää kuitenkaan), jne. Eiköhän se et mies on varattu ole yleensä harmillinen sivuseikka siinä. Mut naisen itsensä kannalta, jos mies ei aio erota, suhteesta tulee helposti vahingoittava, eikä sellaiseen kannata kovin pitkäks aikaa jäädä edes seksin takia. Jos kaipaa ihan kokonaista suhdetta.
Työpaikalta elämänsä rakkauden löytänyt naimisissa oleva nainen.
Niinpä. Siellä se äijä jo etsii seuraavaa "oikeaa".