Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen aloittaa suhteen varattuun mieheen?
03.02.2019 |
Ainakin yksi on suurperheen äiti, itsekin varattu. Silti toisten miehiä ei pysty jättämään rauhaan. Keskustelee miesten kansa miesten parisuhteista, pohtii vaimojen mielenterveyttä ja tukee eroamaan. Toivottavasti ei osu kohdallesi!
Kommentit (846)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee nyt raivopäisillä vaimoilla kaksi eri tyyppistä toista naista sekaisin. Jotkut ovat ”toisia naisia” tietoisesti vain seksin takia. Viis veisaavat mistään sen syvällisemmistä, eivät edes määrittele olevansa suhteessa, paitsi seksisuhteessa, eivätkä HALUA miestä itselleen. Tätä on vaimojen vaikea ymmärtää, etteikö se toinen nainen haluaisi heidän miestään itselleen? Etteikö ole rakastunut heidän mieheensä? Etteikö taistele saavuttaakseen ykkösnaisen aseman? Joo EI, pitäkää miehenne ja arkielämänne.
Sitten ovat nämä jotka haluavat sen miehen ja normaalin parisuhteen, asia on aivan eri.
Petetyn kumppanin kannalta asia on aivan sama. Kuuleeko nämä pelkkää seksiä haluavat naiset, että pettämisen jälkeen se vaimokaan haluaa sen petturi kanssa olla. Lopputulos on hänen kannaltaan aivan sama eli ero.
Ja tämän pitäisi liikuttaa sitä toista naista miten? Ihan sama miten miehen avioliitolle käy tai on käymättä. Ihan sama jättääkö vaimo vai ei jätä. Eli ilmeisesti on täysin mahdotonta ymmärtää sitä, että osa näistä toisista naisista ei vaan ole kiinnostuneita miehen muusta elämästä.
Eli toinen nainen / mies on siis persoonallisuushäiriöinen sosiopaatti. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei kai tässä sotkussa ole sentään lapsia mukana?
On kyllä molemmilla lapsia, tosin jo teinejä, ei mitään päiväkoti-ikäisiä.
Ihan sama. Pilaatte lastennekin elämän. Kuvotukset!
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kysyi joku hyvän kysymyksen, johon minäkin kyllä haluaisin vastauksen, koska itsekin olen aina ihmetellyt juuri tätä.
Siis te, jotka ymmärrätte pettämistä, koska suhde on kuollut, ei motivaatiota yrittää enää toisen kanssa, ollaan kämppiksen jne. niin mitä ihmettä siinä voi hävitä, että lähtee tuollaisesta suhteesta ennen ja ilman pettämistä? Jos suhde kuitenkin siihen pettämiseen ja sen herättämiin tunteisiin kaatuu?
Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että pettäminen auttaa suhteessa niin, että tuollaiseen kuolleeseen kaverisuhteeseen onkin helpompi jäädä.
Tuskin siihen on yhtä oikeaa vastausta. Joku voi pettämissuhteesta saada niitä puuttuvia asioita joita vakisuhde ei tarjoa, vaikkapa tietynlaista huomiota ja arvostusta tai juurikin sitä seksiä. Silloin tilanne onkin äkkiä sellainen, että kovaa kiirettä mihinkään ei ole ja kuvitellaan että homma pysyy hallinnassa ja salassa. Pettäminen tai laajemmin pelkkä ihastuminen kolmanteen osapuoleen jo itsessään auttaa ratkaisemaan sitä pahaa ristiriitaa, jonka toimimaton parisuhde luo, kun odotukset elämälle ja parisuhteelle ovat kovin poikkeavat todellisuudesta. Kun sitten löytyy se odotuksiin paremmin romanttisesti sopiva suhde ulkopuolelta, niin romanttinen huomio kokonaisuudessaan kääntyy eri ihmiseen ja ristiriita lakkaa olemasta, yhtäkkiä omat odotukset täyttyvätkin paremmin. Riitaisa kämppissuhde oman puolison kanssa ei rassaa niin paljoa koko ajan, kun on kohde, ehkä vastakaikuinenkin, romanttisten tunteiden osastolla.
Mä olin sellainen nainen, joka aloitti suhteen varatun kanssa. Silloin aikoinaan mulle kelpasi kuka vaan, joka antoi huomiota (sellaista josta pidin). Johtui siis omasta epävarmuudesta. Vaikka toki pidin tätä miestä mukavana jne., en silti ikinä ajatellut hänestä sen enempää, kunnes hän ilmaisi tunteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Juu, ei, en välitä. Tiedän itse mitä teen ja muiden mielipiteillä ei ole väliä. Mutta kiitos sinulle kuitenkin kun et tullut haukkumaan 😍
Juu, niin tiedät. Huijaat ja húóráát.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kysyi joku hyvän kysymyksen, johon minäkin kyllä haluaisin vastauksen, koska itsekin olen aina ihmetellyt juuri tätä.
Siis te, jotka ymmärrätte pettämistä, koska suhde on kuollut, ei motivaatiota yrittää enää toisen kanssa, ollaan kämppiksen jne. niin mitä ihmettä siinä voi hävitä, että lähtee tuollaisesta suhteesta ennen ja ilman pettämistä? Jos suhde kuitenkin siihen pettämiseen ja sen herättämiin tunteisiin kaatuu?
Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että pettäminen auttaa suhteessa niin, että tuollaiseen kuolleeseen kaverisuhteeseen onkin helpompi jäädä.
Tuskin siihen on yhtä oikeaa vastausta. Joku voi pettämissuhteesta saada niitä puuttuvia asioita joita vakisuhde ei tarjoa, vaikkapa tietynlaista huomiota ja arvostusta tai juurikin sitä seksiä. Silloin tilanne onkin äkkiä sellainen, että kovaa kiirettä mihinkään ei ole ja kuvitellaan että homma pysyy hallinnassa ja salassa. Pettäminen tai laajemmin pelkkä ihastuminen kolmanteen osapuoleen jo itsessään auttaa ratkaisemaan sitä pahaa ristiriitaa, jonka toimimaton parisuhde luo, kun odotukset elämälle ja parisuhteelle ovat kovin poikkeavat todellisuudesta. Kun sitten löytyy se odotuksiin paremmin romanttisesti sopiva suhde ulkopuolelta, niin romanttinen huomio kokonaisuudessaan kääntyy eri ihmiseen ja ristiriita lakkaa olemasta, yhtäkkiä omat odotukset täyttyvätkin paremmin. Riitaisa kämppissuhde oman puolison kanssa ei rassaa niin paljoa koko ajan, kun on kohde, ehkä vastakaikuinenkin, romanttisten tunteiden osastolla.
Tämä kuulostaa inhimilliseltä, mutta kamalan epäreilulta sitä petettyä kohtaan. Osaako kukaan pettäjä kertoa, mitä tekee huonolle omalle tunnolle vai eikö sellaista edes ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin kysyi joku hyvän kysymyksen, johon minäkin kyllä haluaisin vastauksen, koska itsekin olen aina ihmetellyt juuri tätä.
Siis te, jotka ymmärrätte pettämistä, koska suhde on kuollut, ei motivaatiota yrittää enää toisen kanssa, ollaan kämppiksen jne. niin mitä ihmettä siinä voi hävitä, että lähtee tuollaisesta suhteesta ennen ja ilman pettämistä? Jos suhde kuitenkin siihen pettämiseen ja sen herättämiin tunteisiin kaatuu?
Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että pettäminen auttaa suhteessa niin, että tuollaiseen kuolleeseen kaverisuhteeseen onkin helpompi jäädä.
Tuskin siihen on yhtä oikeaa vastausta. Joku voi pettämissuhteesta saada niitä puuttuvia asioita joita vakisuhde ei tarjoa, vaikkapa tietynlaista huomiota ja arvostusta tai juurikin sitä seksiä. Silloin tilanne onkin äkkiä sellainen, että kovaa kiirettä mihinkään ei ole ja kuvitellaan että homma pysyy hallinnassa ja salassa. Pettäminen tai laajemmin pelkkä ihastuminen kolmanteen osapuoleen jo itsessään auttaa ratkaisemaan sitä pahaa ristiriitaa, jonka toimimaton parisuhde luo, kun odotukset elämälle ja parisuhteelle ovat kovin poikkeavat todellisuudesta. Kun sitten löytyy se odotuksiin paremmin romanttisesti sopiva suhde ulkopuolelta, niin romanttinen huomio kokonaisuudessaan kääntyy eri ihmiseen ja ristiriita lakkaa olemasta, yhtäkkiä omat odotukset täyttyvätkin paremmin. Riitaisa kämppissuhde oman puolison kanssa ei rassaa niin paljoa koko ajan, kun on kohde, ehkä vastakaikuinenkin, romanttisten tunteiden osastolla.
Eli siis kylmän pokasti täydellinen petos omaa puolisoa kohtaan, oman elämän härski parantaminen välittämättä siitä, mitkä mahdollisesti ovat seuraukset toiselle - tai kolmannelle, jos sotkeutuu romantisoimaan kovasti myös sen kakkosen kanssa, eli antaa ymmärtää tunteista jotain myös siihen suuntaan?
Ja kun kämppissuhde sitten onkin kivempi kuin ennen, eikä syytä eroon, ei väliä, vaikka kakkososapuoli odottelisi turhaan jonkin muuttuvan?
Sori, mun on ihan vaan ihan hemmetin vaikea tajuta tätä, tosin luulen, että kuplan puhjetessa tosiaan pettäjä saa huomata pettäneensä ensimmäisenä itsensä = kuvitellut asioita, jotka eivät ole totta, eivät toteudu, ovatkin jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole naisen vastuulla se, jos mies haluaa jättää perheensä tai ottaa toisen naisen. JOs se olis naisten vastuulla, lähtökohta olis että mies on tahdoton ääliö, jota naiset kontrolloivat ja pitävät jonain omaistusoikeus-esineenä. Siis myös se vaimo. Mut koska lähtökohtaisesti miehellä on vastuu ihan itse elämästään ja valinnoistaan, turha etsiä vikaa naisesta. Mä tiedän kyllä ihan fiksuja miehiä, joiden liitto vaan huono, vaimon kanssa ei mitään yhteyttä kun vaimolla se oma kotileikki menossa, missä mies vain yksi palikka ja missä elämä menee just miten vaimo määrää. Sitten kun siihen sattuu joku uusi, ihana, itsenäinen ja miestä arvostava nainen, niin kyllä se ihastuminen helposti käy. Kenen mielestä ihan oikeasti miehen pitäisi valita se surkea suhde ja tohvelinsankarin osa ja katkeroitua sinne esim. koska lapset? Ja lapset saa tosi terveen parisuhteen mallin joo. Ihmiset voivat ihan vaan ihastua ja rakastua, ja siihen tarvitaan se, et ihminen itse on avoin sille ihastumiselle ja uudelle elämälle. Moni on, jos se entinen elämä on paskaa, eikä mitään parannusta ole tiedossa. Ja se miksi nainen rakastuu varattuun, siihen voi olla monta syytä, ihan vaan biologinen kello tikittää, rakastuu, kemiat kohtaa (mikä ei ole ihan arkipäivää kuitenkaan), jne. Eiköhän se et mies on varattu ole yleensä harmillinen sivuseikka siinä. Mut naisen itsensä kannalta, jos mies ei aio erota, suhteesta tulee helposti vahingoittava, eikä sellaiseen kannata kovin pitkäks aikaa jäädä edes seksin takia. Jos kaipaa ihan kokonaista suhdetta.
Harmillinen sivuseikka, joo. Eihän siinä muuta tehdä kuin pilata toisen elämä. Mutta kato ku en mää voi mun mulkulle / pillulle mitään. Me ollaan niin niin löööv ja sielunkumppaneita, tiäksä? Siis OKSENNUS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Miksi sinä et vain voisi erota? Olet kuvottava ihminen. Eikö sinulla ole mitään itsekunnioitusta, moraalia tai selkärankaa? Säälittävää.
Siellä joku jätetty päästelee höyryjä
kyllä sulle jostain joku jämämies löytyy
Siellä joku moraaliton psykopaatti-luthka avautuu. Tässä näkee niiden toisten naisten tason :D :'D
Ei ole koskaan petetty enkä ole parisuhteessa. Joten väärin meni sekin :D Harrasta sinä vaan seksiä jämämiesten kanssa ja itke yksin tyynyysi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallinen normaali nainen joka sattuu vain kohtaamaan varatun miehen ja rakastumaan tähän. Kaikki jotka jyrkästi tuomitsee tälläisen, eivät ymmärrä sitä että rakkaus nyt vaan ei aina katso tilannetta ja paikkaa/kohdetta mihin se kolahtaa. Siinä on aivan sama silloin onko sormessa sormus vai ei! Tunteet /sydän ne kuljettaa normaali ihmistä, ei aina järki!
Kypsymättömien haihattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa mielenkiintoista jos olisi tutkimustietoa siitä kumpi osapuoli, parisuhteessa oleva mies vai se toinen nainen tekee aloitteen suhteen suuntaan. Olisi myös kiinnostavaa tietää, kuinka suuri osa ns. toisista naisista tietää miehen parisuhdestatuksen suhteen alkaessa. Ja edelleen kuinka suuri osa hankkiutuu tietoisesti ja tavoitteellisesti juuri varatun miehen kanssa suhteeseen. Veikkaan että suurin osa näistä suhteista alkaa kuitenkin sen varatun miehen aloitteesta. Tosin miehethän ovat mestareita tulkitsemaan naisen ystävällisen käytöksen kiinnostuksena, joten takuuvarmasti suurin osa esittää olevansa vain uhri tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N 47
Olen - ja olen aiemminkin ollut suhteessa varattuun mieheen. Se on ok juuri niin kauan kuin molemmat sitä haluavat. Kaipaan joskus syliä ja seksiä ja niitä ole saanut ja antanut. Yllättävän moni "hyvä mies" on oikeasti hyvä mies.
Tarvitsevat varmaankin vierasta peiliksi, tai itsetunnon kohentajaksi. Niin minäkin.
Toivon löytäväni itselleni kumppanin loppuelämäksi!
Sitä odotellessa mennään näin!Oletteko kysyneet tämän miehen kumppanilta, onko asia myös hänelle ok?
Toivottavasti et koskaan saa tätä kumppania. Ei kaltaisesi ihminen ansaitse moista.
Ei tietenkään olla kysytty! Eikä kysytä. Olen aina tehnyt selväksi, että minä en ikinä, tule tunnustamaan, enkä kertomaan vaimollesi mitään seksiimme liittyvää.
Enkä kerro miehille toisista miehistäni!
Periaatteella: hoitakaa omat asianne, minä hoidan omat asiani. Minua ei niihin sotketa.
Miksi olet parisuhteessa jos sulle on vaan sinä ja sun asiat?
Vastaapa tähän: Jos tämä sielunkumppanisi kuitenkin pettäisi sinua toisen kanssa niin miten reagoisit ja tekisikö hän oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella tasokas kaunis nainen.
Näkee elämänsä miehen ja taistelee tämän itselleen.
Kaikki voittavat:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Miksi sinä et vain voisi erota? Olet kuvottava ihminen. Eikö sinulla ole mitään itsekunnioitusta, moraalia tai selkärankaa? Säälittävää.
Siellä joku jätetty päästelee höyryjä
kyllä sulle jostain joku jämämies löytyy
Siellä joku moraaliton psykopaatti-luthka avautuu. Tässä näkee niiden toisten naisten tason :D :'D
Ei ole koskaan petetty enkä ole parisuhteessa. Joten väärin meni sekin :D Harrasta sinä vaan seksiä jämämiesten kanssa ja itke yksin tyynyysi.
huh huh mitä kielenkäyttöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Juu, ei, en välitä. Tiedän itse mitä teen ja muiden mielipiteillä ei ole väliä. Mutta kiitos sinulle kuitenkin kun et tullut haukkumaan 😍
Eikö edes omien lastesi mielipiteillä? Minun toinen vanhempani petti toista. Seurauksena katkaisimme kaikki välit kyseiseen vanhempaan ja hänen kakkospuolisoonsa. Minulle ja sisaruksilleni he ovat kuolleita.
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Miksi sinä et vain voisi erota? Olet kuvottava ihminen. Eikö sinulla ole mitään itsekunnioitusta, moraalia tai selkärankaa? Säälittävää.
Siellä joku jätetty päästelee höyryjä
kyllä sulle jostain joku jämämies löytyy
Siellä joku moraaliton psykopaatti-luthka avautuu. Tässä näkee niiden toisten naisten tason :D :'D
Ei ole koskaan petetty enkä ole parisuhteessa. Joten väärin meni sekin :D Harrasta sinä vaan seksiä jämämiesten kanssa ja itke yksin tyynyysi.
huh huh mitä kielenkäyttöä
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Juu, ei, en välitä. Tiedän itse mitä teen ja muiden mielipiteillä ei ole väliä. Mutta kiitos sinulle kuitenkin kun et tullut haukkumaan 😍
Eikö edes omien lastesi mielipiteillä? Minun toinen vanhempani petti toista. Seurauksena katkaisimme kaikki välit kyseiseen vanhempaan ja hänen kakkospuolisoonsa. Minulle ja sisaruksilleni he ovat kuolleita.
t. ohis
jos näin on..menet maistraattiin ja postitat isällesi paperin, jossa luovut perinnöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämä ole noin mustavalkoists kuin te pettäjien tuomitsijat oletatte.
Minä en koskaan saanut elämäni miestä vaan jouduin tyytymään huonompaan vaihtoehtoon kun yksinkään en elämääni halunnut viettää ja kuvittelin melkein 20 vuotta että oikeasti tätä miestä rakastan.
Pettäminen ei satuta jos toinen ei siitä tiedä.
Moraaliton, halpamainen, toisen elämän tuhoava pelkuri. Yhyy, en koskaan saanut elämäsi miestä. Yhyy.
Kasva aikuiseksi ja lopeta Harlekiinien lukeminen. Säälin miestäsi todella. Hän ei ole tehnyt mitään ansaitaakseen moisen.
Joo, mutta jos tosiaan saan tuosta elämäni miehestä edes pienen osan niin kyllä suhdetta jatkan. Harlekiineja en lue.
Mikä antaa sinulle oikeuden pilata miehesi elämän? Miksi et vain voisi erota?
Tällä ei vain tällä hetkellä ero ei ole mahdollinen. Enkä ole pilannut mieheni elämää, ihan samalla tavalla meidän elämä jatkuu kuin tähänkin asti.
Tuo toinen mies, elämäni rakkaus, on nykyään myös paras ystäväni niin en voi enää kuvitella elämää ilman häntä.
Niin, ihan samanlaisena. Petät vain häntä jokaisen kaksilahkeisen kanssa. Helppohan se on löytää tekosyy, että juuri tämä on se minun suuri rakkaus. Toivottavasti miehesi joskus pettää sinua, niin huomaat, miten ihanalta moinen tuntuu.
No en tietenkään petä kaikkien vastaantulijoiden kanssa, muutaman kanssa sen tein ennen kuin aloitin suhteen tämän miehen kanssa joka on aina ollut minulle se suuri rakkaus, yläasteelta asti.
Ja jos aviomieheni pettää niin en voi sanoa mitään koska tosiaan teen sitä itsekin, ja toisaalta, ehkäpä se olisi vain hyvä asia.
Mikä oli tekosyysi pettää näiden muiden miesten kanssa? Olivatko hekin aikanaan suuria rakkauksia sinulle? Toivon, että tämä suuri rakkautesi pettää sinua. Olisi sinulle ihan oikein.
Ei ollut muuta syytä kuin sopiva tilaisuus, ei riskiä kiinnijäämisestä ja panetti helvetisti.
Ja joo, tämä minun suuri rakkaus, hänhän on myös siis naimisissa, eli ei pelkoa että pettäisi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eli kaksi säälittävää kuvotusta paneskelee keskenään. Voi hän silti sinua pettää ja toivottavasti pettääkin. Olisi ihan oma vikasi. Ehkä sitten osaisit ajatella, miltä aviomiehestäsi ja tämän toisen miehen vaimosta tuntuu. Teidän kaltaiset ihmiset ansaitsevat elämältä vain kasan pas-kaa.
Meidän välillä on kyllä muutakin kuin pelkkää paneskelua, meistä on tullut toistemme parhaat ystävät.
Eikä me olla säälittäviä kuvotuksia, ihan normaaleja perheellisiä ihmisiä jotka vain sattuu toisistaan pitämään ja haluamaan.Niitähän te nimenomaan olette. Parhaat ystävät! Anna mun nauraa räkäisesti!
Tämän tason ihmisistä ei kannata välittää. Kielenkäyttö kertoo tarpeeksi.
T. Toinen, jolle eräs varattu mies on todella tärkeä, paras ystävä.
Juu, ei, en välitä. Tiedän itse mitä teen ja muiden mielipiteillä ei ole väliä. Mutta kiitos sinulle kuitenkin kun et tullut haukkumaan 😍
Eikö edes omien lastesi mielipiteillä? Minun toinen vanhempani petti toista. Seurauksena katkaisimme kaikki välit kyseiseen vanhempaan ja hänen kakkospuolisoonsa. Minulle ja sisaruksilleni he ovat kuolleita.
t. ohis
Niin makaa , kuin petaa
kun rakkaus sinua keski-iässä kutsuu olet lapsiesi silmissä kuollut
Aikaisemmin kysyi joku hyvän kysymyksen, johon minäkin kyllä haluaisin vastauksen, koska itsekin olen aina ihmetellyt juuri tätä.
Siis te, jotka ymmärrätte pettämistä, koska suhde on kuollut, ei motivaatiota yrittää enää toisen kanssa, ollaan kämppiksen jne. niin mitä ihmettä siinä voi hävitä, että lähtee tuollaisesta suhteesta ennen ja ilman pettämistä? Jos suhde kuitenkin siihen pettämiseen ja sen herättämiin tunteisiin kaatuu?
Vai kuvitteleeko joku oikeasti, että pettäminen auttaa suhteessa niin, että tuollaiseen kuolleeseen kaverisuhteeseen onkin helpompi jäädä.