Lue keskustelun säännöt.
Voisitko seurustella täysin rahattoman, aikuisen miehen kanssa?
01.02.2019 |
Eli oletusarvona se, että sinulla itselläsi olisi asiat kunnossa ja sinulla olisi varaa harrastaa, käydä ulkona silloin tällöin syömässä, poiketa kahvilassa kahvilla halutessasi jne. Mies ei voisi tehdä näistä mitään ilman sinun panostustasi asiaan.
Miehen tilanne olisi myös jo vuosia ollut samanlainen, tulevaisuus täysin hämärän peitossa.
Kommentit (327)
Jos olisin rikas
niin semmoinen upeakroppainen adonis..
ooh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaton aikuinen nainen ei ole hyvä nainen. Jostain se kielii, jos ei pysty edes itseään elättämään kunnolla: laiska, saamaton tai vaikea luonne.
moni jää työttömäksi yllättäen vähän ennen eläkeikää
voi olla sairauttA YM
TAI MASENNUSTA ESIM LÄHEISEN KUOLEMAN JOHDOSTA
viallisiako kaikki?
mutta totta puhut ..ei heitä kukaan halua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enään voisi.Seurustelin jonkin aika sitten yli 50v.naisen kanssa ja joka oli ostanut asunnon vasta nyt(pieni kerrostalo) ja kauheat velat koko loppuiäksi.Rahat ei riittänyt mihinkään,tarjousvaatteita,halpisruokaa..ja minä usein maksoin yhteiset syömingit ulkona.Tunsin itseni lompakoksi lähinnä.Eniten herätti ihmetystä,että noinko huonosti on raha-asiansa hoitanut.Ei enään koskaan tuollaista naista.Taso pitää olla sama niin voidaan hyvillä mielin olla ja myös pystytään nauttimaan elämästä
mutta saitko pillua?
kait se tuli huo.raa halvemmaksi?
virtasiko mahlat?Vaimo tai avovaimo ei ole ikinä hóroa halvempi. Tyttöystävä on ihan siinä rajoilla.
vaimo antaa rakkaudesta..et taita tietää eroa?
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais
et ole tainnut elää lama aikaa
kun koet että ihmisarvosi on 0 vaikka olet juuri koulusta valmistunut fiksu nuori
Oletko psykopaatti?
kestävätkö ihmissuhteesi n1-2 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais[/
Saati ihmistä, joka kommentoisi mun oman rahani käyttöä.
Jos on varaton ja siihen tyytyväinen niin siihen on sitten tyytyminen. Minä en sen takia jätä sosiaalista elämää (teatterit, matkat, ravintolat) ystävieni kanssa vain sympatiasta ja muutu sohvalla pötköttäväksi merimakkaraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais[/
Saati ihmistä, joka kommentoisi mun oman rahani käyttöä.
Jos on varaton ja siihen tyytyväinen niin siihen on sitten tyytyminen. Minä en sen takia jätä sosiaalista elämää (teatterit, matkat, ravintolat) ystävieni kanssa vain sympatiasta ja muutu sohvalla pötköttäväksi merimakkaraksi.Tämän takia mies maksaa ekoilla treffeillä
mcdonalds=looseri
picnic= raitis/uskis=looseri
kallis ravintola=elämäni rakkaus
minäminäminä.. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais
et ole tainnut elää lama aikaa
kun koet että ihmisarvosi on 0 vaikka olet juuri koulusta valmistunut fiksu nuoriOletko psykopaatti?
kestävätkö ihmissuhteesi n1-2 vuotta?
Mitä ihmettä? Olen itse ollut rahaton enkä tuntenut itseäni nollaksi todellakaan, ei niin ole pakko olla. Suhteessa olen ollut kohta 15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais[/
Saati ihmistä, joka kommentoisi mun oman rahani käyttöä.
Jos on varaton ja siihen tyytyväinen niin siihen on sitten tyytyminen. Minä en sen takia jätä sosiaalista elämää (teatterit, matkat, ravintolat) ystävieni kanssa vain sympatiasta ja muutu sohvalla pötköttäväksi merimakkaraksi.Tämän takia mies maksaa ekoilla treffeillä
mcdonalds=looseri
picnic= raitis/uskis=looseri
kallis ravintola=elämäni rakkaus
Loseriin vain yksi O
T: Beck
Vierailija kirjoitti:
minäminäminä.. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais
et ole tainnut elää lama aikaa
kun koet että ihmisarvosi on 0 vaikka olet juuri koulusta valmistunut fiksu nuoriOletko psykopaatti?
kestävätkö ihmissuhteesi n1-2 vuotta?
Mitä ihmettä? Olen itse ollut rahaton enkä tuntenut itseäni nollaksi todellakaan, ei niin ole pakko olla. Suhteessa olen ollut kohta 15 vuotta.
miehesi tietää itkeä yksin ..sinulta ei sääliä heru?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais[/
Saati ihmistä, joka kommentoisi mun oman rahani käyttöä.
Jos on varaton ja siihen tyytyväinen niin siihen on sitten tyytyminen. Minä en sen takia jätä sosiaalista elämää (teatterit, matkat, ravintolat) ystävieni kanssa vain sympatiasta ja muutu sohvalla pötköttäväksi merimakkaraksi.Tämän takia mies maksaa ekoilla treffeillä
mcdonalds=looseri
picnic= raitis/uskis=looseri
kallis ravintola=elämäni rakkaus
Loseriin vain yksi O
T: Beck
loseri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enään voisi.Seurustelin jonkin aika sitten yli 50v.naisen kanssa ja joka oli ostanut asunnon vasta nyt(pieni kerrostalo) ja kauheat velat koko loppuiäksi.Rahat ei riittänyt mihinkään,tarjousvaatteita,halpisruokaa..ja minä usein maksoin yhteiset syömingit ulkona.Tunsin itseni lompakoksi lähinnä.Eniten herätti ihmetystä,että noinko huonosti on raha-asiansa hoitanut.Ei enään koskaan tuollaista naista.Taso pitää olla sama niin voidaan hyvillä mielin olla ja myös pystytään nauttimaan elämästä
mutta saitko pillua?
kait se tuli huo.raa halvemmaksi?
virtasiko mahlat?Vaimo tai avovaimo ei ole ikinä hóroa halvempi. Tyttöystävä on ihan siinä rajoilla.
vaimo antaa rakkaudesta..et taita tietää eroa?
Samaan rahaan ja maksamiseen liittyvät vaatimukset siellä ovat taustalla. Maksu peritään vain eri tavalla kuin prostituoitu perii maksun.
Oliko äitisi prostituoitu?
Tarkastele omaa äitiäsi täysin puolueettomin silmin.
- ei kukaan lainatuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä olen useamman kerran törmännyt köyhään naiseen. Nämä ovat itse kertoneet tilanteestaan. Oma tilanteeni on köyhyysasteikolla (netto 1500E) vielä helppo näihin verrattuna. Tosta ottaa muutaman satasen pois niin olet todella tiukilla. Niin mikä on sitten riittävästi rahaa miehellä? Ei minulla ole varaa kylvää satasia sinne tänne ja tuntuu aina yhtä vastenmieliseltä maksaa jotain kuusi euroa oluesta. Se että 15 € leffalippu on kalliimpi kuin tuntipalkkani tuntuu jo nöyryyttävältä:D Olisin voinut seurustella noiden naisten kanssa mutta ei muuten ollut kipinää. Jotain on kyllä pielessä jos lukuisat oman ikäluokkani reilut kolmekymppiset työssäkäyvätkin ovat vaikeuksissa normaalien elinkustannusten kanssa. Ei siihen muuta tarvita kuin että ei ole onnea työmarkkinoilla. Omasta näkökulmastani Suomessa on ollut lama 90-luvulta lähtien. Nousukausista en ole lukenut kuin lehdistä. Ainut mitä työmarkkinoilla olen tavannut on työttömyys, vuoratyö ja jäätyneet tai jopa laskeneet palkat.
Täysin rahattoman ihmisen taustalla on yleensä jotain vakavampaa, sillä muuten ihmisellä yleensä jokin perusvarallisuus on. Vaikka olisi työtön tai eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä mistä rahattomuus johtuisi. Jos vaikka alkoholismista niin ei kiitos. Työtön saa olla mutta ei sellainen jota ei kiinnosta mikään. Jos käyttäisi luppoaikansa vaikka luonnossa liikkumiseen niin kiva, jos sohvalla röhnöttäen niin ei ole kiva.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksaisi.
Ja sitten, minua pitää tietenkin huomioida :) En esim. kaipaa synttärilahjaa mutta vaikka keittää aamukahvit ja nappaa ulkoa kukkia. Ihana pitää olla, olipa sitten rikas tai köyhä. Kusipäätä en halua vaikka tilillä olisi miljoonia.
Toinen vaikuttava asia on suhtautuminen rahattomuuteen. Jos se on itselle ok eli ei valita ja surkuttele tilannettaan niin mikäs siinä. Mitään itsesäälissä rypijää ei oikein jaksais[/
Saati ihmistä, joka kommentoisi mun oman rahani käyttöä.
Jos on varaton ja siihen tyytyväinen niin siihen on sitten tyytyminen. Minä en sen takia jätä sosiaalista elämää (teatterit, matkat, ravintolat) ystävieni kanssa vain sympatiasta ja muutu sohvalla pötköttäväksi merimakkaraksi.Tämän takia mies maksaa ekoilla treffeillä
mcdonalds=looseri
picnic= raitis/uskis=looseri
kallis ravintola=elämäni rakkaus
Loseriin vain yksi O
T: Beck
loseri?
Tai luuseri, loose = löysä
Minä aloin seurustella varattoman miehen kanssa, ja meni kyllä vähitellen multakin kaikki. Nyt kun ongelmat on hoidettu, ollaan päästy jotenkin jaloillemme. Menee kuitenkin vielä kauan ennen kuin rahaa jää käteen niin paljon että se riittää ns. vanhaan elintasooni. Ja syynä tähän on ihan minä itse.
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin seurustella varattoman miehen kanssa, ja meni kyllä vähitellen multakin kaikki. Nyt kun ongelmat on hoidettu, ollaan päästy jotenkin jaloillemme. Menee kuitenkin vielä kauan ennen kuin rahaa jää käteen niin paljon että se riittää ns. vanhaan elintasooni. Ja syynä tähän on ihan minä itse.
tyhmää
missä oli ekat treffit?
oliko picnic= viltti puistossa
Huutonaurua
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin seurustella varattoman miehen kanssa, ja meni kyllä vähitellen multakin kaikki. Nyt kun ongelmat on hoidettu, ollaan päästy jotenkin jaloillemme. Menee kuitenkin vielä kauan ennen kuin rahaa jää käteen niin paljon että se riittää ns. vanhaan elintasooni. Ja syynä tähän on ihan minä itse.
Tämän takia mies maksaa ekoilla treffeillä
mcdonalds=looseri
picnic= raitis/uskis=looseri
kallis ravintola=elämäni rakkaus
Sitä en ole koskaan tajunnut kun suurin osa naisista sanoo ettei halua antaa miehelle yhtään rahaa jos ovat suhteessa. Jopa kahvikupin maksaminen on liikaa. Onneksi olen tavannut naisia , jotka joskus joustavat tästä. Toki nykyiseen luottokorttiaikaan ei ole ollut tarvetta