Millaiset ihmiset laittavat suhteen heti poikki, jos toisella paljastuu sivusuhde?
Kommentit (175)
Minä lähtisin suhteesta pois jo ennen sivusuhteen paljastumista, ennen kuin mitään sivusuhdetta ehtisi syntyäkään. Pidän suhteen sellaisena, ettei meidän kahden väliin kolmatta mahtuisi, ja jos joku siihen väliin tunkisi, niin minä en sinne enää mahtuisi enkä kyl jaksais jäädä roikkumaankaan toinimattomaan suhteeseen. Ja suhdehan on toimimaton, jos haalii sivusuhteita varsinaisen rinnalle.
Mutta mistä moinen kysymys? Potkiko akka/ukko pellolle, kun kaksoiselämää paljastui?
Pettämisen ja luottamuksen rikkoutumisen looginen seuraus on ero. Miksi kukaan tuollaista hyväksyisi tai sietäisi?
Hienoa että omaat ennustajan lahjoja :)
Kyllä se elämä on arvaamatonta, usko pois.
Terkut koolle
Sellaiset ihmiset, jotka eivät enää aikoihin ole huolehtineet suhteen kestävyydestä ja elinvoimasta ja odottavat vain tekosyytä, jotteivät joutuisi ottamaan moraalista vastuuta ts. syyllisyystaakkaa jättämisestä. Petetyksi tuleminen kun on suurempi loukkaus kuin jättäminen tässä ahdasmielisessä luterilaisromanttisessa parisuhdemoralisaatioympäristössä, ja suurempi loukkaus antaa aina oikeuden loukata pienemmällä tai yhtäsuurella takaisin.
Sinkut joilla ei ole perhettä ja yhteistä omaisuutta.
No sellaiset joille on tärkeää olla kumppanilleen ykkösvaihtoehto. Minä en ainakaan jäisi roikkumaan suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei rakasta (ja sanotte te mitä tahansa, ei se todellakaan rakasta jos oikein sivusuhdetta pitelee).
Minusta kysymys voisi pikemminkin olla, että millainen ihminen jää roikkumaan suhteeseen, kun puoliso jää kiinni sivusuhteesta?
Minkähän takia tämä petturi sitten yrittää salata sivusuhteensa? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Sinkut joilla ei ole perhettä ja yhteistä omaisuutta.
Miten sinkku voi laittaa suhteen poikki?
Vierailija kirjoitti:
Pettämisen ja luottamuksen rikkoutumisen looginen seuraus on ero. Miksi kukaan tuollaista hyväksyisi tai sietäisi?
Loogisia, vääjäämättömiä seurauksia on ainoastaan matemaattisilla operaattoreilla ja funktioilla. Useimmat ihmiset ovat tästä vähemmän mekaanis-autistisia omia päätöksiä tekeviä aktiivisia toimijoita, joilla tunteet, järki, halut ja moni oheisseikka vaikuttaa elämäntilanteissa tehtäviin päätöksiin.
Jos kuitenkin logiikkaan halutaan vedota, on myös pettäminen looginen seuraus jostakin. Parisuhde ei silloin toisen mielestä ole kai ollut luottamuksen arvoinen. Tätäkin olisi hyvä miettiä ja pohtia, tulikohan itsekään tehneeksi kaikkea ihan oikein. Tai voisiko asioita sittenkin korjata, ja onko siihen halua.
On jokaisen ihmisen oma asia; oma valinta, oma päätös, oman pohdinnan arvoista, miettiä, onko suhde korjattavissa ja voiko tapahtuneita sietää ja niiden kanssa elää. Pettämistäkin on niin monenlaista. Joskus se on tarkoitettukin loukkaamaan, hakemalla haettu syy jolla toinen saadaan hätisteltyä pois. Joskus taas puhdas vahinko, havahduttava herätyssignaali tai muuta vastaavaa, joka on suuri, kaduttava virhe. Logiikka käytännön elämässä muuttuu vähintäänkin sumeaksi ellei peräti monitulkintaiseksi kun aletaan vakavammin pohtia. Kirkasotsaisia yksinkertaisia loogisia moraalisääntöjä ei löydykään kuin ideologisista mantroista.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset ihmiset, jotka eivät enää aikoihin ole huolehtineet suhteen kestävyydestä ja elinvoimasta ja odottavat vain tekosyytä, jotteivät joutuisi ottamaan moraalista vastuuta ts. syyllisyystaakkaa jättämisestä. Petetyksi tuleminen kun on suurempi loukkaus kuin jättäminen tässä ahdasmielisessä luterilaisromanttisessa parisuhdemoralisaatioympäristössä, ja suurempi loukkaus antaa aina oikeuden loukata pienemmällä tai yhtäsuurella takaisin.
No miksi tämä suhteeseensa tyytymätön sitten on hankkinut sen sivusuhteen sen sijaan että eroaisi reilusti tai olisi yrittänyt parantaa tätä entistä suhdetta? Kuten joku totesikin ero on looginen seuraus pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
No sellaiset joille on tärkeää olla kumppanilleen ykkösvaihtoehto. Minä en ainakaan jäisi roikkumaan suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei rakasta (ja sanotte te mitä tahansa, ei se todellakaan rakasta jos oikein sivusuhdetta pitelee).
Minusta kysymys voisi pikemminkin olla, että millainen ihminen jää roikkumaan suhteeseen, kun puoliso jää kiinni sivusuhteesta?
Eikö termi "sivusuhde" jo sisällä määritelmällisesti sen idean, että varsinainen puoliso on ykkösvaihtoehto? Sivusuhde on jotain vähäisempää kuin varsinainen pääsuhde.
Omaan kysymykseesi vastaus varmaan on "sellainen, joka rakastaa".
Normaalit