Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Moccamaster on 10 kertaa kalliimpi kuin muut kahvinkeittimet?
27.01.2019 |
Ei se kahvi nyt NIIN herkullista ole, mitä sillä saa...
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitin, joka maksaa kymmenesosan Moccamasterin hinnasta eli 10-20 euroa, on aivan lelu, jolla yleensä ei saa hyvää kahvia.
Oman kokemukseni mukaan tämä ei ole totta.
Senz. Hinta 14.90e.
https://www.power.fi/keittio-ja-ruoanlaitto/kahvi-ja-tee/kahvinkeittime…
Arvostelut:
"Kannattaa miettiä pari kertaa ennen ostoa
ostin tässä muutama kuukausi sitten aamiais setin jossa kyseinen kahvinkeitin oli mukana. Koko setti maksoin n. 30€ joten keittimen hinnaksi tuli 10€, eli ei voi odottaakkaan paljoa. Voin myös sanoa, että en ole huonompaa kahvia millään aikaisemmalla keittimellä saanut keitettyä. Kesto suodatinta on pakko käyttää sillä keittimessä ei ole mahdollista käyttää suodatin pussia. Kahvista tulee todella kylmää eikä lämpölevy edes lämpene kunnolla, jos nestettä putoaa lämpö levylle, ei neste kuivu ollenkaan. Eli levy ei lämpene tarpeeksi. Sekä keitin on hyvin heppoista muovia.
✘ Ei,
En suosittele tätä tuotetta. "
" Kylmää kahvia
kahvi jonka keitin laitteella oli mielestäni liian kylmää tai haaleaa.
✘ Ei,
En suosittele tätä tuotetta. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä ikinä kuullut, että halpakaan kahvinkeitin olisi tiltannut kotikäytössä. Ovat käytössä sen 5-15 vuotta kunnes vaihdetaan uuteen. Moccamastereista kyllä pannujen kannet varsinkin hajoilevat.
Minulla meni kaksi keitintä rikki hyvin lyhyessä ajassa, ja kolmas teki viileää kahvia. Moccamaster maksoi paljon, mutta ei niin paljon kuin nuo kolme käyttökelvotonta yhteensä.
Yhdessä oli valmistusvirhe jo uutena ja kaksi hajosi "hyvin lyhyessä ajassa"? Takuut normaalisti 12-24kk joten en usko että olet rahaa hävinnyt.
Oma Moccamaster maksoi n. 170e ja edellinen peruskeitin n. 40e, oli päivittäisessä käytössä lähes 10 vuotta ja edelleen toimii. En jotenkin usko että Moccamaster jaksaa seuraavat 40 vuotta jotta kattaa tuon hintaeron...
En ostaisi yli 70e hintaista suodatin"keitintä". Nyt minulla on OBH Nordican "King of coffee"-keitin, joka on samantyyppisesti muotoiltu kuin Moccamaster ja jotkin Wilfan mallit. Hyvää kahvia tekee, maksoi tarjouksessa 59e, normaalisti jotain 140e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä ikinä kuullut, että halpakaan kahvinkeitin olisi tiltannut kotikäytössä. Ovat käytössä sen 5-15 vuotta kunnes vaihdetaan uuteen. Moccamastereista kyllä pannujen kannet varsinkin hajoilevat.
Minulla meni kaksi keitintä rikki hyvin lyhyessä ajassa, ja kolmas teki viileää kahvia. Moccamaster maksoi paljon, mutta ei niin paljon kuin nuo kolme käyttökelvotonta yhteensä.
Yhdessä oli valmistusvirhe jo uutena ja kaksi hajosi "hyvin lyhyessä ajassa"? Takuut normaalisti 12-24kk joten en usko että olet rahaa hävinnyt.
Oma Moccamaster maksoi n. 170e ja edellinen peruskeitin n. 40e, oli päivittäisessä käytössä lähes 10 vuotta ja edelleen toimii. En jotenkin usko että Moccamaster jaksaa seuraavat 40 vuotta jotta kattaa tuon hintaeron...
Minun mielestäni heti vuoden takuun jälkeen rikkoutuminen on hyvin lyhyessä ajassa rikkoutumista. Ja kun kaikki keittimeni tekivät yhtä viileää kahvia, ei ollut valmistusvirheestä kysymys. Huomasin eron siinä, kun poltin suuni kaverin Moccamasterin vuoksi. Nyt minulla on ollut oma yli 20 vuotta, ja sillä yksi omaan keittimeensä tottunut kaveri äskettäin poltti huulensa. On niillä eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä ikinä kuullut, että halpakaan kahvinkeitin olisi tiltannut kotikäytössä. Ovat käytössä sen 5-15 vuotta kunnes vaihdetaan uuteen. Moccamastereista kyllä pannujen kannet varsinkin hajoilevat.
Minulla meni kaksi keitintä rikki hyvin lyhyessä ajassa, ja kolmas teki viileää kahvia. Moccamaster maksoi paljon, mutta ei niin paljon kuin nuo kolme käyttökelvotonta yhteensä.
Yhdessä oli valmistusvirhe jo uutena ja kaksi hajosi "hyvin lyhyessä ajassa"? Takuut normaalisti 12-24kk joten en usko että olet rahaa hävinnyt.
Oma Moccamaster maksoi n. 170e ja edellinen peruskeitin n. 40e, oli päivittäisessä käytössä lähes 10 vuotta ja edelleen toimii. En jotenkin usko että Moccamaster jaksaa seuraavat 40 vuotta jotta kattaa tuon hintaeron...
Mummollani on edelleen käytössä 80-luvulla ostettu Moccamaster...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä ikinä kuullut, että halpakaan kahvinkeitin olisi tiltannut kotikäytössä. Ovat käytössä sen 5-15 vuotta kunnes vaihdetaan uuteen. Moccamastereista kyllä pannujen kannet varsinkin hajoilevat.
Minulla meni kaksi keitintä rikki hyvin lyhyessä ajassa, ja kolmas teki viileää kahvia. Moccamaster maksoi paljon, mutta ei niin paljon kuin nuo kolme käyttökelvotonta yhteensä.
Yhdessä oli valmistusvirhe jo uutena ja kaksi hajosi "hyvin lyhyessä ajassa"? Takuut normaalisti 12-24kk joten en usko että olet rahaa hävinnyt.
Oma Moccamaster maksoi n. 170e ja edellinen peruskeitin n. 40e, oli päivittäisessä käytössä lähes 10 vuotta ja edelleen toimii. En jotenkin usko että Moccamaster jaksaa seuraavat 40 vuotta jotta kattaa tuon hintaeron...
Minun mielestäni heti vuoden takuun jälkeen rikkoutuminen on hyvin lyhyessä ajassa rikkoutumista. Ja kun kaikki keittimeni tekivät yhtä viileää kahvia, ei ollut valmistusvirheestä kysymys. Huomasin eron siinä, kun poltin suuni kaverin Moccamasterin vuoksi. Nyt minulla on ollut oma yli 20 vuotta, ja sillä yksi omaan keittimeensä tottunut kaveri äskettäin poltti huulensa. On niillä eroja.
Onko mulla siis viallinen Moccamaster, kun en ole "polttanut suutani" enkä huomaa eroa kahvin lämpötilassa aiempaan hyvään keittimeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä ikinä kuullut, että halpakaan kahvinkeitin olisi tiltannut kotikäytössä. Ovat käytössä sen 5-15 vuotta kunnes vaihdetaan uuteen. Moccamastereista kyllä pannujen kannet varsinkin hajoilevat.
Minulla meni kaksi keitintä rikki hyvin lyhyessä ajassa, ja kolmas teki viileää kahvia. Moccamaster maksoi paljon, mutta ei niin paljon kuin nuo kolme käyttökelvotonta yhteensä.
Yhdessä oli valmistusvirhe jo uutena ja kaksi hajosi "hyvin lyhyessä ajassa"? Takuut normaalisti 12-24kk joten en usko että olet rahaa hävinnyt.
Oma Moccamaster maksoi n. 170e ja edellinen peruskeitin n. 40e, oli päivittäisessä käytössä lähes 10 vuotta ja edelleen toimii. En jotenkin usko että Moccamaster jaksaa seuraavat 40 vuotta jotta kattaa tuon hintaeron...
Mummollani on edelleen käytössä 80-luvulla ostettu Moccamaster...
Kertooko se jotain 2010-luvun kodinkoneiden laadusta ja käyttöiästä?
Onhan monella esim. ikivanhoja imureita tai pesukoneita, vaikka saman merkin uudet koneet ovat lyhytikäistä sekundaa.
Kumma kun kaikki suitsuttaa kun yksityiskohdat ärsyttävät.Miksi edelleen suoraan 80 luvulta ja epämiellyttävä kahva kun monissa nykyään muotoiltu grippikahva.Myös mitan pitää olla mitoitukseltaan oma mikä aivan susi kun hajoaa jatkuvasti kun väärä muovilaatu ja liian ohut pesä.Myös pitäisi olla sivulle kääntyvä suodatin ja nykyisellä aikamoinen kokoaminen kun alat keittää ja keitin sivuttain mikä vie pöytätilaa.Myös tuo suodattimen kansi erikseen typerä ja siksi juuri tuo kääntyvä suodatin.Myös vesisäiliö voisi olla irrotettava pesua varten.Kumma kun ennen Braun ja mitta vain piti kerran hankkia ja nyt noita mittoja kun jo mennyt kolme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moccamasterissa maksat laadusta ja siitä, että saat keittimeesi helposti varaosia, jos siihen tulee ongelma. Halpiskeitin menee suoraan roskiin ja uutta tilalle.
Moccamaster on kalliimpi, kuin muut noin peruskeittimeksi, mutta se on hyvä. Meillä on moccis ihan peruskahville eli juhlamokalle. Ja, kun halutaan erikoisempaa kahvia, joilla paahde 4-5 niin sille on Kitchenaid Pour over-keitin. Todella hyvä kotikäyttöön. Se on baristojen suunnittelema.
Sellaisilla 20-30€ kahvinkeittimillä ei tee mitään. Leluja. Tätä mieltä minä olen. Ja meilläkin oli ennen joskus 15v sitten jok halpis Philips keittimenä. Sitten pääsin mocciksen makuun ja ymmärsin miksi se on hyvä. Ja kyllä minäkin ennen vain parempien mersuna. Onhan sillä keittimellä hintaa verraten noihin halpiksiin mutta se on sen arvoinen. Kahvilla on väliä. Tykkään erilaisista kahvijuomista kylmänä ja kuumana. On meillä toki myös kapselikeitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma moccamaster teki hyvää kahvia n.8 vuotta ja sitten hajosi. Olen vuosien varrella juonut kahvia kyläpaikoissa enkä suurena kahvin ystävänä huomannut niin isoa eroa moccamasterin ja muiden merkkien laadukkaiden mutta huomattavasti edullisempien keittimien välillä, joten en ostanut uutta moccamasteria. Muovisten halppiskeittimien kahvista ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Moccamaster on kalliimpi, kuin muut noin peruskeittimeksi, mutta se on hyvä. Meillä on moccis ihan peruskahville eli juhlamokalle. Ja, kun halutaan erikoisempaa kahvia, joilla paahde 4-5 niin sille on Kitchenaid Pour over-keitin. Todella hyvä kotikäyttöön. Se on baristojen suunnittelema.
Sellaisilla 20-30€ kahvinkeittimillä ei tee mitään. Leluja. Tätä mieltä minä olen. Ja meilläkin oli ennen joskus 15v sitten jok halpis Philips keittimenä. Sitten pääsin mocciksen makuun ja ymmärsin miksi se on hyvä. Ja kyllä minäkin ennen vain parempien mersuna. Onhan sillä keittimellä hintaa verraten noihin halpiksiin mutta se on sen arvoinen. Kahvilla on väliä. Tykkään erilaisista kahvijuomista kylmänä ja kuumana. On meillä toki myös kapselikeitin.
Ja pakko vielä lisätä, että moccamasterilla on laaja mallivalikoima. Ja on värivalikoimaakin jossain mallissa.
Kiva et on muutakin, kuin se perus valkoinen tai musta.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maussa kyllä huomaa eron ja näköjään muutkin ovat huomanneet. Itse vaan pidän enemmän peruskeittimin keittämästä kahvista ja tunnistan moccamasterin keittämän mausta, joten ei kiitos.
Kestävä peli mutta ei sillä hyvää kahvia saa. Kuten ei millään muullakaan suodatinkeittimellä.
Vierailija kirjoitti:
Oma moccamaster teki hyvää kahvia n.8 vuotta ja sitten hajosi. Olen vuosien varrella juonut kahvia kyläpaikoissa enkä suurena kahvin ystävänä huomannut niin isoa eroa moccamasterin ja muiden merkkien laadukkaiden mutta huomattavasti edullisempien keittimien välillä, joten en ostanut uutta moccamasteria. Muovisten halppiskeittimien kahvista ei ole kokemusta.
Moccamasterissakin on muoviosia.
Mulla on 50e maksanut kahvinkeitin ja säilynyt hyvänä jo vuosia ja sillä saa todella hyvää, kuumaa kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Moccamaster on kalliimpi, kuin muut noin peruskeittimeksi, mutta se on hyvä. Meillä on moccis ihan peruskahville eli juhlamokalle. Ja, kun halutaan erikoisempaa kahvia, joilla paahde 4-5 niin sille on Kitchenaid Pour over-keitin. Todella hyvä kotikäyttöön. Se on baristojen suunnittelema.
Sellaisilla 20-30€ kahvinkeittimillä ei tee mitään. Leluja. Tätä mieltä minä olen. Ja meilläkin oli ennen joskus 15v sitten jok halpis Philips keittimenä. Sitten pääsin mocciksen makuun ja ymmärsin miksi se on hyvä. Ja kyllä minäkin ennen vain parempien mersuna. Onhan sillä keittimellä hintaa verraten noihin halpiksiin mutta se on sen arvoinen. Kahvilla on väliä. Tykkään erilaisista kahvijuomista kylmänä ja kuumana. On meillä toki myös kapselikeitin.
Jännä homma, kun juuri joku tässä kertoi keittävänsä markka-aikana ostetulla parinkympin keittimellä kahvinsa. Että semmoinen lelu.
Vierailija kirjoitti:
Kestävä peli mutta ei sillä hyvää kahvia saa. Kuten ei millään muullakaan suodatinkeittimellä.
Eli et vaan tykkää normaalista hyvästä kahvista vaan jostain Starbucks tyylisistä "kahveista" joilla ei ole oikean kahvin kanssa mitään tekemistä 😂
Alue: Aihe vapaa
Koska ihmiset haluavat maksaa reilusti palapelistä jota saa koota päivästä toiseen.