Lääkäreitä ei saada kaupunkien eikä maaseututaajamien terveyskeskuksiin enää millään konstilla. Lääkärit: miksi terveyskeskustyö on niin inhottavaa työtä?

Suomessa esim. yliopistollisessa sairaalassa pitkälle erikoistunut ja kokenut maksansiirtokirurgi saa palkkaa sen n. 6000e. Siivooja ehkä 1600e. Muualla maailmassa maksakirurgi tienaa sen 60 000e, siivooja ehkä sen 1000e. Siellä kirurgilla on Ferrari tai S-sarjan Mersu, iso tummalla puulla sisustettu työhuone ja oma sihteeri, täällä kirurgilla on lainalla ostettu farmari Skoda, vanha pc muiden kanssa yhteisessä sanelutilassa ja kirurgi hoitaa itse vielä sihteerinkin hommat.

öynöy kirjoitti:

Valmistuneet lääkärit ovat suurimmaksi osaksi nuoria naisia ja kun tiedetään mikä se maaseutu nuorelle naiselle on niin...

Edullista asumista, väljyyttä...

6. vsk lääkisopiskelija kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä enemmän lääkäreitä kuin koskaan. Ongelma on se, että väärissä paikoissa. Terveyskeskusten virkamäärät ovat säilyneet samana samalla kuin erikoissairaanhoidon virkamäärät ovat kasvaneet, vaikka väestön kasvun ja varsinkin ikääntymisen takia tarvetta olisi nimenomaan terveyskeskuksissa. Liian pieni virkamäärä terveyskeskuksissa taas on tehnyt työstä siellä todella raskasta ja epähoukuttelevaa. Samaan aikaan ihmiset ovat valmiita maksamaan yksityislääkärille silloinkin, kun siihen ei välttämättä olisi tarvetta. Niinpä lääkärit jäävät mukaviin työpaikkoihin yksityiselle mieluummin kuin menevät huhkimaan sinne pikkupaikkakunnille. Toki olisi mukavaa, jos lääkärit hyvää hyvyyttään jalosti valitsisivat toisin, mutta se ei ole kauhean realistista. Kai sitä jokainen mieluummin valitsee työpaikan, jossa esim. ehtii pitää ruokatauon kuin sellaisen missä ei ehdi. Joka tapauksessa, em. syistä vaikka koulutettaisiin kuinka hirveän paljon lääkäreitä, se ei tarkoita, että pikkupaikkakuntien lääkäritilanne parantuisi yhtään. Siellä pikkupaikkakunnalla pitäisi miettiä, miksi sinne ei kukaan halua ja että voisiko sitä jotenkin muuttaa houkuttelevammaksi. Ja en tarkoita nyt isoa palkkaa, vaan esim. kouluttautumismahdollisuuksia työssä, hyvää senioritukea vasta valmistuneille, joustoa työpajoissa ym.

Plus että niitä koulutussäätiö juuri 5 vuotta sitten lisättiin (koulutukseen ei tullut samalla yhtään lisää rahaa) eli nyt voisi sitten sitä malttia yrittää löytää jostain siihen asti että nämä isommat vuosikurssit alkavat edes valmistua ja nähtäisiin vaikuttaako se mihinkään.

Unohdat pari sivuseikkaa:

- Väestö on vanhempaa ja raihnaisempaa kuin koskaan. Harva 20-vuotias kovin paljon tarvitsee lääkäriä. Useimmat 80-vuotiaat tarvitsevat aika paljon.

- Lääetieteellä on pakkivalikoimassaan enemmän tutkimus- ja hoitomenetelmiä kuin koskaan. Niiden hyödyntämiseen tarvitaan lääkäreitä.

Kaupungistuminen on yleinen trendi. Vaikea kuvitella, mitä korkeasti koulutettu ja vuosikaudet yliopistokaupungissa viettänyt lääkäri oikein tekisi jossain perähikiällä. Siellä masentuisi ihan varmasti.

Eikö niistä tulijoistakin ole suurinosa lääkäreitä?

Tai ainakin kolmasosa, joita mä olen tavannut.. Joko hoitsuja tai lääkäreitä. Tietty vaaditaan se suomenkielen osaaminen, mutta olisko tarpeellisempaa hoitaa omalla kielellä, oman alueen sairaudet?

vois mustakin olla kivempaa edes joskus saada suomea osaava lääkäri eteensä täällä Korsossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Maaseutujen terveyskeskukset ovat järjestään homeessa. Nimim. Neljäs hometyöpaikka kierroksessa. Siirryn tästä syystä yksityiselle, joilla uudet hyvät tilat. Ja olisin halunnut työskennellä nimenomaan maaseudulla terveyskeskuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi jäädä hengaamaan yksityislääkäriksi Helsinkiin tai  Turkuun, kun lapsetkin on pieniä jne. Ja muutaman vuoden hengauksen jälkeen ei enää uskalleta lähteäkään, kun on totuttu helppoon työhön ja ajatus siitä, että olet siellä EA-huoneessa tai puhelimen päässä takapäivystäjänä kun mitä tahansa voi tulla, on liian pelottava.

Juuri se "mitä tahansa voi tulla ovesta sisään" on se paha nakki niin terveyskeskuksessa kuin keskussairaaloissakin. Suuri osa lääkäreistä ei halua ja etenkään ei pienenkään tauon jälkeen uskalla sitä ja siitä seuraavaa vastuuta kohdata. 

Yksityisellä ei oikeastaan ikinä tule mitään akuuttia ja vaikka kerran viidessä vuodessa vahingossa joku rintakipupotilas tulisikin, ei tarvitse oikeastaan tehdä muuta kuin soittaa 112:een ja yliopistosairaalassa on tarvittaessa fyllattu niin monella kerroksella muita, että jos ei erityisesti halua tehdä akuuttityötä, sitä ei tarvitse erikoistumisen jälkeen tehdä.

Terveyskeskuksissa ja keskussairaaloissa monikaan lääkäri ei ole siltä suojassa. Erikoistuvat tietysti eturivissä, mutta käytännössä erikoislääkäritkin joutuvat lähes kaikki päivystämään. Jotkut tietysti nauttivat siitä vastuusta, minkä se tuo, mutta monet lähinnä panikoituvat. Moni lääkäri on pedantti suorittaja,joka ei tykkää riskeistä eikä epävarmuudesta eikä varsinkaan epäonnistumisesta ja siellä eturivissä niitä ei voi välttää, joten siellä ei ole kiva olla. Lääkäriasemalla pääsee paljon helpommalla, kun kirjoittelee ihmisille ferritiinilabralähetteitä ja yrittämälläkään ei voi moata tavalla, jossa joku kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Suomalaisten lääkäreiden määrä on aivan pohjoismaista tasoa.

Ongelma taitaa olla, että suomalaiset ovat niin sairaita eivätkä viitsi pitää terveydestään huolta.

Myös systeemi: jäisin lääkärinä mielummin työttömäksi kuin muuttaisin jollekin pikkupaikkakunnalle jumalan selän taakse.

Nuoria sukupolvia ei saada enää kuoleviin kyliin lääkäreiksi. Turha toivo millään koulutusmäärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Suomalaisten lääkäreiden määrä on aivan pohjoismaista tasoa.

Ongelma taitaa olla, että suomalaiset ovat niin sairaita eivätkä viitsi pitää terveydestään huolta.

Myös systeemi: jäisin lääkärinä mielummin työttömäksi kuin muuttaisin jollekin pikkupaikkakunnalle jumalan selän taakse.

Nuoria sukupolvia ei saada enää kuoleviin kyliin lääkäreiksi. Turha toivo millään koulutusmäärillä.

Aika moni muu lähtisi, kun vaihtoehtona olisi 6000 e ja 600 e kuukaudessa. Varsinkin, kun voisi asua vapaa-ajat missä lystää ja sopia työajat siellä pikkupaikkakunnalla mukavasti putkeen.

Kaaville riittää diplomi-insinöörejä, kyllä sinne riittäisi lääkäreitäkin, kun vaan tarkonta olisi riittävä. Samalla tavalla se diplomi-idioottikin on akateeminen, yliopistokaupungissa opiskellut  ja usein perheellinen. Silti kelpaavat kaivosalankin työt, koska koulutusta on tarpeeksi, joten työpaikoista on kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

6. vsk lääkisopiskelija kirjoitti:

Suomessa on tällä hetkellä enemmän lääkäreitä kuin koskaan. Ongelma on se, että väärissä paikoissa. Terveyskeskusten virkamäärät ovat säilyneet samana samalla kuin erikoissairaanhoidon virkamäärät ovat kasvaneet, vaikka väestön kasvun ja varsinkin ikääntymisen takia tarvetta olisi nimenomaan terveyskeskuksissa. Liian pieni virkamäärä terveyskeskuksissa taas on tehnyt työstä siellä todella raskasta ja epähoukuttelevaa. Samaan aikaan ihmiset ovat valmiita maksamaan yksityislääkärille silloinkin, kun siihen ei välttämättä olisi tarvetta. Niinpä lääkärit jäävät mukaviin työpaikkoihin yksityiselle mieluummin kuin menevät huhkimaan sinne pikkupaikkakunnille. Toki olisi mukavaa, jos lääkärit hyvää hyvyyttään jalosti valitsisivat toisin, mutta se ei ole kauhean realistista. Kai sitä jokainen mieluummin valitsee työpaikan, jossa esim. ehtii pitää ruokatauon kuin sellaisen missä ei ehdi. Joka tapauksessa, em. syistä vaikka koulutettaisiin kuinka hirveän paljon lääkäreitä, se ei tarkoita, että pikkupaikkakuntien lääkäritilanne parantuisi yhtään. Siellä pikkupaikkakunnalla pitäisi miettiä, miksi sinne ei kukaan halua ja että voisiko sitä jotenkin muuttaa houkuttelevammaksi. Ja en tarkoita nyt isoa palkkaa, vaan esim. kouluttautumismahdollisuuksia työssä, hyvää senioritukea vasta valmistuneille, joustoa työpajoissa ym.

Plus että niitä koulutussäätiö juuri 5 vuotta sitten lisättiin (koulutukseen ei tullut samalla yhtään lisää rahaa) eli nyt voisi sitten sitä malttia yrittää löytää jostain siihen asti että nämä isommat vuosikurssit alkavat edes valmistua ja nähtäisiin vaikuttaako se mihinkään.

Unohdat pari sivuseikkaa:

- Väestö on vanhempaa ja raihnaisempaa kuin koskaan. Harva 20-vuotias kovin paljon tarvitsee lääkäriä. Useimmat 80-vuotiaat tarvitsevat aika paljon.

- Lääetieteellä on pakkivalikoimassaan enemmän tutkimus- ja hoitomenetelmiä kuin koskaan. Niiden hyödyntämiseen tarvitaan lääkäreitä.

Juuri näin, mutta ne (me) lääkärit on väärissä paikoissa. Eli siellä yksityisellä tekemässä helpompaa ja kevyempää työtä kuin tk-työ. Ja se ei muutu lisäämällä lääkäreiden määrää vaan jonkin asian siellä tk:ssä pitäisi muuttua.

Ja ihan oikeasti te, jotka haluatte paljon enemmän lääkäreitä ja sitä kautta lääkäreille pienemmät palkat ja että olisi pakko mennä terveyskeskukseen töihin, miksi ihmeessä kuvittelette, että se menisi niin? Se menee paljon todennäköisemmin niin että joko a) lääkärit menevät yksityiselle hoitamaan terveitä ihmisiä turhaan tai b) lääkärit lähtevät ulkomaille töihin. Esim. Virossa on käynyt kohta b, kun lääkärien palkat ovat niin huonoja.

Ei tämä ratkea lääkärien määrää lisäämällä, vaan ihan muilla ratkaisuilla, nimenomaan käytännön muutoksilla siihen tk-työhön ja tk-virkoja lisäämällä. Kyllä, virkojen lisääminen auttaisi, vaikka ne eivät olisikaan kaikkialla tällä hetkellä täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi jäädä hengaamaan yksityislääkäriksi Helsinkiin tai  Turkuun, kun lapsetkin on pieniä jne. Ja muutaman vuoden hengauksen jälkeen ei enää uskalleta lähteäkään, kun on totuttu helppoon työhön ja ajatus siitä, että olet siellä EA-huoneessa tai puhelimen päässä takapäivystäjänä kun mitä tahansa voi tulla, on liian pelottava.

Juuri se "mitä tahansa voi tulla ovesta sisään" on se paha nakki niin terveyskeskuksessa kuin keskussairaaloissakin. Suuri osa lääkäreistä ei halua ja etenkään ei pienenkään tauon jälkeen uskalla sitä ja siitä seuraavaa vastuuta kohdata. 

Yksityisellä ei oikeastaan ikinä tule mitään akuuttia ja vaikka kerran viidessä vuodessa vahingossa joku rintakipupotilas tulisikin, ei tarvitse oikeastaan tehdä muuta kuin soittaa 112:een ja yliopistosairaalassa on tarvittaessa fyllattu niin monella kerroksella muita, että jos ei erityisesti halua tehdä akuuttityötä, sitä ei tarvitse erikoistumisen jälkeen tehdä.

Terveyskeskuksissa ja keskussairaaloissa monikaan lääkäri ei ole siltä suojassa. Erikoistuvat tietysti eturivissä, mutta käytännössä erikoislääkäritkin joutuvat lähes kaikki päivystämään. Jotkut tietysti nauttivat siitä vastuusta, minkä se tuo, mutta monet lähinnä panikoituvat. Moni lääkäri on pedantti suorittaja,joka ei tykkää riskeistä eikä epävarmuudesta eikä varsinkaan epäonnistumisesta ja siellä eturivissä niitä ei voi välttää, joten siellä ei ole kiva olla. Lääkäriasemalla pääsee paljon helpommalla, kun kirjoittelee ihmisille ferritiinilabralähetteitä ja yrittämälläkään ei voi moata tavalla, jossa joku kuolee.

Ootkos ollut yksityisellä töissä ?

Ihan samaa akuuttivastaanottoa se on privaatissakin yleislääkärille. Viime viikolla rintakipuinen, vatsakipuisia, kuumeilevia lapsia, aikuisen keuhkokuume, kova päänsärky, haavoja , silmävammoja , sormivammoja, kolarissa olleita joita ei päivystyksessä hoidettu oikein.

Ihmiset itse tekevät siitä työstä kamalaa ja sitten ihmettelevät kun tekijöitä ei löydy. Kuka haluaa olla arvauskeskuslääkärinä? Potilaiden arvostus pyöreä nolla.

Ja mitä kivaa päivystyksissä on? Ei mitään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Suomalaisten lääkäreiden määrä on aivan pohjoismaista tasoa.

Ongelma taitaa olla, että suomalaiset ovat niin sairaita eivätkä viitsi pitää terveydestään huolta.

Myös systeemi: jäisin lääkärinä mielummin työttömäksi kuin muuttaisin jollekin pikkupaikkakunnalle jumalan selän taakse.

Nuoria sukupolvia ei saada enää kuoleviin kyliin lääkäreiksi. Turha toivo millään koulutusmäärillä.

Ymmärrän hyvin, etteivät lääkärit halua maalle kaikkien silmätikuksi. Kun on lukenut lääkäriksi, varmasti haluaa kulttuuria ja taidetta ympärilleen. Eteneminen uralla on varmempaa pääkaupunkiseudulla. Aina, kun olen mennyt sairaana terveyskeskukseen, olen saanut apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Suomalaisten lääkäreiden määrä on aivan pohjoismaista tasoa.

Ongelma taitaa olla, että suomalaiset ovat niin sairaita eivätkä viitsi pitää terveydestään huolta.

Myös systeemi: jäisin lääkärinä mielummin työttömäksi kuin muuttaisin jollekin pikkupaikkakunnalle jumalan selän taakse.

Nuoria sukupolvia ei saada enää kuoleviin kyliin lääkäreiksi. Turha toivo millään koulutusmäärillä.

Aika moni muu lähtisi, kun vaihtoehtona olisi 6000 e ja 600 e kuukaudessa. Varsinkin, kun voisi asua vapaa-ajat missä lystää ja sopia työajat siellä pikkupaikkakunnalla mukavasti putkeen.

Kaaville riittää diplomi-insinöörejä, kyllä sinne riittäisi lääkäreitäkin, kun vaan tarkonta olisi riittävä. Samalla tavalla se diplomi-idioottikin on akateeminen, yliopistokaupungissa opiskellut  ja usein perheellinen. Silti kelpaavat kaivosalankin työt, koska koulutusta on tarpeeksi, joten työpaikoista on kilpailua.

6000 e brutto on 3672e netto. Jos et usko niin katsopa palkansaajan veroprosentti ihan googlettamalla.

Kevyemmässä hommassa saa brutto 3672 ja siitä netto 2550.

Kyse ei ole mistään perähikiöiden ongelmasta, vaan tunnin matkan päähän Helsingistä ei löydy sairaaloihin lääkäreitä. Erikoistuvia ei keskussairaalatasolle saada ja kaikista lääkäreistä puolet on ulkomaalaisia. Ja suomalaisista merkittävä osa opiskellut Virossa. Ja nyt siis puhutaan Hyvinkäistä, Porvoista, Kotkista ja Saloista, ei Kajaanista.

Lääkäreitä on yksinkertaisesti liian vähän. Onneksi Viro yms. paikkaavat jonkin verran kouluttamalla suomalaisiakin reilulla kädellä. Valtion kannattaisi tukea sinne lähteviä vähän enemmän, niin saataisiin lääkäripulaa vähenemään ilman, että opetusryhmät Suomessa kasvaisivat.

Esimerkiksi Kouvolassa suljettiin yksi sairaala lähes kokonaan viime kesäksi, kun edes keikkalääkäreitä ei saatu. Ei se ehkä maailman seksikkäin kaupunki ole, mutta ei se myöskään ole perähikiää, vaan paikka, jossa nohecva kandi olisi varsin hyvin voinut kestää yhden kesän ja sopia vuoronsa niin, että työn ulkopuolisesta ajasta olisi 90 % saanut viettää helsingissä. Ei kelvannut kenellekään.

Lääkäreitä ei yksinkertaisesti kouluteta tarpeeksi. Miten niitä muiden alojen työntekijöitä sitten riittää syrjäkylillekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.

Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.

Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.

Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.

Lääkäreitä tarpeeksi???????? Miten ihmeessä selität, että heillä on kohta tuplaliksa diplomi-insinööreihin verrattuna? Minä selitän sen sillä, ettei heidän tarvitse kilpailla työpaikoista, koska heitä on liian vähän. Voivat sanella, mihin tulevat ja millä ehdoilla. Työnantajat joutuvat kilpailemaan heistä.

Suomalaisten lääkäreiden määrä on aivan pohjoismaista tasoa.

Ongelma taitaa olla, että suomalaiset ovat niin sairaita eivätkä viitsi pitää terveydestään huolta.

Myös systeemi: jäisin lääkärinä mielummin työttömäksi kuin muuttaisin jollekin pikkupaikkakunnalle jumalan selän taakse.

Nuoria sukupolvia ei saada enää kuoleviin kyliin lääkäreiksi. Turha toivo millään koulutusmäärillä.

Aika moni muu lähtisi, kun vaihtoehtona olisi 6000 e ja 600 e kuukaudessa. Varsinkin, kun voisi asua vapaa-ajat missä lystää ja sopia työajat siellä pikkupaikkakunnalla mukavasti putkeen.

Kaaville riittää diplomi-insinöörejä, kyllä sinne riittäisi lääkäreitäkin, kun vaan tarkonta olisi riittävä. Samalla tavalla se diplomi-idioottikin on akateeminen, yliopistokaupungissa opiskellut  ja usein perheellinen. Silti kelpaavat kaivosalankin työt, koska koulutusta on tarpeeksi, joten työpaikoista on kilpailua.

6000 e brutto on 3672e netto. Jos et usko niin katsopa palkansaajan veroprosentti ihan googlettamalla.

Kevyemmässä hommassa saa brutto 3672 ja siitä netto 2550.

Toimeentulotukea ei saa. Jos sitä kevyttä hommaa 3672 e brutto hakee 50 hakijaa, niin heistä se 49:s ehkä jo harkitsisi sitä 6000 e netto hommaa, vaikka joutuisikin muuttamaan työn perässä. Jos se helpompi homma on niin paljon parempi, niin siihen tietysti on enemmän hakijoita, mutta koska se vaikeampikin homma on yhteiskunnalliseasti elintärkeä, niin pitää jotenkin turvata, että sekin jollekin kelpaa. Ja koska pakottaa ei voi, pitää vain kouluttaa niin paljon lääkäreitä, että se perähikiän terveyskeskuksen tarjoamakin paikka jollekin kelpaa.

Lääkärin työ on rankkaa ja siitä on oikeuskin saada sen mukaista palkkaa. Mutta siihen ei millään etujärjestöllä ole oikeutta, että ihmisiä tapetaan, jotta yhdenkään heidän jäsenensä ei tarvitsisi muuttaa työn perässä. Jos lääkäreitä ei riitä takahikiälle, heitä on pakko kouluttaa niin paljon, että riittää.

Lääkäreitä on yksinkertaisesti liian vähän. Aivan toistaitoiset, työkyvyttömät yms. saavat töitä. Oma työterveyslääkärini on esimerkiksi säännöllisesti hoidossani alkoholin haitalliseen käyttöön liittyvien syiden vuoksi. Ei se silti potkuja saa, koska eivät saisi ketään tilalle.

Aluesairaaloissa, ja toki yksityisillä lääkäriasemillakin, on töissä niin toistaitoisia törppöjä, usein jossain päin Venäjää paperinsa hankkineita, että ikinä en ketään omaistani sinne hoitoon lähettäisi. Omissa työkavereissakin on osa sellaisia, joiden en antaisi hoitaa itseäni. Suomessa koulutettuja meistä on noin kolmasosa. Suomi on jo pitkään ulkoistanut lääkärikoulutuksensa Venäjälle ja Viroon.

Itse tiedän olevani sen verran hyvä, että saisin töitä, vaikka ne, jotka eivät läpäise erikoislääkäritenttiään viidennellä yrittämällä, tulevat töihin kännissä tai aineissa, ovat keskivaikeasti dementoituneita tai eivät periaatteesta puhu potilaille sanaakaan eivät saisikaan. Ja siihen tilanteeseen, että dementoitunut tai rapajuoppolääkäri ei saisi töitä on tällä hetkellä vielä pitkä matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi jäädä hengaamaan yksityislääkäriksi Helsinkiin tai  Turkuun, kun lapsetkin on pieniä jne. Ja muutaman vuoden hengauksen jälkeen ei enää uskalleta lähteäkään, kun on totuttu helppoon työhön ja ajatus siitä, että olet siellä EA-huoneessa tai puhelimen päässä takapäivystäjänä kun mitä tahansa voi tulla, on liian pelottava.

Juuri se "mitä tahansa voi tulla ovesta sisään" on se paha nakki niin terveyskeskuksessa kuin keskussairaaloissakin. Suuri osa lääkäreistä ei halua ja etenkään ei pienenkään tauon jälkeen uskalla sitä ja siitä seuraavaa vastuuta kohdata. 

Yksityisellä ei oikeastaan ikinä tule mitään akuuttia ja vaikka kerran viidessä vuodessa vahingossa joku rintakipupotilas tulisikin, ei tarvitse oikeastaan tehdä muuta kuin soittaa 112:een ja yliopistosairaalassa on tarvittaessa fyllattu niin monella kerroksella muita, että jos ei erityisesti halua tehdä akuuttityötä, sitä ei tarvitse erikoistumisen jälkeen tehdä.

Terveyskeskuksissa ja keskussairaaloissa monikaan lääkäri ei ole siltä suojassa. Erikoistuvat tietysti eturivissä, mutta käytännössä erikoislääkäritkin joutuvat lähes kaikki päivystämään. Jotkut tietysti nauttivat siitä vastuusta, minkä se tuo, mutta monet lähinnä panikoituvat. Moni lääkäri on pedantti suorittaja,joka ei tykkää riskeistä eikä epävarmuudesta eikä varsinkaan epäonnistumisesta ja siellä eturivissä niitä ei voi välttää, joten siellä ei ole kiva olla. Lääkäriasemalla pääsee paljon helpommalla, kun kirjoittelee ihmisille ferritiinilabralähetteitä ja yrittämälläkään ei voi moata tavalla, jossa joku kuolee.

Allekirjoitan tämän täysin. T. akuuttipuolta pelkäävä yleislääkäri, joka toistaiseksi ahdistuu tk-päivystyksessä mutta leikittelee ajatuksella privaattiin siirtymisestä.