Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreitä ei saada kaupunkien eikä maaseututaajamien terveyskeskuksiin enää millään konstilla. Lääkärit: miksi terveyskeskustyö on niin inhottavaa työtä?
27.01.2019 |
Mistä on kysymys? Palkkoja hilataan ylöspäin ja päivystyksistä tulee hyvin rahaa.
Kommentit (146)
Asiakkaat ei ennen olleet niin per ceestä, asiattomia ja tehtailleet sitten vielä tutkimuspyyntöjä ihan ok työstä. Tän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tietää mitä lääkäri tienaa? Kertokaapa? Esimerkiksi erikoistuva? Sitten kuka kertoo paljonko on se netto, kiitos progressiivisen verotuksen. Muistakaa laskea se palkka 37,5 viikkotunnille. Eli jos sinulla on faktaa 6000e/kk palkalle, millä viikkotuntimäärällä se on saavutettu. Lähdetäänkö tästä kun puhutaan palkoista. Veikkaan että moni ei tiedä totuutta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää paikkoja lääkärinkoulutukseen. Halukkaita opiskelijoita ja työntekijöitä on alalle tulossa, kun vaan päästetään koulutukseen.
Jep. Otetaan vaan lisää opiskelijoita kun nyt jo ryhmäkoot on niin suuria että potilaat kieltäytyvät olemasta kandilauman tutkittavina ja joudutaan kehittelemään muita systeemejä. Vaihtoehtona on tietysti digioppiminen. Käsi ylös kuka haluaa mennä vastavalmistuneelle lääkärille joka on kandiaikana tutkinut potilaita vain virtuaalisesti? Minä en ainakaan halua.
Lisää opettajia ja pienemmät ryhmät. Laatua ja panostusta koulutukseen. Mutta kun se on lääkäriprofession etu, että uusia lääkäreitä ei kouluteta, jotta he voivat kiskoa törkypalkkoja. Sillä rahalla mitä kiskureille maksetaan, voitaisiin hyvin kouluttaa uusia, osaavia lääkäreitä.
Paskat. Nuorilääkäri -yhdistys on ajanut jo kauan lisäresursseja lääketieteellisen opetukseen mutta eipä se ole kiinnostanut päättäjiä.
Lisäksi yksityisellä puolella on itseasiassa niin paljon vetoa, että sitä ei millään koulutusmäärillä lopeteta. Lääkärien koulutus maksaa jo nyt ihan hirveästi (noin 100 000€/opiskelija) ja jos resursseja pitäisi lisätä niin vielä enemmän, melko tyhmää kouluttaa niitä kortistoon. Lisäksi opiskelijamääriä on nostettu koko ajan, se vaan ei toimi niin että samalla kun määrää nostetaan niin lääkäreitä valmistuu enemmän, niiden pitää silti opiskella se 6 vuotta.
Katsokaa elossa sarjaa ja haukkukaa lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koppavalle ja ylimielisille lääkärille ei kelpaa kerava, vaan pitää olla pääkaupunkiseutua, turkua, tai tamperetta. Muu ei lääkärin "arvolle" sovi.
Tämä on keinotekoisesti ylimitoitetun palkan lisäksi se toinen syy, miksi lääkäriliitto tekee kaikkensa, ettei Suomessa ole lääkäreitä ikinä riittävää määrää.
Tiedä siitä koppavuudesta, mutta lääkäreilläkin on yleensä perheet. Jos siellä pikkupitäjässä ei ole puolisolle työpaikkaa ja lapsille edes kohtuullisia koulu- ja harrastusmahdollisuuksia, niin eihän sinne lähdetä.
Lääkäreillä on ylellinen oikeus nirsoilla työpaikoista kun taas tavikselle pidetään itsestään selvänä lähteä satojen kilometrien päähän töihin ja muun perheen huomiointi on nirsoilevaa ylellisyyttä!! Puhunattakaan työttömien syyllistämisestä!! Heillähän ei ole ihmisarvoa eikä perhesuhteilla mitään merkitystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.
Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.
Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen jos lääkäreiden palkkoja alennetaan koulutuspaikkoja lisäämällä niin kuka hullu sinne enää kouluttautuu. Pitkä koulutus ja helkatin raskas työ. Kaiken kukkuraksi lääkäreiden taso laskisi. Kenen etu se olisi? Ei ainakaan potilaan joka voit olla myös sinä.
Juurihan täällä joku sanoi, että tk-lääkäri lähinnä kyselee, kuuntelee stetoskoopilla ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon. Miksi siitä pitäisi maksaakaan maltaita?
Sen vuoksi, että siihen työhön ei nytkään saada tekijöitä. Koulutuspaikkojen lisääminen ei takaa, että perähikiälle suostuisi sen enempää kukaan. Pätevä lääkäri saa töitä aina missä tahansa päin maailmaa.
Veronmaksajana en halua tukea näiden kermankuorijoiden ja nirsoilijoiden koulutusta. Maksakaa sitten koulutuksenne itse. Vituttaa tuo asenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tulee tarvitsemaan lääkäriä elämänsä aikana. Niin oon tarvinnut minäkin, 3 leikkausta, sektio ja vielä yksi leikkaus. Ei oo hengenvaarallinen. Terveyttä osaa arvostaa. Kiitos tästä päivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen jos lääkäreiden palkkoja alennetaan koulutuspaikkoja lisäämällä niin kuka hullu sinne enää kouluttautuu. Pitkä koulutus ja helkatin raskas työ. Kaiken kukkuraksi lääkäreiden taso laskisi. Kenen etu se olisi? Ei ainakaan potilaan joka voit olla myös sinä.
Juurihan täällä joku sanoi, että tk-lääkäri lähinnä kyselee, kuuntelee stetoskoopilla ja tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon. Miksi siitä pitäisi maksaakaan maltaita?
Sen vuoksi, että siihen työhön ei nytkään saada tekijöitä. Koulutuspaikkojen lisääminen ei takaa, että perähikiälle suostuisi sen enempää kukaan. Pätevä lääkäri saa töitä aina missä tahansa päin maailmaa.
Veronmaksajana en halua tukea näiden kermankuorijoiden ja nirsoilijoiden koulutusta. Maksakaa sitten koulutuksenne itse. Vituttaa tuo asenne!
Suomessa on koulutus kaikille mahdollista. Toivottavasti ei tule yliopistoihin lukukausimaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koppavalle ja ylimielisille lääkärille ei kelpaa kerava, vaan pitää olla pääkaupunkiseutua, turkua, tai tamperetta. Muu ei lääkärin "arvolle" sovi.
Tämä on keinotekoisesti ylimitoitetun palkan lisäksi se toinen syy, miksi lääkäriliitto tekee kaikkensa, ettei Suomessa ole lääkäreitä ikinä riittävää määrää.
Tiedä siitä koppavuudesta, mutta lääkäreilläkin on yleensä perheet. Jos siellä pikkupitäjässä ei ole puolisolle työpaikkaa ja lapsille edes kohtuullisia koulu- ja harrastusmahdollisuuksia, niin eihän sinne lähdetä.
Lääkäreillä on ylellinen oikeus nirsoilla työpaikoista kun taas tavikselle pidetään itsestään selvänä lähteä satojen kilometrien päähän töihin ja muun perheen huomiointi on nirsoilevaa ylellisyyttä!! Puhunattakaan työttömien syyllistämisestä!! Heillähän ei ole ihmisarvoa eikä perhesuhteilla mitään merkitystä!
Häh? Lääkärithän asuvat sillä paikkakunnalla jossa heille on työtä. Eivät he ole työstäkieltäytyjinä kotona käsi ojossa odottamassa, että joku muu elättää heidät.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.
Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.
Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.
Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistuvista lääkäreistä enemmistö on nuoria naisia, joilla on korkeasti koulutettu puoliso, usein DI, arkkitehti, ekonomi ym. Vaikka lääkärille olisikin töitä, sille puolisolle ei yhtään pienemmällä paikkakunnalla töitä löydy. Elämä vakiintuu usein yliopistopaikkakunnalle ja sen läheisyyteen ja sieltä on todella iso kynnys lähteä jonnekin maaseudulle, josta kaikki muutkin nuoret perheet ovat lähteneet tai lähtemässä pois. Hiihto, sauvakävely ja eläkeläisten naisvoimistelu ei ehkä kaikkia jaksa harrastuksena innostaa. Terveyskeskusten on vaativaa ja siinä tarvitaan koulutietojen lisäksi kokemusta ja kokeneiden kollegoiden konsultaatioapua. Nykyään ne kokeneet kollegatkin ovat pääosin häipyneet tai eläköityneet ja homma pyörii sijaisten ja keikkalaisten varassa, jotka ovat yhtä pihalla. Koulutuksiin ei pääse. Joissain kunnissa karkotetaan lääkärit ihan ihme säännöillä (esim. ei saa käydä syömässä samassa rakennuksessa sijaitsevan sairaalan henkilökuntaruokalassa vaan täytyy syödä omat eväät tai käydä kahvilassa salaatilla tai puurolla - terkkuja, Seinäjoki!)
Suvussamme on monta jo kuollut kun terveyskeskuksesta laitettu monta kertaa kotiin. Yhdellä hb oli vain 80, mutta ei oltu tutkittu, käsketty vaan syödä rautaa. Kuoli sitten paksunsuolensyöpään.
Toinen tuttu meni vatsakipujen vuoksi lääkäriin, voimakas pahoinvointi jatkunut viikkoja, kivut yltyi. Hän vaati lähetettä ultraääneemln, mutta ei saanut.
Meni sitten suoraan yksityiselle ja diagnoosi oli syöpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko että yksittäiset lääkäeit itse päättävät kaikesta. Moniko lääkäri haluaisi päivystää normaalin työajan päälle? Erikoistuessa on pakko lähteä keskussairaalaan esim. 2 vuodeksi töihin, toiselle paikkakunnalle. Pakko jos aiot erikoistua. Yliopistosairaaloista jos haluat viran on väiteltävä. Pakkl sitä pakko tätä. Lääkärit on nappuloita siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Työ on niin paljon sosiaalilääketiedettä, jossa lääkärin mahdollisuus mihinkään oikeasti parantavaan on lähellä nollaa. Ihmiset tulee valittamaan yskää ja veristä limaa mutta ei halua lopettaa tupakointia. Diabetesta, jalkaturvotuksia, säärihaavoja, sepelvaltimotautia, verenpainetta pitäisi hoitaa mutta kun pitäisi olla vaan halpa pilleri, jolla paranee eikä itse tarvitsisi laihduttaa 30 kiloa eikä katsoa mitä syö ja juo... Tai pitää kirjoitella todistuksia siitä, että Elmeri ei tykkää herneistä tai Vihtori tarvitsee kävelytelineen tai Teukka tarvitsee asunnon. Tai kuunnella kärsimystä siitä, että 55-v. siivooja ei enää jaksa olla töissä mutta eläkkeelle ei pääse. Tai Reinolla ei ole koulutusta eikä töitä eikä oikein haluakaan kumpaankaan mutta joku diagnoosi pitäisi olla että sairauslomalla saisi jatkaa. Ja siinä välissä korvalapset, hypokondriset googlediagnoosit, kilpirauhas-ja lisämunuaisuupuneet ja sitten ne muutama oikeasti sairas ja jatkotutkimuksia tai vaikkapa toimeentulo- tai sosiaaliavustuksia tarvitseva, jotka yleensä itse vähättelevät oireitaan ja eivät olisi itse mitään vailla... Itse ainakin tympäännyin sen pakollisen vuoden aikana niin, että olin koko alaa vaihtamassa. Päädyin sitten erikoislääkäriksi sairaalatyöhön.
Niin, ajatella. Tuota roskasakki pitäisi kohdella ihmisinä ja vielä hoitaa hyvin?!! Tuo viesti paljasti kaiken lääkäreiden asennemaailmasta. Me muut tavikset joudumme omissa ammateissa kohtaamaan kaikki em.ihmisryhmät mutta lääkäreillä pitää saada valita ne kivat ja helpot sairaat! Vajailla työviikoilla tienaa niin hyvin että voi lomailla Alpeilla ja Malediiveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koppavalle ja ylimielisille lääkärille ei kelpaa kerava, vaan pitää olla pääkaupunkiseutua, turkua, tai tamperetta. Muu ei lääkärin "arvolle" sovi.
Tämä on keinotekoisesti ylimitoitetun palkan lisäksi se toinen syy, miksi lääkäriliitto tekee kaikkensa, ettei Suomessa ole lääkäreitä ikinä riittävää määrää.
Tiedä siitä koppavuudesta, mutta lääkäreilläkin on yleensä perheet. Jos siellä pikkupitäjässä ei ole puolisolle työpaikkaa ja lapsille edes kohtuullisia koulu- ja harrastusmahdollisuuksia, niin eihän sinne lähdetä.
Kummasti opettajillakin on perheet ja puolisot ja jokaiselle paikkakunnalle on runsaasti hakijoita. Kun koulutetaan tarpeeksi, työmarkkinoilla kysyntä kohtaa tarjonnan.
No minä olen sosiaalityöntekijä ja vaikka koulutusmääriä on koko ajan nostettu kumisevat monen kunnan sosiaalitoimistojen käytövät tyhjyyttään. Aivan huutava työvoimapula, ei todellakaan tarvitse lähteä kovin kauaksi kotiovelta kun jo on avoimia työpaikkoja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa edes puhua kortistosta kun vuodesta toiseen on lääkärin virkoja täyttämättä, pelkästään terveyskeskuksista puuttuu satoja lääkäreitä.
Kun lääkäreistä on pulaa, keikkalääkärifirmat voi laskuttaa mitä tahansa ja lääkärit pääsevät sanelemaan palkkansa. Se maksaa.
Jos päästäisiin tasapainoon jossa lääkäreitä koulutettaisiin edes riittävästi tarpeeseen nähden.
Lääkäreitä on aivan tarpeeksi väestömäärään nähden. Syy tilanteeseen on kaksoisrooli, jossa lääkäri voi kuoria kermat sekä yksityiseltä että julkiselta puolelta. Soten tullessa tahti vain kiihtyy ja lääkäreiden palkat kohoavat taivaisiin. Minkään maskunnan talous ei kestä sitä, joten palvelut vain huononevat koko ajan.
Suomessa on huomattavan paljon vähemmän lääkäreitä väestömäärään nähden kuin muissa Pohjoismaissa.
AV-mammojen lääkäriviha leimahti jälleen!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koppavalle ja ylimielisille lääkärille ei kelpaa kerava, vaan pitää olla pääkaupunkiseutua, turkua, tai tamperetta. Muu ei lääkärin "arvolle" sovi.
Tämä on keinotekoisesti ylimitoitetun palkan lisäksi se toinen syy, miksi lääkäriliitto tekee kaikkensa, ettei Suomessa ole lääkäreitä ikinä riittävää määrää.
Tiedä siitä koppavuudesta, mutta lääkäreilläkin on yleensä perheet. Jos siellä pikkupitäjässä ei ole puolisolle työpaikkaa ja lapsille edes kohtuullisia koulu- ja harrastusmahdollisuuksia, niin eihän sinne lähdetä.
Kummasti opettajillakin on perheet ja puolisot ja jokaiselle paikkakunnalle on runsaasti hakijoita. Kun koulutetaan tarpeeksi, työmarkkinoilla kysyntä kohtaa tarjonnan.
No minä olen sosiaalityöntekijä ja vaikka koulutusmääriä on koko ajan nostettu kumisevat monen kunnan sosiaalitoimistojen käytövät tyhjyyttään. Aivan huutava työvoimapula, ei todellakaan tarvitse lähteä kovin kauaksi kotiovelta kun jo on avoimia työpaikkoja tarjolla.
Sosiaalityö on niin raskasta ettei sitä kestä kohta kukaan. Kiitos oikeistolaisen köyhiä köyhdyttävän ja syyllistävän politiikan, siihen ei ole tulossa parannusta. "Heikot sortuu elon tiellä, rikkaat sen kun porskuttaa!" T. Juha ja Petteri
Tämä.