Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksuihin saatava joku tolkku
23.01.2019 |
Siis aivan käsittämätöntä.
Itselläni 3 lasta joista maksan 2000 e nettotuloista n.600e elatusmaksuja. Lasten äiti elatuskyvytön eikä töihin aio mennäkkään. Palkkani nousi 2200e nyt joudun maksamaan
n. 800e. Siis vaikka palkka olisi minulla 1200e tai 2400e niin käytettävissä olisi aina se n.600e suojaosa.
Eli sata euroa enemmän kuin toimeentulotuki. Ei kyllä motivoi Työnteko tällä hetkellä.
Voisinkohan lopettaa tai vähentää työmäärää vaikka puolella, saman verran aina jää.
Kyllä suojaosuuden pitäisi olla ainakin 1000e.
Ihmettelen myös miten lasten elatus ja elämä kallistuu aina kun palkkani nousee .
Kommentit (1316)
Elarit pitäisi hoitaa niin, että huoltajuuden ominut osapuoli toimittaa lapsen hankinnoista kuitit ja toinen sitten maksaa tarpeelliseksi katsomansa. Täten kumpikin osallistuu harkintaprosessiin ja rahat menevät lapsen elätykseen, eikä esim. tupakkaan ja siideriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Siis hä? Viikossa 50€ per teini eli yhteensä n. 400€/kk viikkorahan muodossa? Joka kk parturi? Saippuat ym. loppuvat kk? Miten meillä lapset menee samoilla pesuaineilla jopa 3kk? Vaatekulut - en ole vissiin koskaan ostanut itselleni 100€ farkkuja. Ovatko tyttöjä? En minäkään lapsenasi kehtaisi valittaa, että olisin köyhä. Tuohan kuulostaa jo luksukselta.
Siis muutaman alapeukuttajan mielestä tämä on ihan ok??????? Kellä ydinperheelläkään on varaa esim. tuollaiseen viikkorahaan?
Lapselle tässä enemän käyttörahaa itselleen mitä etällä joka maksaa elarit. Hyvää kasvatusta, toivottavaste he eivät joudu maksamaan elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ne on SUN omia lapsia.Kyllä mulla menee kaikki ylimääräinen raha aina lasten tarpeisiin,olin töissä tai en.Koska ne on mun omia lapsia.Miksi teit lapsia,jos et tahdo elättää niitä? T:Ydinperheen äiti
Jos ne menevät lapsiin, niin ei ole ongelma jos etä maksaa harrastukset ja tarvittavia välineitä, ilman että varsinainen raha liikkuu. Monelle tämä ei käy ja tahtoisin kuulla tähän hyvät perustelut ilman mutua ja vänkäystä. Ole hyvä.
Esimerkiksi jos harrastusmaksun ja välineiden summa on pienempi kuin ne laskennalliset elarit? Jos harrastus maksaa vaikka satasen kuussa ja siihen tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa uusi 20-150 euron väline, niin noiden maksaminen ei vastaa edes minimielareita. Lähi maksaisi silloin elatuksesta paljon enemmän.
En tarkoittanut tätä, vaan läpinäkyvyyttä siihen mihin elarit menevät. Osaatko kertoa, miksi niin suuri osa ei halua, että etä tietää mihin elatusmaksu menee?
No minusta ainakin kuulostaa ihan helkkarin hankalalta säästää jokaista ruokakauppakuittia ja miettiä miten iso osa tästäkin lihapaketista tai vessapaperirullasta meni sen lapsen käyttöön. Koska näitä arkisista pikkusummistahan se lasten elatus oikeasti suurimmaksi osaksi koostuu. Ihmettelen, että onko näillä läpinäkyvyyden vaatijoilla oikeasti edes lapsia, kun tuntuu että käsitys lapsen kuluista on harrastusmaksu siellä ja hammaslääkärikäynti täällä. Kyllä osa syntyy tuollaisista yksittäisistä isommista menoistakin, mutta iso osa on sitä ihan jatkuvaa arkea, jatkuvia muutaman euron pikkukuluja.
On varmasti tilanteita, joissa elarit menevät oikeaan osoitteeseen. Mutta ei aina.
Minun mieheni on kertonut, että kun lapset olivat alaikäisiä, hän maksoi 300 e/lapsi. Vaikka lapset olivat isällä kolmasosan.
Plus hän vei lapset ulkomaille. Äiti ei.
Plus hän osti aina uudet vaatteet, jotka eivät tulleet koskaan takaisin, vaan äiti lähetti lapset ryysyissä hyvin usein. Ja taas uudet vaatteet.
Plus isä maksoi mopot yms, ja kännykät yms.
Ja tietysti harrastukset.
Joo, isä oli hyvätuloinen, mutta äiti sai kahdesta lapsesta 600 + 300 lapsilisiä. Mihin? Eihän tuossa ole muuta selitystä kuin itselleen. Ei lapset noin paljoa edes syö, kun eivät ole paikallakaan kuin 20 vrk kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Unohdit 60e vesimaksun, kuukausittaiset tyynyliinat, höyrymopin käyttökulut ja musta rutto lääkityksen 😉😉
Kiitos kerrankin järkevästä kululistasta.mm. asumiskulut puuttuivat kokonaan.
Miten sitten jps on luteita omakotitalossa. Tottakai mies maksaa sen kuten turvallisen auton lapsien kyyditykseen mutta tämä sille isukille jolla on varaa käydä poikien kanssa Monacossa rallien aikaan ja välillä Balin auringossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elarit pitäisi hoitaa niin, että huoltajuuden ominut osapuoli toimittaa lapsen hankinnoista kuitit ja toinen sitten maksaa tarpeelliseksi katsomansa. Täten kumpikin osallistuu harkintaprosessiin ja rahat menevät lapsen elätykseen, eikä esim. tupakkaan ja siideriin.
Ai etä päättäisi itse elarit? :D Kun sehän on täysin mahdotonta että se etä olisi epäreilu ja ahne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Unohdit 60e vesimaksun, kuukausittaiset tyynyliinat, höyrymopin käyttökulut ja musta rutto lääkityksen 😉😉
Kiitos kerrankin järkevästä kululistasta.mm. asumiskulut puuttuivat kokonaan.
ja ruoka, teinit elää ihan pyhällä hengellä
Asumiskulut ovat mitä ovat. Jos minulla ei olisi lapsia, niin asuisin saman hintaisessa asunnossa, mutta pienemmässä ja uudemmassa. Lasten takia asun lähiössä ja vanhemmassa talossa. Asumiskuluihin kuuluu vain sähkö. En osaa arvioida, mikä siitä on lasten osuus. Kotivakuutus on vähän laajempi myös.
Ruoka on isoin osa. Siihen menee rahaa just niin paljon kuin haluan vain siihen laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elarit pitäisi hoitaa niin, että huoltajuuden ominut osapuoli toimittaa lapsen hankinnoista kuitit ja toinen sitten maksaa tarpeelliseksi katsomansa. Täten kumpikin osallistuu harkintaprosessiin ja rahat menevät lapsen elätykseen, eikä esim. tupakkaan ja siideriin.
Samalla tapaa tämä elareiden maksaja tuo kuittinsa exälleen ja tämä hyväksyy niistä tarpeelliseksi katsomansa. Tarpeellisten ostosten ja tuhlatun erotuksen elareiden maksaja suorittaa lapsen tilille. Exäsi saa näin määritellä ettet tuhlaa kaljaan ja nettipornoonn. Kuulostaa tosi hyvältä systeemillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Unohdit 60e vesimaksun, kuukausittaiset tyynyliinat, höyrymopin käyttökulut ja musta rutto lääkityksen 😉😉
Kiitos kerrankin järkevästä kululistasta.mm. asumiskulut puuttuivat kokonaan.
Miten sitten jps on luteita omakotitalossa. Tottakai mies maksaa sen kuten turvallisen auton lapsien kyyditykseen mutta tämä sille isukille jolla on varaa käydä poikien kanssa Monacossa rallien aikaan ja välillä Balin auringossa.
Siis luteiden myrkytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ne on SUN omia lapsia.Kyllä mulla menee kaikki ylimääräinen raha aina lasten tarpeisiin,olin töissä tai en.Koska ne on mun omia lapsia.Miksi teit lapsia,jos et tahdo elättää niitä? T:Ydinperheen äiti
Jos ne menevät lapsiin, niin ei ole ongelma jos etä maksaa harrastukset ja tarvittavia välineitä, ilman että varsinainen raha liikkuu. Monelle tämä ei käy ja tahtoisin kuulla tähän hyvät perustelut ilman mutua ja vänkäystä. Ole hyvä.
Esimerkiksi jos harrastusmaksun ja välineiden summa on pienempi kuin ne laskennalliset elarit? Jos harrastus maksaa vaikka satasen kuussa ja siihen tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa uusi 20-150 euron väline, niin noiden maksaminen ei vastaa edes minimielareita. Lähi maksaisi silloin elatuksesta paljon enemmän.
En tarkoittanut tätä, vaan läpinäkyvyyttä siihen mihin elarit menevät. Osaatko kertoa, miksi niin suuri osa ei halua, että etä tietää mihin elatusmaksu menee?
No minusta ainakin kuulostaa ihan helkkarin hankalalta säästää jokaista ruokakauppakuittia ja miettiä miten iso osa tästäkin lihapaketista tai vessapaperirullasta meni sen lapsen käyttöön. Koska näitä arkisista pikkusummistahan se lasten elatus oikeasti suurimmaksi osaksi koostuu. Ihmettelen, että onko näillä läpinäkyvyyden vaatijoilla oikeasti edes lapsia, kun tuntuu että käsitys lapsen kuluista on harrastusmaksu siellä ja hammaslääkärikäynti täällä. Kyllä osa syntyy tuollaisista yksittäisistä isommista menoistakin, mutta iso osa on sitä ihan jatkuvaa arkea, jatkuvia muutaman euron pikkukuluja.
Täältä saa aivan eri kuvan kun kaikki on niin kalista. Minulla on kaksi lasta, enkä vaadi elareita, koska järjestelmä on minusta vikainen. Jos on erottu, niin ei voi vaatia että luottaa toisen harkintakykyyn, varsinkaan joka erossa. Jos lasten elatus koostuu pesuaineista ja vessapaperista ym. Ollaan kyllä huomattavasti pienempien rahojen kanssa tekemisissä. Mihin ne rahat sitten kuluvat jos tyyliin ruoka, kulutustavarat vievät ihmisellä 200 -300 kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten nakkiuhriudutaan 😂 ensin ollaan ylennetty itsensä soijavanukasluomu-ketjuissa ja sit syödäänkin pirkka-nakkeja kun eksä ei maksa. Käykö se valehtelu noin luonnostaan jo?
Ehdottomasti on luotava järjestelmä jossa elatusmaksu voidaan todentaa menneen lapselle. Eikös Kelalle ym virastoille kiikuteta tiliotteita ja verolappuja? Se ei nikota? Joku ehdotti yhteistiliä jonne laitetaan yhteisesti rahaa harrastuksia varten. Hyvä idea mutta yhärit vastustaa koska Kela katsoo sen tuloiksi myös hänelle. Menee kynsimassit saatana.No voi luoja taas teidän kanssanne. Lue ne aiemmat kommentit ennen hillumista. Joku nimenomaan sanoi, että mitä jos se isä haluaa varmistaa että rahat menee laadukkaaseen ruokaan. Mistä herää ihan aiheellinen kysymys, että mitenköhän se etä ajatteli valvoa mitä lähin perheessä syödään. Ja mitä se etä ajatteli tehdä, jos kaupasta ostetaan hänen mielestään vääränlaista tai väärän merkkistä ravintoa.
No ei mitenkään voi vahtia. Mutta kun heitetään heti tuo uhrivaihde kutoselle ja näpytellään geelikynsi sulana pirkkanakeista ihan kuin ei niitä ikinä missään tilanteessa ostaisi niin on ärsyttävää. Huomaa noista kirjoituksista että saadaan ruikuttamisella aina tahto läpi. Ja on uskomatonta kuinka sinisilmäistä sakkia on töissä taikarahavirastoissa kun nuo ruikutukset menee läpi!! Oon ihan väärällä alalla.
Hulvattomasti muotoiltu! Repeilin tälle. Peukut siitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ne on SUN omia lapsia.Kyllä mulla menee kaikki ylimääräinen raha aina lasten tarpeisiin,olin töissä tai en.Koska ne on mun omia lapsia.Miksi teit lapsia,jos et tahdo elättää niitä? T:Ydinperheen äiti
Jos ne menevät lapsiin, niin ei ole ongelma jos etä maksaa harrastukset ja tarvittavia välineitä, ilman että varsinainen raha liikkuu. Monelle tämä ei käy ja tahtoisin kuulla tähän hyvät perustelut ilman mutua ja vänkäystä. Ole hyvä.
Esimerkiksi jos harrastusmaksun ja välineiden summa on pienempi kuin ne laskennalliset elarit? Jos harrastus maksaa vaikka satasen kuussa ja siihen tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa uusi 20-150 euron väline, niin noiden maksaminen ei vastaa edes minimielareita. Lähi maksaisi silloin elatuksesta paljon enemmän.
En tarkoittanut tätä, vaan läpinäkyvyyttä siihen mihin elarit menevät. Osaatko kertoa, miksi niin suuri osa ei halua, että etä tietää mihin elatusmaksu menee?
No minusta ainakin kuulostaa ihan helkkarin hankalalta säästää jokaista ruokakauppakuittia ja miettiä miten iso osa tästäkin lihapaketista tai vessapaperirullasta meni sen lapsen käyttöön. Koska näitä arkisista pikkusummistahan se lasten elatus oikeasti suurimmaksi osaksi koostuu. Ihmettelen, että onko näillä läpinäkyvyyden vaatijoilla oikeasti edes lapsia, kun tuntuu että käsitys lapsen kuluista on harrastusmaksu siellä ja hammaslääkärikäynti täällä. Kyllä osa syntyy tuollaisista yksittäisistä isommista menoistakin, mutta iso osa on sitä ihan jatkuvaa arkea, jatkuvia muutaman euron pikkukuluja.
Kuinka paljon sinulla menee näihin pikkukuluihin ja ruokaan kuulaudessa? Varmasti tiedät koska olet noin hyvin perillä.
Ei tarvi toimitella kuitteja. Yh äiti jolla pienet tulot ja 2 kasvavaa lasta. Isällä keskimääräistä paremmat tulot niin tulojen mukaan elarit. Kahdesta lapsesta 700 eu ja on kalliit harrastukset joista tykkäävät.
Sitten kahden tonnin mies maksaa ehkä 330 ja lapset ei voi harrastaa enään lätkää tai mitä tagansa hilavinkutin harrastusta. Sitten lapset käy uimahallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Siis hä? Viikossa 50€ per teini eli yhteensä n. 400€/kk viikkorahan muodossa? Joka kk parturi? Saippuat ym. loppuvat kk? Miten meillä lapset menee samoilla pesuaineilla jopa 3kk? Vaatekulut - en ole vissiin koskaan ostanut itselleni 100€ farkkuja. Ovatko tyttöjä? En minäkään lapsenasi kehtaisi valittaa, että olisin köyhä. Tuohan kuulostaa jo luksukselta.
Siis muutaman alapeukuttajan mielestä tämä on ihan ok??????? Kellä ydinperheelläkään on varaa esim. tuollaiseen viikkorahaan?
Lapselle tässä enemän käyttörahaa itselleen mitä etällä joka maksaa elarit. Hyvää kasvatusta, toivottavaste he eivät joudu maksamaan elareita.
No toivottavasti elareiden maksajalle jää hieman enemmän kuin 50 euroa kuussa. Jos puhutaan kuukausi meni osta ja sanotaan että viikkoraha on 50 euroa. Laskepoaa autisti montako viikkoa on kuukaudessa. Kukaan ei sanonut että viikkoraha on 50 euroa/ viikko. Vaan 50 euroa/ 4 viikkoa. Hohhoijaa. Taitaa olla parempi kun tolla laskutaidolla ja äolla et lisäänny. Olisit lapsillesi liian suuri rasite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko elarijärjestelmä on muinaisjäänne ajalta jolloin naisia ei töihin otettu, eikä ollut kelaa tai sossua. Siten turvattiin toimeentulo jos perheenpää lähti menemään.
Nykyisin on kuitenkin täysin sallittua myös naisten osallistua työelämään ja on olemassa myös kela ja sossu. Herää siis kysymys mitä tarkoitusta koko elarijärjestelmä enää palvelee?No ei helkkari ole sossun tai Kelan tehtävä elättää sinun lapsiasi jos sinulla on rahaa. Ei vaikka olisi kuinka erottu. Joku raja nyt tähän yhteiskunnan kuppaukseenkin.
No haloo, antais ne lapset sitten sille vanhemmalle jolla rahaa on. Ei ole toisen tehtävä elättää, kun ensin itse on lähtenyt litomaan ja sitten vielä valheellisin insestisyytöksin tms. suhmuroinut huoltajuuden kokonaan itselleen.
No vielä vähemmän se kenenkään ulkopuolisen syytä on, ettet sinä osannut pukea kumihuppua. Kuulostaa kurjalta tarinalta mutta ei, ei se sinun lastesi elatus siltikään yhteiskunnalle kuulu. Ja huoltajuudessa katsotaan vähän muutakin kuin rahaa - onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lisäännytte tuollaisten kanssa?Siis työtä arvostava ihminen työtä vieroksuvan yms kanssa?
Työtäarvostava= pullukka rillipää pälvikalju mies
Työtävieroksuva= söpö nuori nainen, jolla pilu ja tisit!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Siis hä? Viikossa 50€ per teini eli yhteensä n. 400€/kk viikkorahan muodossa? Joka kk parturi? Saippuat ym. loppuvat kk? Miten meillä lapset menee samoilla pesuaineilla jopa 3kk? Vaatekulut - en ole vissiin koskaan ostanut itselleni 100€ farkkuja. Ovatko tyttöjä? En minäkään lapsenasi kehtaisi valittaa, että olisin köyhä. Tuohan kuulostaa jo luksukselta.
Siis muutaman alapeukuttajan mielestä tämä on ihan ok??????? Kellä ydinperheelläkään on varaa esim. tuollaiseen viikkorahaan?
Lapselle tässä enemän käyttörahaa itselleen mitä etällä joka maksaa elarit. Hyvää kasvatusta, toivottavaste he eivät joudu maksamaan elareita.
No toivottavasti elareiden maksajalle jää hieman enemmän kuin 50 euroa kuussa. Jos puhutaan kuukausi meni osta ja sanotaan että viikkoraha on 50 euroa. Laskepoaa autisti montako viikkoa on kuukaudessa. Kukaan ei sanonut että viikkoraha on 50 euroa/ viikko. Vaan 50 euroa/ 4 viikkoa. Hohhoijaa. Taitaa olla parempi kun tolla laskutaidolla ja äolla et lisäänny. Olisit lapsillesi liian suuri rasite.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,ne on SUN omia lapsia.Kyllä mulla menee kaikki ylimääräinen raha aina lasten tarpeisiin,olin töissä tai en.Koska ne on mun omia lapsia.Miksi teit lapsia,jos et tahdo elättää niitä? T:Ydinperheen äiti
Jos ne menevät lapsiin, niin ei ole ongelma jos etä maksaa harrastukset ja tarvittavia välineitä, ilman että varsinainen raha liikkuu. Monelle tämä ei käy ja tahtoisin kuulla tähän hyvät perustelut ilman mutua ja vänkäystä. Ole hyvä.
Esimerkiksi jos harrastusmaksun ja välineiden summa on pienempi kuin ne laskennalliset elarit? Jos harrastus maksaa vaikka satasen kuussa ja siihen tarvitaan 1-2 kertaa vuodessa uusi 20-150 euron väline, niin noiden maksaminen ei vastaa edes minimielareita. Lähi maksaisi silloin elatuksesta paljon enemmän.
En tarkoittanut tätä, vaan läpinäkyvyyttä siihen mihin elarit menevät. Osaatko kertoa, miksi niin suuri osa ei halua, että etä tietää mihin elatusmaksu menee?
No minusta ainakin kuulostaa ihan helkkarin hankalalta säästää jokaista ruokakauppakuittia ja miettiä miten iso osa tästäkin lihapaketista tai vessapaperirullasta meni sen lapsen käyttöön. Koska näitä arkisista pikkusummistahan se lasten elatus oikeasti suurimmaksi osaksi koostuu. Ihmettelen, että onko näillä läpinäkyvyyden vaatijoilla oikeasti edes lapsia, kun tuntuu että käsitys lapsen kuluista on harrastusmaksu siellä ja hammaslääkärikäynti täällä. Kyllä osa syntyy tuollaisista yksittäisistä isommista menoistakin, mutta iso osa on sitä ihan jatkuvaa arkea, jatkuvia muutaman euron pikkukuluja.
Siellä etän punakynä heiluu, kun lapsen annetaan laittaa leivälle kinkkua ja juustoa. Samoin kun etä huomaa, että taas on käyty kaverin synttäreillä ja viety lahja, vastahan edellisessä kuussa oli sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vauhkotaan pointeista ja kuluista, eikä lasketa ja esitetä mitä oikeasti menee ja tulee. Ärsyttävää kun ainoa perustelu on "musta tuntuu" ja "pointtina on että rahaa menee". Sääliksi käy lapsia jotka joutuvat kasvamaan tuon jargonin parissa.
Selaa ketjua vaan, on täällä monetkin kertoneet mitä esim omiin teineihin kuluu. Esim harrastuskulut on helposti 200-300 euroa/ kk. Kilpatasolla urheilevalle ei edes riitä. Viikkoraha 80 e kk. Bussilippu 45 e/kk. Lukiokirjat n 300 joka kuudes viikko. Puhelin 30 e/ kk. Ruoka, osuus vakuutuksista, asunnosta vedestä ,sähköstä, viihde, kosmetiikka/ hygieniatuotteet. Vaatteet ja kengät maksaa vaikkei joka kuukausi kaikkea ostettaisikaan. 500 euroa ei tähän riitä / kk.
Minulla on teinejä.
En ota kantaa harrastuskuluihin. Jos joku haluaa että lapsella on kalliit harrastukset, niin ok mutta sitten ei pidä laskuistakaan kitistä. Mutta suhteutan tuon omiin kahteen lukiolaiseen (16 ja 18) ja heidän kiinteisiin kuluihin.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e
- bussilippu 25 e kk (hki)
- lukiokirjat 70-80 e kuuden viikon välein
- känny 22 e kk
- vesi 23 e kk
- hygienia 15- 20 e (sisältää parturin 13 e) kk
- kengät maaliskuussa 40 e, lokakuussa 80 e (=koko vuoden kenkäkulut)
- kesätakki 40 e, talvitakki 150 e, parit farkut 100 e (kaikki muu vaatekulu on pientä, eli nämä kalleimmat).Eikä minun poikani valita mistään puutteista, eivätkö koe itseäön köyhäksi.
Siis hä? Viikossa 50€ per teini eli yhteensä n. 400€/kk viikkorahan muodossa? Joka kk parturi? Saippuat ym. loppuvat kk? Miten meillä lapset menee samoilla pesuaineilla jopa 3kk? Vaatekulut - en ole vissiin koskaan ostanut itselleni 100€ farkkuja. Ovatko tyttöjä? En minäkään lapsenasi kehtaisi valittaa, että olisin köyhä. Tuohan kuulostaa jo luksukselta.
Siis muutaman alapeukuttajan mielestä tämä on ihan ok??????? Kellä ydinperheelläkään on varaa esim. tuollaiseen viikkorahaan?
Lapselle tässä enemän käyttörahaa itselleen mitä etällä joka maksaa elarit. Hyvää kasvatusta, toivottavaste he eivät joudu maksamaan elareita.
No toivottavasti elareiden maksajalle jää hieman enemmän kuin 50 euroa kuussa. Jos puhutaan kuukausi meni osta ja sanotaan että viikkoraha on 50 euroa. Laskepoaa autisti montako viikkoa on kuukaudessa. Kukaan ei sanonut että viikkoraha on 50 euroa/ viikko. Vaan 50 euroa/ 4 viikkoa. Hohhoijaa. Taitaa olla parempi kun tolla laskutaidolla ja äolla et lisäänny. Olisit lapsillesi liian suuri rasite.
Kyse yhden lapsen kuluista:
- viikkoraha 50 e.
Eri asia mitä tarkoittaa, mutta tuossahan se lukee aivan selvästi. Ei kenenkään pidä ottaa lukija astuuta jos kirjoittaa noin. Varsinkaan avlla.
Se palvelee sitä tarkoitusta, että lapsen kuluista vastaavat vanhemmat, jotka hänet ovat hankkineet, eikä muut veronmaksajat.