Lue keskustelun säännöt.
Olga Temosen lapset liian hienoja kyläkouluun
Mimmu88
23.01.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/olga-temone…
En voi ymmärtää Olga ja Tuukka Temosen ajatuksenjuoksua. Ovat hankkineet maalta maalaistalon jossa pitävät elukoita yms, mutta sitten kuitenkin lapset raahataan 40km päähän Lahteen kouluun, kun lähikoulu ei herrasväelle kelpaa? Ja Lahdesta on tämän vuoksi hankittuna myös kakkosasunto. Siis en käsitä. Miksi halutaan asua maalla, jos ei kuitenkaan haluta olla maalaisia?
"Esikoistyttö Helga aloitti koulun Lahdessa, 40 kilometrin päässä kotoa. Perheelle hankittiin Lahdesta koulun vierestä kakkosasunto, jonne Tuukan äiti muutti. Välillä osa perheestä yöpyy baabuskan luona, ja Lahdesta porhaltaa helposti junalla Helsinkiin.
– Olemme naureskelleet, että Tuukka muutti äitinsä luokse. Seurustelen aikamiespojan kanssa, joka asustaa peräkamarissa, Olga kertoo.
Maalaiskoulun sijasta Olga ja Tuukka päättivät laittaa tyttärensä kouluun Lahdessa, koska uskovat ympäristön tarjoavan lapselle riittävästi virikkeitä.
– Lahti on oikea kaupunki. Siellä on harrastukset ja enemmän lapsia, Tuukka sanoo.
– Maalaiselämän lapset saavat meillä vapaa-ajalla. Minun puolestani he saavat halutessaan jäädä jatkamaan tilallamme sitten aikanaan, mutta toivon, että he hankkivat uran ja koulutuksen. Se on maaseudulla vaikeampaa kuin kaupungissa.
– Haluaisin, että he tottuvat monikulttuurisempaan ja avoimempaan kaupunkielämään, Olga sanoo."
Siis anteeksi, mutta puuttuuko näiltä ihmisiltä puolet aivoista tai jotain? He siis toisin sanoen erittäin selvästi antavat tässä jutussa ymmärtää, että kaupunkilaiskaverit ovat maalaisia kavereita parempia. Tutkimusten mukaanhan kyläkoulut nimenomaan ovat paras mahdollinen kasvuympäristö alakouluikäiselle lapselle, ja nimenomaan kasvattaa suvaitsevaisuuteen.
Ei itselleni tulisi edes mieleen, että lähtisin viemään 7-vuotiasta vapaaehtoisesti 40km päähän kouluun, jos lähikoulu on parin kilsan päässä! Todella ajattelemattomia ihmisiä. Ja minkälaisia arvoja itse opettavat lapsilleen? Ilmeisesti: älä pidä maalaista ihmisenä. Noh, saavat varmaan kohta laittaa Iitin talon myyntiin ja muuttaa kokonaan sinne Lahden kakkosasuntoon, kun rahat loppuu. Ei taida Tuukalla elouvabisnes oikein luistaa...
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on ongelma, että Olga Temonen vie lapsensa Lahteen kouluun eikä kyläkouluun?
Hänen mielestään se on paras ratkaisu ja se on tärkeintä.
Jos kyläkoulu kuolee sen takia, ettei se kelpaa maalaisuudesta tienaavalle emännälle, niin onhan siinä helvetin iso ristiriita. Eeettisesti todella kestämätöntä. Repisi sitä rahaa edes rehellisesti hörhöilystä, sen alle sopisi nämä kouluvalinnatkin.
Ja miten muka lapsista kasvaa suvaitsevaisia, jos eivät edes oman kylän lapsia opi suvaitsemaan?
Ainakin meille ja luulen monelle vanhemmalle olevan paljon tärkeämpää lapsen koulumenestys ja hyvät opettajat, kuin säilyykö joku kyläkoulu vai ei.
Monessa kyläkouluun ei vain saada hyviä ja päteviä opettajia ja monet kunnat kamppailevat suurissa taloudellisissa vaikeuksia ja opettajan virkoja ei edes täytetä, vaan opettajat palkataan pätkätöihin ja tuntiopettajajaksi. Miksi hyvät ja pätevät opettajat edes hakeutuisi sellaiseen työhön, kun hyväpalkkaisia virkoja on kaupungissa avoinna, hyvällä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun olisikin saanut laittaa lapsen kyläkouluun eikä Leppävaaraan kouluun missä puukotettiin välitunnilla ja puolet on mammuja.
Jos lapsen koulumatka on 40km, niin hyvällä tiellä siihen kuluu aikaa reilu puolituntia.
Maalla lasten koulupäiville tulee pituutta, yleensä lähdetään jo ennen aamu seitsemää ja palataan myöhään iltapäivällä, kun välimatkat pitkät ja lapset taksissa kuin sillit tynnyrissä, kun kierrät jokainen niemi ja notko.
Ja lain mukaan koulukuljetukseen voi kulua aikaa 2h, jossakin tapauksissa jopa 3h päivä, jolloin lapsen koulupäivä on jopa pitempi, kuin aikuisen työpäivä, vaikka koulussa opetusta 6h ja koulumatkoineen se kestää 8-9h ja päälle vielä läksyjen teko.
Me asutaan maalla ja toinen koti kaupungissa ja kyllä lapset käyvät koulua 60km päässä kaupungissa, samoin me vanhemmat töissä. Arkipäivinä, joko molemmat vanhemmat tai toinen vanhempi on lasten kanssa. Näin haluttiin turvata lapselle parempi opinahjo ja harrastusmahdollisuudet.
Esikoinen kävi koulua ensimmäiset kolme vuotta ja toinen vuoden ja kuopus aloitti koulun kaupungissa ja ainakin meillä, opetuksessa oli paljon puutteita ja opettajat epäpäteviä. Joka on tietenkin lasten koulumestyksessä ja ymmärrettävää, sillä harvoin hyvä ja ammattitaitoinen opettaja haluaa töihin, johonkin kyläpahaseen, jossa ei saa tukea muilta kollegoilta. Sama ongelma päiväkodissa, joka pyöri epäpätevien voimin.
Ja koulumenestys näkyi jo ensimmäisinä vuosina ja jatkuu edelleen lasten hyvänä koulumenestyksenä. Ja edelleen tekisin saman ratkaisun, vaikka se lisäsi meidän vanhempien työtä, mutta se in panostus lasten tulevaisuuteen.