Olga Temosen lapset liian hienoja kyläkouluun
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/olga-temone…
En voi ymmärtää Olga ja Tuukka Temosen ajatuksenjuoksua. Ovat hankkineet maalta maalaistalon jossa pitävät elukoita yms, mutta sitten kuitenkin lapset raahataan 40km päähän Lahteen kouluun, kun lähikoulu ei herrasväelle kelpaa? Ja Lahdesta on tämän vuoksi hankittuna myös kakkosasunto. Siis en käsitä. Miksi halutaan asua maalla, jos ei kuitenkaan haluta olla maalaisia?
"Esikoistyttö Helga aloitti koulun Lahdessa, 40 kilometrin päässä kotoa. Perheelle hankittiin Lahdesta koulun vierestä kakkosasunto, jonne Tuukan äiti muutti. Välillä osa perheestä yöpyy baabuskan luona, ja Lahdesta porhaltaa helposti junalla Helsinkiin.
– Olemme naureskelleet, että Tuukka muutti äitinsä luokse. Seurustelen aikamiespojan kanssa, joka asustaa peräkamarissa, Olga kertoo.
Maalaiskoulun sijasta Olga ja Tuukka päättivät laittaa tyttärensä kouluun Lahdessa, koska uskovat ympäristön tarjoavan lapselle riittävästi virikkeitä.
– Lahti on oikea kaupunki. Siellä on harrastukset ja enemmän lapsia, Tuukka sanoo.
– Maalaiselämän lapset saavat meillä vapaa-ajalla. Minun puolestani he saavat halutessaan jäädä jatkamaan tilallamme sitten aikanaan, mutta toivon, että he hankkivat uran ja koulutuksen. Se on maaseudulla vaikeampaa kuin kaupungissa.
– Haluaisin, että he tottuvat monikulttuurisempaan ja avoimempaan kaupunkielämään, Olga sanoo."
Siis anteeksi, mutta puuttuuko näiltä ihmisiltä puolet aivoista tai jotain? He siis toisin sanoen erittäin selvästi antavat tässä jutussa ymmärtää, että kaupunkilaiskaverit ovat maalaisia kavereita parempia. Tutkimusten mukaanhan kyläkoulut nimenomaan ovat paras mahdollinen kasvuympäristö alakouluikäiselle lapselle, ja nimenomaan kasvattaa suvaitsevaisuuteen.
Ei itselleni tulisi edes mieleen, että lähtisin viemään 7-vuotiasta vapaaehtoisesti 40km päähän kouluun, jos lähikoulu on parin kilsan päässä! Todella ajattelemattomia ihmisiä. Ja minkälaisia arvoja itse opettavat lapsilleen? Ilmeisesti: älä pidä maalaista ihmisenä. Noh, saavat varmaan kohta laittaa Iitin talon myyntiin ja muuttaa kokonaan sinne Lahden kakkosasuntoon, kun rahat loppuu. Ei taida Tuukalla elouvabisnes oikein luistaa...
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se paikallinen koulu on lakkautusuhan alla ja koulutilanne epäselvä, ymmärrän tuollaisen vedon hyvin. Mekin vaihdettiin lakkautusuhan alla oleva parakkikoulu ja epävarma koulupolku yksityiskouluun keskustassa.
Sen sijaan noi perustelut maailmankansalaisuudesta jne on naurettavia!
Yksityiskouluthan ne vasta epävarmoja onkin, niiden rahoitus kun on jatkuvasti hataralla pohjalla. Suomessa kun ei korkeiden maksujen yksityiskoulut menesty, koska julkiset koulut ovat pääsääntöisesti paljon laadukkaampia.
Ei Helsingissä.
Ja lukioissa ainoa kaupungin koulu joka pärjää on Ressu. Muut hyvät lukiot täällä on kaikki yksityisiä plus valtion Norssit.
Puhutko ns. sopimuskoulusta jotka pyörii julkisin varoin vai oikeasta yksityiskoulusta, jossa on lukukausimaksut (niitä ei Suomessa juuri ole lainsäädännön vuoksi, poikkeuksena pari vieraskielistä koulua)?
Helsingissä on esim kielikouluja kuten Ranskalainen ja Englantilainen joihin kaikki menee pääsykokeen kautta, sitten on sellaisia jotka on alueensa lähikouluja niin että yksi tai kaksi luokkaa on varattu lähikoulukiintiöksi ja sitten on luokkia joille pyritään, esim TYK, KSYK ja Munkka. Ekoissa on lukukausimaksu, jälkimmäisissä ei. Kaikkihan saa kyllä julkista rahaa.
Ja noissa yläkouluissakin nämä yksityiskoulut on halutumpia.
En pääse yli siitä, että joku kokee Lahden oikeaksi kaupungiksi.
Heidän tapaansa toimia en nyt ota kantaa mutta ei se kyläkoulu mikään onnela ole.
Meidän lapset ovat käyneet kyläkoulua, esikoinen ehti käydä siellä koko ala-asteen.
Kuopus oli ainut eskarilainen ja ekaluokkalainen. Kovin montaa kaveria ei ollut eikä niissä juuri ollut valinnanvaraa.
Opettajat ovat vähän mitä sattuu, päteviä ei saada ja ne pätevät jotka saadaan, lähtee ekan vuoden jälkeen tai jopa kesken vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä väännetään onko Temosten lähellä kyläkoulu vai ei.
Uusimmassa blogipostauksessaan Olga itse kertoo kuinka lasten kanssa kävelivät heidän vieressä sijaitsevalle kyläkoululle kirpputoritapahtumaan.
Mitähän siitä voisi päätellä..
Minäkin olen ollut kirpputoreilla ja myyjäisissä monessa SULJETUSSA kyläkoulussa.
No, voisi kuvitella että blogisti kirjottaisi että olivat entisessä/suljetussa kyläkoulussa jos niin olisi.
Täällähän joku tiesi kertoa että Temosten vieressä on TOIMIVA kyläkoulu.
Iitin koulut löytyy netistä ja googlemapsistä voi tarkistaa etäisyydet. Temosten lähellä on pari koulua, molempiin matkaa n. 8-10km. Toinen pienempi n. 50 oppilaan koulu, toinen n. 300 oppilaan koulu. En tiedä kumpi on Temosten lähikoulu. Ihan heidän naapurissaan ei ole toimivaa koulua. Sen voit tarkistaa kyseisen kunnan nettisivuilta.
Tiedän muutamankin jotka ovat käyneet koulunsa viereisessä kunnassa, mutta heillä oli hyvät syyt. Toisella koulumatka lyheni ja helpottui, toisella oli kilpaharrastukset siellä toisessa kunnassa ja päivä olisi käynyt pitkäksi jos olisi mennyt lähikouluun.
Temosen syyt sen sijaan ei ole hyviä. Lapsi tulee todennäköisesti jäämään vapaa-ajalla yksin, kun kaikki naapureiden lapset leikkivät toistensa kanssa eikä kaupungista niin vaan tulla vierailulle.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän muutamankin jotka ovat käyneet koulunsa viereisessä kunnassa, mutta heillä oli hyvät syyt. Toisella koulumatka lyheni ja helpottui, toisella oli kilpaharrastukset siellä toisessa kunnassa ja päivä olisi käynyt pitkäksi jos olisi mennyt lähikouluun.
Temosen syyt sen sijaan ei ole hyviä. Lapsi tulee todennäköisesti jäämään vapaa-ajalla yksin, kun kaikki naapureiden lapset leikkivät toistensa kanssa eikä kaupungista niin vaan tulla vierailulle.
Tuo jutun lapsi on jo viidennellä luokalla ja nuorempi sisko neljännellä. Ei kannata olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis ärsyttävää snobbailua tuollainen. Esiinnytään niin maalaisidyllin ja kotiäitiyden, pullantuoksun, hevosenhoidon, tuunauksen ja muun puuntuoksuisen mannekiinina mut sit ei kuitenkaan ihan kelpaa se landekoulu, vaan lasten pitää päästä lähimpään kaupungintapaiseen oppimaan maailmankansalaisiksi, ettei heistä vaan tule ihan oikeasti maalaisia. Siis mitä v*ttua.
Maalta tulevat monet taiteilijat ja tieteilijät ym vaikuttajat.
Olgan vanhemmathan tekivät sen saman 70-luvulla. Muuttivat korpeen kulttuurivaikuttajiksi. Ja Tuukka nyt ei vaan ole uskottava maalainen millään tavalla. Kuoriikohan äitinsä vielä potutkin pojalleen?
😂
Vierailija kirjoitti:
"– Lahti on oikea kaupunki"
*tirsk*
Arvasin, että joku huomio tämän :D
T. lahtelainen
Stainer-kouluunko siis lapsi meni?
Kyläkouluissa korostuu sisäsiittoisuus ja ämpäri päässä eläminen. En suosittele normaaleille ihmisille, kokemusta on.
Riittää, että rehtori on lahkolainen tai muuten outo, niin pesäpallo on ainoa asia, mitä koulussa tehdään. Terkut Nukarille, oli ihan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyläkouluissa korostuu sisäsiittoisuus ja ämpäri päässä eläminen. En suosittele normaaleille ihmisille, kokemusta on.
Riittää, että rehtori on lahkolainen tai muuten outo, niin pesäpallo on ainoa asia, mitä koulussa tehdään. Terkut Nukarille, oli ihan paskaa.
Minkälaiseksi kuvittelet Steiner-koulun? Sisäpiiriä jo ties monennessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä väännetään onko Temosten lähellä kyläkoulu vai ei.
Uusimmassa blogipostauksessaan Olga itse kertoo kuinka lasten kanssa kävelivät heidän vieressä sijaitsevalle kyläkoululle kirpputoritapahtumaan.
Mitähän siitä voisi päätellä..
Minäkin olen ollut kirpputoreilla ja myyjäisissä monessa SULJETUSSA kyläkoulussa.
No, voisi kuvitella että blogisti kirjottaisi että olivat entisessä/suljetussa kyläkoulussa jos niin olisi.
Täällähän joku tiesi kertoa että Temosten vieressä on TOIMIVA kyläkoulu.
Iitin koulut löytyy netistä ja googlemapsistä voi tarkistaa etäisyydet. Temosten lähellä on pari koulua, molempiin matkaa n. 8-10km. Toinen pienempi n. 50 oppilaan koulu, toinen n. 300 oppilaan koulu. En tiedä kumpi on Temosten lähikoulu. Ihan heidän naapurissaan ei ole toimivaa koulua. Sen voit tarkistaa kyseisen kunnan nettisivuilta.
Ja tuo 8-10 km etäisyydellä oleva koulu voi tietää lapselle koulupäivään lisää pituutta 2h , joka on lain sallimissa puitteissa, istua tupaten täydessä taksissa, kun taksi kiertää pitkin kyliä eestaas noukkimassa oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap. aiheeseen, mutta maalla asumisessa on omat haasteensa, jos kouluikäisiä lapsia.
Mun ystävän lapsella on kouluun 4.8km ja vain ekaluokalaisille on kuljetus ja muuten lapsi kävelee itse autotiellä, jossa ei ole kävelytietä, eikä katuvaloja ja suurin osa on metsää. Pitkä matka pienelle koululaiselle kävellä 9.6km päivässä. Eikä linja-autoja kulje, eikä pääse koulukuljetukseen, vaikka vanhemmat maksaisivat.
Toinen tapaus, jossa koulukuljetus kestää lähes 2h, kun koulukuljetus kiertää kaikki kylät ja mutkat ja tässäkin tapauksessa lapsi on tienposkessa jo ennen aamu 7 ja palaa kolmen neljän jäljeen ja sillä koululounaalla lapsen on pärjättävä 6-10h riippuen koulupäivän pituudesta tai sitten vanhempien pakattava eväät.
Temosilla on koulu kävelymatkan päässä.
Niin, nyt on, mutta ei aikaisemmin, vaan heidän lähimpään kyläkouluun on matkaa n.10km, joka tietää lapselle koulupäivän pituuteen 1-2h päivässä, riippuen mikä on taksin kulkureitti.
Tuo ap. juttu on v.2015 ja sen jälkeen moni lähikoulu on lakkautettu, myös kaupungissa.
Mekin ostettiin talo, kävelymatkan päästä koulusta ja nyt koulu on lakkautettu ja koulumatka 4.9km, eikä koulukuljetusta ole. Eli lasten kävelymatka lähes 10km.
Ja asutaan keskisuuressa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap. aiheeseen, mutta maalla asumisessa on omat haasteensa, jos kouluikäisiä lapsia.
Mun ystävän lapsella on kouluun 4.8km ja vain ekaluokalaisille on kuljetus ja muuten lapsi kävelee itse autotiellä, jossa ei ole kävelytietä, eikä katuvaloja ja suurin osa on metsää. Pitkä matka pienelle koululaiselle kävellä 9.6km päivässä. Eikä linja-autoja kulje, eikä pääse koulukuljetukseen, vaikka vanhemmat maksaisivat.
Toinen tapaus, jossa koulukuljetus kestää lähes 2h, kun koulukuljetus kiertää kaikki kylät ja mutkat ja tässäkin tapauksessa lapsi on tienposkessa jo ennen aamu 7 ja palaa kolmen neljän jäljeen ja sillä koululounaalla lapsen on pärjättävä 6-10h riippuen koulupäivän pituudesta tai sitten vanhempien pakattava eväät.
Temosilla on koulu kävelymatkan päässä.
Niin, nyt on, mutta ei aikaisemmin, vaan heidän lähimpään kyläkouluun on matkaa n.10km, joka tietää lapselle koulupäivän pituuteen 1-2h päivässä, riippuen mikä on taksin kulkureitti.
Tuo ap. juttu on v.2015 ja sen jälkeen moni lähikoulu on lakkautettu, myös kaupungissa.
Mekin ostettiin talo, kävelymatkan päästä koulusta ja nyt koulu on lakkautettu ja koulumatka 4.9km, eikä koulukuljetusta ole. Eli lasten kävelymatka lähes 10km.
Ja asutaan keskisuuressa kaupungissa.
Eikö silti olisi yksinkertaisempaa heittää lapset sinne 10 kilsan päähän työmatkalla sen sijaan että ajaa 40 kilsaa väärään suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap. aiheeseen, mutta maalla asumisessa on omat haasteensa, jos kouluikäisiä lapsia.
Mun ystävän lapsella on kouluun 4.8km ja vain ekaluokalaisille on kuljetus ja muuten lapsi kävelee itse autotiellä, jossa ei ole kävelytietä, eikä katuvaloja ja suurin osa on metsää. Pitkä matka pienelle koululaiselle kävellä 9.6km päivässä. Eikä linja-autoja kulje, eikä pääse koulukuljetukseen, vaikka vanhemmat maksaisivat.
Toinen tapaus, jossa koulukuljetus kestää lähes 2h, kun koulukuljetus kiertää kaikki kylät ja mutkat ja tässäkin tapauksessa lapsi on tienposkessa jo ennen aamu 7 ja palaa kolmen neljän jäljeen ja sillä koululounaalla lapsen on pärjättävä 6-10h riippuen koulupäivän pituudesta tai sitten vanhempien pakattava eväät.
Temosilla on koulu kävelymatkan päässä.
Niin, nyt on, mutta ei aikaisemmin, vaan heidän lähimpään kyläkouluun on matkaa n.10km, joka tietää lapselle koulupäivän pituuteen 1-2h päivässä, riippuen mikä on taksin kulkureitti.
Tuo ap. juttu on v.2015 ja sen jälkeen moni lähikoulu on lakkautettu, myös kaupungissa.
Mekin ostettiin talo, kävelymatkan päästä koulusta ja nyt koulu on lakkautettu ja koulumatka 4.9km, eikä koulukuljetusta ole. Eli lasten kävelymatka lähes 10km.
Ja asutaan keskisuuressa kaupungissa.Eikö silti olisi yksinkertaisempaa heittää lapset sinne 10 kilsan päähän työmatkalla sen sijaan että ajaa 40 kilsaa väärään suuntaan?
Eikö nämä ole sellaisia asioita, mistä jokainen perhe ratkaisee parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen muilla ole nokan koputtamista.
Voi kun ihmiset olisivat yhtä hanakoita parantaakseen sen oman lapsen etua ja oikeutta, kun niin moni lapsi voi huonosti.
Nykyisin kyläkoulut ja pienten kuntien terv.keskukset eivät ole kovin suuressa huudossa alan ammattilaisten keskuudessa, kun virkoja ei saada täytettyä pätevillä ja monessa kyläkoulussa on sisäilmaongelmia, eikä kunnilla ole määrärahoja korjata niitä.
Omassa kunnassakin home- ja kosteusongelmia yritetään ratkaista koneellisesti sisäilmaa puhdistamalla, kun arvot ovat yli sallitun rajan, kun opettajilla ja lapsilla on terveydellisiä ongelmia esim. jatkuvaa päänsärkyä, huimausta jne.
Vierailija kirjoitti:
Heidän tapaansa toimia en nyt ota kantaa mutta ei se kyläkoulu mikään onnela ole.
Meidän lapset ovat käyneet kyläkoulua, esikoinen ehti käydä siellä koko ala-asteen.
Kuopus oli ainut eskarilainen ja ekaluokkalainen. Kovin montaa kaveria ei ollut eikä niissä juuri ollut valinnanvaraa.
Opettajat ovat vähän mitä sattuu, päteviä ei saada ja ne pätevät jotka saadaan, lähtee ekan vuoden jälkeen tai jopa kesken vuotta.
Minulla myös monta samanlaista kokemusta kyläkouluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap. aiheeseen, mutta maalla asumisessa on omat haasteensa, jos kouluikäisiä lapsia.
Mun ystävän lapsella on kouluun 4.8km ja vain ekaluokalaisille on kuljetus ja muuten lapsi kävelee itse autotiellä, jossa ei ole kävelytietä, eikä katuvaloja ja suurin osa on metsää. Pitkä matka pienelle koululaiselle kävellä 9.6km päivässä. Eikä linja-autoja kulje, eikä pääse koulukuljetukseen, vaikka vanhemmat maksaisivat.
Toinen tapaus, jossa koulukuljetus kestää lähes 2h, kun koulukuljetus kiertää kaikki kylät ja mutkat ja tässäkin tapauksessa lapsi on tienposkessa jo ennen aamu 7 ja palaa kolmen neljän jäljeen ja sillä koululounaalla lapsen on pärjättävä 6-10h riippuen koulupäivän pituudesta tai sitten vanhempien pakattava eväät.
Temosilla on koulu kävelymatkan päässä.
Niin, nyt on, mutta ei aikaisemmin, vaan heidän lähimpään kyläkouluun on matkaa n.10km, joka tietää lapselle koulupäivän pituuteen 1-2h päivässä, riippuen mikä on taksin kulkureitti.
Tuo ap. juttu on v.2015 ja sen jälkeen moni lähikoulu on lakkautettu, myös kaupungissa.
Mekin ostettiin talo, kävelymatkan päästä koulusta ja nyt koulu on lakkautettu ja koulumatka 4.9km, eikä koulukuljetusta ole. Eli lasten kävelymatka lähes 10km.
Ja asutaan keskisuuressa kaupungissa.Eikö silti olisi yksinkertaisempaa heittää lapset sinne 10 kilsan päähän työmatkalla sen sijaan että ajaa 40 kilsaa väärään suuntaan?
Eikö nämä ole sellaisia asioita, mistä jokainen perhe ratkaisee parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen muilla ole nokan koputtamista.
Voi kun ihmiset olisivat yhtä hanakoita parantaakseen sen oman lapsen etua ja oikeutta, kun niin moni lapsi voi huonosti.Nykyisin kyläkoulut ja pienten kuntien terv.keskukset eivät ole kovin suuressa huudossa alan ammattilaisten keskuudessa, kun virkoja ei saada täytettyä pätevillä ja monessa kyläkoulussa on sisäilmaongelmia, eikä kunnilla ole määrärahoja korjata niitä.
Omassa kunnassakin home- ja kosteusongelmia yritetään ratkaista koneellisesti sisäilmaa puhdistamalla, kun arvot ovat yli sallitun rajan, kun opettajilla ja lapsilla on terveydellisiä ongelmia esim. jatkuvaa päänsärkyä, huimausta jne.
Niin sitä luulisi. Sitten on näitä perheitä jotka ei voi tehdä omia ratkaisujaan ilman julkisuutta. Jos ne ratkaisunsa tuo julkisuuteen, pitää sietää myös se että niistä keskustellaan.
Ja luuletko sinä ettei Steinerit homehdu? Helsingissä on jurttasteiner juuri homeen takia.
[/quote]
Yksityiskouluthan ne vasta epävarmoja onkin, niiden rahoitus kun on jatkuvasti hataralla pohjalla. Suomessa kun ei korkeiden maksujen yksityiskoulut menesty, koska julkiset koulut ovat pääsääntöisesti paljon laadukkaampia.[/quote]
Suomessa on pilvin pimein yksityiskouluja. Niiden rahoitus tulee kunnalta.
Googlaa vaikka yksityiskoulujenliitto.
Sitten on kunnallisia kouluja. Molemmat toimivat ihan samalla tavalla, eikä lukukausimaksuja peritä, lukuunottamatta Helsingin kansainvälistä koulua, saksalaista koulua ja steinereiden vapaaehtoisia tukimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se paikallinen koulu on lakkautusuhan alla ja koulutilanne epäselvä, ymmärrän tuollaisen vedon hyvin. Mekin vaihdettiin lakkautusuhan alla oleva parakkikoulu ja epävarma koulupolku yksityiskouluun keskustassa.
Sen sijaan noi perustelut maailmankansalaisuudesta jne on naurettavia!
Yksityiskouluthan ne vasta epävarmoja onkin, niiden rahoitus kun on jatkuvasti hataralla pohjalla. Suomessa kun ei korkeiden maksujen yksityiskoulut menesty, koska julkiset koulut ovat pääsääntöisesti paljon laadukkaampia.
Ei Helsingissä.
Ja lukioissa ainoa kaupungin koulu joka pärjää on Ressu. Muut hyvät lukiot täällä on kaikki yksityisiä plus valtion Norssit.
Puhutko ns. sopimuskoulusta jotka pyörii julkisin varoin vai oikeasta yksityiskoulusta, jossa on lukukausimaksut (niitä ei Suomessa juuri ole lainsäädännön vuoksi, poikkeuksena pari vieraskielistä koulua)?
Helsingissä on esim kielikouluja kuten Ranskalainen ja Englantilainen joihin kaikki menee pääsykokeen kautta, sitten on sellaisia jotka on alueensa lähikouluja niin että yksi tai kaksi luokkaa on varattu lähikoulukiintiöksi ja sitten on luokkia joille pyritään, esim TYK, KSYK ja Munkka. Ekoissa on lukukausimaksu, jälkimmäisissä ei. Kaikkihan saa kyllä julkista rahaa.
Ja noissa yläkouluissakin nämä yksityiskoulut on halutumpia.
Tuo ranskalainen on oikeasti nimeltään Helsingin ranskalais-suomalainen koulu ja ei ole yksityiskoulu, vaan valtion koulu eli ei ole lukukausimaksuja.
Ranskaa opetetaan painotetusti, mutta tulokset on kehnoja.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskouluthan ne vasta epävarmoja onkin, niiden rahoitus kun on jatkuvasti hataralla pohjalla. Suomessa kun ei korkeiden maksujen yksityiskoulut menesty, koska julkiset koulut ovat pääsääntöisesti paljon laadukkaampia.
Suomessa on pilvin pimein yksityiskouluja. Niiden rahoitus tulee kunnalta.
Googlaa vaikka yksityiskoulujenliitto.
Sitten on kunnallisia kouluja. Molemmat toimivat ihan samalla tavalla, eikä lukukausimaksuja peritä, lukuunottamatta Helsingin kansainvälistä koulua, saksalaista koulua ja steinereiden vapaaehtoisia tukimaksuja.
Englantilainen koulu, Ranskalainen koulu, Venäläinen koulu...
senkö takia toi eukko tunkee naamansa joka paikkaan, kun luulee olevansa joku stara, koska on näytellyt SALATUISSA ELÄMISSÄ... reps, ei hyvänen aika...