Lue keskustelun säännöt.
Olga Temosen lapset liian hienoja kyläkouluun
Mimmu88
23.01.2019 |
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/olga-temone…
En voi ymmärtää Olga ja Tuukka Temosen ajatuksenjuoksua. Ovat hankkineet maalta maalaistalon jossa pitävät elukoita yms, mutta sitten kuitenkin lapset raahataan 40km päähän Lahteen kouluun, kun lähikoulu ei herrasväelle kelpaa? Ja Lahdesta on tämän vuoksi hankittuna myös kakkosasunto. Siis en käsitä. Miksi halutaan asua maalla, jos ei kuitenkaan haluta olla maalaisia?
"Esikoistyttö Helga aloitti koulun Lahdessa, 40 kilometrin päässä kotoa. Perheelle hankittiin Lahdesta koulun vierestä kakkosasunto, jonne Tuukan äiti muutti. Välillä osa perheestä yöpyy baabuskan luona, ja Lahdesta porhaltaa helposti junalla Helsinkiin.
– Olemme naureskelleet, että Tuukka muutti äitinsä luokse. Seurustelen aikamiespojan kanssa, joka asustaa peräkamarissa, Olga kertoo.
Maalaiskoulun sijasta Olga ja Tuukka päättivät laittaa tyttärensä kouluun Lahdessa, koska uskovat ympäristön tarjoavan lapselle riittävästi virikkeitä.
– Lahti on oikea kaupunki. Siellä on harrastukset ja enemmän lapsia, Tuukka sanoo.
– Maalaiselämän lapset saavat meillä vapaa-ajalla. Minun puolestani he saavat halutessaan jäädä jatkamaan tilallamme sitten aikanaan, mutta toivon, että he hankkivat uran ja koulutuksen. Se on maaseudulla vaikeampaa kuin kaupungissa.
– Haluaisin, että he tottuvat monikulttuurisempaan ja avoimempaan kaupunkielämään, Olga sanoo."
Siis anteeksi, mutta puuttuuko näiltä ihmisiltä puolet aivoista tai jotain? He siis toisin sanoen erittäin selvästi antavat tässä jutussa ymmärtää, että kaupunkilaiskaverit ovat maalaisia kavereita parempia. Tutkimusten mukaanhan kyläkoulut nimenomaan ovat paras mahdollinen kasvuympäristö alakouluikäiselle lapselle, ja nimenomaan kasvattaa suvaitsevaisuuteen.
Ei itselleni tulisi edes mieleen, että lähtisin viemään 7-vuotiasta vapaaehtoisesti 40km päähän kouluun, jos lähikoulu on parin kilsan päässä! Todella ajattelemattomia ihmisiä. Ja minkälaisia arvoja itse opettavat lapsilleen? Ilmeisesti: älä pidä maalaista ihmisenä. Noh, saavat varmaan kohta laittaa Iitin talon myyntiin ja muuttaa kokonaan sinne Lahden kakkosasuntoon, kun rahat loppuu. Ei taida Tuukalla elouvabisnes oikein luistaa...
Kommentit (284)
Luin tuon aloituksen uudestaan ja kyllähän siinä haisee lumihiutale niin armottomasti ettei tosikaan. Että maalle pitää päästä, mutta hyi olkoon pysykööt rahvaan lapset kaukana meidän pikku kosmopoliiteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se paikallinen koulu on lakkautusuhan alla ja koulutilanne epäselvä, ymmärrän tuollaisen vedon hyvin. Mekin vaihdettiin lakkautusuhan alla oleva parakkikoulu ja epävarma koulupolku yksityiskouluun keskustassa.
Sen sijaan noi perustelut maailmankansalaisuudesta jne on naurettavia!
Yksityiskouluthan ne vasta epävarmoja onkin, niiden rahoitus kun on jatkuvasti hataralla pohjalla. Suomessa kun ei korkeiden maksujen yksityiskoulut menesty, koska julkiset koulut ovat pääsääntöisesti paljon laadukkaampia.
Ei Helsingissä.
Ja lukioissa ainoa kaupungin koulu joka pärjää on Ressu. Muut hyvät lukiot täällä on kaikki yksityisiä plus valtion Norssit.
Puhutko ns. sopimuskoulusta jotka pyörii julkisin varoin vai oikeasta yksityiskoulusta, jossa on lukukausimaksut (niitä ei Suomessa juuri ole lainsäädännön vuoksi, poikkeuksena pari vieraskielistä koulua)?
Helsingissä on esim kielikouluja kuten Ranskalainen ja Englantilainen joihin kaikki menee pääsykokeen kautta, sitten on sellaisia jotka on alueensa lähikouluja niin että yksi tai kaksi luokkaa on varattu lähikoulukiintiöksi ja sitten on luokkia joille pyritään, esim TYK, KSYK ja Munkka. Ekoissa on lukukausimaksu, jälkimmäisissä ei. Kaikkihan saa kyllä julkista rahaa.
Ja noissa yläkouluissakin nämä yksityiskoulut on halutumpia.
Tuo ranskalainen on oikeasti nimeltään Helsingin ranskalais-suomalainen koulu ja ei ole yksityiskoulu, vaan valtion koulu eli ei ole lukukausimaksuja.
Ranskaa opetetaan painotetusti, mutta tulokset on kehnoja.
Eikö siellä opetus tapahdu suurimmaksi osaksi ranskaksi ja äidinkieli pitää olla ranska.
Ystäväni lapset ovat siellä ja heillä on molemman maan kansalaisuus, mutta nuorinta lasta ei hyväksytty kouluun, koska ei ole riittävää ranskan kielen taitoa. Tässä tapauksessa äiti ranskalainen ja isä suomalainen ja asuvat Suomessa.
Miksi se on ongelma, että Olga Temonen vie lapsensa Lahteen kouluun eikä kyläkouluun?
Hänen mielestään se on paras ratkaisu ja se on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on ongelma, että Olga Temonen vie lapsensa Lahteen kouluun eikä kyläkouluun?
Hänen mielestään se on paras ratkaisu ja se on tärkeintä.
Jos kyläkoulu kuolee sen takia, ettei se kelpaa maalaisuudesta tienaavalle emännälle, niin onhan siinä helvetin iso ristiriita. Eeettisesti todella kestämätöntä. Repisi sitä rahaa edes rehellisesti hörhöilystä, sen alle sopisi nämä kouluvalinnatkin.
Ja miten muka lapsista kasvaa suvaitsevaisia, jos eivät edes oman kylän lapsia opi suvaitsemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap. aiheeseen, mutta maalla asumisessa on omat haasteensa, jos kouluikäisiä lapsia.
Mun ystävän lapsella on kouluun 4.8km ja vain ekaluokalaisille on kuljetus ja muuten lapsi kävelee itse autotiellä, jossa ei ole kävelytietä, eikä katuvaloja ja suurin osa on metsää. Pitkä matka pienelle koululaiselle kävellä 9.6km päivässä. Eikä linja-autoja kulje, eikä pääse koulukuljetukseen, vaikka vanhemmat maksaisivat.
Toinen tapaus, jossa koulukuljetus kestää lähes 2h, kun koulukuljetus kiertää kaikki kylät ja mutkat ja tässäkin tapauksessa lapsi on tienposkessa jo ennen aamu 7 ja palaa kolmen neljän jäljeen ja sillä koululounaalla lapsen on pärjättävä 6-10h riippuen koulupäivän pituudesta tai sitten vanhempien pakattava eväät.
Temosilla on koulu kävelymatkan päässä.
Niin, nyt on, mutta ei aikaisemmin, vaan heidän lähimpään kyläkouluun on matkaa n.10km, joka tietää lapselle koulupäivän pituuteen 1-2h päivässä, riippuen mikä on taksin kulkureitti.
Tuo ap. juttu on v.2015 ja sen jälkeen moni lähikoulu on lakkautettu, myös kaupungissa.
Mekin ostettiin talo, kävelymatkan päästä koulusta ja nyt koulu on lakkautettu ja koulumatka 4.9km, eikä koulukuljetusta ole. Eli lasten kävelymatka lähes 10km.
Ja asutaan keskisuuressa kaupungissa.Eikö silti olisi yksinkertaisempaa heittää lapset sinne 10 kilsan päähän työmatkalla sen sijaan että ajaa 40 kilsaa väärään suuntaan?
Eikö nämä ole sellaisia asioita, mistä jokainen perhe ratkaisee parhaaksi katsomallaan tavalla, eikä siihen muilla ole nokan koputtamista.
Voi kun ihmiset olisivat yhtä hanakoita parantaakseen sen oman lapsen etua ja oikeutta, kun niin moni lapsi voi huonosti.Nykyisin kyläkoulut ja pienten kuntien terv.keskukset eivät ole kovin suuressa huudossa alan ammattilaisten keskuudessa, kun virkoja ei saada täytettyä pätevillä ja monessa kyläkoulussa on sisäilmaongelmia, eikä kunnilla ole määrärahoja korjata niitä.
Omassa kunnassakin home- ja kosteusongelmia yritetään ratkaista koneellisesti sisäilmaa puhdistamalla, kun arvot ovat yli sallitun rajan, kun opettajilla ja lapsilla on terveydellisiä ongelmia esim. jatkuvaa päänsärkyä, huimausta jne.
Kotikaupunkini eräs opettaja sanoi, että tämän kaupungin jokaikisessä koulussa on homeongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on ongelma, että Olga Temonen vie lapsensa Lahteen kouluun eikä kyläkouluun?
Hänen mielestään se on paras ratkaisu ja se on tärkeintä.
Jos kyläkoulu kuolee sen takia, ettei se kelpaa maalaisuudesta tienaavalle emännälle, niin onhan siinä helvetin iso ristiriita. Eeettisesti todella kestämätöntä. Repisi sitä rahaa edes rehellisesti hörhöilystä, sen alle sopisi nämä kouluvalinnatkin.
Ja miten muka lapsista kasvaa suvaitsevaisia, jos eivät edes oman kylän lapsia opi suvaitsemaan?
Jos kyläkoulu tuohon kuolee, sietää kuollakin. Suvaitsevaisuutta oppii toki muuallakin.
Mene ihmeessä puhumaan jollekin tuosta pahasta olostasi, joka näkyy kuuhun asti.
[/quote]
Eikö siellä opetus tapahdu suurimmaksi osaksi ranskaksi ja äidinkieli pitää olla ranska.
Ystäväni lapset ovat siellä ja heillä on molemman maan kansalaisuus, mutta nuorinta lasta ei hyväksytty kouluun, koska ei ole riittävää ranskan kielen taitoa. Tässä tapauksessa äiti ranskalainen ja isä suomalainen ja asuvat Suomessa.[/quote]
Alussa enemmän ranskaa, myöhemmin vähemmän. Ihan tavallisen suomalaisen yo-tutkinnon suorittavat, ei edes ranskaa äidinkielenä, vaan A1-kielenä.
Ei tietenkään tarvitse olla ranska äidinkielenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kummallisia kommentteja toisten elämästä. Ja katkeria. Mitä ihmettä se liikuttaa missä toisten lapset ovat koulussa. Heidän asiat on tosi hyvin hoidettu lasten taholta, asunto on Lahdessa, koulun lähellä,, jossa isoäiti asustaa, lapsilla tuttu ja turvallinen aikuinen ja koulu on vähän matkan päässä, ei 40 km päässä.
On kummallista myös, että noin kiivaasti arvostellaan toisten perhe elämää, tuntuu ettei teillä itsellänne ole aiat kunnossa, kun kehtaatte moisia tänne kirjoitella. Tai sitten olette vaan niin kateellisia, kun itse ette pysty samaan.
Niin, siellä Temoset vielä asuvat Iitissä, ja pyörittävät monia bisneksiä, että mitä ne puheet muuttamisesta ja rahan loppumisesta on muuta kuin kateutta?
Koittakaa kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika kirjoitti:
Aika kummallisia kommentteja toisten elämästä. Ja katkeria. Mitä ihmettä se liikuttaa missä toisten lapset ovat koulussa. Heidän asiat on tosi hyvin hoidettu lasten taholta, asunto on Lahdessa, koulun lähellä,, jossa isoäiti asustaa, lapsilla tuttu ja turvallinen aikuinen ja koulu on vähän matkan päässä, ei 40 km päässä.
On kummallista myös, että noin kiivaasti arvostellaan toisten perhe elämää, tuntuu ettei teillä itsellänne ole aiat kunnossa, kun kehtaatte moisia tänne kirjoitella. Tai sitten olette vaan niin kateellisia, kun itse ette pysty samaan.
Niin, siellä Temoset vielä asuvat Iitissä, ja pyörittävät monia bisneksiä, että mitä ne puheet muuttamisesta ja rahan loppumisesta on muuta kuin kateutta?
Koittakaa kestää.
Ihmiset selittää ihan vapaaehtoisesti yksityiskohtia ja valintoja omasta elämästään lehdessä ja sitten lukijat niitä kommentoi. Kummallista tosiaan miten tää tuppaa toimimaan. /s
En puhu heistä, mutta kuka vaan, tuolla ratkaisulla välttää ottamasta osaa luokan touhuihin ja voi jäädä etäiseksi muille kyläläisille. Ei tarvi olla kylän pienissä piireissä ja silmätikkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika kirjoitti:
Aika kummallisia kommentteja toisten elämästä. Ja katkeria. Mitä ihmettä se liikuttaa missä toisten lapset ovat koulussa. Heidän asiat on tosi hyvin hoidettu lasten taholta, asunto on Lahdessa, koulun lähellä,, jossa isoäiti asustaa, lapsilla tuttu ja turvallinen aikuinen ja koulu on vähän matkan päässä, ei 40 km päässä.
On kummallista myös, että noin kiivaasti arvostellaan toisten perhe elämää, tuntuu ettei teillä itsellänne ole aiat kunnossa, kun kehtaatte moisia tänne kirjoitella. Tai sitten olette vaan niin kateellisia, kun itse ette pysty samaan.
Niin, siellä Temoset vielä asuvat Iitissä, ja pyörittävät monia bisneksiä, että mitä ne puheet muuttamisesta ja rahan loppumisesta on muuta kuin kateutta?
Koittakaa kestää.
Päivä koittaa, minä koetan kestää.
Lapsille ei kelpaa maalaiset kavereiksi, mutta yrityksen pyörittäminen näyttää edellyttävän tasan nolla palkattua henkilöä ja kymmenkunta työkokeilijaa.
Mitä ihmettä eikö jokainen saa laittaa lapsensa mihin kouluun haluaa. Onko se jotenkin outoa että laittaa lapsensa esim. Englanninkieliseen tai Steiner kouluun itse Steinerin käyneenä voin sanoa hyvä koulu kielipainotteinen erittäin yhteisöllinen. Kävin ylioppilaaksi asti. Ei kiusaamista eika muutakaan epäsosiaalista käytöstä. Steiner ei silti ole mikään eliittikoulu kaikki ei tosin halua maksaa lapsensa koulusta. Minusta tällainen keskustelu on älytöntä jokainen saa itse valita mihin lapsensa laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihmiset ilkeitä jos kyläkoulu loppuu siksi että kaikki kylän lapset ei käy sitä niin voi voi. Se on sitte siinä. Tuskin mikään kyläkoulu pysyy pystyssä muutaman lapsen varassa. Tuskin kukaan laittaa lapsensa muualle sen takia et lapset saa asuu kaupungissa vaikka koti on maalla. Eiköhän valintaan vaikuta moni muu syy. Itse laitoin aikoinani oman lapsen Steiner kouluun syynä kyläkouluun oli ainoastaan saatu opettaja jolla tarjoilijan koulutus. Minusta se ei ole riittävä koulutus lasten opettamiseen että siinä sitä syytä. Jokainen laittaa lapsensa siihen kouluun mihin haluaa. Siinä ei muilla pitäs ollaitaan sanomista
Juuri tämän takia en muuta pikkukyliin kateellisia ja kyttääjia riittää ja paskan puhujia. Mitä isompi paikkakunta sitä parempi ketään ei kiinnosta toisten elämä
On suunnaton onni jos on vielä toimiva kyläkoulu lähellä. Omituinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika kirjoitti:
Aika kummallisia kommentteja toisten elämästä. Ja katkeria. Mitä ihmettä se liikuttaa missä toisten lapset ovat koulussa. Heidän asiat on tosi hyvin hoidettu lasten taholta, asunto on Lahdessa, koulun lähellä,, jossa isoäiti asustaa, lapsilla tuttu ja turvallinen aikuinen ja koulu on vähän matkan päässä, ei 40 km päässä.
On kummallista myös, että noin kiivaasti arvostellaan toisten perhe elämää, tuntuu ettei teillä itsellänne ole aiat kunnossa, kun kehtaatte moisia tänne kirjoitella. Tai sitten olette vaan niin kateellisia, kun itse ette pysty samaan.
Niin, siellä Temoset vielä asuvat Iitissä, ja pyörittävät monia bisneksiä, että mitä ne puheet muuttamisesta ja rahan loppumisesta on muuta kuin kateutta?
Koittakaa kestää.
Päivä koittaa, minä koetan kestää.
Lapsille ei kelpaa maalaiset kavereiksi,
Mitä muuta voit odottaa kokoomuslaiselta "punkkarilta"?
Eli toisin sanoen "Laitamme lapsemme sivistyksen pariin, emmekä tänne noiden junttien sekaan!" Ihmeellinen asenne. Miksi muuttaa paikkaan joka on heidän mielestä niin monella tapaa puutteellinen? Ja löytyyhän maalta muitakin paikkakuntia kuin niitä, joissa on vain kyläkoulu. Nykyäänhän tuo on jonkinlainen trendi että kaupungista muutetaan maalaismaisemiin. Kyllä tämä juttu paljastaa ettei kaikilla näillä maalle muuttaneilla ole mitään ymmärrystä uutta kotiseutuaan kohtaan. Varmasti on niitäkin ex-kaupunkilaisia jotka suhtautuvat arvostuksella uusiin paikallisiin palveluihinsa ja ihmisiin, mutta sitten on näitä ylemmyyskompleksin kanssa muuttaneita.
Vuosi 2019. Onko koko koulua enää olemassakaan?
Suomessa on pilvin pimein yksityiskouluja. Niiden rahoitus tulee kunnalta.
Googlaa vaikka yksityiskoulujenliitto.
Sitten on kunnallisia kouluja. Molemmat toimivat ihan samalla tavalla, eikä lukukausimaksuja peritä, lukuunottamatta Helsingin kansainvälistä koulua, saksalaista koulua ja steinereiden vapaaehtoisia tukimaksuja.
Englantilainen koulu, Ranskalainen koulu, Venäläinen koulu...
Suomalais-venäläinen koulu ei peri maksuja, eikä Ranskalais-suomalainen koulukaan peri mitään.