Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (908)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
+
+
+
+
+
Kummat siis vaihtaa heimoa, Lola ja Kim vai Vilma ja Kim? Tullut kaksi erilaista vastausta. Millä perusteella valittiin juuri nuo vaihdokeiksi? Arvottiinko vai saivatko päättää omasta tai toisesta leiristä? Outoa, että vahvan Kimin tilalle saa jomman kumman Agilan heikoimmista, eli Vilman tai Lolan. Tosi reilua :D Ajattelin, että Buwaja olis vaihtanut esim. Wallun.

Harmillinen käänne, koska muuten jakson tippuja olisi ollut varmasti eri (joku Agilasta). Olisin toivonut S:n pääsevän pidemmälle. Mukava, positiivinen tyyppi ja ketterä/notkea/nopea (pt-koulutus).

No sitä reiluuttahan ja tasoitustahan tuossa nimenomaan haettiin, vai olisiko sinusta sitten ollut "tosi reilua", jos jo ennestään heikompi Agila olisi saanut taas heikomman kilpailijan ja alusta alkaen vahvempi Buwaya saanut jonkun vahvan Agilasta? Joukkueet olivat todella epätasaiset alun perin.

Käänne oli pelkästään hyvä, ja itse asiassa hyvin suurella todennäköisyydellä Agila olisi joka tapauksessa voittanut koskemattomuuskilpailun, sillä siinä ratkaisevan käänteen teki Olli, joka oli vieläpä haavoittunut.

Itsepähän ovat pudottaneet niitä vahvimpia pois. Ei tuossa tilanteessa pitäisi saada tässä vaiheessa mitään tasoitusta, ainoastaan siinä vaiheessa jos joukkueet ois alunperinkin olle epäsuhdassa, näinhän ei ollut.  Ihan idioottimaista pelata vahvoja ulos omasta tiimistä ja sit saada vahvistusta toiselta joukkueelta, joka ei ole hävinnyt kisoja. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika samanlaista on kommentointi myös täällä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005996660.html

Lola on lähes kaikkien inhokki. Helmenkalastaja 2.

Ja ilman Helmenkalastajaa viime kausi ei olisi ollut yhtään mitään. Kuten ei nytkään ilman Lolaa.

Ettekö te ihmiset tajua, että jotta tuo ohjelma kiinnostaisi ja olisi kannattava, siellä täytyy olla erilaisia rooleja, joista valikoituu sitten inhokit ja suosikit. Ja jos siellä olisi pelkästään reiluja kympin tyttöjä ja poikia, ei olisi olemassakaan "hyviksiä ja pahiksia".

Mä tykkäsin Helmenkalastajasta, koska oli koko ajan muiden hylkimä ja altavastaajan roolissa. Aina sai jännätä joutuuko ulos. Ja yksilökisoissa loisti, mikä ärsytti muita, jotka halusi äänestää tyypin ulos.

Lolassa ei ole mielestäni mitään samaa. Lola on valta-asemassa ja dominoi. Ei herätä sympatiaa samalla tavalla kuin syrjitty ja halveksitty Juhana. Lolassa mielestäni enemmän yhtäläisyyksiä Sampon kanssa. Eivät herätä minussa sympatiaa ja on liian suuri valta-asema Selviytyjissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lola on varmasti huono kuntosin porukasta.  Silloin mikä ohjelma se oli, en muista, kiipesivät vuorelle. Lola tippui jo kyydistä alku metreillä. Aika tuhti täti se on nykyisin.  

Lola syytti vuorikiipeilyn epäonnistumista SPONSORIN liian pienistä housuista

Selviytyjiin oli ostanut MIESTEN shortsit

Reoesin totaalisesti😂😂😂😂

eih helvetti! :D repesin minäkin:D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika samanlaista on kommentointi myös täällä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005996660.html

Lola on lähes kaikkien inhokki. Helmenkalastaja 2.

Ja ilman Helmenkalastajaa viime kausi ei olisi ollut yhtään mitään. Kuten ei nytkään ilman Lolaa.

Ettekö te ihmiset tajua, että jotta tuo ohjelma kiinnostaisi ja olisi kannattava, siellä täytyy olla erilaisia rooleja, joista valikoituu sitten inhokit ja suosikit. Ja jos siellä olisi pelkästään reiluja kympin tyttöjä ja poikia, ei olisi olemassakaan "hyviksiä ja pahiksia".

Mä tykkäsin Helmenkalastajasta, koska oli koko ajan muiden hylkimä ja altavastaajan roolissa. Aina sai jännätä joutuuko ulos. Ja yksilökisoissa loisti, mikä ärsytti muita, jotka halusi äänestää tyypin ulos.

Lolassa ei ole mielestäni mitään samaa. Lola on valta-asemassa ja dominoi. Ei herätä sympatiaa samalla tavalla kuin syrjitty ja halveksitty Juhana. Lolassa mielestäni enemmän yhtäläisyyksiä Sampon kanssa. Eivät herätä minussa sympatiaa ja on liian suuri valta-asema Selviytyjissä.

Dominoivat naiset on ihan hirveitä. Nainen herättää sympatiaa vain jos se mukautuu ja osoittaa halunsa miellyttää.  Se on väärin miehiäkin kohtaan että nainen yrittää päsmäröidä ja kuohia miehet.


Miksi teet tästä jonkun sukupuoliongelman? Minähän sanoin, etten pitänyt Sampostakaan, jolla oli alusta lähtien liian paljon valtaa. Enkä ole puhunut mitään miellyttämisestä ja mukautumisesta.

Vierailija

Oliko tässä joku Hanneskin? Joku Buwajan mieshahmoista on jäänyt vähän tuntemattomaksi. Suosikkini tästä vaihtuu kokoajan, nyt se on Marko. Ja toivon, että Agila saa myös voittoja enemmän.

Vierailija

Minä tykkään Lolasta. Henkisesti vahva ja muista ei ole johtajiksi.
Ei ole myöskään uhka jos on hänen tiimissä.
Uskon ettei moni häntä halua pois.
Vilman näen heikkona.
Noissa oloissa ei pärjää jos ei ole vähän ylimäärästä läskiä.
Lola tuo särmää ohjelmaan.

Toinen heimo menetti Kimin ja äänestivät Saulin pois niin tulevat vielä häviämään. Naisia melkein kaikki.
Tilanteet muuttuu.

Niklas oli pakko saada pois koska näin Lolan tiimiläiset turvasivat itsensä.
Ei voi säästää vahvaa jos se on uhka.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
+
+
+
+
+
Kummat siis vaihtaa heimoa, Lola ja Kim vai Vilma ja Kim? Tullut kaksi erilaista vastausta. Millä perusteella valittiin juuri nuo vaihdokeiksi? Arvottiinko vai saivatko päättää omasta tai toisesta leiristä? Outoa, että vahvan Kimin tilalle saa jomman kumman Agilan heikoimmista, eli Vilman tai Lolan. Tosi reilua :D Ajattelin, että Buwaja olis vaihtanut esim. Wallun.

Harmillinen käänne, koska muuten jakson tippuja olisi ollut varmasti eri (joku Agilasta). Olisin toivonut S:n pääsevän pidemmälle. Mukava, positiivinen tyyppi ja ketterä/notkea/nopea (pt-koulutus).

No sitä reiluuttahan ja tasoitustahan tuossa nimenomaan haettiin, vai olisiko sinusta sitten ollut "tosi reilua", jos jo ennestään heikompi Agila olisi saanut taas heikomman kilpailijan ja alusta alkaen vahvempi Buwaya saanut jonkun vahvan Agilasta? Joukkueet olivat todella epätasaiset alun perin.

Käänne oli pelkästään hyvä, ja itse asiassa hyvin suurella todennäköisyydellä Agila olisi joka tapauksessa voittanut koskemattomuuskilpailun, sillä siinä ratkaisevan käänteen teki Olli, joka oli vieläpä haavoittunut.


Miksi sitten puhutaan arvonnasta, jos tuotanto oli jo päättänyt, että Agilasta lähtee heikko ja Buwajasta tulee tilalle vahva?

Omin silmin nähnyt niin oli kyse arvonnasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään Lolasta. Henkisesti vahva ja muista ei ole johtajiksi.
Ei ole myöskään uhka jos on hänen tiimissä.
Uskon ettei moni häntä halua pois.
Vilman näen heikkona.
Noissa oloissa ei pärjää jos ei ole vähän ylimäärästä läskiä.
Lola tuo särmää ohjelmaan.

Toinen heimo menetti Kimin ja äänestivät Saulin pois niin tulevat vielä häviämään. Naisia melkein kaikki.
Tilanteet muuttuu.

Niklas oli pakko saada pois koska näin Lolan tiimiläiset turvasivat itsensä.
Ei voi säästää vahvaa jos se on uhka.

Vedätkö v**tun päähäsi kun tulet tänne spoilaamaan helkkarin kuspää

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
+
+
+
+
+
Kummat siis vaihtaa heimoa, Lola ja Kim vai Vilma ja Kim? Tullut kaksi erilaista vastausta. Millä perusteella valittiin juuri nuo vaihdokeiksi? Arvottiinko vai saivatko päättää omasta tai toisesta leiristä? Outoa, että vahvan Kimin tilalle saa jomman kumman Agilan heikoimmista, eli Vilman tai Lolan. Tosi reilua :D Ajattelin, että Buwaja olis vaihtanut esim. Wallun.

Harmillinen käänne, koska muuten jakson tippuja olisi ollut varmasti eri (joku Agilasta). Olisin toivonut S:n pääsevän pidemmälle. Mukava, positiivinen tyyppi ja ketterä/notkea/nopea (pt-koulutus).

No sitä reiluuttahan ja tasoitustahan tuossa nimenomaan haettiin, vai olisiko sinusta sitten ollut "tosi reilua", jos jo ennestään heikompi Agila olisi saanut taas heikomman kilpailijan ja alusta alkaen vahvempi Buwaya saanut jonkun vahvan Agilasta? Joukkueet olivat todella epätasaiset alun perin.

Käänne oli pelkästään hyvä, ja itse asiassa hyvin suurella todennäköisyydellä Agila olisi joka tapauksessa voittanut koskemattomuuskilpailun, sillä siinä ratkaisevan käänteen teki Olli, joka oli vieläpä haavoittunut.


Miksi sitten puhutaan arvonnasta, jos tuotanto oli jo päättänyt, että Agilasta lähtee heikko ja Buwajasta tulee tilalle vahva?

Omin silmin nähnyt niin oli kyse arvonnasta.

Kaikkiin arvontalappuihin on voitu kirjoittaa Kimin nimi...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
+
+
+
+
+
Kummat siis vaihtaa heimoa, Lola ja Kim vai Vilma ja Kim? Tullut kaksi erilaista vastausta. Millä perusteella valittiin juuri nuo vaihdokeiksi? Arvottiinko vai saivatko päättää omasta tai toisesta leiristä? Outoa, että vahvan Kimin tilalle saa jomman kumman Agilan heikoimmista, eli Vilman tai Lolan. Tosi reilua :D Ajattelin, että Buwaja olis vaihtanut esim. Wallun.

Harmillinen käänne, koska muuten jakson tippuja olisi ollut varmasti eri (joku Agilasta). Olisin toivonut S:n pääsevän pidemmälle. Mukava, positiivinen tyyppi ja ketterä/notkea/nopea (pt-koulutus).

No sitä reiluuttahan ja tasoitustahan tuossa nimenomaan haettiin, vai olisiko sinusta sitten ollut "tosi reilua", jos jo ennestään heikompi Agila olisi saanut taas heikomman kilpailijan ja alusta alkaen vahvempi Buwaya saanut jonkun vahvan Agilasta? Joukkueet olivat todella epätasaiset alun perin.

Käänne oli pelkästään hyvä, ja itse asiassa hyvin suurella todennäköisyydellä Agila olisi joka tapauksessa voittanut koskemattomuuskilpailun, sillä siinä ratkaisevan käänteen teki Olli, joka oli vieläpä haavoittunut.

Itsepähän ovat pudottaneet niitä vahvimpia pois. Ei tuossa tilanteessa pitäisi saada tässä vaiheessa mitään tasoitusta, ainoastaan siinä vaiheessa jos joukkueet ois alunperinkin olle epäsuhdassa, näinhän ei ollut.  Ihan idioottimaista pelata vahvoja ulos omasta tiimistä ja sit saada vahvistusta toiselta joukkueelta, joka ei ole hävinnyt kisoja. 

No ainakin näennäisesti vaihtajat arvotaan ihan summanmutikassa, kun jokainen nostaa pussista itselleen kiven ja eri värisen kiven saajat vaihtavat heimoa. Miten tuossa on tuotannon puolelta päätetty kuka vaihtaa?

Enemmänkin epäilen, että kaksi ensimmäistä jaksoa on jälkikäteen leikattu niin, että vaihtajat ovat juuri ne jotka sillä hetkellä näyttävät olevan niitä, jotka sekoittavat pakkaa tai ovat muuten vähän erikoisessa asemassa alkuperäisessä heimossaan. Kuten Lolankin blogikirjoituksista voi päätellä, leikkaamalla saa tapahtumista aika erilaisen kuvan aikaiseksi mitä ehkä todellisuudessa on ollut meneillään..

Vierailija

Mua ei kiinnosta ulkonäkö pätkääkään vaan se mitä on päässä ja miten puhuu. Persoonallisuus on kova juttu.
Täällä akat länkyttää ulkonäöstä ja kun puhutaan ostoskeskuksista niin pelkkä vaatteiden osto mielessä.
Tehnyt päätelmän että täällä nuoria ihmisiä paljon koska nuorena on yleensä pinnallinen.

Mua ei haittaa jos joku ajattelee vaan ulkonäköä mutta ymmärtäkää ettei kaikkia se kiinnosta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään Lolasta. Henkisesti vahva ja muista ei ole johtajiksi.
Ei ole myöskään uhka jos on hänen tiimissä.
Uskon ettei moni häntä halua pois.
Vilman näen heikkona.
Noissa oloissa ei pärjää jos ei ole vähän ylimäärästä läskiä.
Lola tuo särmää ohjelmaan.

Toinen heimo menetti Kimin ja äänestivät Saulin pois niin tulevat vielä häviämään. Naisia melkein kaikki.
Tilanteet muuttuu.

Niklas oli pakko saada pois koska näin Lolan tiimiläiset turvasivat itsensä.
Ei voi säästää vahvaa jos se on uhka.

Vedätkö v**tun päähäsi kun tulet tänne spoilaamaan helkkarin kuspää

Hanki köyhä ruutu plussa.
Sait ihan ansiosi mukaan kun toisia nimittelet.

Vierailija

Mitä hyötyä Lolasta on heimolleen? Tähän mennessä on vain sabotoinut heimoaan sisältäpäin. Poistamalla hyödylliset vahvat.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat