Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Saulista nimenomaan pidetään ja siksi kukaan ei halua sitä finaalipariksi. Plus että on vielä äärettömän hyvässä fyysisessä kunnossa.

Harmi kun sauli tippui, oli minun suosikkini. Miksihän ei äänestänyt vilmaa pois, uusi tulokas ja fyysisesti heikko. Toivottavasti joku vahva nainen esim. Lotta voittaisi.

Joitakin tyyppejä näytetään liian vähän, sanovat 2-5 repliikkia jakson aikana. Olisi kiva jos tavallisia keskusteluja näytettäisiin enempi eikä pelkkää juonittelua.

Tehtävät mielenkiintoisempia ja parempia kuin tavisversiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Eiiiiih. Juonittelu on tämän pelin suola. Kaikki siellä kieroilevat, ja ne jotka eivät yritä juonitella ovat osallistuneet väärään ohjelmaan ja joutavat kotiin. Sauli ja kumppanit yritti yhtä lailla kieroilla Nooraa ulos, mutta tyttöjen liitto juonitteli paremmin tällä erää. 

Ja miksi jätät Tuulin pois likaisten kieroilijoiden joukosta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Eiiiiih. Juonittelu on tämän pelin suola. Kaikki siellä kieroilevat, ja ne jotka eivät yritä juonitella ovat osallistuneet väärään ohjelmaan ja joutavat kotiin. Sauli ja kumppanit yritti yhtä lailla kieroilla Nooraa ulos, mutta tyttöjen liitto juonitteli paremmin tällä erää. 

Ja miksi jätät Tuulin pois likaisten kieroilijoiden joukosta??

Juu tosiaan, Tuuli kuului myös tuohon Saulin savustusporukkaan, jäi epähuomiossa pois. Ja onhan se valitettavasti niin, että juonittelu kuuluu tuohon peliin, mutta kun kieroilivat mun oman suosikkini Saulin pois, niin ihan sen takia en soisi noiden voittavan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Eiiiiih. Juonittelu on tämän pelin suola. Kaikki siellä kieroilevat, ja ne jotka eivät yritä juonitella ovat osallistuneet väärään ohjelmaan ja joutavat kotiin. Sauli ja kumppanit yritti yhtä lailla kieroilla Nooraa ulos, mutta tyttöjen liitto juonitteli paremmin tällä erää. 

Ja miksi jätät Tuulin pois likaisten kieroilijoiden joukosta??

Juu tosiaan, Tuuli kuului myös tuohon Saulin savustusporukkaan, jäi epähuomiossa pois. Ja onhan se valitettavasti niin, että juonittelu kuuluu tuohon peliin, mutta kun kieroilivat mun oman suosikkini Saulin pois, niin ihan sen takia en soisi noiden voittavan.. 

Näinhän se on mutta mielenkiintoista siltikin miten katsojien ikä ja sukupuoli ja elämänkokemusket ja ties mitkä asiat vaikuttavat mielipiteisiin. Ja niin kuuluu ollakin.

Mutta minusta oli hyvä etttä tuo Sauli tippui sieltä - ihan tarpeeton ja mielenkiinnoton hahmo ja persoona (siis mulle, ymmärrän hyvin että moni on täysin vastakkaista mieltä) . Mielestäni myös ’kaikkien kaveri’ Virpi joutaisi sieltä pois, sekä tietenkin Vilma, jonka silmistä on joka ikisen tehtävän kohdalla paistanut pakokauhu ja taju omasta kyvyttömyydestä antaa kunnon panosta tuossa kilpailussa (vaikka varmasti onkin aivan täysin pro-malli ja upea sellainen).

Wallu on mulle liian omahyväinen vaikka ei kyllä tunnu antavan joukkueelleen oikein mitään miksi pitää häntä mukana. Onko hän sitten helposti voitettava?

Marko juonii, mutta hyvin suomalaisella huomaamattomalla tavalla ja Lola on juonijoista mun suosikki-seurattava, koska odotan (ja ehkäpä tulen pettymään?) jossain vaiheessa jotain täysmuutosta hänen pelaamiseensa. Nooran olisin suomut jatkavan pidempään ihan vain tuon määrätietoisen naispowerin takia.

Kenen sitten pitäisi voittaa? No eihän tuo peli ole oikein vielä alkanutkaan, joten katsotaan mitä saavat itse kukin siellä säädettyä...

Mutta hyvä muistaa, että ohjelma on leikattu ja henkilöistä tuodaan provosointitarkoituksella meille korostetusti esiin tiettyjä juttuja - ehkä se kaikki mitä me emme näe telsussa määrittelee vielä paljon enemmän sen, kuka lopulta voittaa?

Toivottavasti tämän kaltainen tapauhtuisi joskus Suomenkin selviytyjissä, youtube: russell blindsides kelly

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9ec00516-b349-4ec7-8993-4ea3aa…; Tuo kuva on käsittääkseni otettu ihan hiljattain ja kyllä Lola mielestäni näyttää tuossa kuvassa ainakin melkein yhtä pulskalta kuin siellä Selviytyjät-kisassa. Joten tuskin on ainakaan voittanut kisaa ja jos olisi päässyt pitkällekin, niin olisi luultavasti huomattavasti hoikempi. Instakuvia jotkut ovat tarjoilleet todisteeksi laihtumisesta, mutta voihan niitä itse esim. muokata ja paljon riippuu myös kuvakulmasta, että minkä painoiselta näyttää yms.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9ec00516-b349-4ec7-8993-4ea3aa…; Tuo kuva on käsittääkseni otettu ihan hiljattain ja kyllä Lola mielestäni näyttää tuossa kuvassa ainakin melkein yhtä pulskalta kuin siellä Selviytyjät-kisassa. Joten tuskin on ainakaan voittanut kisaa ja jos olisi päässyt pitkällekin, niin olisi luultavasti huomattavasti hoikempi. Instakuvia jotkut ovat tarjoilleet todisteeksi laihtumisesta, mutta voihan niitä itse esim. muokata ja paljon riippuu myös kuvakulmasta, että minkä painoiselta näyttää yms.

Tarkoitan siis tuota jutun alinta ryhmäkuvaa...

Koko sarja lässähti Saulin lähtemisen jälkeen. En tiedä jaksanko enää katsoa, kun tyypit on niin totaalisen tylsiä. Miehet ovat tosi mitäänsanomattomia lukuunottamatta Kimiä ja Wallua. Naisista suosikkejani olivat aluksi Noora, Tuuli ja Lotta mutta Saulin häätämisen jälkeen meni näistäkin maku ja nyt olisin eniten Virpin ja Vilman kannalla. Kumpikaan näistä tuskin voittaa. Sanoisin että voittaja on Marko tai Tuuli. 

Vierailija kirjoitti:

Koko sarja lässähti Saulin lähtemisen jälkeen. En tiedä jaksanko enää katsoa, kun tyypit on niin totaalisen tylsiä. Miehet ovat tosi mitäänsanomattomia lukuunottamatta Kimiä ja Wallua. Naisista suosikkejani olivat aluksi Noora, Tuuli ja Lotta mutta Saulin häätämisen jälkeen meni näistäkin maku ja nyt olisin eniten Virpin ja Vilman kannalla. Kumpikaan näistä tuskin voittaa. Sanoisin että voittaja on Marko tai Tuuli. 

Samoin, Sauli oli minunkin lemppari ja aika tylsäksi meni, kun hän tippui, mutta aion silti katsoa vaihtelevalla mielenkiinnolla loppuun, kun haluan kuitenkin tietää voittajan. Itsekin veikkailen että Marko ehkä voittaa ja Tuuli kakkosena, tai toisinpäin.

Tuuli ja Teemu Mäki voisivat olla sisaruksia. 

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun sauli tippui, oli minun suosikkini. Miksihän ei äänestänyt vilmaa pois, uusi tulokas ja fyysisesti heikko. Toivottavasti joku vahva nainen esim. Lotta voittaisi.

Joitakin tyyppejä näytetään liian vähän, sanovat 2-5 repliikkia jakson aikana. Olisi kiva jos tavallisia keskusteluja näytettäisiin enempi eikä pelkkää juonittelua.

Tehtävät mielenkiintoisempia ja parempia kuin tavisversiossa.

Eihän Lotta ole vahva, mutta kunto varmaan hyvä. En kyllä haluaisi noin tylsän tyypin voittavan. Tuuli saisi voittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun sauli tippui, oli minun suosikkini. Miksihän ei äänestänyt vilmaa pois, uusi tulokas ja fyysisesti heikko. Toivottavasti joku vahva nainen esim. Lotta voittaisi.

Joitakin tyyppejä näytetään liian vähän, sanovat 2-5 repliikkia jakson aikana. Olisi kiva jos tavallisia keskusteluja näytettäisiin enempi eikä pelkkää juonittelua.

Tehtävät mielenkiintoisempia ja parempia kuin tavisversiossa.

Eihän Lotta ole vahva, mutta kunto varmaan hyvä. En kyllä haluaisi noin tylsän tyypin voittavan. Tuuli saisi voittaa!

Miksi Lotta on liian tylsä voittamaan?

Miksei Tuuli ole tylsä?

Mä en ole ehtinyt heistä oikeen vielä saamaan otetta niin siksipä utelen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Voipi olla noin. Saulihan sanoi Iltasanomien Selviytyjät-tutkassa, että Buwaya hävisi tarkoituksella kisan, jotta pääsisivät pudottamaan jonkun (saulin) pois ja esim. Hanneksen kipeä selkä oli keksitty juttu, ettei sen tarvitsis osallistua kisaan ja luontevammin sitten hävisivät...

Niin, oliko tämä vain Saulin oma päätelmä vai mihin tuo väite mahtoi perustua? Kun minä en ainakaan niissä televisioon leikatuissa kohdissa mitään tällaista juonittelua kuullut?

Eli onko sen pakko olla totta koska Symppis-Sauli niin sanoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Voipi olla noin. Saulihan sanoi Iltasanomien Selviytyjät-tutkassa, että Buwaya hävisi tarkoituksella kisan, jotta pääsisivät pudottamaan jonkun (saulin) pois ja esim. Hanneksen kipeä selkä oli keksitty juttu, ettei sen tarvitsis osallistua kisaan ja luontevammin sitten hävisivät...

Niin, oliko tämä vain Saulin oma päätelmä vai mihin tuo väite mahtoi perustua? Kun minä en ainakaan niissä televisioon leikatuissa kohdissa mitään tällaista juonittelua kuullut?

Eli onko sen pakko olla totta koska Symppis-Sauli niin sanoi?

Meinaatko, että Sauli vetäisi vaan hatustaan huvikseen tuon jutun heimonsa tahallaan häviämisestä? Miksi hän niin tekisi ja jos tekisikin, niin ilmihän se hyvin äkkiä tulisi, että olisi keksinyt sen ja se olisi jo noloa, joten en oikein usko, että alkaisi valehtelemaan tuollaisia. Ja se Selviytyjät-tutkan haastattelija Katri myös oli ihmetellyt, että missä välissä Hanneksen selkä oli yhtäkkiä kipeytynyt, kun ei siitä ollut mitään mainintaa aiemmin...

Vierailija kirjoitti:

Kauheat nuo Lolan ilmeet ja ylimielinen asenne Vilmaa kohtaan. Tuli mieleen yläasteella oli yks tuollainen tyttö jota kaikki pelkäs. Oli ihan samanlainen kaikille (tai itse asiassa muille tytöille) jos asiat ei sujunu hänen mielensä mukaan. Ja aina joku muu syyllinen, ei koskaan hän.

En käsitä. Miten ihmessä te katsotte näitä juttuja? Päätättekö te jo ennen ohjelman alkua, et toi on pahis ja toi hyvis ja näillä mennään, tapahtui sitten mitä tahansa? Sehän oli tämä nimenomaan Vilma, joka aloitti kieroilun, ja kun ei saanut tahtoaa läpi, itki, parkui ja syyllisti välillä jopa 'bestistään' Virpiä. Tyypillinen kermapzre rinsessa, joka polkee jalkaa, ulisee miehille ja yrittää siten manipuloida itselleen rinssejä valkoisella hevosella pelastamaan. Lolahan oli rauhallinen ja lujahermoinen. Ja käyttää älyään. Lolan vahvuushan on tietenkin hänen heikkoutensa - jokainen muu kilpailija aivan varmasti haluaisi olla finaalissa juurikin Lolaa vastassa, voitto olisi silloin taattu. Tätä Lola käyttää hyväksi ja on saanut toistaiseksi lujat liittolaiset.

Lisää draamaa. TOivottavasti pistävät tämän vänisevän ja mitään osaamattoman hammasjaikenet-Vilman koville. Äärettömän hauskaa katsoa, kun Ikenet riemuitsee, et kiva päästä voittajien joukkoon - ja kummallisesti alkaa se 'voittajien' joukkue hävitä siinä samassa. 

On totta, että Lola pelaa hyvin. Ei hän muutoin kuin vahvalla ohjailulla kisassa pärjäisi. Kuitenkin Lolan käytöksessä on muutakin kuin pelkkää peliä. Lola vaikuttaa pelottavan kylmältä ja manipuloivalta ja ihan sellainen ei tarvitsisi olla. Puhuu muista alistavasti ja kuin muut olisivat hänen alapuolellaan. Mut Markoltahan on täyttä peliä olla ”hissukka”, joka ei muka tajua mitään ja on Lolan vietävissä. Siinä korin pitely kisassa Marko tuntui siltä, ettei antanut kaikkeaan.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että Sauli vetäisi vaan hatustaan huvikseen tuon jutun heimonsa tahallaan häviämisestä? Miksi hän niin tekisi ja jos tekisikin, niin ilmihän se hyvin äkkiä tulisi, että olisi keksinyt sen ja se olisi jo noloa, joten en oikein usko, että alkaisi valehtelemaan tuollaisia. Ja se Selviytyjät-tutkan haastattelija Katri myös oli ihmetellyt, että missä välissä Hanneksen selkä oli yhtäkkiä kipeytynyt, kun ei siitä ollut mitään mainintaa aiemmin...

Hannes oli aiemmin samana päivänä siinä kisassa pitänyt koria yksin, joten ihme jos alaselkä ei ollut kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Voipi olla noin. Saulihan sanoi Iltasanomien Selviytyjät-tutkassa, että Buwaya hävisi tarkoituksella kisan, jotta pääsisivät pudottamaan jonkun (saulin) pois ja esim. Hanneksen kipeä selkä oli keksitty juttu, ettei sen tarvitsis osallistua kisaan ja luontevammin sitten hävisivät...

Niin, oliko tämä vain Saulin oma päätelmä vai mihin tuo väite mahtoi perustua? Kun minä en ainakaan niissä televisioon leikatuissa kohdissa mitään tällaista juonittelua kuullut?

Eli onko sen pakko olla totta koska Symppis-Sauli niin sanoi?

Meinaatko, että Sauli vetäisi vaan hatustaan huvikseen tuon jutun heimonsa tahallaan häviämisestä? Miksi hän niin tekisi ja jos tekisikin, niin ilmihän se hyvin äkkiä tulisi, että olisi keksinyt sen ja se olisi jo noloa, joten en oikein usko, että alkaisi valehtelemaan tuollaisia. Ja se Selviytyjät-tutkan haastattelija Katri myös oli ihmetellyt, että missä välissä Hanneksen selkä oli yhtäkkiä kipeytynyt, kun ei siitä ollut mitään mainintaa aiemmin...

Niin, en voi tuosta Sauli tokikaan syyttää, mutta ihmettelen vain kun siitä ei missään klipissä ollut mitään vinkkiä ja putoamisen jälkeenhän Sauli ei enää keneenkään kanssa mitään jutellu - eli ihan hyvin voi olla, että jotenkin ihmeesti ajattelivat että olisi ’nerokasta’ hävitä tahallaan mutta en minä tuohon voi uskoa, ennen kuin se todentuu jostain muusta kuin katkeran tippujan pohdinnoista. Mä vaan olen luonteeltani tällainen ’Eetu-epäilijä’ :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lola on ihan varmasti huono kuntoisin selviytyjä.  Saulin arvasin, että se tippuu aika alussa.  

En usko, että Saulista edes moni pitää.  Arvasin, että se aika alussa putoaa kisasta.

Kuka sitten voittaisi. Kim pääsee kieroudellaan pitkälle. Tuuli, ehkä Lotta, tai Marko, Olli.   

Wallu tuskin voittaa.  Seurataan.

Lolaa yhdistymisen jälkeen ei vissiin heti tiputeta, koska tiedetään, että se häviää kaikki kilpailut.

Ilmeisesti Saulin halusivat pois mahdollisimman pian, koska pitivät sitä niin kovana uhkana. Olihan Sauli voittanut jo aiemmin BB:n ja Dancing on the ice-kisan. Joten pelkäsivät varmaan, että se voittaa tuonkin, kun osaa olla sellainen karismaattinen kaikkien kaveri ja on myös varmasti melko voimakaskuntoinen, vaikkei mikään isokokoinen olekaan. Ja Lola tosiaan saisi jo pudota, täysin turha löntystelijä siellä, mutta en soisi voittoa myöskään Veronicalle, Nooralle enkä Lotalle, kun niin likaisesti kieroilivat Saulin ulos.

Voipi olla noin. Saulihan sanoi Iltasanomien Selviytyjät-tutkassa, että Buwaya hävisi tarkoituksella kisan, jotta pääsisivät pudottamaan jonkun (saulin) pois ja esim. Hanneksen kipeä selkä oli keksitty juttu, ettei sen tarvitsis osallistua kisaan ja luontevammin sitten hävisivät...

Niin, oliko tämä vain Saulin oma päätelmä vai mihin tuo väite mahtoi perustua? Kun minä en ainakaan niissä televisioon leikatuissa kohdissa mitään tällaista juonittelua kuullut?

Eli onko sen pakko olla totta koska Symppis-Sauli niin sanoi?

Meinaatko, että Sauli vetäisi vaan hatustaan huvikseen tuon jutun heimonsa tahallaan häviämisestä? Miksi hän niin tekisi ja jos tekisikin, niin ilmihän se hyvin äkkiä tulisi, että olisi keksinyt sen ja se olisi jo noloa, joten en oikein usko, että alkaisi valehtelemaan tuollaisia. Ja se Selviytyjät-tutkan haastattelija Katri myös oli ihmetellyt, että missä välissä Hanneksen selkä oli yhtäkkiä kipeytynyt, kun ei siitä ollut mitään mainintaa aiemmin...

Niin, en voi tuosta Sauli tokikaan syyttää, mutta ihmettelen vain kun siitä ei missään klipissä ollut mitään vinkkiä ja putoamisen jälkeenhän Sauli ei enää keneenkään kanssa mitään jutellu - eli ihan hyvin voi olla, että jotenkin ihmeesti ajattelivat että olisi ’nerokasta’ hävitä tahallaan mutta en minä tuohon voi uskoa, ennen kuin se todentuu jostain muusta kuin katkeran tippujan pohdinnoista. Mä vaan olen luonteeltani tällainen ’Eetu-epäilijä’ :)

Onhan ne kilpailijat tavanneet toisensa tässä joskus joulun jälkeen ainakin kerran, siitä on ollut lehdissä juttua vaikka kuinka. Niillä oli jonkunlainen kokoontuminen, jossa katsoivat ekaa kertaa Selviytyjien jaksot (en tiedä katsoivatko sentään kaikkia kerralla) ja ovat varmasti jaaritelleet keskenään kisasta. Ja luulenpa, että Hannes ja kumppanit olisivat kyllä antamissaan haastatteluissa maininneet ja kieltäneet asian, jos Sauli olisi valehdellut tahallaan häviämisestä. Kyllä siitä tosi äkkiä varmasti jää kiinni, jos puhuu pötyä julkisesti...