Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija
22.01.2019 |

Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.

Kommentit (2668)

Vierailija
861/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä päätelmät teillä!

Taitaa mennä niin että Kimi lentää ulos. Lola sitä nyt vetää lävitse.

Varsinkin kun Kimi tarjonnut rahaa diilistä niin jutut leviää.

Vierailija
862/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kim yllätti positiivisesti viime jaksossa. Ei varmaan ollut kivaa siirtyä huonompaan heimoon mutta hän alkoi heti jutella ja ottaa kontaktia kaikkiin ja tsemppaamaan porukkaa. Kim pelaa kovaa mutta tekee sen ystävällisesti ja ketään kiusaamatta. Toisin kuin eräs jonka pelkkä negatiivinen olemuskin oli ilmeisesti hyydyttänyt koko heimon. Enpä haluaisi olla samalla työpaikalla Lolan kanssa, klassinen kiusaaja. Nyt tosin alkaa näyttää, että hän on ajanut itsensä nurkkaan ja kummassakin leirissä tiedetään miten hän pelaa.

Kim-raukalla ei ole edes työpaikkaa! Klassinen luuseri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.

Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:

-Metsästäjä

-Kalastaja

-Kokki

-Puuseppä/rakennusmies

-Lääkäri tai sairaanhoitaja

-Luonnontieteilijä

-Kemisti

-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykkö

Tuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?

Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.

Miksei nämä selviytymistaitoiset ihmiset voi muodostaa peliä siinä missä kuka tahansa?

Kiinnostavinta olisi nähdä miten paljon vaikuttaa pudotuksiin se, kuinka tärkeässä asemassa olet taitojesi takia.

Tokitoki.

Omalla korvaamattomuudellahan tuolla toki yrittääkin pärjätä: kalastajaa ei ole helppo pudottaa, tai jos ryhmässä on vain yksi joka hallitsee tulen sytyttämisen - toisaalta, miksi pitää sitä nimettyä puuseppää mukana kun maja on valmis? Metsästäjä ei varmaan pääsisi näyttämään taitojaan kun se menisi tuolla helposti eläinrääkkäyksen puolelle (jos jollain itse tehdyllä jousella haavoittaa eläintä) ja mihin tarvitaan lääkärin taitoja kun paikalla täytyy olla tuotantoyhtiön mediheli-valmius ettei kukaan pääse siellä kuolemaan?

Ja jossain vaiheessa ei enää ollakaan joukkueissa vaan ollaankin kaikki tavoittelemassa sitä immuniteettia yksilökilpailussa - kannattaako siis tuota ’aina voittavaa’ huippusuoriutujaa pitää siihen asti mukana?

Mutta sinällään, mielenkiintoinen ohjelmaehdotus, - kenen taidot olisivat olennaiset jos ’yhteiskunta romahtaisi’ ja palattaisiin aarnimetsän armoille ?

Hyvä huomio, ainut joka pysyisi pitempään on kalastaja.

Sitä paitsi toinen heimo sai tulukset ja niitä minäkin vanha pullero osaan käyttää.

Vierailija
864/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lolan aggressiivisuus on kyllä pikkasen pelottavaa. Käyttäis sitä niissä haastetehtävissä...

Kertoisitko jonkun  esimerkin, kun en ole nähnyt kuin tuon eilisen jakson eikä siinä ainakaan mitään aggressiota näytetty. Se laiha mallihan siellä huusi ja raivosi, mikä sen nimi nyt olikaan.

Vierailija
865/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei edelleenkään oikein ole ketään suosikkia/suosikkeja ohjelmassa. Mulla tulee yleensä aina alkuun muutama vahva suosikki, jotka pysyy loppuun asti.

Tai no Sauli oli yks ehkä.

Toisaalta kyllä tykkään Ollista ja Markosta, mut sit toisaalta näyttää että ne on vähä tuollasia Lolan lampaita :D

Mua ei kyllä ärsytä kukaan kilpailija, tämähän on peliä ja erilaiset persoonat tuo vain lisäväriä. Lola on peluri, ilmaisee mielipiteet useinkin varsin jyrkästi. Mut ihan mielenkiintoinen kisaaja silti, tosin ei missään nimessä suosikkini.

Vierailija
866/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko noi tulukset yleensä sallittuja kyseisessä ohjelmassa?

Niitähän ihan retkeilijät käyttää. Kimin valitsema heimo sai lohdutuspalkinnoksi tulukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kaudella haluaisin nähdä ihan oikeita selviytyjiä! Eli ihmisiä, joilla on taitoja selvitä viidakossa. Olisi hienoa, että heimo pystyisi itse hankkimaan ruokaa niin paljon, että eivät ole koko ajan nääntymässä nälkään.

Seuraavalla kaudella mukana pitäisi olla:

-Metsästäjä

-Kalastaja

-Kokki

-Puuseppä/rakennusmies

-Lääkäri tai sairaanhoitaja

-Luonnontieteilijä

-Kemisti

-kilpailuihin sekä fyysistä voimaa + ketteryyttä ja pulmatehtäviin älykkö

Tuleeko muille mieleen hyödyllisiä ammatteja, joista voisi olla apua viidakossa?

Voisi toki olla mielenkiintoista nähdä taitavia ihmisiä, mutta muistatko, että tämä on peli, jossa yksi kerrallaan aina tiputetaan ihmisiä? Mitä moni kisailijakaan ei näytä tajunneen on se, että ei siellä tarvitse vain selviytyä viidakossa vaan nimenomaan siitä pudotusuhasta - miten olet tarpeellinen mutta et liian vahva/suosittu jotta tasoiset kokisivaf sinut uhaksi? Miten kampitat pois pelaajia, joita vastaan sinulla ei ole mahiksia loppua kohti? Miten muodostat lojaaleja suhteita ja onnistut rikkomaan toisten, niin ettei sinua puukoteta selkään? Jne.

Miksei nämä selviytymistaitoiset ihmiset voi muodostaa peliä siinä missä kuka tahansa?

Kiinnostavinta olisi nähdä miten paljon vaikuttaa pudotuksiin se, kuinka tärkeässä asemassa olet taitojesi takia.

Tokitoki.

Omalla korvaamattomuudellahan tuolla toki yrittääkin pärjätä: kalastajaa ei ole helppo pudottaa, tai jos ryhmässä on vain yksi joka hallitsee tulen sytyttämisen - toisaalta, miksi pitää sitä nimettyä puuseppää mukana kun maja on valmis? Metsästäjä ei varmaan pääsisi näyttämään taitojaan kun se menisi tuolla helposti eläinrääkkäyksen puolelle (jos jollain itse tehdyllä jousella haavoittaa eläintä) ja mihin tarvitaan lääkärin taitoja kun paikalla täytyy olla tuotantoyhtiön mediheli-valmius ettei kukaan pääse siellä kuolemaan?

Ja jossain vaiheessa ei enää ollakaan joukkueissa vaan ollaankin kaikki tavoittelemassa sitä immuniteettia yksilökilpailussa - kannattaako siis tuota ’aina voittavaa’ huippusuoriutujaa pitää siihen asti mukana?

Mutta sinällään, mielenkiintoinen ohjelmaehdotus, - kenen taidot olisivat olennaiset jos ’yhteiskunta romahtaisi’ ja palattaisiin aarnimetsän armoille ?

Hyvä huomio, ainut joka pysyisi pitempään on kalastaja.

Sitä paitsi toinen heimo sai tulukset ja niitä minäkin vanha pullero osaan käyttää.

Sepä näissä selviytyjissä muuten hämmästyttää, ettei kummassakaan leirissä (ainakaan näytetä) kenenkään edes yrittävän pyydystää sitä kalaa? Se olisi mulla ainakin ykkösprioriteetti: sekä ruoallisesti että siksi että olisin ’korvaamaton’.

Vierailija
868/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siellä on käärmeitä, en kävelisi metriäkään ilman kumisaappaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi nähdä koskemusamuletin käyttö. Jos Noora olisi sen käyttänyt, niin  miten asetelmat heimossa olisi muuttuneet, kun tietää, että kaikki paitsi Hannes olisi äänestänyt ulos. Toisaalta ei sen käytöstä olisi ollut mitään hyötyä. Noora olisi kuitenkin mitä luultavimmin äänestetty sitten seuraavassa äänestyksessä ulos. 

Mä hiukan ihmettelin, ettei Noora käyttänyt amulettia. Walluhan ilmaisi siinä neuvostossa, että on ihan varma siitä, että Vilma ja Virpi ovat turvassa. Vai ymmärsinkö jotain väärin? Mä olisin Noorana ainakin tulkinnut tuon niin, että Wallu tulee pettämään heidän liiton.

Vierailija
870/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa, porukka on päättänyt ennen kuin on yhtään jaksoa nähty, kenestä tykkää ja kenestä ei eikä peleissä esiintyminen vaikuta enää mielipiteisiin vaikka pitäisi.

-Eevi  mokasi heti ekan tehtävän - silti itketään, kuinka hänet olisi kannattanut pitää

-Niklas  mölli tossukka, jonka avulla ei voitettu yhtään kisaa, silti sama ulina

Kilpailu voitettiin vasta kun nämä kumpikin olivat poissa!

-Vilma oli liitossa Lolan kanssa, mutta pettikin tämän ja äänesti häntä ulos, itkee nyt kun ei onnistunutkaan, että häntä on kusetettu, kummis päin se nyt olikaan?!?

-Vilman raivotessa ja riehuessa Lola vastaili ihan rauhallisesti ja osuvasti, silti porukka itkee että Lola raivoo. 

Katsotaankohan me samaa ohjelmaa ollenkaan??

Ihan sama tykkäättekö te Lolasta vai ette, se ei ole ohjelman idea, eikä se kuka on kivoin tai ihanin tai mukavin vaan selviytyminen, kuka pelaa parhaiten ja selviää pisimmälle.

Joo, ihan samaa olen ajatellu. Eevin takia ensimmäinen kisa hävittiinkin. Niklas jotenkin näkymätön tyyppi ja teki liittoja ikävien ihmisten kanssa, joten ansaitsi lähteä mielestäni. Vilmahan se petti Lolan ja muut eikä toisin päin. Lola oli asiallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heimoja ei saisi sekoittaa koko ajan. Oma ongelma jos äänestävät pois kaikki vahvat. Siitä pitäisi myös ottaa vastuu.

Nyt viesti on selvä että vahvat voi laittaa pois.

Mä oon samaa mieltä, että heimojen sekoitus tapahtui liian aikaisin. Tämä tuotantokausi on jotenkin paljon edellistä sekavampi. Vahvojen äänestäminen pois on sen sijaan musta ihan fiksua. Kyllä mä ainakin heimojen yhdistymisen jälkeisissä yksilökisoissa olisin enemmin Vilmaa vastaan kuin vaikka Nooraa. Sinne saakka selviämiseen ei tartte ku pitävä liitto. Mitä sitten vaikka hävittäis jokaikinen kisa siihen asti?

Vierailija
872/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa, porukka on päättänyt ennen kuin on yhtään jaksoa nähty, kenestä tykkää ja kenestä ei eikä peleissä esiintyminen vaikuta enää mielipiteisiin vaikka pitäisi.

-Eevi  mokasi heti ekan tehtävän - silti itketään, kuinka hänet olisi kannattanut pitää

-Niklas  mölli tossukka, jonka avulla ei voitettu yhtään kisaa, silti sama ulina

Kilpailu voitettiin vasta kun nämä kumpikin olivat poissa!

-Vilma oli liitossa Lolan kanssa, mutta pettikin tämän ja äänesti häntä ulos, itkee nyt kun ei onnistunutkaan, että häntä on kusetettu, kummis päin se nyt olikaan?!?

-Vilman raivotessa ja riehuessa Lola vastaili ihan rauhallisesti ja osuvasti, silti porukka itkee että Lola raivoo. 

Katsotaankohan me samaa ohjelmaa ollenkaan??

Ihan sama tykkäättekö te Lolasta vai ette, se ei ole ohjelman idea, eikä se kuka on kivoin tai ihanin tai mukavin vaan selviytyminen, kuka pelaa parhaiten ja selviää pisimmälle.

Joo, ihan samaa olen ajatellu. Eevin takia ensimmäinen kisa hävittiinkin. Niklas jotenkin näkymätön tyyppi ja teki liittoja ikävien ihmisten kanssa, joten ansaitsi lähteä mielestäni. Vilmahan se petti Lolan ja muut eikä toisin päin. Lola oli asiallinen.

Äänestihän Virpikin Lolaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oli Vallulta, Virpiltä ja Vilmalta hyvä "k osto" äänestää Noora ulos, koska Noora oli edellisessä heimoneuvostossa äänestänyt heidän liittoon kuuluneen Saulin ulos.

Sitten taas toisaalta hölmöä, koska Noora ja Hannes on fyysisimmät nykyisessä Buwajassa. Seuraavaksi äänestävät luultavasti Hanneksen pois ja sitten jää pelkät rimpulat. Minusta tämän uuden heimojaon jälkeen tiimit on fyysisyydeltään taas harmillisen epätasaiset eli edessä luultavasti Buwajan häviöputki. Jos Vilma ei olisi ollut kapteeni, olisi varmaan valittu heimoonsa viimeisenä, koska on henkisesti ja fyysisesti hauras.

Vierailija
874/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli Vallulta, Virpiltä ja Vilmalta hyvä "k osto" äänestää Noora ulos, koska Noora oli edellisessä heimoneuvostossa äänestänyt heidän liittoon kuuluneen Saulin ulos.

Sitten taas toisaalta hölmöä, koska Noora ja Hannes on fyysisimmät nykyisessä Buwajassa. Seuraavaksi äänestävät luultavasti Hanneksen pois ja sitten jää pelkät rimpulat. Minusta tämän uuden heimojaon jälkeen tiimit on fyysisyydeltään taas harmillisen epätasaiset eli edessä luultavasti Buwajan häviöputki. Jos Vilma ei olisi ollut kapteeni, olisi varmaan valittu heimoonsa viimeisenä, koska on henkisesti ja fyysisesti hauras.

No mihin sitä fyysisyyttä tarvitsee? Mä ainakin pyrkisin äänestämään pois nimenomaan kaikki, jotka on uhkana tulevan heimojen yhdistymisen jälkeen sille, että itse voisin voittaa koskemattomuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilimalla oli pissatettu olo kun Nikke lähti. Vilma ulos ja syömään.

Vierailija
876/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli Vallulta, Virpiltä ja Vilmalta hyvä "k osto" äänestää Noora ulos, koska Noora oli edellisessä heimoneuvostossa äänestänyt heidän liittoon kuuluneen Saulin ulos.

Sitten taas toisaalta hölmöä, koska Noora ja Hannes on fyysisimmät nykyisessä Buwajassa. Seuraavaksi äänestävät luultavasti Hanneksen pois ja sitten jää pelkät rimpulat. Minusta tämän uuden heimojaon jälkeen tiimit on fyysisyydeltään taas harmillisen epätasaiset eli edessä luultavasti Buwajan häviöputki. Jos Vilma ei olisi ollut kapteeni, olisi varmaan valittu heimoonsa viimeisenä, koska on henkisesti ja fyysisesti hauras.

No mihin sitä fyysisyyttä tarvitsee? Mä ainakin pyrkisin äänestämään pois nimenomaan kaikki, jotka on uhkana tulevan heimojen yhdistymisen jälkeen sille, että itse voisin voittaa koskemattomuuden.

Silloin on suurempi todennäköisyys voittaa kilpailuja ja välttää äänestykset (joissa aina mahdollisuus joutua itsekin ulos). Kisoista voi voittaa myös ruokaa, kalastusvälineitä, sadesuojia, tyynyjä ja peittoja, hygieniatuotteita, herkkuja, hemmotteluhetkiä, jne. Ja voitosta tulee hyvä olo eli saa myös henkistä voimaa. Heimon yhteishenki paranee.

Vierailija
877/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois ollut parempi, jos sitä, että Vilmaa ei uutena heimolaisena saa äänestää ulos, ei ois kerrottu heti siinä kisan jälkeen. Veikkaan, et Vilman pudottamiseks ois juonittu (Noora ja Lotta ainakin) ja ois tullu mielenkiintonen tilanne, kun vasta heimoneuvoston aluks ois kertottu ettei Vilmaa saa äänestää. Jos ei ois ollukaan plan b:tä niin ketä ois äänestetty, kun joutuisivatkin siinä äkkiä yksin tekemään sen ratkaisun.

Jotenkin tää Suomen Selviytyjät tuntuu paikoin käsikirjotetulta tai ainakaan tiettyä yllätyksellisyyttä on harmittavan vähän.

Vierailija
878/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilma vois jo tippua. Rasittava kermaperse.

Vierailija
879/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ois ollut parempi, jos sitä, että Vilmaa ei uutena heimolaisena saa äänestää ulos, ei ois kerrottu heti siinä kisan jälkeen. Veikkaan, et Vilman pudottamiseks ois juonittu (Noora ja Lotta ainakin) ja ois tullu mielenkiintonen tilanne, kun vasta heimoneuvoston aluks ois kertottu ettei Vilmaa saa äänestää. Jos ei ois ollukaan plan b:tä niin ketä ois äänestetty, kun joutuisivatkin siinä äkkiä yksin tekemään sen ratkaisun.

Jotenkin tää Suomen Selviytyjät tuntuu paikoin käsikirjotetulta tai ainakaan tiettyä yllätyksellisyyttä on harmittavan vähän.

Niinpä. Olis ollut herkullista katsottavaa kun Vilmaa äänestää aikovilla olisi mennyt pakka sekaisin ja äänestyssuunnitelmat uusiksi. Eikä olisi voinut enää siinä heimoneuvoston penkillä sopia liittolaisten kanssa ketä äänestetään. Kiva, jos tulisi äänissä enemmän hajontaa.

Vierailija
880/2668 |
18.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi viime heimoneuvostossa kyseltiin kysymyksiä vain muutamilta ja joiltakin ei kysytty mitään. Ihan kuin olisivat jo tienneet keiden päät on pölkyllä ja kysymykset keskitettiin heille.

Ketju on lukittu.