Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
22.01.2019 |
Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.
Kommentit (2668)
Vierailija kirjoitti:
Mieleen tuli taktikoiko Lola noita pudotuksia niin ettei heimojen yhdistyessä olisi niin paljoa jääkiekon kanssa tekemisissä olevia mukana. Itse olisin ainakin kisaajana ottanut huomioon, että Vilma Bergenheim, joka on siis naimisissa ex-kiekkoilija Sean Bergenheimin kanssa voi olla hyvää pataa Niklaksen, joka siis 2. jaksossa putosi kuin myös Buwayan Noora Rätyn (jääkiekkomaalivahti) sekä ex-jääkiekkoilija Hannes Hyvösen kanssa. En usko, että ovat mitään ylimpiä ystävyksiä, mutta voivat tuntea samoja henkilöitä ja alalla vaikuttajia jne.
Itse uskon, että Lola taktikoi ainoastaan, että sai itsensä pois tulilinjalta. Arvasi varmasti, että noin alussa poistetaan ne heimon ns. heikot lenkit ja sitten vasta aletaan taktikoimaan. Nyt Eevi ja hänen kaivuusuorituksensa olivat hyvä tekosyy. Eniten itseäni ihmettytti miten vapaasti loppujen lopuksi Lola pääsi tuo "porukkansa" muodostamaan. Vilma yritti hämmentää vähän joka puolella, mutta siihen se jäikin. Eniten hämmästytti miten heikosti tuo "lolan" vastavoimat porukkansa kokosivat ja organisoivat. Toinen jännityksen aihe on, pysyvätkö Miska ja Kätkä tuollaisina lampaina koko pelin ajan. Miska ainakin on pelkkä tuntuu olevan pelkkä sätkynukke, jota käytetään niin pitkään kuin on tarvis ja lopulta ulostetaan ennen finaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää nuo laiheliinit tuolla, varmasti tulee tulee tosi huono olo vähäisen ruuan takia, jos ei ole yhtään vararavintoa kehossa.
Mutta jos ei normaalistikaan syö "juuri mitään", niin eihän tuo ruokavalio niin hirveästi poikkea siitä?
On se olli hermannikin plösähtänyt aikalailla. Where is sixpacki:)
Kyllä Lola on varmasti huono kuntosin porukasta. Silloin mikä ohjelma se oli, en muista, kiipesivät vuorelle. Lola tippui jo kyydistä alku metreillä. Aika tuhti täti se on nykyisin.
Saulin munahan on jo nähty bb:ssä, Niklas Hagman on kuuma ja mielelläni nukkuisin sen vieressä.
T: Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Lola on tuolla yhtä negatiivinen mitä on useissa haastatteluissa ollut,niin porukka ei jaksa kuunnella.
Ehkä päälle päsmäröintiä kannattaa tuolla välttää, vaikka miten omaa peliä pelaa.Niklas H voittoon tai Noora R.
Lotta voi yllättääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa Kim Herold saisi edes vähän onnistumisia aluksi, hänellä on ollut niin vähän onnistumisia aikuisessa elämässä. Kim on luonnoltaan hyväntahtoinen ja miellyttämisenhaluinen, mutta kunnianhimo vaikuttaa pakotetulta.
Kim on perinyt isältään juontajan roolin, ei ammatiltaan vaan tyyliltään. Suu käy ja käsiä heilutellaan ja osoitetaan liittoutumista kun siitä on itselle hyötyä. Toivon että poika saisi jotain ylpeyden aihetta tästä ohjelmasta, jotain mitä mainita seuraavan kerran me naisten loppusivuilla sanoessaan jotain "hauskasti".
Ihme kommentti.
Tällä palstalla siis sopii sättiä ilkeästi yhteiskunnan arvostamia itseään pitkään elättäneitä ja veronsa maksaneita naisia, vaikkapa heidän painostaan, mutta ei sovi todeta että aikuiseksi kasvanut pojankloppi ei ole pystynyt juuri elämään itsenäisesti ilman perheen taloudellista tukea vaikka on säheltänyt siellä sun täällä "mallina, laulajana ja pokeripoikana". Pallomahamiehiä varmaan katsot ylöspäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä Lolaa äänesti ensimmäisessä heimoneuvostossa? Olli?
Rasittavalta tyypiltä vaikuttaa tämä ex-missi. Ja minä kun aiemmin pidin Lolaa ihan sympaattisena tyyppinä. Jo eka jakso paljastaa muijan todellisen luonteen, vastenmielinen, lainaa jokaiselle.
Sama täällä. Onkin kamala akka.
Ollin pisteet kyllä nousi. Ainoa joka osaa pelata selviytyjiä, tarpeettomat selkäänpuukottajat joukkueesta pois. Harmi kun ei ole liittolaisia.
Jos olisivat pistäneet Lolan noille fyysisille osuuksille tai edes nostaneet sinne tukin nokkaan, niin olisi totuus paljastunut.
Totuus paljastunut? Sehän paljastui jo siinä vaiheessa kun tehtävät jaettiin, ja Lola ei kyennyt kuntonsa tai kokonsa takia niitä suorittamaan. Vai mistä totuudesta puhut?
Siitä että Lola ei mitenkään kykene selviytymään kaikista fyysisistä haasteista. Olisin niin halunnut nähdä kun se kiipeää sinne pystyyn ripustetulle tukille, mutta se jäi näkemättä. Hidasteliko Lola sopivasti palapelitehtävässä? Onhan Selviytyjissä nähty, että aina kannatta pelata oma peli täysillä loppuun asti, kun vastapuolelle voi sattua mitä tahansa. Nyt toinen joukkue luovutti liian aikaisin.
No eihän siinä mitään paljastunut, kaikilla se oli tiedossa ettei Lolaa voi sinne laittaa jo pelkän painonsa takia, ja siksi se jäikin tekemättä ja sen totesivat myös myöhemmin.
Olishan se näky ollut kun se olis sinne kiivennyt =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä Lolaa äänesti ensimmäisessä heimoneuvostossa? Olli?
Rasittavalta tyypiltä vaikuttaa tämä ex-missi. Ja minä kun aiemmin pidin Lolaa ihan sympaattisena tyyppinä. Jo eka jakso paljastaa muijan todellisen luonteen, vastenmielinen, lainaa jokaiselle.
Sama täällä. Onkin kamala akka.
Ollin pisteet kyllä nousi. Ainoa joka osaa pelata selviytyjiä, tarpeettomat selkäänpuukottajat joukkueesta pois. Harmi kun ei ole liittolaisia.
Jos olisivat pistäneet Lolan noille fyysisille osuuksille tai edes nostaneet sinne tukin nokkaan, niin olisi totuus paljastunut.
Totuus paljastunut? Sehän paljastui jo siinä vaiheessa kun tehtävät jaettiin, ja Lola ei kyennyt kuntonsa tai kokonsa takia niitä suorittamaan. Vai mistä totuudesta puhut?
Siitä että Lola ei mitenkään kykene selviytymään kaikista fyysisistä haasteista. Olisin niin halunnut nähdä kun se kiipeää sinne pystyyn ripustetulle tukille, mutta se jäi näkemättä. Hidasteliko Lola sopivasti palapelitehtävässä? Onhan Selviytyjissä nähty, että aina kannatta pelata oma peli täysillä loppuun asti, kun vastapuolelle voi sattua mitä tahansa. Nyt toinen joukkue luovutti liian aikaisin.
No eihän siinä mitään paljastunut, kaikilla se oli tiedossa ettei Lolaa voi sinne laittaa jo pelkän painonsa takia, ja siksi se jäikin tekemättä ja sen totesivat myös myöhemmin.
Olishan se näky ollut kun se olis sinne kiivennyt =)
Ei sinne kai kukaan kiivennyt, vaan laskettiin aina alas. Kolme paikkaahan siinä oli. Ja eiköhän siinä ollut kyse siitä, että koko mylly ei olisi pyörinyt tasaisesti, kun olisi yksi huomattavan painava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantoi! Se oli vielä hätääntynyt,kun ne kalsarit oli hukassa "Taistelu Kalsarit"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma vai Wilma on liian laiha. Ainakin jos ajattelee että hän olisi esikuva nuorille tytöille.
Hän voi voida hyvin tuollaisena mutta jollekulle tuo painoindeksi on hengenvaarallinen.
Entäs sitten Lola? Jollekin samaan painoon lihominen ja siitä vielä lisää painos voi myös olla terveysriski. Pitäisikö kaikkien muiden, kuin hieman pyöreiden ihmisten piilottaa itsensä, ettei joku vain haluaisi muuttaa itseään samanlaiseksi, koska se olisi heille riski?
No mitä luulet?
Yleisesti ottaen nuoret tytöt ihailevat enemmän hoikkia kuin pulleita naisia. Siihen viittasin.
Lola on jo liiankin tuhti, terve malli löytyy noiden kahden väliltä.
Miksi aina pitää olla niin mustavalkoinen ja kärkäs?
En näe mitään kärkästä viestissäni. Yritin tuossa havainnollistaa sinulle, että ”liian hoikkien”ko pitäisi piilottaa itsensä muilta? Niin kauan kuin Vilma ei jaa someissaan vaikkapa laihdutusvinkke, kaikki on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toi malli puhuu niin vaikean oloisesti?
Totta, jokainen puhuttu lause kuullostaa kuin suurikin ahdistus painaisi neitokaista. Hesalaisuus ähkii lävitse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää loppu jo 21.45 kun piti kestää tasaan asti??
15 minuuttia mainoksia? Ei kai oikeasti, voi luoja :D
Toivottavasti ei ole jatkuva trendi. Voi iskeä jatkossa Nelosta omaan nilkkaan, kun jengi ei jaksa odotella, vaan vaihtaa kanavaa.
Nämähän kannattaa äänittää, samoin Maikakrin kiinnostavat jutut. Sitten kun katselee, niin kelailee vaan jogurtti- ja pikavippimainokset yli...........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma vai Wilma on liian laiha. Ainakin jos ajattelee että hän olisi esikuva nuorille tytöille.
Hän voi voida hyvin tuollaisena mutta jollekulle tuo painoindeksi on hengenvaarallinen.
Entäs sitten Lola? Jollekin samaan painoon lihominen ja siitä vielä lisää painos voi myös olla terveysriski. Pitäisikö kaikkien muiden, kuin hieman pyöreiden ihmisten piilottaa itsensä, ettei joku vain haluaisi muuttaa itseään samanlaiseksi, koska se olisi heille riski?
Lolalla ei oo iso vattaa vaan b.....se ja se ei oo vaarallista ja tukevat reidet. Syönyt tuota varten tukevasti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi vaikuttaa kyllä tylsältä edelliseen verrattuna. Viime kaudella riitti viihdettä Juhanan ja Katjan riitelystä, Ilarin toikkaroinnista, Sampon ja Jannin juonittelusta ja Kimmon kamppailusta lojaalisuuden kanssa. Vaikea kuvitella että tästä kaudesta tulisi yhtä mehevää. Kaikki osallistujat jotenkin aika tylsiä.
Voi että sinä se oot ennustaja kun tiedät yhden (kahden) jakson perusteella että mitään vastaavaa ei tulla näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoilaus varoitus!!
Niklas tippui. Lola sai yhden äänen vähemmän.
Eikä? Ihan Niklaksen takia oon katsonut.
Voi hyvä luoja, ihan Niklaksen takia oot katsonut.. YHDEN JAKSON :D Onpa surkeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoilaus varoitus!!
Niklas tippui. Lola sai yhden äänen vähemmän.
Eikä? Ihan Niklaksen takia oon katsonut.
Voi hyvä luoja, ihan Niklaksen takia oot katsonut.. YHDEN JAKSON :D Onpa surkeeta.
Ryhdyin seuraamaan, kun mainostettiin, että Niklas on tässä. Nytkö sitten pitää ryhtyä seuraamaan kiinnostavan ihmisen sijaan Lolan perseen pienenemistä? Ei välttämättä jaksa kiinnostaa kokonaisen kauden verran, kuten Lolakin jo itse ehti todeta.
No mitä luulet?
Yleisesti ottaen nuoret tytöt ihailevat enemmän hoikkia kuin pulleita naisia. Siihen viittasin.
Lola on jo liiankin tuhti, terve malli löytyy noiden kahden väliltä.
Miksi aina pitää olla niin mustavalkoinen ja kärkäs?