Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Selviytyjät Suomi 2019
Kommentit (2668)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja aivan unohdin. Lotta Näkyväkin naimisissa lätkänpelaajan kanssa. Ilmankos kerennyt jo liittoutumaan Nooran kanssa.
Malli Vivian Bergenheim on naimisissa jääkiekkoilija Sean Bergenheimin kanssa, joka lopetti äskettäin NHL-uransa. Hyvin on nuo jääkiekkopiirit edustettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma vai Wilma on liian laiha. Ainakin jos ajattelee että hän olisi esikuva nuorille tytöille.
Hän voi voida hyvin tuollaisena mutta jollekulle tuo painoindeksi on hengenvaarallinen.
Entäs sitten Lola? Jollekin samaan painoon lihominen ja siitä vielä lisää painos voi myös olla terveysriski. Pitäisikö kaikkien muiden, kuin hieman pyöreiden ihmisten piilottaa itsensä, ettei joku vain haluaisi muuttaa itseään samanlaiseksi, koska se olisi heille riski?
No mitä luulet?
Yleisesti ottaen nuoret tytöt ihailevat enemmän hoikkia kuin pulleita naisia. Siihen viittasin.
Lola on jo liiankin tuhti, terve malli löytyy noiden kahden väliltä.
Miksi aina pitää olla niin mustavalkoinen ja kärkäs?
En näe mitään kärkästä viestissäni. Yritin tuossa havainnollistaa sinulle, että ”liian hoikkien”ko pitäisi piilottaa itsensä muilta? Niin kauan kuin Vilma ei jaa someissaan vaikkapa laihdutusvinkke, kaikki on ok.
Ei lihoaminen ole myöskään mikään luonnonlaki. Esimerkiksi huippumalli Cindy Crawford on 52-vuotias ja edelleen normaalipainoinen.
Kuningas Jalkapallo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja aivan unohdin. Lotta Näkyväkin naimisissa lätkänpelaajan kanssa. Ilmankos kerennyt jo liittoutumaan Nooran kanssa.
Malli Vivian Bergenheim on naimisissa jääkiekkoilija Sean Bergenheimin kanssa, joka lopetti äskettäin NHL-uransa. Hyvin on nuo jääkiekkopiirit edustettuina.
Hän on Vilma, ei Vivian.
Lola kyllä saanut täyslaidallisen niskaan täällä. Itseä ei hänen paino kyllä kiinnosta tippaakaan, mutta asenne vähän ärsyttää. Vilma jotenkin tosi symppis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lolan retosteleva kommentointi painostaan tämän päivän lööpeissä, on noloa ja lapsellista. Tietenkään hänen paino ei ole muiden asia kuin hänen, mutta ei ihme että joku sitä kommentoi ohjelman nähtyään... Onhan hän Valtava. Ehkä hyökkäävällä painonsa kommentoinnilla pyrkii kompensoimaan epävarmuutta? Kaunis oli missiaikana, epäterveellisen ylipainoinen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni katsoja uskoo, että nuo äänestysliput ovat alunperin siinä järjestyksessä kuin ne sieltä uurnasta nostetaan? Nehän järjestetään uudelleen ennen niiden lukemista, jotta saadaan dramatiikkaa ohjelmaan, muutenhan siellä voisi tulla sen nimi, joka halutaan pois, monta kertaa peräkkäin, mutta jännityksen vuoksi uurnan laput laitetaan ennen lukemista uuteen järjestykseen.
Tietysti pitää järjestää, mutta Suomen ensimmäisellä kaudella ohjelman tekijät eivät ilmeisesti itse sitä tajunneet. Jossakin heimoneuvostossa laput luettiin juuri jossain typerässä järjestyksessä niin, että putoaja selvisi ennen aikojaan, kun ei luettu kaikkia muita nimiä, vaikka siinä kirjoitusvaiheessa näytettiin, että muitakin nimiä kirjoitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä kerrottu ensi jakson tapahtumia ja paljastettu putoaja muussa kuin tuossa yhdessä viestissä, jonka alussa lukee "Spoilausvaroitus!!" vai mitä täällä valitetaan?
Se ei ensinnäkään ole mikään spoilausvaroitus, jos paljastus on heti seuraavalla rivillä, koska silloin sitä paljastusta ei voi olla näkemättä jo siinä samalla, kun lukee sen spoilausvaroituksen.
Ja kyllä, asiasta on keskusteltu sen jälkeen myös joissakin muissa viesteissä, kun putoaja kerran paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma vai Wilma on liian laiha. Ainakin jos ajattelee että hän olisi esikuva nuorille tytöille.
Hän voi voida hyvin tuollaisena mutta jollekulle tuo painoindeksi on hengenvaarallinen.
Entäs sitten Lola? Jollekin samaan painoon lihominen ja siitä vielä lisää painos voi myös olla terveysriski. Pitäisikö kaikkien muiden, kuin hieman pyöreiden ihmisten piilottaa itsensä, ettei joku vain haluaisi muuttaa itseään samanlaiseksi, koska se olisi heille riski?
No mitä luulet?
Yleisesti ottaen nuoret tytöt ihailevat enemmän hoikkia kuin pulleita naisia. Siihen viittasin.
Lola on jo liiankin tuhti, terve malli löytyy noiden kahden väliltä.
Miksi aina pitää olla niin mustavalkoinen ja kärkäs?
En näe mitään kärkästä viestissäni. Yritin tuossa havainnollistaa sinulle, että ”liian hoikkien”ko pitäisi piilottaa itsensä muilta? Niin kauan kuin Vilma ei jaa someissaan vaikkapa laihdutusvinkke, kaikki on ok.
Ei lihoaminen ole myöskään mikään luonnonlaki. Esimerkiksi huippumalli Cindy Crawford on 52-vuotias ja edelleen normaalipainoinen.
Nimenomaan normaalipainoinen, ei liian laiha.
Itsekin olen sitä mieltä että mallien äärimmäisyyksiin menevä hoikkuus on haitallista niille nuorille jotka kuvittelevat että malli on se mitta johon tulee pyrkiä. Tottakai liikalihavuus yhtälailla mutta harva malli/missi on lihava.
Ja malleja, missejä, laulajia, näyttelijöitä ne nuoret ihannoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Lola on varmasti huono kuntosin porukasta. Silloin mikä ohjelma se oli, en muista, kiipesivät vuorelle. Lola tippui jo kyydistä alku metreillä. Aika tuhti täti se on nykyisin.
Lola syytti vuorikiipeilyn epäonnistumista SPONSORIN liian pienistä housuista
Selviytyjiin oli ostanut MIESTEN shortsit
VAATESPONSORIT HUOMIO
lola kommentoi vuorikiipeilyohjelmaa:
Viime seikkailuohjelmassa jossa kiipeilimme Perussa, yhteistyökumppanilta hankitut vaatteet eivät olleet mulle hyvät, mukavat, eivätkä tarpeeksi isot. Sillä on totisesti merkitystä olemisen ja tekemisen kannalta, jos vaatteet ovat jo lähtötilanteessa epämukavat tai liian pienet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lola KÄYTTÄÄ MIESTEN VAATTEITA?
lolan oma kommentti
Heti kun sain tiedon, että omilla mennään, kerroin että olen mukana. Sitten vaan metsästämään hyviä miesten uimashortseja, koska naisille ei helmikuussa tai muulloinkaan oikein sellaisia pitkiä shortseja ole. Minä kun en ole mikään perus shortsityyppi, enkä ajatellut hillua saarella koko aikaa myöskään pelkissä uikkareissa. Kyllä se on jo osaltani nähty. Shortsit löytyi, ja olin enää terveen papereita vailla valmis lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma vai Wilma on liian laiha. Ainakin jos ajattelee että hän olisi esikuva nuorille tytöille.
Hän voi voida hyvin tuollaisena mutta jollekulle tuo painoindeksi on hengenvaarallinen.
Entäs sitten Lola? Jollekin samaan painoon lihominen ja siitä vielä lisää painos voi myös olla terveysriski. Pitäisikö kaikkien muiden, kuin hieman pyöreiden ihmisten piilottaa itsensä, ettei joku vain haluaisi muuttaa itseään samanlaiseksi, koska se olisi heille riski?
No mitä luulet?
Yleisesti ottaen nuoret tytöt ihailevat enemmän hoikkia kuin pulleita naisia. Siihen viittasin.
Lola on jo liiankin tuhti, terve malli löytyy noiden kahden väliltä.
Miksi aina pitää olla niin mustavalkoinen ja kärkäs?
En näe mitään kärkästä viestissäni. Yritin tuossa havainnollistaa sinulle, että ”liian hoikkien”ko pitäisi piilottaa itsensä muilta? Niin kauan kuin Vilma ei jaa someissaan vaikkapa laihdutusvinkke, kaikki on ok.
Ei lihoaminen ole myöskään mikään luonnonlaki. Esimerkiksi huippumalli Cindy Crawford on 52-vuotias ja edelleen normaalipainoinen.
Miten tämä liittyi mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Lola näytti hyvältä Selviytyjien jälkeen, eli taisi olla siellä aika kauan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Uuh-viidakossa-kiloja-karistanut-Lola-Odu…
-
Vierailija kirjoitti:
Lolan retosteleva kommentointi painostaan tämän päivän lööpeissä, on noloa ja lapsellista.
Niinpä.
"Hei ei kuulkaa kiinnosta YHTÄÄN mitä mun painostani ajattelette tai sanotte mutta kiinnostaa kuitenkin sen verran että myyn siitä jutun lehteen kertoakseni ettei kiinnosta yhtään".
No jos ei oikeasti kiinnosta niin olisi sitten antanut olla ja jatkanut elämäänsä sen sijaan että asiaa tarvitsee nyt vatvoa ympäriinsä.
RITU64 kirjoitti:
SIINÄ OLI HELEVETTI SELVIYTYJÄT 2002-2075 KUN MEIKÄ LIKKA JÄI JUMIIN XANORIPÄISSÄÄN LÄHIPUPIN VESSAAN PASKAT LAHKEESSA AIKUISEN MÄYRÄN KANSSA,,,, SAMAAN AIKAAN HELVETTI SOIKOON POIKANI PETRI AHDISTELI SEPPO HOVIA... SIIS SEPPO HOVIA ! HELVETTI SAI TAAS HÄVETÄ.
Hannu lopeta.
Me Naiset paljastaa, ettei Bergenheim ainakaan voita tätä kertomalla että Vilma vietiin putoajien resorttiin. Tässä Iltalehden juttu aiheesta:
" Vilma Bergenheimin kiekkoilijapuoliso Sean Bergenheim kertoo Me Naiset -lehden haastattelussa huolestuneensa kovasti filippiiniläisellä saarella laihtuneesta vaimostaan, kun tämä lähetti kuvansa Selviytyjät-taipaleen jälkeen. Kuva oli otettu resortissa, jonne pudonneet kilpailijat vietiin ohjelmasta putoamisen jälkeen. "
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0b0f3106-13d2-464d-9596-257094…
Miksi näitä kerrotaan etukäteen? Vai joko hän putosi? Luulin, että vasta Eevi on pudonnut.
Täällä valitetaan, että pitäisi saada taviksia sarjaan, mutta silti takavuosienkin missien pitäisi pysyä missien mitoissa ja kauhistellaan, kun joku on ihan tavallinen pyöreä suomalaisnainen. Kaikki ihmiset on tavallisia vaikka ammatti olisi julkinen. Miksi kukaan ei kysy miesjääkiekkoilijoista että ovatko tehneet mitään muuta kuin pelanneet? Mitä ihmeen koulutuksia pitäisi olla, että kelpaisi teille? Tämä on Selviytyjät jossa ihmisen kestävyyttä ja sosiaalisia taitoja koetellaan, ei mikään meriittikisa.
Paradoksaalista vinkua, ettei tunne ketään näistä ja haluta sinne taviksia.
Tiedoksi, ettei esimerkiksi huippumalleja ja malleja ole tarkoituskaan tuntea. Mallin työ on olla vaateripustin, esitellä tuotteita eikä itseään. Missi taas esittelee itseään. Jos joku on missi ja juontaja, opiskelija, jääkiekkoilija, mikä vaan, niin mitä sitten?
Ärsyttää myös tuo, että " Kuka on tän jakson Juhana Helmenkalastaja. " ym. Eiköhän nämä ole ihan omia itsejään. Onko " pikkasen " hätiköityä, että jos joku sanoo ideat ääneen vaikka majanrakennuksesta alkaa leimaamaan kaikkien aikojen ärsyttävimmäksi kaikkitietäjä Juhana Helmenkalastajaksi?
Sitten jos ei mitään tekis niin olis turha heimolle ja laiska siivellä etenijä. Wallu on rento rokkijäbä, suulas ja vilkas, ja mulle ei tullut yhtään mieleen Juhana.
Tässä huomaa miten ensivaikutelmasta ihmiset tekee liikaa johtopäätöksiä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä ihan kamala juontaja en pitänyt viime kaudella enkä pidä vieläkään!!