Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lopetitte Aku Ankan tilaamisen?
18.01.2019 |
Tätä ovag kyselleet omat lapset minultakin. Itse lopetin vuosi sitten säästääkseni tilaa, luontoa ja rahaa. Pelkästään jo sen ajatteleminen paljonko yhden lehden lehden tuottamiseen käytetään vettä, puuta ja säshköä puistattaa. Vuosi sitten myös aloin minimalistiksi, tuolloin huomasin miten paljon lehdet, kirjat ynnä muut turhat ylimääräiset rojut veivät tilaa. Nyt on paljon helpompaa kun taivasin kaiken pois ja pyrin paremmaksi minimalistiksi noudattamalla Marie Kondon ohjeita, eli laitan pois tavaraa jotka eivät tuota minulle onnea ja iloa. Enää ei siis tarvitse siivota niin usein kun ennen ja katsella joka paikassa lojuvua Aku Ankkoja. Rahan säästäminen taas on tässä enemmänkin sivuhyöty, siinäkin säästää paljon rahaa kun ei enää maksa lehdesta ja digipalveluista noin kahdeksaa euroa kuussa. Senkin rahan voi laittaa tilille ja säästää lasten tulevia lukio-opintoja varten (jos siis lapset menevät lukioon). Miten teillä?
Kommentit (85)
Meille tuli Aku Ankka noin 15 vuotta, mutta viime vuonna lopetin, koska alkoi aivan älyttömästi ärsyttämään ne joka viikkoiset myyntisoitot: "Nyt kun olet Aku Ankan tilaaja, saat todella edullisesti Roope Sedän, vuosikirjan tai mitä ikinä". Pariin kertaan puhelinmyyjille sanoin, että en ole kiinnostunut, minut voi tiputtaa pois soittolistoilta. Ei auttanut, puheluja tuli pahimmillaan 2 krt/vko. Niinpä lopetin koko Aku Ankan tilaamisen. Muutaman kerran tuli sen jälkeen vielä soittoja ja yrittivät saada tilaamaan uudelleen, mutta sitten vihdoin hiljeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetimme Aku Ankan tilaamisen, kun viimeisen vuoden ajan 90% lehdistä oli ryppyisiä tai kannet rikki. Kiitos postinjakajille ja/tai -lajittelijoille.
Jos se lapsen lukio-opetus on Aku Ankan hinnasta kiinni, niin teit oikein. Onnittelut.
Lapsi tuli tuhisten ja vihoissaan koulusta kotiin ja tuiskasi "Aku Ankka on vauvojen lehti!" Siihen lopetin tilaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alettiin tilaamaan lapselle Suosikkia, Staraa, Koululaista ja Demiä. Aku Ankka ei enää kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kadottanut sarjakuvien lukutaidon. Nuoruuteni klassikot Asterix, Lucky Luke ja Ahmed Ahne eivät enää huvita.
Samoin taidesarjakuvat (esim. Enki Bilal, Hugo Pratt) eivät toimi, vaikka yksittäisen kuvan estetiikka on vahva.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei kiinnostanut. Tarinat olivat tylsiä ja lapsilla miutakin tekemistä kuin istua sisällä lukemassa.
Et voi olla tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aku Ankka on hieno lehti, mutta elämäntilanne sellainen, että joka sentti täytyy säästää. Kirjastosta lainaamme.
Se on kuulemma huono. (Niin onkin, jos minulta kysytään.) Miehen 80-ja 90-luvun akkarit kelpaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tajusin, että sarjakuvat olivat lapsellisia ja typeriä. Halusin käyttää säästyvän ajan johonkin tärkeämpään ja merkityksellisempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sai näsäviisas ja kaikkitietävä Mikki Hiiri aikaan sen...
Ameriikoissa Mikki taas suosituin hahmo. Pitää olla vähän ylimielinen kuspää, se on hyve.
terv. Trump
Vierailija kirjoitti:
Lehti olisi voitu lopettaa jo silloin 80-luvulla kun tarinat meni kuraksi ja lehden taso romahti.
Olen lukenut Aku ankkoja pennusta asti. Johonkin vuoteen 1983 asti ne oli piirretty erilailla, mutta sitten 1985 piirrosjälki muuttui.
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin niistä yli noin 12-vuotiaana. Jos Ankkalinnan hahmot seikkailisivat älyllisimmissä seikkailuissa, kommentoisivat luonnontieteitä ja politiikkaa älyllisesti ja viljelisivät sivistyssanoja, voisin lukeakin. Sinänsä symppaan Disney-hahmoja aina ja lapsena olin Disney-fani.
No mikäs sun ajatusmaailma edes on? Ne ei ole lapsille pelkästään Aikuiset luulee että sarjakuvia ja animaatio ohjelmia kattovat vaan lapset. Voin tunnustaa että vieläkin kattelen niitä "lasten"ohjelmia
Itse olen Disney fani vieläkin niinkuin tubettaja ZoneVD hänkin on jo aikuinen mutta silti tekee noita "lasten"juttuja
M19
Tarinat eivät ole olleet vuosiin enää niin hyviä. Tietysti nostalgiakin vaikuttaa, mutta 80- ja 90-luvuilla oli jännittävämpi meno ja parepaa suomea.
Toisaalta Barksin ja Marco Rotan jutut on tullut jo luettua ja suosikit löytyvät kovakantisina.
Vierailija kirjoitti:
Koska tajusin, että sarjakuvat olivat lapsellisia ja typeriä. Halusin käyttää säästyvän ajan johonkin tärkeämpään ja merkityksellisempään.
Miten niin? Mielikuvitus on todellisuutta ihmeellisempää. Monessa lasten ohjelmassa opetetaan ystävyyden voimaa mutta niin vaan aikuiset EI VIITSI KATSOA edes lapsien kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempani tilasivat Aku Ankkaa yli 20 vuotta (meillä lapsilla suuret ikäerot), kunnes minä kuopuksena lopetin lehden lukemisen joskus lukioikäisenä eikä ketään muutakaan perheestä enää kiinnostanut lukea: sekä tarinoiden käsikirjoitus että piirrosjälki muuttui jossain välissä todella paljon huonompaan suuntaan. Vanhoissa Aku Ankoissa oli minusta se loistavaa, että ne soveltuivat monen ikäisen makuun, mutta uudemmat tarinat alkoivat tuntua jokseenkin lapsekkailta. Tai sitten vain itse koin jonkinlaisen "olen 16, melkein siis jo aikuinen!!" -ikävaiheen ja tarinat alkoivat vain tuntua lapsellisilta. No, ihan aikuisetkin perheessäni olivat lehteä kyllä aiemmin lukeneet, joten ehkäpä vika olikin itse lehdessä. :-)