Lue keskustelun säännöt.
– Kyllähän näitä on, joilla sattuu olemaan rikas täti Töölössä, mutta sanoisin, että se on aika pieni osa Suomen väestöstä, joka saa merkittäviä perintöjä.
17.01.2019 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005967755.html
Taas tyly arvio kolmekymppisten tulevaisuudesta: ”Mitään jättiperintöjä ei ole tulossa”.
Pitäkää tämä mielessä ja jalat maan pinnalla, te nuoret aikuiset, ja miksei hieman vanhemmatkin :)
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppisten odotukset perinnön suhteen ovat kovin korkealla. Tavallinen 300.000 euron asuntovarallisuus ei ole heille yhtään mitään vaikkei ole edes sisaruksia jakamassa perintöä. Ja kyllä niitä suuriakin perintöjä tulee muualtakin kuin Helsingin ydinkeskustasta, miljoona-asuntoja on myynnissä kaikissa suuremmissa kaupungeissa Oulua ja Rovaniemeä myöten. Monella on myös muuta omaisuutta kuin asunto, kuten mökki, sijoituksia, maatila, jne.
Kukaan ei voi tietää 50-60 vuotta eteen päin, mikä on suomalaisten taloudellinen tila! Tätä menoa ei ole kovin montaa, joka kämppiä ostaisi sadoillatuhansilla, kun työpaikoista on suuri epävarmuus ja syntyvyys on romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silppu kirjoitti:
Mieheni sai viimevuonna isoisältäm perinnön. Perinnön suuruus on 1/4 osa. Jo tuon osan arvo on useita miljoonia. Eli meille tulee löysää rahaa tulevaisuudessakin läjittäin
Mukava kuulla, ehkä ei sitten tarvitse kadehtia köyhien saamia tavaralahjoituksiakaan.
Perinnön eteen on pitänyt tehdä töitä. Köyhien ei tarvitse kuin valehdella ja vinkua lahjoitustensa eteen
Tässähän haisee jo ihan kokoomushenkinen ajattelu :D Sitä se periminen teettää.
Katsos kun hoidettiin miehen sairasta isoisää vuosikaudet kotona. Kotona hoitaminen on parempi vaihtoehto kuin hoitokotiin tunkeminen. Eli perintö tuli työtävastaan
On siinä ollut tuntiliksa kohdillaan.
Parempi se raha on meille antaa vaikka korkeana liksana kuin laittaa sairas ihminen hoitokotiin työllistämään luusereita
Vain työttömät luuserit voivat hoitaa esi-isiään kotona. Että sama asia periaatteessa.
Meillä onnistui ihan töiden ohella hoitaa miehen isoisää. Toinen oli töissä toinen hoitamassa. Nukuttiin silloin kun isoisä nukkui
Niinpä niin. Oliko tämä se, joka ei rahallakaan saanut uutta munuaista? Eikös hän kuollut jo ennen kuin aloitte seurustella viime elokuussako se oli.
Mä oon mieheni kanssa ollut yhdessä vuosia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppisten odotukset perinnön suhteen ovat kovin korkealla. Tavallinen 300.000 euron asuntovarallisuus ei ole heille yhtään mitään vaikkei ole edes sisaruksia jakamassa perintöä. Ja kyllä niitä suuriakin perintöjä tulee muualtakin kuin Helsingin ydinkeskustasta, miljoona-asuntoja on myynnissä kaikissa suuremmissa kaupungeissa Oulua ja Rovaniemeä myöten. Monella on myös muuta omaisuutta kuin asunto, kuten mökki, sijoituksia, maatila, jne.
Isä kuoli 10v sitten, äiti 2v sitten. 10v sitten hieno arkkitehdin suunnittelema, hyväkuntoinen, mutta vanha OKT myyty ja silloin sillä saatiin pieni uusi kolmio kasvukeskuksesta liki 200 000€. Nyt myytiin sitä 2 v ja meni hintaan 160 000. Oli myytävä, kun kuluja menee koko ajan ja vuokralaiset vaihtui ja yhtiövastike ja vero vuokratuotosta oli kokonaisuus +/-0. Ja uudisrakentamisen on niin runsasta, että 10 v vanha asunto on jo uuteen verrattuna vanha ja uusia on paljon myymättä. Nyt me kolme lasta jakamassa, perintövero vie päältä kolmanneksen, välityspalkkio ja muita kuluja. Muutama kymppitonni jää/perillinen tuosta oletetusta 200 000 € perinnöstä. Vaikka tuo uudehko kasvukeskuksen kolmio ostohetkellä 10 v sitten maksoi 200 000 € eli miljoona mummonmarkka. Silloin just äitivainaakin iloitsi, kun sai okt:n myytyä, että tästä jää nyt lapsille varma perintö...Kyllä asiantuntijat tietää ja verottaja myös.
Rintaperillisen perintövero ei ole lähelläkään kolmannesta. Jos perintönne on per nenä 60000€, vero siitä on 3500€ Eli 56500€ käteen jokaiselle.
Niin, siis jos se perintö on sellaisessa muodossa että sen voi jakaa kaikille käteen, tai realisoida helposti. Aika harvoin vaan on.
Mulla perintö menee siskon lapsille kaikkinensa päivinensä. Testamentti jo on tehty. Se käsittää 200 hehtaaria metsää, jotka olen itse perinty aikoinaan, mutta olen tehnyt vain harvennushakkuita, sekä noin 300 000 euron asunnnon. Todennäköisesti asunnon arvo ehtii tässä vielä nousta, koska on sijainniltaan täydellisessä paikassa. Kysyntää on paljon. Sijoitukset käytän omiin huvituksiin tai sitten luxus vanhainkotiin eläkkeen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun ympärilleni on kasaantunut paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet suuria perintöjä, ja osalla vanhemmat vielä elossa, eli kauempaa saatu rahat.
On saatu perinnöt esim. isovanhemmilta suoraan, puolison vanhemmilta (eronnut miehestään, mutta sai perinnöt), tädeiltä jne. Juuri yksikin sanoi, että sai korkotuloja 350 000 €. Sillä kummasti vuoden porskuttaa. Ja omat vanhemmat vielä elossa, eli sieltä tulossa mukavasti lisää.
Kuulostaa siltä että kadehtisin, en tunnusta kuitenkaan. Me olemme omalla työllä kaiken hankkineet, ja pärjäämme kyllä.
Ohis: korot on nyt yhä ennätysmatalat... pankkitalletukselle voi saada 0,1-0,15% korkoa. Joko tuttavasi sekoitti sujuvasti kaikki osinkotulot, vuokratuotot ym samaan pakettiin tai hänellä on todella keskivertoa enemmän talletuksissa, ihan Nalle Wahlroosin luokkaa: 350000e 1% korkotuotolla tarkoittaa että talletusomaisuus olisi 35miljoonaa (+ hänellä varmaan on rahaa aika paljon kiinni muissakin omistuksissa ) joten sulla summarum - ei sitä kaikkein rikkainta promillea suomalaisista kannata kadehtia ja omaa elämäänsä heihin verrata - tulee vain paha mieli :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppisten odotukset perinnön suhteen ovat kovin korkealla. Tavallinen 300.000 euron asuntovarallisuus ei ole heille yhtään mitään vaikkei ole edes sisaruksia jakamassa perintöä. Ja kyllä niitä suuriakin perintöjä tulee muualtakin kuin Helsingin ydinkeskustasta, miljoona-asuntoja on myynnissä kaikissa suuremmissa kaupungeissa Oulua ja Rovaniemeä myöten. Monella on myös muuta omaisuutta kuin asunto, kuten mökki, sijoituksia, maatila, jne.
Isä kuoli 10v sitten, äiti 2v sitten. 10v sitten hieno arkkitehdin suunnittelema, hyväkuntoinen, mutta vanha OKT myyty ja silloin sillä saatiin pieni uusi kolmio kasvukeskuksesta liki 200 000€. Nyt myytiin sitä 2 v ja meni hintaan 160 000. Oli myytävä, kun kuluja menee koko ajan ja vuokralaiset vaihtui ja yhtiövastike ja vero vuokratuotosta oli kokonaisuus +/-0. Ja uudisrakentamisen on niin runsasta, että 10 v vanha asunto on jo uuteen verrattuna vanha ja uusia on paljon myymättä. Nyt me kolme lasta jakamassa, perintövero vie päältä kolmanneksen, välityspalkkio ja muita kuluja. Muutama kymppitonni jää/perillinen tuosta oletetusta 200 000 € perinnöstä. Vaikka tuo uudehko kasvukeskuksen kolmio ostohetkellä 10 v sitten maksoi 200 000 € eli miljoona mummonmarkka. Silloin just äitivainaakin iloitsi, kun sai okt:n myytyä, että tästä jää nyt lapsille varma perintö...Kyllä asiantuntijat tietää ja verottaja myös.
Rintaperillisen perintövero ei ole lähelläkään kolmannesta. Jos perintönne on per nenä 60000€, vero siitä on 3500€ Eli 56500€ käteen jokaiselle.
Niin, siis jos se perintö on sellaisessa muodossa että sen voi jakaa kaikille käteen, tai realisoida helposti. Aika harvoin vaan on.
Perintöveron osuus on ihan sama % oli omaisuus mitä tahansa, paitsi että talo arvotetaan vain verotusarvoonsa, joten siitä käytännössä maksetaan oikeaa arvoaan vähemmän perintöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONhan se kamalaa, että nyt noin kolmekymppisten vanhemmat ei ole ajoissa tajunneet vaihtaa omakotitaloaan Pälkäneeltä kerrostalokaksioon Töölössä. Itsekkäitä paskoja ovat eläkeläiset, kun oma hyvinvointi ja oma mukavuus menee lasten perinnönsaannin edelle!
Ja kuolevatkin vasta 30 vuoden kuluttua
Silloin se on jo myöhäistä
😂
Monella on mennyt myös se ohi, että lapseton aviopari perii toisensa. Tädin perintö menee sedälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppisten odotukset perinnön suhteen ovat kovin korkealla. Tavallinen 300.000 euron asuntovarallisuus ei ole heille yhtään mitään vaikkei ole edes sisaruksia jakamassa perintöä. Ja kyllä niitä suuriakin perintöjä tulee muualtakin kuin Helsingin ydinkeskustasta, miljoona-asuntoja on myynnissä kaikissa suuremmissa kaupungeissa Oulua ja Rovaniemeä myöten. Monella on myös muuta omaisuutta kuin asunto, kuten mökki, sijoituksia, maatila, jne.
Isä kuoli 10v sitten, äiti 2v sitten. 10v sitten hieno arkkitehdin suunnittelema, hyväkuntoinen, mutta vanha OKT myyty ja silloin sillä saatiin pieni uusi kolmio kasvukeskuksesta liki 200 000€. Nyt myytiin sitä 2 v ja meni hintaan 160 000. Oli myytävä, kun kuluja menee koko ajan ja vuokralaiset vaihtui ja yhtiövastike ja vero vuokratuotosta oli kokonaisuus +/-0. Ja uudisrakentamisen on niin runsasta, että 10 v vanha asunto on jo uuteen verrattuna vanha ja uusia on paljon myymättä. Nyt me kolme lasta jakamassa, perintövero vie päältä kolmanneksen, välityspalkkio ja muita kuluja. Muutama kymppitonni jää/perillinen tuosta oletetusta 200 000 € perinnöstä. Vaikka tuo uudehko kasvukeskuksen kolmio ostohetkellä 10 v sitten maksoi 200 000 € eli miljoona mummonmarkka. Silloin just äitivainaakin iloitsi, kun sai okt:n myytyä, että tästä jää nyt lapsille varma perintö...Kyllä asiantuntijat tietää ja verottaja myös.
Rintaperillisen perintövero ei ole lähelläkään kolmannesta. Jos perintönne on per nenä 60000€, vero siitä on 3500€ Eli 56500€ käteen jokaiselle.
Niin, siis jos se perintö on sellaisessa muodossa että sen voi jakaa kaikille käteen, tai realisoida helposti. Aika harvoin vaan on.
Tuossa oli selkeä summa, asunto oli mennyt kaupaksi hintaan 160 000 €
( ja perintöveroprosentti on sama riippumatta siitä onko helppo vai vaikea realisoida)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONhan se kamalaa, että nyt noin kolmekymppisten vanhemmat ei ole ajoissa tajunneet vaihtaa omakotitaloaan Pälkäneeltä kerrostalokaksioon Töölössä. Itsekkäitä paskoja ovat eläkeläiset, kun oma hyvinvointi ja oma mukavuus menee lasten perinnönsaannin edelle!
Ja kuolevatkin vasta 30 vuoden kuluttua
Silloin se on jo myöhäistä
😂
Monella on mennyt myös se ohi, että lapseton aviopari perii toisensa. Tädin perintö menee sedälle.
Ei mene ihan noin. Kuolleen osapuolen toissijaisilla perillisillä on oikeus puoleen vainajan omaisuudesta, jos rintaperillisiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONhan se kamalaa, että nyt noin kolmekymppisten vanhemmat ei ole ajoissa tajunneet vaihtaa omakotitaloaan Pälkäneeltä kerrostalokaksioon Töölössä. Itsekkäitä paskoja ovat eläkeläiset, kun oma hyvinvointi ja oma mukavuus menee lasten perinnönsaannin edelle!
Ja kuolevatkin vasta 30 vuoden kuluttua
Silloin se on jo myöhäistä
😂
Monella on mennyt myös se ohi, että lapseton aviopari perii toisensa. Tädin perintö menee sedälle.
Ei mene ihan noin. Kuolleen osapuolen toissijaisilla perillisillä on oikeus puoleen vainajan omaisuudesta, jos rintaperillisiä ei ole.
Vasta lesken kuollessa, ei ennen.
Näin juuri, ja suurin osa perinnöistä tulee edesmenneen asunnon/tontin muodossa. Tästäkin syystä olisi korkea aika luopua perintöverosta tai ainakin nostaa sen alarajaa huomattavasti korkeammaksi. Karmea tilanne olla loukussa perityn lapsuudenkodin ja perintöverojen kanssa. Toinen majdollisuus voisi olla että perintöverot tulevat asunnosta maksettavaksi vasta myyntihetkellä.