Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
15.01.2019 |
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.Tuomitset siis kaikki Suomalaiset jotka muuttavat toiseen maahan.
Tuomitset? En minä ole ketään tuominnut.
Jos asuisin Gambiassa gambialaisena niin olisin sitä mieltä että suomalaisten ei tarvitse sinne muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdisteli kun olin 12-15 v:
Isoveljen kaverit (3 eri tyyppiä, 18 v täyttäneitä), myös isoveli itse
Isän työkaveri
Äidin serkku
Ja pari tuntematonta esim. kaupungilla ja uimarannalla
Minulla meinas olla sellainen kokemus, että menee oikeasti pahaksi. Se oli hirveä tilanne, kun olin kaverin kanssa 12 vuotiaita ja sitten neljä noin 17-20v kundia ehdottelee ja juttelee mitä kaikkea ne tekee meille. Meidät pelasti mun kaverin isoveljen maine. Se yksi kundi yhtäkkiä sano ääneen, että voi vttu sentään. Lähetääs menee nopeesti, että toihan on sen systeri. Se jätkä todella pelästy. Sen käytös muuttu alle sekunnissa uhmakkaasta pelkääjäksi.
Kaverin isoveli liikku siihen aikoihin noissa kovissa porukoissa ja ollu lehdessäkin muutaman kerran. Ei me sillon sitä tiedetty mikä sen veli on. Mulle se oli aina vaan se paljon vanhempi veli. Aikuisena sitten opin tietämään mikä on miehiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.Tuomitset siis kaikki Suomalaiset jotka muuttavat toiseen maahan.
Tuomitset? En minä ole ketään tuominnut.
Jos asuisin Gambiassa gambialaisena niin olisin sitä mieltä että suomalaisten ei tarvitse sinne muuttaa.
Hjallis, Soini, Järnelt Mannerheim ilmeisesti pettureita kaikki ideologiasi mukaan. Puhumatakaan Litistä tai Selänteestä tai Räikkösestä. Sinne mennään vaan toiseen maahan viemään työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Miten se väri vaikuttaa ilmoituksen helppouteen. Suomalainen ei muuten ole väri.
Aika monelle se on.
Niin...? Onko hiiri hevonen jos se syntyy tallissa?
😀😂😀 Ei, mutta valkoinen ja musta hevonen on. 😎
En kiellä etteikö ihmiset ole ihmisiä väristä huolimatta. Nyt puhuttiin suomalaisuudesta.
Jos suvivirsi ja leijonakoru ahdistaa niin ei vaikuta kovin suomalaiselta.Olen ylpeä juuristani. Molemmin puolin löytyy dokumentteja 1500 luvulle asti. Suomalaisia ollaan oltu aina, vaikka jonkun muun alaisuudessa. Sotilassuku. Sitä enemmän ärsyttää tyhmät vitsit ja muut asiat, jotka alentaa suomalaisuutta. Minun suomalaisuuttani ei alenna yksikään ulkomaalainen. Mutta välillä hävettää, jotkut muut suomalaiset.
Sofi Oksanen sanoi että suomalaisen miehen kansanperinteeseen kuuluu hakata vaimo ja lapset kännissä.
En tiedä onko Sofi suomalainen vai mikä, mutta kyllä minua nuo puheet hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti olen kirjoittanut mikä olisi minun ehdotukseni, mutta aina jää sensuuriin. Eikä sisällä kirosanoja, ei rumia sanoja..Ei tästäkään tule mitään..
Yritän vielä. Otetaan p@k0laiset p@k0la1sleireiltä. Suosien lapsia, naisia ja naisia lapsineen. Sitten lapsiperheitä. En käsitä mikä tässä on niin sensuroitavaa.
Ei kuulemma saa tuollalailla profiloida...
Apua tarvitseva voi myös olla mies. Eiköhän virastoissa ole jotkut säännöt joiden mukaan turvapa ikka myönnetään tai evätään.
Muutamakymmentä tuhatta hädänalaista miestä vyöryi -15 tänne. Kovasti olivat hädissään. Kiitos!
Ja niinkin vaarallisesta ja turvattomasta maasta kuin RUOTSI
Moniko sai turva paikan? Iso osa ei saa vaikka kuinka vyöryisivät jos muut ehdot eivät täyty. Miksi luulet että he saisivat paikan jos kerran eivät ruotsistakaan saaneet?
Jäävät tänne kuitenkin meidän vaivoiksi ja elätettäviksemme, kuten hyvin tiedetään. Ei heitä voi kuulemma palauttaa.
Osa jäi osa ei. Mieti sitä tilannetta jossa he ovat.
Aivan liikaa jäi. Joo, kovasti mietin Oulun tilannetta. On niillä kovaa notkua ostarilla groomailemassa.
Mieti niitä jotka eivät hyväksy hyväksikäyttöä, et voi leimata r asistisesti kaikkia. Kaikki eivät myöskään notku, vaan toiset hankkivat työpaikan, mutta se ei sinusta ole tietenkään merkityksellistä.
Kyllä voin. Eikä olekaan merkitystä minulle.
En halua ulkomaalaisia suomeen ja minulla on oikeus näkemykseeni.Kohtele itseäsi samoin.
En ole änkeemässä toisten maahan asumaan.
Mun vanhemmat ja esivanhemmat on rakentaneet tätä maata ja taistelleet sodissa mun vapauden puolesta.
Ulkomaalaiset voisivat rakentaa puolestaa itse sen oman yhteiskuntansa eikä olla vaan marssimassa valmiiseen pöytään.Tuomitset siis kaikki Suomalaiset jotka muuttavat toiseen maahan.
Tuomitset? En minä ole ketään tuominnut.
Jos asuisin Gambiassa gambialaisena niin olisin sitä mieltä että suomalaisten ei tarvitse sinne muuttaa.Hjallis, Soini, Järnelt Mannerheim ilmeisesti pettureita kaikki ideologiasi mukaan. Puhumatakaan Litistä tai Selänteestä tai Räikkösestä. Sinne mennään vaan toiseen maahan viemään työpaikat.
Rakenteletko olkiukkoa? Mun ideologia ei ole puhunut sanaakaan pettureista, sinä sitä olet jankuttanut.
Opettelisitko lukemaan ja sen jälkeen voitkin opetella kirjoittamaan.
Harmi kun Räikkönen on vienyt sun työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Niin taidankin, juuri tuli khat erä afrikasta. sen toi sosiaalidemokraattien ehdokas... hennaa mukamas... you know.
Mua ei varsinaisesti kiinnosta näiden ulkomaalaistenkaan nimet mutta voithan sä sen nimen julkaista kun kerran oikeuden pöytäkirjatkin on julkisia. Tai kerro dinäärinumero niin tsekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Kas tässä: Ahmed Abdullah Muhammed Virtanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Niin taidankin, juuri tuli khat erä afrikasta. sen toi sosiaalidemokraattien ehdokas... hennaa mukamas... you know.
Mua ei varsinaisesti kiinnosta näiden ulkomaalaistenkaan nimet mutta voithan sä sen nimen julkaista kun kerran oikeuden pöytäkirjatkin on julkisia. Tai kerro dinäärinumero niin tsekkaan.
Ei ole dinäärinumeroa koska keksin koko jutun päässäni. Juksasin.
Äiti kertoi, että teinityttöjen ahdistelu on ollut maan tapa. Näyttää kuitenkin siltä että se häviää pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Niin taidankin, juuri tuli khat erä afrikasta. sen toi sosiaalidemokraattien ehdokas... hennaa mukamas... you know.
Mua ei varsinaisesti kiinnosta näiden ulkomaalaistenkaan nimet mutta voithan sä sen nimen julkaista kun kerran oikeuden pöytäkirjatkin on julkisia. Tai kerro dinäärinumero niin tsekkaan.Ei ole dinäärinumeroa koska keksin koko jutun päässäni. Juksasin.
Dinäärinumero, my ass, vati pää!!!
Diaarinumero saatana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepjep koska joku pedari on ahdistellut lapsia vuonna yksi ja kaksi niin kaikki keskustelu muualta Suomeen tulleiden teoista on lopetettava. Miksi te olette niin typeriä?
Minusta ei pidä lopettaa, mutten ymmärrä miksi nuorten hyväksikäyttöä (joka on aina ollut yleistä) on hyssytelty aiemmin? Ja nytkin puhutaan vain ma mujen teoista? Todella moni nuori kun on joutunut ihan suomalaisen rais kaamaksi. Ja heitä on aina vain huo riteltu sekä syytetty tapahtuneesta. Ma mujen uhrit saavat ainoastaan mediassa jotain näennäistä sympatiaa osakseen. Väärin.
Terveisin Rasmus zuvaqqi. *kyllähän suomalaisetkin*
Oletpä tyhmä, naurettava yleistys. En ole rasmus enkä suv ak ki, en halua tänne enää maa hanm uuttajia! Muistelin vain omaa nuoruuttani 2000-luvun alussa, kun tulin muutaman suomimiehen rais kaamaksi nuorena kuten muutama kaverinikin. Eikä ketään kiinnostanut.
Vai että oikein raiskatuksi ja vielä kahdesti? Minut puukotettiin kuudesti ja aina afrikkalaisten tai arabien toimesta.
Totta on, ikävä kyllä. Olen joutunut myös huumatuksi lapsena ja minusta otettuja kuvia on levitelty. Laitanko nimet jakoon, auttaako uskomaan?
Laita vaan nimesi jakoon. Mä olen myös ollut huumattuna.... khat... you know.
Taidat olla huumeissa nytkin. Ei yllätä. Eikö kiinnostakaan tekijän nimi, jos suomalainen?
Niin taidankin, juuri tuli khat erä afrikasta. sen toi sosiaalidemokraattien ehdokas... hennaa mukamas... you know.
Mua ei varsinaisesti kiinnosta näiden ulkomaalaistenkaan nimet mutta voithan sä sen nimen julkaista kun kerran oikeuden pöytäkirjatkin on julkisia. Tai kerro dinäärinumero niin tsekkaan.Ei ole dinäärinumeroa koska keksin koko jutun päässäni. Juksasin.
Dinäärinumero, my ass, vati pää!!!
Vatipää on yhdyssana. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin ennen 190cm, sitten mua ammuttiin singolla ja olen enää 175cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Höpön höpön. Ja sitä paitsi jos tietyistä kulttuureista tulevat syyllistyvät hyväksikäyttörikoksiin suomalaisia kohtaan valtavalla yliedustuksella niin voi vain miettiä millainen edustus on heillä hyväksikäytössä omiaan kohtaan... ja kuinka paljon kunniakulttuurissa eläviä pelottaa kertoa ahdingostaan ja hyväksikäytöistään - heidäthän voidaan jopa tappaa siitä hyvästä!
Hyvä jos suomalaisten tekemä ahdistelu vähenee tällä yleisellä paheksunnalla, mitä tässäkin ketjussa on. Sitten jää ongelmaksi vain ulkomaalaisten tekemät. Se on hyvä edistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Höpön höpön. Ja sitä paitsi jos tietyistä kulttuureista tulevat syyllistyvät hyväksikäyttörikoksiin suomalaisia kohtaan valtavalla yliedustuksella niin voi vain miettiä millainen edustus on heillä hyväksikäytössä omiaan kohtaan... ja kuinka paljon kunniakulttuurissa eläviä pelottaa kertoa ahdingostaan ja hyväksikäytöistään - heidäthän voidaan jopa tappaa siitä hyvästä!
Sehän olisi hyvä jos voitaisiin keskittyä vain yhden kulttuurin tekemiin rikoksiin. Taitaa olla aika utopististä. Ehkä voitaisiin rajata riski tietyn ikäisten miesten käytöksensä. Sekin helpottaisi ehkäisytoimia. Miksi jättää ketään ulkopuolelle, kun sek sirikollisia löytyy aika laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Höpön höpön. Ja sitä paitsi jos tietyistä kulttuureista tulevat syyllistyvät hyväksikäyttörikoksiin suomalaisia kohtaan valtavalla yliedustuksella niin voi vain miettiä millainen edustus on heillä hyväksikäytössä omiaan kohtaan... ja kuinka paljon kunniakulttuurissa eläviä pelottaa kertoa ahdingostaan ja hyväksikäytöistään - heidäthän voidaan jopa tappaa siitä hyvästä!
Sehän olisi hyvä jos voitaisiin keskittyä vain yhden kulttuurin tekemiin rikoksiin. Taitaa olla aika utopististä. Ehkä voitaisiin rajata riski tietyn ikäisten miesten käytöksensä. Sekin helpottaisi ehkäisytoimia. Miksi jättää ketään ulkopuolelle, kun sek sirikollisia löytyy aika laidasta laitaan.
Jos kunnolla lähdettäisiin tutkimaan naisten asemaa kunniakulttuuriyhteisöjen sisällä niin voisi tulla aikamoinen skandaali. Juuri siksi punavihreät ja feministit eivät niin koskaan halua tehdä vaan jatkuvasti koettavat pommittaa huomiota muualle. Sitähän uutisointi on koko päivän ollut tänäänkin ylellä ja hesarissa; "kyllä ne suomalaisetki". Jatkuvalla syötöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä jutut on miehiä vastaan? Itseäni on lapsena ahdistelu ja yritetty rais kata ja väitetty maksulliseksi. Silti olen seurustellut usean pojan ja miehen kanssa, mennyt naimisiin ja saanut lapsia. Jopa kasvattanut poikia.
Uskon, että pojistani ei ole kasvanut ahdistelijoita. En mitenkään liitä heitä lehtijuttuja miehiin, vaikka heillä on keskiverto suomalaista tummemmat piirteet.
Moni muu valitettavasti liittää.Se liittyy siten, että iso osa naisista syyllistää poikiasi ahdistelijoiksi ihan sukupuolen takia. Heistä miehen tulee hävetä seksualisuuttaan vaikka olisitkin kasvattanut heidät hyvin ja vaikka he eivät olisikaan mitenkään syyllisiä rikoksiin joita muut tekevät. Riittää että he ovat miehiä.
Se ehkä riittää, mutta väri näyttää lisäävän syytöksiä.
Väri näyttää myös lisäävän tekoja.
Ei se lisää tekoja, mutta tuntemattoman värillisen teoista on helpompi ilmoittaa kuin suomalaisen.
Höpön höpön. Ja sitä paitsi jos tietyistä kulttuureista tulevat syyllistyvät hyväksikäyttörikoksiin suomalaisia kohtaan valtavalla yliedustuksella niin voi vain miettiä millainen edustus on heillä hyväksikäytössä omiaan kohtaan... ja kuinka paljon kunniakulttuurissa eläviä pelottaa kertoa ahdingostaan ja hyväksikäytöistään - heidäthän voidaan jopa tappaa siitä hyvästä!
On toki sellainenkin mahdollista että ahdistelevat vain suomalaisia valkoihoisia, mutta sehän olis rikoksista kamalin eli r a s s i s m i a.
*hetkinen, ainakin nämä oulun uhrit olivat kaikki kantasuomalaisia lapsia*
Joko Rasmuksessa on tuomittu nämä ra ss is tiset teot?
Alue: Aihe vapaa
They took his job.