IS: Nyt puhuvat köyhtyvät kolmekymppiset: ”Olen oppinut pelkäämään silloinkin kun kaikki vaikuttaa menevän hyvin”

Perustuloa perustulon päälle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki ei sentään ole isoperseisiä typeryksiä.

 Suomalaiset tietävät ettei kaikki työssäkäyvät ole itsekkäitä, ahneita, Isoperseisiä, omahyväisiä ja haisevia Dooriksia. Kuitenkin näitäkin löytyy ja se näkyy äänestystuloksessa. Oma kaveripiiri, entiset työkaverini ja perheeni tietävät tämän.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aiheuttaa vastustusta, mutta yhä edelleen pitää olla itse aktiivinen, ei vaan hakea jo avoimia paikkoja. Se aktiivisuus ei välttämättä ole sitä että marssii ovesta sisään mitään sopimatta, vaan että ottaa selvää firmasta kunnes pystyy perustelemaan, miksi olisi heille sopiva hakija.

Ja hakemus paikan mukaan, jos hakee kaupan kassalle voi laittaa CV:hen että on opiskelija, tai jättää tutkinnon pois. Rekrytoijat sitten päättelevät, että on oltu kotona lasten kanssa tms.

Erittäin hyvin sanottu. Ottaa päähän, miten monelta tuo jää huomiotta, että itse on oltava aktiivinen työpaikan saamiseksi. Minun nykyisessä työpaikassa onkin pitkään toimittu niin, että jos hakija on pelkästään lähettänyt hakemuksen eikä ole soittanut meille sitä ennen, tai soittanut viimeistään hakemuksen lähettämistä seuraavana päivänä, hänen hakemuksensa lentää suoraan roskakoriin Tästä syystä olemme joutuneet viitaamaan kintaalla monelle muuten todella pätevälle hakijalle, mutta olemmekin sitten vastaavasti saaneet todella hyviä tekijöitä. Pitää ehdottomasti olla sosiaalinen, tuppisuut ei työelämässä valitettavasti pärjää.

Tuon, että ottaa firmasta selvää ennen hakemusten lähettelyä luulisi olevan itsestäänselvyys vaan kun eipä tunnu olevan hälyyttävän monille. Ja samoin tuo hakemuksen ja CV:n räätälöinti haettavan työn mukaan, monikaan työttömyyttään valittava ihminen kun ei ole sitä todellakaan tehnyt.

Nyt taitaa olla kirjoittajana epätoivoinen työtön, joka toivoo muiden menevän lankaan ja täyttävän hakemuksen epäoleellisella firman kehumisella ja soittelevan vielä perään ihan vain soittelemisen ilosta, jotta hänen oma asiallinen rekrykäytöksensä erottuisi positiivisesti ohjeensa mukaan hössöttävien joukosta...

Vierailija kirjoitti:

Tämä aiheuttaa vastustusta, mutta yhä edelleen pitää olla itse aktiivinen, ei vaan hakea jo avoimia paikkoja. Se aktiivisuus ei välttämättä ole sitä että marssii ovesta sisään mitään sopimatta, vaan että ottaa selvää firmasta kunnes pystyy perustelemaan, miksi olisi heille sopiva hakija.

Ja hakemus paikan mukaan, jos hakee kaupan kassalle voi laittaa CV:hen että on opiskelija, tai jättää tutkinnon pois. Rekrytoijat sitten päättelevät, että on oltu kotona lasten kanssa tms.

Mun mielestä antaa ihmisestä cv:ssä oudon ja epäilyttävän kuvan, jos hänen aiempi työkokemuksella antaa ymmärtää, että olis tutkinnot tehtynä ja sitten yhtäkkiä koulutuskohdassa onkin vaikka vaan yo tai fil.yo. En siis jättäisi isoja koulutuksia tai pitkiä työkokemuksina pois cv:stä, mutta hakemuksessahan niitä ei tarvii korostaa, jos siltä tuntuu paikkaan hakemusta räätälöidessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kalu kukkaro kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ties minkä sukupolven edustaja kirjoitti:

Ihmettelin tuota juttua suuresti. Olen itse 70-luvun alussa syntynyt. Me valmistuimme pahimmassa 90-luvun lamassa. Luokatani valmistui 30 oppilasta, joista kahdella oli työpaikka odottamassa.  En kertakaikkiaan suostu uskomaan, että näillä 20 vuotta myöhemmin syntyneillä synkempää olisi. 

Sen seurauksena olen ollut myös koko aikuisikäni aivan helvetin huolissani työpaikastani ja taloudellisesta pärjäämisestäni.

90-luvun lama kesti vain muutamia vuosia ja monilla säilyi toivo ja usko tulevaisuuteen. Nyt ei ole toivoa eikä uskoa paremmasta huomisesta. On vain epävarmuus, joka tulee ehkä kestämään vuosikymmeniä.

Mielikuvat ja tilastot eivät tue toisiaan.

Iso osa esim. osa-aikaisista haluaisi enemmän tunteja muttei saa. Työsuhteista ajetaan pakolla tietyn alan ihmisiä freelancereiksi, koska se on firmoille halvempaa. "Yrittäjät" pyörittävät mm. Woltin tapaisia bisneksiä, joissa "työnantajan" puolesta ei tarjota edes vakuutuksia työskentelyn ajaksi. Tutkijoiden ennustusten mukaan kymmeniä prosentteja ammateista tulee automatisaation takia häviämään tulevaisuudessa. 

Maailma on hyvin erilainen nykyisin kuin 1990-luvulla.

Automaatio tappoi työpaikkoja jo 90-luvullakin. Samaten tappoin 1890 luvulla, Samate 1770-1800 luvuilla... Ja kas kummaa aina on ollut (uusia) töitä jopa enemmän kuin murrosta. Mikään ei osoita että miksi juuri nyt olisi toisin.

Et taida ymmärtää, että enää ei ole paikkaa mihin siirtyä. Ihmiset siirtyivät maataloudesta tehtaisiin ja sieltä joihinkin valkokaulushommiin koulutuksen myötä. Nyt ei ole enää mitään tämän jälkeen tarjolla ellei perän tyrkyttämistä instassa lasketa. Kerro sinä, mitkä ovat ne valtaisat määrät uutta työtä, joihin toimistorotat siirtyvät tekoälyn tieltä. Taitaa tulla pankin markkina-analyytikostakin pian pyllytyrkky.

Viihdeteollisuus, erilaiset korkean osaaminen ammatit jne. Kyllähän näitä on.

Korkean osaamisen ammatit vaativat älyä ja viihdeteollisuus voi käsittää myös pornoalan jossa kaikkien henkinen kanttia ei kestä. Onhan meillä nytkin ihmisiä jotka joutuvat myymään itseään mielenterveytensä uhalla. Tämäkö on haluttua? Joku oli listannut velana oman teoriansa, miksi syntyvyyttä halutaan lisätä. Listaus alkaa hiljalleen pitämään paikkansa, koska nähtävästi tarvitaan etenevissä määrin tarpeeksi tyhmia täyttämään itsekkäiden tarpeita. Aluksi pidin sitä salaliittoteoriana, mutta nyt alan uskomaan siihen.

En tarkoittanut tuollaista viihdettä :D

Vaan vapaan lisääntyessä ihmiset kuluttavat viihdettä enemmän ja enemmän. Pelit, elokuvat, musiikki, taide eri muodoissa, netti.. Tämä on jo nähtävissä, mutta jatkossa erilaisia ammatteja, joissa tuotetaan viihdettä on paljon enemmän. Ja tätä on vaikea roboteilla korvata.

Puhut p*skaa. Robotti voi tehdä viihdettä ja taidetta. Ja mistä sä nykäiset vuorokauteen yli 24 tuntia aikaa kuluttaa viihdettä. Olet pihalla kuin puutarhatonttu.

Vierailija kirjoitti:

Näillä viran saaneilla työtä tekevillä on paha mieli. He eivät halua luopua leivänpäällisistä yhteisen hyvän vuoksi. Sitten kieltäytyvät näkemästä tilannetta ja haukkaavat ahneesti isoperseisellä asenteella mehukkaasta leivästään haukun. Ryystävät vähän kermakahvia päälle ja haukkuvat työttömiä laiskoiksi ja vähemmän älykkäiksi.

Sillä eihän heidän tarvitse luopua leivänpäällisistä, jotka on kovalla työllä ansaittu.

Onneksi kaikki ei sentään ole isoperseisiä typeryksiä.

Niinhän se menee, että laiskottelu alkaa siinä vaiheessa kun vakituinen virka on saavutettu. Sen jälkeen voi laiskotella ja sekoilla miten huvittaa. Tulee kalliiksi pitää laiskottelijoita töissä vuodesta toiseen. Päivän kunnon pitäisi merkitä joka työpäivä, ei se mitä on rehkinyt joskus 10 vuotta sitten.

kalu kukkaro kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ties minkä sukupolven edustaja kirjoitti:

Ihmettelin tuota juttua suuresti. Olen itse 70-luvun alussa syntynyt. Me valmistuimme pahimmassa 90-luvun lamassa. Luokatani valmistui 30 oppilasta, joista kahdella oli työpaikka odottamassa.  En kertakaikkiaan suostu uskomaan, että näillä 20 vuotta myöhemmin syntyneillä synkempää olisi. 

Sen seurauksena olen ollut myös koko aikuisikäni aivan helvetin huolissani työpaikastani ja taloudellisesta pärjäämisestäni.

90-luvun lama kesti vain muutamia vuosia ja monilla säilyi toivo ja usko tulevaisuuteen. Nyt ei ole toivoa eikä uskoa paremmasta huomisesta. On vain epävarmuus, joka tulee ehkä kestämään vuosikymmeniä.

Mielikuvat ja tilastot eivät tue toisiaan.

Iso osa esim. osa-aikaisista haluaisi enemmän tunteja muttei saa. Työsuhteista ajetaan pakolla tietyn alan ihmisiä freelancereiksi, koska se on firmoille halvempaa. "Yrittäjät" pyörittävät mm. Woltin tapaisia bisneksiä, joissa "työnantajan" puolesta ei tarjota edes vakuutuksia työskentelyn ajaksi. Tutkijoiden ennustusten mukaan kymmeniä prosentteja ammateista tulee automatisaation takia häviämään tulevaisuudessa. 

Maailma on hyvin erilainen nykyisin kuin 1990-luvulla.

Automaatio tappoi työpaikkoja jo 90-luvullakin. Samaten tappoin 1890 luvulla, Samate 1770-1800 luvuilla... Ja kas kummaa aina on ollut (uusia) töitä jopa enemmän kuin murrosta. Mikään ei osoita että miksi juuri nyt olisi toisin.

Et taida ymmärtää, että enää ei ole paikkaa mihin siirtyä. Ihmiset siirtyivät maataloudesta tehtaisiin ja sieltä joihinkin valkokaulushommiin koulutuksen myötä. Nyt ei ole enää mitään tämän jälkeen tarjolla ellei perän tyrkyttämistä instassa lasketa. Kerro sinä, mitkä ovat ne valtaisat määrät uutta työtä, joihin toimistorotat siirtyvät tekoälyn tieltä. Taitaa tulla pankin markkina-analyytikostakin pian pyllytyrkky.

Tuoko se syy yhteiskunnan pyllyyntymiseen onkin. Jo vuosikaudet on tehty kyykkyä sun muuta pakaratreeniä, muoti kulkenut perseen paljastavaan suuntaan, oman perseen kuvaamisesta on tullut paitsi hyväksyttävää myös suotavaa. Siinä tosiaan taitaa olla uusi talousveturi.

Minusta työttömien kannattaisi panostaa enemmän hakemusten laadintaan.

Monesta hakemuksesta näkee, että sitä massapostitetaan työnantajille. Moni hakee työtä, johon ei ole pätevä. Esimerkiksi palkkasin aikoinaan sähkömiestä. Paikkaa haki mm. moni Nokialta poispotkittu koodari, jolla ei ollut oikeaa koulutusta eikä pätevyyttä. 

Yhdet ovat muka-vitsikkäitä ja toiset kirjoittavat liian pitkiä hakemuksia pienellä printillä ilman kappalejakoa. Koska hakemuksesta ei käy ihmisen luonne selville, pitää keskittyä vain ansioluetteloon. Ne on helppo pistää paremmuusjärjestykseen, joista pyytää 4-6 haastatteluun. Siellä voi vielä se kuudenneksi paraskin hakija nousta ykköseksi.

Ai niin, moni pyytää palkkaa niin paljon, että jo sen perusteella joutuu ö-mappiin. Kannattaa ottaa selvää alan palkkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Maanantaina olin vuokrafirman töissä. Soittavat taas joskus edellisenä päivänä kun tarvitaan joku tekemaan ne raskaimmat työt. Nyt olen kotona yksin ja ahdistun. Vaimo on töissä mutta olen huomannut että hänkin on alkanut masentumaan. Hänellä on kauhea kiire siellä, ei kerkeä edes syömään lounasta joka päivä. Ei tule lapsia meille eikä mitään omaa. 

Sen olen huomannut että tuollaisissa suhteissa ajaudutaan hitaasti päihteiden käyttöön. Syntyy ns. narkkaripariskuntia.

Se saatava hyöty päihteistä on eräällä tavalla palkitseva, kun töitä ei ole tai työstä saatava korvaus on kädestä suuhun palkka.

En yhtään ihmettelisi jos pian tietyt puolueet laillistaisivat huumeet pian ja aloittaisivat vähätuloisten hitaan itsemurhan.

Se olisi eräällä tavalla lohdullista, kun myönnettäisi tietty suunta tietyille ihmisille lohdulliseen itsetuhoon.

Kaikille ei voi tarjota muuta kuin illuusiota ja lohduketta.

Ehdottomasti alkoholin hintaa pitäisi laskea myös samalla, kun hyvinvointiyhteiskuntaa karsitaan. Silloin tulee yksinlönvapaudet ja oikeus tuhota itsensä lohduttomilla pienillä nautinnoilla.

Ei ihmiset turhaan ajaudu käyttämään alkoholia tai huumeita. Hyötysuhde ja kannattavuus on monesti ihan harkittuja. Jos ei ole mahdollista nostaa ostovoimaa ja säästää omaan asuntoon vaan elämä menee kädestä suuhun, niin yllättävän moni on valinnut päihdekeskeisen elämäntyylin.

Ei sellaiseen kannata lapsia hankkiakaan.

Näistä asioista pitäisi keskustella ihan rehellisesti. Ihmisiä ajetaan hitaasti tuhoon ja epävarmuus unohtuu aina iltakännillä. Meillä on nyt jo suuri joukko mielialalääkkeiden käyttäjiä, jotka lääkitsevät itseltään ahdistusta ja tunteita pois.

Itsekkäät Doorikset kirjoitti:

Perustuloa perustulon päälle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki ei sentään ole isoperseisiä typeryksiä.

 Suomalaiset tietävät ettei kaikki työssäkäyvät ole itsekkäitä, ahneita, Isoperseisiä, omahyväisiä ja haisevia Dooriksia. Kuitenkin näitäkin löytyy ja se näkyy äänestystuloksessa. Oma kaveripiiri, entiset työkaverini ja perheeni tietävät tämän.

:D

Mitä helvettiä mä just luin? O_o

Vierailija kirjoitti:

Hallitus juuri helpotti työntekijän irtisanomista. Eipä tässä juuri kannata perhettä suunnitella.

miksi työntekijää ei saisi irtisanoa?  Saahan työntekijäkin irtisanoutua ja vaihtaa työpaikkaa ihan koska sitä huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Te vanhat 70-luvulla syntyneet viette leivän nykynuorison suusta!

Kyllä. Itsellä 4 aikuista lasta olen syntynyt -75 ja nyt kun skidit isoja jättäytyä suosiolla pois viemästä nuorilta töitä. Teen kumminki vapaaehtois työtä

E=mc2 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te vanhat 70-luvulla syntyneet viette leivän nykynuorison suusta!

Kyllä. Itsellä 4 aikuista lasta olen syntynyt -75 ja nyt kun skidit isoja jättäytyä suosiolla pois viemästä nuorilta töitä. Teen kumminki vapaaehtois työtä

Kauheaa kun oma poika on nyt neljän ja ollaan saman ikäisiä.

Setämies79 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole kertonut, mikä heidän koulutuksensa on. Pelkkää valitusta. Itse olen farmaseutti ja aina on ollut töitä. Puolisoni on DI ja myös vakityöt pörssiyhtiöissä.

Veli on kemisti ja heti sai työtä lääkeyhtiössä, hänen vaimonsa kätilö ja sama juttu.

Mitä siis teette te valittajat? Ette asu pääkaupunkiseudulla?

Asun pääkaupunkiseudulla ja olen töissä IT-alalla. Kilpailu työpaikoista on kova. Kahdesta YT olen saanut lähteä ja työllistynyt noin puolen vuoden sisällä. Jos asuisin pienellä paikkakunnalla niin töitä ei olisi. Nykyään ei edes IT-alalla ole turvallista. Ainoastaan lääkäreille löytyy eläkkeelle asti kestäviä työpaikkoja. Rakenne elämä YT-neuvotteluiden varaan? Kolleegani on kokenut jo 10 YT neuvottelut viiden vuoden aikana.

Koulutuksen jätit silti mainitsematta.

Insinööri AMK ja YAMK. Tietotekniikka.

Vierailija kirjoitti:

> Syntynyt -91

> ADHD Diagnoosi

> Peruskoulun keskiarvo 5.7

> Ammattikoulun suorittamiseen meni 6 vuotta.

Nyt insinööri hyvällä todistuksella, työpaikan saa valita, 1-3v kokemuksella palkka 3500-4000e + bonukset,puhelin- ja tietokone-etu.

On saamattomuutta minusta jos ei suomessa pysty menestymään, kaikki on kiinni siitä, että haluaako nähdä sen vaivan että kouluttaa itsensä ja rohkeasti hakee töitä juuri sieltä missä haluaisi olla töissä.

Käytitkö reseptipiristeitä tutkinnon suorittamiseen?

Entä 50-luvulla syntyneet?  Meitä syrjitään työhön otossa ja Sipilän työttömien aktiivimalli vie osan työttömyyskorvauksesta. Tällä menolla myös muut ikäluokat eivät ikinä saa täyttä eläkettä, kun työerä jää lyhyeksi ja ikäsyrjintä alkaa jo jopa 40 vuotiaille. Itsekin en saa  täyttä työeläkettä, kun ehkä jään eläkkeelle 63,5 vuotiaana tulevana syksynä.

Jos voisin antaa yhden ainoan elämänohjeen tai neuvon se olisi: älä pelkää.

Me käytämme suurimman osan valveillaoloajasta ja energiastamme sellaisten asioiden pelkäämisen mitkä eivät koskaan tapahdu. Pelko surkastuttaa, kutistaa, tekee elämän ahtaaksi.

Koettakaa kestää vielä vähän aikaa, eduskuntavaalit ihan kohta ja silloin SAA äänestää Vasemmiston, uuteen hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos voisin antaa yhden ainoan elämänohjeen tai neuvon se olisi: älä pelkää.

Me käytämme suurimman osan valveillaoloajasta ja energiastamme sellaisten asioiden pelkäämisen mitkä eivät koskaan tapahdu. Pelko surkastuttaa, kutistaa, tekee elämän ahtaaksi.

Avarakatseinen äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin edellisissä vaaleissa tehdyt virheet osoittavat, eli ei enää äärioikeistoa mihinkään. Ei tarvitse pelätä, kun äänestää hyvinvointi- ja sivistysvaltion, oikeudenmukaisuuden puolesta.

Ääniä Vasemmistolle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos voisin antaa yhden ainoan elämänohjeen tai neuvon se olisi: älä pelkää.

Me käytämme suurimman osan valveillaoloajasta ja energiastamme sellaisten asioiden pelkäämisen mitkä eivät koskaan tapahdu. Pelko surkastuttaa, kutistaa, tekee elämän ahtaaksi.

Avarakatseinen äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin edellisissä vaaleissa tehdyt virheet osoittavat, eli ei enää äärioikeistoa mihinkään. Ei tarvitse pelätä, kun äänestää hyvinvointi- ja sivistysvaltion, oikeudenmukaisuuden puolesta.

Minua pelottaa korkeat verot ja yritysten kilpailukyvyn menetys, verotulojen menetykset ja työpaikkojen katoaminen, kun yritykset lähtevät vasemmistopolitiikkaa karkuun muihin maihin. Niin kuin Nordea lähti Ruotsista, kun Ruotsi korotti yritysveroa.

Eipä silti, kyllä minä aina paremmin tulen pärjäämään kuin tukien varassa elävät avarakatseiset vasemmistolaiset.

Porvari kirjoitti:

Ääniä Vasemmistolle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos voisin antaa yhden ainoan elämänohjeen tai neuvon se olisi: älä pelkää.

Me käytämme suurimman osan valveillaoloajasta ja energiastamme sellaisten asioiden pelkäämisen mitkä eivät koskaan tapahdu. Pelko surkastuttaa, kutistaa, tekee elämän ahtaaksi.

Avarakatseinen äänestää eduskuntavaaleissa, toisin kuin edellisissä vaaleissa tehdyt virheet osoittavat, eli ei enää äärioikeistoa mihinkään. Ei tarvitse pelätä, kun äänestää hyvinvointi- ja sivistysvaltion, oikeudenmukaisuuden puolesta.

Minua pelottaa korkeat verot ja yritysten kilpailukyvyn menetys, verotulojen menetykset ja työpaikkojen katoaminen, kun yritykset lähtevät vasemmistopolitiikkaa karkuun muihin maihin. Niin kuin Nordea lähti Ruotsista, kun Ruotsi korotti yritysveroa.

Eipä silti, kyllä minä aina paremmin tulen pärjäämään kuin tukien varassa elävät avarakatseiset vasemmistolaiset.

Tietenkin kun vedät itsekin yritystukia.

Sinun pitäisi vaan oppia jakamaan niitä veronmaksajien rahoja työntekijöiden kanssa eikä vetää itse niin paksua silavaa.