Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliiton Riku Rantala laskuttaa juontajana 3000 euroa / tunti
11.01.2019 |
Valtion organisaatiot sijoittivat viime kesän Suomi-Areenaan lähes 600 000 euroa julkista rahaa, kertoo Helsingin Sanomat.
Kustannuksia aiheuttivat myös juontajien palkkiot. HS:n mukaan esimerkiksi Putouksesta ja Pelimies -sarjasta tuttu Joonas Nordman laskutti Sitralta juonnostaan 3500 euroa tunnilta. Toimittaja Tuomas Enbuske puolestaan laskutti liikenne- ja viestintäministeriöltä 3000 euroa tunnilta ja Riku Rantala valtiovarainministeriöltä puolestaan 2976 euroa tunnilta
Kommentit (215)
Bono laskuttaa jotain 300000e tunti, joten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä käsiten meneestyminen tarkoittaisi. Suomalaiseet yleiisurheilijatrheeeilijat ja mäkihypppääjät ovatt tässäsuhteessa aliarvooostettuja. Meneesttstä on monii myös arvistuss ja myltävaikutttaminen.
Ei se tunnin juonto ole kuin pieni osa juontotyötä. Ennen tilaisuutta juontaja briiffataan ja käsikirjoitusta viilataan kommenttikierrosten kera. Aikataulu käydään läpi ja mitä missäkin vaiheessa käsitellään ja mitä jätetään pois, jos puheenvuorot venyvät.
Usein juontaja on mukana käsikirjoituksen teossa ja keskustelijoiden sparraamisessa.
Riku Rantala on rikas porvari mutta esiintyy vasemmistolaisena valistajana ja hyvesignalisoi koska sillä tienaa rahaa.... ja paljon!
Vierailija kirjoitti:
Eipä siis juontamiseenkaan kuulu pelkästään se, että mennään paikalle ja hölötetään, vaan siinä maksetaan myös taustatyöstä, jota itse esiintymistä varten tehdään.
Aika moni "tv:stä tutuista" julkkiksista taitaa vaan hölöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vasemmistolaisempi, sen ahneampi.
Naurattaa tuo aloitus ja tuohtuminen. Ei se ole hullu, joka pyytää vaan se joka maksaa! Kyllä siellä palaa helvetisti veronmaksajien rahaa Veikkauksen, Puolustusvoimien ym.pelleilyyn ja käytännössä syömiseen ja ryyppäämiseen jatsien vippiteltoissa mutta sehän on maan tapa, camoon! Sama lössi siirtyy juomaan, syömään ja seurustelemaan jälleen ilmaiseksi Savonlinnan oopperajuhlille heinäkuussa, ja tämän maksaa myöskin ns.sidosryhmät. Koko pelleily on korruptiota ja kähmintää jo vuosikymmenien kokemuksella, jossa kaikki tuntee kaikki ja kaikki ovat kaikkien kanssa viinipäissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riku Rantala on rikas porvari mutta esiintyy vasemmistolaisena valistajana ja hyvesignalisoi koska sillä tienaa rahaa.... ja paljon!
Mutta jos on rikas Kokoomuslainen, sen puhelahjat ovat kullan arvoisia ja jokaisen tuhatlappusen väärti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riku Rantala on rikas porvari mutta esiintyy vasemmistolaisena valistajana ja hyvesignalisoi koska sillä tienaa rahaa.... ja paljon!
Mutta jos on rikas Kokoomuslainen, sen puhelahjat ovat kullan arvoisia ja jokaisen tuhatlappusen väärti?!
Ei, mutta kyseinen puhuja on rehellisesti porvari eikä esitä jotain köyhien ystävää.
Tiedätkö muuten mikä on paras keino päästä pois köyhyydestä.... (ei, se ei ole valtion tulonsiirrot) ... se on rikastuminen ja se tapahtuu vain oman työn kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistää palkkiosta vaan halvasta yrityksestä pilata julkisuuden henkilön maine liittäen vielä poliittisen mustamaalauksen asiaan.
Jep. Suurin motiivi tälle keskustelulle on antipatia vasemmistolaisuutta kohtaan, jolloin täikammalla yritetään löytää jotain mollattavaa. Sitten kun todettu että laskutettava palkkion on linjassa poliittisesta suuntauksesta riippumatta, alkaa yleinen räkytys vasemmistolaisuudesta.
Ei vasemmistosta paljoa tarvii kaivella, sen kun mainitsee rantalan nimen ja palkkion suuruuden 3000 tunnissa niin hetken päästä palsta on täynnä solvaavia mystisiä "rantalafaneja" jotka kilahtaa siitäkin että vasemmisto mainitaan ja jotka antavat vasemmistosta sekä ylimielisen että huonokäytöksisen kuvan. Onnistuvat törkykielenkäytössään ylittämään jopa palstapersun ja se on jo saavutus tällä palstalla.
Totta hel*etissä julkisista varoista maksettavien juontajapalkkioiden suuruutta on lupa kritisoida ja ihmetellä. Tervetuloa demokratiaan jossa tällainen ihmettely on sekä normaalia että jokapäiväistä.
Edelleen olisi kiva kuulla mikä siinä tunnin juontokeikassa tuollaisessa tilaisuudessa on kolmen tonnin arvoista. Matkakulut tuskin on noin suuret.
Mistä julkisista varoista, se on MAINOSTELEVISION yleisötapahtuma.
Jos et edes tiedä mitä koko homma sisältää, kannattaako räkyttää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riku Rantala on rikas porvari mutta esiintyy vasemmistolaisena valistajana ja hyvesignalisoi koska sillä tienaa rahaa.... ja paljon!
Mutta jos on rikas Kokoomuslainen, sen puhelahjat ovat kullan arvoisia ja jokaisen tuhatlappusen väärti?!
Ei, mutta kyseinen puhuja on rehellisesti porvari eikä esitä jotain köyhien ystävää.
Tiedätkö muuten mikä on paras keino päästä pois köyhyydestä.... (ei, se ei ole valtion tulonsiirrot) ... se on rikastuminen ja se tapahtuu vain oman työn kautta.
Eli sinun logiikalla vain köyhä voi olla köyhän ystävä.
Tätä logiikkaa jos koko Suomi noudattaisi, meillä ei olisi ollenkaan demareita ja vas.liittoa eduskunnassa, koska köyhien puolta pitävät ihmiset (eli kansanedustajat) eivät itse ole köyhiä.
Et taida olla kovin terävä.
enolesekellevastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse mistää palkkiosta vaan halvasta yrityksestä pilata julkisuuden henkilön maine liittäen vielä poliittisen mustamaalauksen asiaan.
Jep. Suurin motiivi tälle keskustelulle on antipatia vasemmistolaisuutta kohtaan, jolloin täikammalla yritetään löytää jotain mollattavaa. Sitten kun todettu että laskutettava palkkion on linjassa poliittisesta suuntauksesta riippumatta, alkaa yleinen räkytys vasemmistolaisuudesta.
Ei vasemmistosta paljoa tarvii kaivella, sen kun mainitsee rantalan nimen ja palkkion suuruuden 3000 tunnissa niin hetken päästä palsta on täynnä solvaavia mystisiä "rantalafaneja" jotka kilahtaa siitäkin että vasemmisto mainitaan ja jotka antavat vasemmistosta sekä ylimielisen että huonokäytöksisen kuvan. Onnistuvat törkykielenkäytössään ylittämään jopa palstapersun ja se on jo saavutus tällä palstalla.
Totta hel*etissä julkisista varoista maksettavien juontajapalkkioiden suuruutta on lupa kritisoida ja ihmetellä. Tervetuloa demokratiaan jossa tällainen ihmettely on sekä normaalia että jokapäiväistä.
Edelleen olisi kiva kuulla mikä siinä tunnin juontokeikassa tuollaisessa tilaisuudessa on kolmen tonnin arvoista. Matkakulut tuskin on noin suuret.
Mistä julkisista varoista, se on MAINOSTELEVISION yleisötapahtuma.
Jos et edes tiedä mitä koko homma sisältää, kannattaako räkyttää ollenkaan.
Kulut maksoi kunkin tilaisuuden järjestäjä eli kohtalaisen monta julkista organisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka oikeasti on vastaavalla alalla tietää että silloin taotaan kun on siihen mahdollisuus. Palkkio on normaali eikä se ole tuntipalkka vaan palkkio joka on aivan eriluonteinen maksu.
Tässä on kyse ainoastaan siitä että vasemmistoliittoa tukeva julkkis nostaa normaaleita korvauksia joita muutkin nostaa.
Tämä on tätä samaa shaibaa että vihreät eiv'ät muka saa lentää lentokoneella tai ajaa autolla. Asiat joita nämä tahot tuova esiin ja joista kantavat huolta ovat tärkeitä on pikkumaista valittaa ettei sitten saa elää kuten muuutkin ihmiset elävät.
Joo vastustan kaikkea saastuttamista ja te olette pahoja ihmisiä ketkä saastutatte. Silti poltan takassa muovia ja ajan isokoneisella tehokkaalla autolla.
Ymmärrätkö?
muovin polttohan on just parasta takassa, muutenkin muovi on uusiutuva luonnonvara, näet muovi muuttuu hiilidioksidiksi joka yhteytetään puuhun, puu kaatuu yhdessä kaveriensa kanssa ja hautautuu vuosimiljoonien aikana maan alle, puristuu öljyksi, öljy kaivetaan maasta ja siitä tehdään muovia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riku Rantala on rikas porvari mutta esiintyy vasemmistolaisena valistajana ja hyvesignalisoi koska sillä tienaa rahaa.... ja paljon!
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kaikki vasemmitolaiset ovat köyhiä. Pankkitilin saldolla ei ole asian kanssa tekemistä vaan ajattelulla.
Moni Hollywoodin miljonäärikin tai minkä alan tahansa miljonääri on vasemmistolainen. Koitahan toipua järkytyksestä.
Hyvää illanjatkoa.
Tuomas Enbuske puolustamassa heikkoja ja köyhiä? Enbuskehan on Suomen tunnetuin libertaari Nalle Wahlroosin ohella. Enbusken ihanneyhteiskunnassa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa, julkista terveydenhuoltoa tai koulutusta. Ainoa vero on joku pieni 1-2% arvonlisävero jolla ylläpidetään armeijaa ja poliisia. Sen kuin vain lukaisee jonkun Murray Rothbardin, Ludwig von Misesin tai Milton Friedmanin teoksen niin asia selitetään siellä. Kyseisen kolmikon mielestä esimerkiksi lapsityövoimassa ei ole mitään kyseenalaista, perustuuhan se vapaaehtoiseen sopimukseen.
Riku Rantala ei ole enää ollut vuosiin minkään sortin vasemmistolainen, jos sitä koskaan olikaan. Hän kirjoittelee nykyään kolumneja jossa syyttää suomalaisia työttömiä turhiksi valittajiksi joiden pitäisi vain ryhtyä yrittäjäksi kuten hänkin on tehnyt. Afrikassahan ihmisillä on asiat paljon huonommin eivätkä hekään valita! Rantalahan kävi kadettikoulua ennen toimittajaksi ryhtymistään ja käsittääkseni hänen sukunsa on umpioikeistolaista. Ei liene yllätys, että hänen paras kaverinsa on rikkaan suomenruotsalaisen suvun vesa, Tuomas Milonoff.