Miksi pettämisestä niin hirmusti tykkäävät suharit eivät vain voi lennellä sinkkuna vapaasti?

Kuinka nämä hiipparit pystyy katsomaan silmiin sitä omaa "rakasta" sn jälkn kun on porsasteltu hänen selän takana?'

Kuinka tuollaiseen voi luottaa muissakaan asioissa joka paskoo omaan pesään ihan surutta?

Joku mielenterveyden ongelma noilla ihmisillä on. Jotain surkeaa itsetuntoaan yrittävät paikata tai sitten ovat vain narsisteja. Tehkööt sinkkuna mitä tykkää, mutta parisuhteessa ei toimita noin.

Ainakin vanhemmilla pettäjämiehillä on paljon asennetta, että vaimo pitää olla, kuuluu kunnon miehen kuvaan. Monilla vanhemmilla pareilla omituisia kulisseja.

Vastenmielisintä se, että sotkevat ympäristönsäkin valheisiinsa. Oli pakko katkaista pitkäaikaisen ystävään välit kun härskisti petti kilttiä  miestään , eikä enää yksinkertaisesti voinut olla ahdistumatta kun kutsuttiin vaikka päivälliselle jonka mies oli valmistanut ja kuunnella kuinka kaksinaamainen petturipaskiainen siinä jakoi parisuhdeneuvoja hyveellisenä.  Lisäksi kävi ilmi että oli käyttänyt hätävalheena useasti ystävyyden varjolla minua salaisille tapaamisille, kysymättä mitään minulta. 

Ihan kipeetä tommonen, ei kiitos en pysty arvostamaan tuollaisia ystäviä. Kaikki EI kaipaa draamaa elämäänsä tai joutavaa jännitystä tuolla tavoin. Ahdistavia tyyppejä!

Suurin osa ei koe tarvetta pettää sitä omaa kumppania, tämä on syytä muistaa kun puhutaan pettämisestä. Ovat onnellisia sen kumppanin kanssa ja toinen riittää sellaisena kuin on, ihan fine.

Jos saisivat vapaasti sinkkuina paneskella ympäriinsä, eihän se olisi jännittävää kun ei olisi kiinni jäämisen mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielisintä se, että sotkevat ympäristönsäkin valheisiinsa. Oli pakko katkaista pitkäaikaisen ystävään välit kun härskisti petti kilttiä  miestään , eikä enää yksinkertaisesti voinut olla ahdistumatta kun kutsuttiin vaikka päivälliselle jonka mies oli valmistanut ja kuunnella kuinka kaksinaamainen petturipaskiainen siinä jakoi parisuhdeneuvoja hyveellisenä.  Lisäksi kävi ilmi että oli käyttänyt hätävalheena useasti ystävyyden varjolla minua salaisille tapaamisille, kysymättä mitään minulta. 

Ihan kipeetä tommonen, ei kiitos en pysty arvostamaan tuollaisia ystäviä. Kaikki EI kaipaa draamaa elämäänsä tai joutavaa jännitystä tuolla tavoin. Ahdistavia tyyppejä!

Katkaisin samasta syystä välit ex-ystävääni eikä kaduta. Onneksi miehensäkin ymmärsi laittaa hänet pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisivat vapaasti sinkkuina paneskella ympäriinsä, eihän se olisi jännittävää kun ei olisi kiinni jäämisen mahdollisuutta.

Kaikenhuipuksi leveillään vaan asialla, ja sikaillaan ilman suojaa.

Sitten oman pahaa-aavistamattoman siipan luo vaarantamaan tämän terveys.

Petturikumppani on AINA terveysriski.

Terveydenhoitoammattilaiset kertovat (anonyymisti !) karmaisevia tarinoita näiden pettämisten seurauksista,

Okei, ehkä olen vanhanaikainen vanilja mikälie, mutta pettäminen on perXeestä.

Vierailija kirjoitti:

Joku mielenterveyden ongelma noilla ihmisillä on. Jotain surkeaa itsetuntoaan yrittävät paikata tai sitten ovat vain narsisteja. Tehkööt sinkkuna mitä tykkää, mutta parisuhteessa ei toimita noin.

Jotain tuollaista häikkää varmaan pääkopassa. Vaikka millainen taivahan enkeli olisi rinnalla niin ei pysy housut jalassa ja valehdellaan päin näköä. Parisuhde ilman luottamusta toiseen on .......mikä semmonen on?

Vierailija kirjoitti:

Joku mielenterveyden ongelma noilla ihmisillä on. Jotain surkeaa itsetuntoaan yrittävät paikata tai sitten ovat vain narsisteja. Tehkööt sinkkuna mitä tykkää, mutta parisuhteessa ei toimita noin.

Tunnen yhden "sarjapettäjän". Heikko itsetunto ja sen pönkittämisen tarve sekä omistushalu kuvaavat häntä. On omistushaluinen ja mustasukkainen myös kavereitaan kohtaan. Pelkää yksin jäämistä eikä tajua itse karkkoittavan ihmisiä ympäriltään. Jos jaksaisi tuntea sääliä voisi kutsua toimintaa surulliseksi kierteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vanhemmilla pettäjämiehillä on paljon asennetta, että vaimo pitää olla, kuuluu kunnon miehen kuvaan. Monilla vanhemmilla pareilla omituisia kulisseja.

Tulee helposti mieleen että gubbella erektio-ongelmia jos vaimo liihottaa hattivatista hattivattiin.

Tai kulissiavioliitto missä mies kaapissa ja tykkäisi olla La Hombre, muttei jostain syystä ole mahdollista.

Vaikka näin ei välttämättä olisikaan niin porukat ajattelee noin.

Tai olla sitten avoimessa parisuhteessa sellaisen kanssa jolle se on ok. Pettäminen on väärin, jos ei halua sitoutua vain yhteen kumppaniin niin asiasta pitää olla rehellinen ja toimia sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää tollasten puupäiden aina etsiä vierelle se aisankannattaja jota saa pettää oikein pitkän kaavan mukaan ja loukata mahdollisimman härskisti ?

Miksi on pakko houkutella aina joku viaton parisuhteeseen kanssaan kärsimään, jos on ihan pakko valehdella, olla huikentelevainen eikä pysty aidosti sitoutumaan/kiintymään?

Voisiko joku sarjapettäjä kerrankin vastata mitä virkaa tai arvoa sillä parisuhteella teille on?

Varmaan nämä ovat sellaisia, joille se vieraissakäynti on se kiksejä aiheuttava juttu? Vähän niin kuin fetissi, jossa on pakko saada seksiä väkisin joltakin, koksa siitä saa eniten potkua, ja juju on siinä, että tuollaista väkisten ottamista ei voi esittää ja näytellä, vaan se kiksi tulee siitä että se on aitoa. Samalla tavalla petturi saa kiksinsä siitä että on nimen omaan se joku jota hän saa pettää. Ei se kukkiinlentely ole niin kivaa jos ei saa sillä jotakin toista loukattua.

En tiedä, kunhan arvelen...

Vierailija kirjoitti:

Jos saisivat vapaasti sinkkuina paneskella ympäriinsä, eihän se olisi jännittävää kun ei olisi kiinni jäämisen mahdollisuutta.

Petturit on joskus niin huvittavia kun ollaan niin kohtalokasta salarakasta tai kovaa naistenmiestä -- ja ressukat eivät pärjäisi itsenäisinä sinkkuna yksinään edes viikkoa. Pitää olla se mamma/äitihahmo tai isähahmo siinä kotosalla jota narrata ja  jonka selän takana sitten jänskää tehdä kaikkea luvatonta.

Kypsymätöntä ja lapsellista toimintaa -----ellei sitten vaan oikeasti mahda hirrrrmuisille haluilleen mitään.

Tutkimusten mukaan pettäminen naisilla on enemmän itsetunnonkohotusta kuin fyysisen mielihyvän hakemista, ja miehillä vaihtelunhalua fyysiseen mielihyvään.

Tärkeä osa molemmilla on kokea itsensä halutuksi.

"Toiset naiset" ja "toiset miehet" käyttävätkin imartelua vahvana taktiikkana. Houkutus. Jotkut pettäjät tahalleen haastavat kotiin jäävälle puolisolle riitaa kun ovat tarkentaneet uuden kohteen, jotta olisi perustelu pettää "kun kotona se vain nipottaa ja tuo toinen kehuu".

Yksi osa totuutta voi olla sekin, että kauniilla ja kuuluisilla on kiusauksia enemmän, toinen toistaan houkuttelevampia, kunnes sittn ivät voi vastustaa.

Rumilla pelkkä ulkonäkökin suojelee - ellei ole sikarikas tai kuuluisa.

Omalle vakikumppanille nämä sitten painottaa uskollisuuden merkitystä ja luottamusta -- samaan aikaan itse suhaavat aina kun on paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan pettäminen naisilla on enemmän itsetunnonkohotusta kuin fyysisen mielihyvän hakemista, ja miehillä vaihtelunhalua fyysiseen mielihyvään.

Tärkeä osa molemmilla on kokea itsensä halutuksi.

Naisilla jotka toistuvasti tarve langeta varattuihin tai ukkomiehiin eli slkästä perheenisiin, löytyy yllättävän usein välinpitämätön tai poissaoleva isä.

Isän merkitys on suuri tyttären tuleville ihmissuhteille. Hylkäävän isän tyttäret toistavat hylkäämiskokemusta tapaamiensa miesten kanssa siten, että hakeudutaan toistuvasti mahdollisimman haastavaan parisuhdekuvioon aina jollain tavalla selkästi epäsopivan kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään pettämistä ole olemassakaan.

Zinkkumiez

Ei kai sulle, kun ei omaa kättään voi pettää.

Vierailija kirjoitti:

Tai olla sitten avoimessa parisuhteessa sellaisen kanssa jolle se on ok. Pettäminen on väärin, jos ei halua sitoutua vain yhteen kumppaniin niin asiasta pitää olla rehellinen ja toimia sen mukaan.

Avoin parisuhde on jo käsitteenä pöljä. Vain taivas avoinna, kumpikaan ei korvaansa lotkauta "kunhan tuut kotio yöksi einari!" hah hah.

Sama kuin asuis kämppiksen kanssa jonka kanssa jakaa talouden mutta käy paneskelemassa muualla.

Ihan sama olla sinkku joka on samalla kämppiksenä jonkun FwB (friends with benefits)-tyypin kanssa.