Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliiton Riku Rantala laskuttaa juontajana 3000 euroa / tunti
11.01.2019 |
Valtion organisaatiot sijoittivat viime kesän Suomi-Areenaan lähes 600 000 euroa julkista rahaa, kertoo Helsingin Sanomat.
Kustannuksia aiheuttivat myös juontajien palkkiot. HS:n mukaan esimerkiksi Putouksesta ja Pelimies -sarjasta tuttu Joonas Nordman laskutti Sitralta juonnostaan 3500 euroa tunnilta. Toimittaja Tuomas Enbuske puolestaan laskutti liikenne- ja viestintäministeriöltä 3000 euroa tunnilta ja Riku Rantala valtiovarainministeriöltä puolestaan 2976 euroa tunnilta
Kommentit (215)
Kommunismissa maksettiin hieman samanlaisia palkkoja. Mutta ei virkamiehille, vaan juuri "esiintyville taiteilijoille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
miten sekin tähän liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihme juttu tuo vasemmisto antipatia kun sitä usein harrastaa ihmiset joiden paras vaihtoehto vaaleissa olisi demarit tai vasemmistoliitto. Jokin alemmuuden kokemisen kompleksi kenties. Usein kuulee juuri tällaista kuten tässä keskutelussa että tuo tärkeiden asioiden esiintuoja on ns hurkas itse. Tämä on puhdas esimerkki alemmuuskompleksista. Moni puree juuri sitä kättä joka häntä ruokkii ja jonka teot auttavat hänen asemaansa tässä maailmassa.
Kyllä se on perisuomalainen kateus. Kun vasemmisto painottaa universaalisti ihmisoikeuksia, se on heti itseltä pois kun joku toinenkin saa. Niinpä vasemmiston mollaajat ovat niitä, jotka ovat valmiita maksamaan satasen ettei naapuri vaan tienaa viittäkymppiä.
Kateus on yksi alemmuuskompleksin muoto.
Voi ei, etkö sä saa noin paljon liksaa keikoilta.;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Sinä et ole huolissasi ilmastonmuutoksesta tai lentämisen aiheuttamista saasteita, mutta olet huolissasi siitä että vihreät niinkuin kaikki maailmassa lentävät, mutta nostavat asiaa myös tapetille. Oikeasti on aivan sama lentävätkö juuri he, koska se ei ole ilmaston kannalta ratkaiseva asia, vaan se kuinka sitä tietoisuutta lentämisen haitoista lisätään ja kuinka tehdään uusia lakeja jotka ottavat nämä asiat huomioon. Tämä on se villakoiran ydin joka sinulta jää kokonaan huomaamatta.
Sinulle ainoa ongelma on että sellainen ihminen lentää joka kantaa siitä vastuutakin. Naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas nähdä Riku ja Enbuske. Aina "puolustamassa" heikkoja ja köyhiä mutta omalla ahneudella ei rajaa..
Työstä maksetaan, oletko kuullut? Päteville ja halutuille maksetaan hyvin. Ihan voit itse pyrkiä samaan!
Kateus, kateus, kateus, kateus..................
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Sinä et ole huolissasi ilmastonmuutoksesta tai lentämisen aiheuttamista saasteita, mutta olet huolissasi siitä että vihreät niinkuin kaikki maailmassa lentävät, mutta nostavat asiaa myös tapetille. Oikeasti on aivan sama lentävätkö juuri he, koska se ei ole ilmaston kannalta ratkaiseva asia, vaan se kuinka sitä tietoisuutta lentämisen haitoista lisätään ja kuinka tehdään uusia lakeja jotka ottavat nämä asiat huomioon. Tämä on se villakoiran ydin joka sinulta jää kokonaan huomaamatta.
Sinulle ainoa ongelma on että sellainen ihminen lentää joka kantaa siitä vastuutakin. Naurettavaa.
En näe asiaa noin. Jos saarnaat lentämisen haitoista en käsitä miten voi astua lentokoneeseen! Menee pohja vihreiltä arvoilta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas nähdä Riku ja Enbuske. Aina "puolustamassa" heikkoja ja köyhiä mutta omalla ahneudella ei rajaa..
Työstä maksetaan, oletko kuullut? Päteville ja halutuille maksetaan hyvin. Ihan voit itse pyrkiä samaan!
Taidan kopypasteta tuon saman lauseen joka kerta kun joku vasemmistolainen rupeaa ulisemaan ennen vaaleja tuloeroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Sinä et ole huolissasi ilmastonmuutoksesta tai lentämisen aiheuttamista saasteita, mutta olet huolissasi siitä että vihreät niinkuin kaikki maailmassa lentävät, mutta nostavat asiaa myös tapetille. Oikeasti on aivan sama lentävätkö juuri he, koska se ei ole ilmaston kannalta ratkaiseva asia, vaan se kuinka sitä tietoisuutta lentämisen haitoista lisätään ja kuinka tehdään uusia lakeja jotka ottavat nämä asiat huomioon. Tämä on se villakoiran ydin joka sinulta jää kokonaan huomaamatta.
Sinulle ainoa ongelma on että sellainen ihminen lentää joka kantaa siitä vastuutakin. Naurettavaa.
En näe asiaa noin. Jos saarnaat lentämisen haitoista en käsitä miten voi astua lentokoneeseen! Menee pohja vihreiltä arvoilta kokonaan.
Et siis ymmärrä miten politiikka toimii. Tai et siis näe sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Sinä et ole huolissasi ilmastonmuutoksesta tai lentämisen aiheuttamista saasteita, mutta olet huolissasi siitä että vihreät niinkuin kaikki maailmassa lentävät, mutta nostavat asiaa myös tapetille. Oikeasti on aivan sama lentävätkö juuri he, koska se ei ole ilmaston kannalta ratkaiseva asia, vaan se kuinka sitä tietoisuutta lentämisen haitoista lisätään ja kuinka tehdään uusia lakeja jotka ottavat nämä asiat huomioon. Tämä on se villakoiran ydin joka sinulta jää kokonaan huomaamatta.
Sinulle ainoa ongelma on että sellainen ihminen lentää joka kantaa siitä vastuutakin. Naurettavaa.
En näe asiaa noin. Jos saarnaat lentämisen haitoista en käsitä miten voi astua lentokoneeseen! Menee pohja vihreiltä arvoilta kokonaan.
Et siis ymmärrä miten politiikka toimii. Tai et siis näe sitä.
Joo en äänestä, ei se vaikuta mihinkään. Pieniä painotuksia ehkä muttei mitään todellista. Vaalilupausten rikkomisesta ei seuraa mitään.
Jos ympäristöpuolueen jäsen saastuttaa itse luksuksella esim lentämisellä on se mun mielestä äänestäjien pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas nähdä Riku ja Enbuske. Aina "puolustamassa" heikkoja ja köyhiä mutta omalla ahneudella ei rajaa..
Työstä maksetaan, oletko kuullut? Päteville ja halutuille maksetaan hyvin. Ihan voit itse pyrkiä samaan!
Enbuske ja Rantala nyt on pätevöityneet lähinnä paskanpuhumisessa, mutta jos leipänsä sillä tienaavat, niin mikäs siinä. Varmasti tuo liksa kelpaisi kaikille arvostelijoillekin.
Kannattaa muuten lukea viesti 87, jossa hieman selvitetään kulurakennetta, verot ja eläkemaksut vie ison osan.
Ja ne on juuri ne samat maksut joita vasemmisto on ollut korottamassa koko ajan, ja haluaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taitaa nyt oleellinen unohtua. Nimittäin jos kyseessä on firmalaskutus 3000,-, niin se ei ole todellakaan sama kuin että Rantala nostaisi 3000,-. Tämä on oleellinen ero.
Itse olen juontajia palkannut eri tilaisuuksiin vuosien varrella, ja nimestä riippuen olen maksanut firmoille juontopalkkiota 1000-8000 euroa tilaisuuden mukaaan.
No joo.. mutta jos firman ainoa omistaja on kyseinen juontaja niin käytännössähän rahaa täytyy hänelle itselleen kuitenkin. Verotussyistä vaan mutkan kautta.
Tätä varten meillä on progressiivinen tuloverotus. Palkat saavat määräytyä markkinoilla ja yhteiskunta sitten tasapainottaa.
Minkä verran juontamisesta saa pyytää ettei ole roisto? Pitäisikö asiaa säädellä lailla eli siis lakisääteinen palkkakatto juontajan hommiin? Pitäisikö koskea muitakin ammatteja vai ainoastaan juontajia?
Vierailija kirjoitti:
Alviton hinta 2419,35€. Jos Riku maksaa itselleen palkkana niin tuosta työnantajan ja työntekijän sivukulut pois, lähes puolet menee niihin. Matkat + majoitus pois niin jäljelle jää puhtaana noin tonni. Siihen hintaan on tehty taustatyöt ja annettu oma brändi tapahtuman käyttöön. Ja homman on sitten sujuttava, ei aleta kakistelemaan vaan pitää osata luotsata tilaisuutta luontevasti ja asiantuntevasti. T. yrittäjä
Sellainen sivuhuomio että kahden yrityksen välisessä laskutuksessa alv on 0%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena; teidän mielestä ihan ok jos Vihreä lentelee ympäri palloa? Ei mitenkään tekopyhää toimintaa?
Miksi vihreä ei saisi muka lentää? Tekopyhää on esittää ettei samat säännöt koske kaikkia. Tekopyhää on esittää ettei lentämisen saasteista saa olla huolissaan jos lentää. Nostat itseäsi valhein muiden yläpuolelle hyväksyt itsellesi asioita mistä haukut muita ei käy järkeen.
Lennän itsekin, mutta en saarnaa sitä että lentäminen tuhoaa maapallon! Vihreät tekevät juuri näin. Ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista mutta oma hiilijalanjälki on vähintään yhtä iso ja usein isompikin kuin keskiverto suomalaisella.
Sinä et ole huolissasi ilmastonmuutoksesta tai lentämisen aiheuttamista saasteita, mutta olet huolissasi siitä että vihreät niinkuin kaikki maailmassa lentävät, mutta nostavat asiaa myös tapetille. Oikeasti on aivan sama lentävätkö juuri he, koska se ei ole ilmaston kannalta ratkaiseva asia, vaan se kuinka sitä tietoisuutta lentämisen haitoista lisätään ja kuinka tehdään uusia lakeja jotka ottavat nämä asiat huomioon. Tämä on se villakoiran ydin joka sinulta jää kokonaan huomaamatta.
Sinulle ainoa ongelma on että sellainen ihminen lentää joka kantaa siitä vastuutakin. Naurettavaa.
En näe asiaa noin. Jos saarnaat lentämisen haitoista en käsitä miten voi astua lentokoneeseen! Menee pohja vihreiltä arvoilta kokonaan.
Et siis ymmärrä miten politiikka toimii. Tai et siis näe sitä.
Joo en äänestä, ei se vaikuta mihinkään. Pieniä painotuksia ehkä muttei mitään todellista. Vaalilupausten rikkomisesta ei seuraa mitään.
Jos ympäristöpuolueen jäsen saastuttaa itse luksuksella esim lentämisellä on se mun mielestä äänestäjien pettämistä.
Kun siinä sivussa toimii niin että saastuttaminen vähenee kollektiivisesti kaikilta on silloin toiminut oikein moraalisesti ja ideologisesti.
Itse ei edelleenkään ole se jolla ilmastohaittoja torjutaan tai saada suuria muutoksia koko kenttään, vaan kollektiivinen polittinen päätöksenteko, joka koskettaa kaikkia ei vain itseä.
Omituisen katkera ja lapsellinen aloitus.
Kateus vie kalatkin vedestä.