Potilas sai kipupumpusta vahingossa 20-kertaisen määrän morfiinia – yksi laitteen säätö meni väärin, mies kuoli alle kahdessa tunnissa

No mistäpä tiedät, ettei LOVEa ole suoritettu?

Vierailija kirjoitti:

No mistäpä tiedät, ettei LOVEa ole suoritettu?

Koska ei ole tajunnut morfiinimäärän tappavaa annostelua. Jokaisessa LOVE-tentissä on kysymyksiä ja laskuja morfiinia koskien. Tentin läpäistääkseen asia täytyy tajuta asia eikä vaan tykittää vastauksia lottoamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voi käsi sydämellä väittää että itse on niin täydellinen ettei koskaan tee virheitä? Tää on selvä osoitus siitä että hoitotyö ON vastuullista vaikka usein tällä palstalla vähätellään sitä. Pienikin herpaantuminen tai ajatusvirhe voi johtaa pahimmillaan potilaan kuolemaan. Ajatelkaa paljonko tällaisia vastaavia toimenpiteitä tehdään Suomessa päivittäin! Siihen nähden virheitä tapahtuu uskomattoman vähän.

He tiesivät että eivät osaa käyttää laitetta ja käyttivät sitä kuitenkin. Se on tahallinen teko!

Kyse ei oikeasti ole kokemattomuudesta laitteen kanssa, vaan täydellinen blackout lääkehoidon osaamisessa voimakkaiden kivunlievitysmenetelmien osalta. Jokainen ammattitaitoinen sairaanhoitaja tietää, että potilaalle ei voi annostella morfiinia raakana kymmeniä millilitroja. Jos ei ole kokemusta kivunlievityksestä, sitä ei pidä tehdä lainkaan eikä varsinkaan syyttää epämääräisesti laitetta omasta annosteluvirheestään.

Hoitotyössäkin google on hyödyllinen väline. Suosittelen kaikille vähääkään epäröiville ohjautumaan edes Käypä hoito -suositusten ääreen.

Mutta eihän tässä tullut ilmi että hoitaja ei olisi tiennyt minkä verran morfiinia potilaan piti saada. Hoitaja ei vain ymmärtänyt että laite ei anna hänen tarkoittamaansa määrää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistäpä tiedät, ettei LOVEa ole suoritettu?

Koska ei ole tajunnut morfiinimäärän tappavaa annostelua. Jokaisessa LOVE-tentissä on kysymyksiä ja laskuja morfiinia koskien. Tentin läpäistääkseen asia täytyy tajuta asia eikä vaan tykittää vastauksia lottoamalla.

Missään ei ole sanottu, että ovat täyttäneet kasetin itse. Se on oikeastaan aika epätodennäköistä. Todennäköisemmin kasetti on tullut valmiina sairaala-apteekista. Tuon tyyppisissä paikoissa, mistä tässä on ei edes läheskään aina ole morfiinia lääkekaapissa tai ainakaan sellaisia määriä, mitä kasettiin menee.

Uutisen mukaan hoitaja luuli valinneensa laitteesta moodin, jossa laitteeseen on syötetty lääkkeen pitoisuus ja laite antaa sitä sitten pitoisuuden mukaan mg/h, tällainenkin toiminto joissain laitteissa nimittäin on, mutta onkin valinnut moodin, jolla laite antaa lääkettä ml/h.

Missään ei anneta ymmärtää, että lääkekasetti olisi ollut väärin täytetty. Se olisi kyllä oikeudessa tuotu esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistäpä tiedät, ettei LOVEa ole suoritettu?

Koska ei ole tajunnut morfiinimäärän tappavaa annostelua. Jokaisessa LOVE-tentissä on kysymyksiä ja laskuja morfiinia koskien. Tentin läpäistääkseen asia täytyy tajuta asia eikä vaan tykittää vastauksia lottoamalla.

Missään ei ole sanottu, että ovat täyttäneet kasetin itse. Se on oikeastaan aika epätodennäköistä. Todennäköisemmin kasetti on tullut valmiina sairaala-apteekista. Tuon tyyppisissä paikoissa, mistä tässä on ei edes läheskään aina ole morfiinia lääkekaapissa tai ainakaan sellaisia määriä, mitä kasettiin menee.

Hmmm. Tämä on kyllä mahdollista, mutta tk-vuodeosasto on kyllä sairaala, jonka aivan peruslääkevalikoimaan kuuluu isoja määriä morfiinia. Ainakin meidän lääkekaapissa sitä löytyy laatikko- ja ampullatolkulla, ja myös me saatamme kipupumpun joskus käyttökuntoon. Paljon tavallisempaa tosin on, että saattohoidossa olevan potilaan kivunlievitys toteutetaan ihonalaiskanyyliin sh:n suorittamin kerta-annosteluin. Kenellekään lääkehoitoa toteuttamalla ei ole epäselvää meidän osastolla morfiinin vaarallisuus ja erityisen varovaisuuden noudattaminen sen kanssa – vaikka määräys olisikin ilman ylärajaa.

Joka tapauksessa lääkehoidon osaamisessa on ollut vakavia puutteita siinä, että näin on päässyt käymään. Vaikka olisikin apteekin lataama kasetti, niin kyllä siinä on ollut päällä lääkelisäystarra, josta ilmennyt sen sisältämän morfiinin määrä.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity tähän, mutta tuli mieleen. Kävin jokin aika sitten hammaslääkärissä ja kerroin ottaneeni päänsärkyyn jo 1000 mg parasetamolia. Kysyin sitten hl:ltä huvikseni (oli tietoinen oikeasta vastauksesta, kunhan jutustelin), paljonko voin vielä ottaa hammaskipuun saman päivän aikana. Hl ei löytänyt vastausta edes googlettamalla. Lähdin hieman hämilläni pois vastaanotolta.

Tuollaisia ne suomalaiset lääkärit on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä virheettömät ihmiset eivät toimi terveys- tai millään muullakaan turvallisuussensitiivisellä alalla. Olisivat törkeä turvallisuusriski. Näillä aloilla jokaisen pitää tunnistaa taipumuksensa ja alttiutensa mokailuun. Muuten mokia ei voida välttää.

Joo, kyllä minäkin mielummin hoidatan itseni sellaisilla inhimillisillä mokailijoilla, jotka vahingossa vaikka törkkää kuolettavan annoksen morfiinia potilaaseen. Hups! Virheitä sattuu ja sillä asenteella mennään. Miten onnistu se mokan välttö tässä keississä mielestäsi?

Inhimillisyytensä tiedostavat mokailijat mokaavat kuitenkin huomattavasti harvemmin kuin itseään virheettöminä pitävät.

Tässä kävi huono tuuri, että mokailun mahdollisuuden tunnistamisesta huolimatta toimivat porukalla väärin. Suurella tuo olisi jäänyt käymättä, kun mokailijaksi itsensä tunnistava etsi neuvoa.

Kaikki turvallisuusajattelu perustuu siihen, että jokainen tiedostaa inhimillisten virheiden mahdollisuuden ja oman alttiuden siihen. Esim. nuo check-listat, jotka siis perustuvat täysin siihen, että tunnustetaan, että jokainen lentokapteeni ja kirurgi ja anestesialääkäri ja hoitaja on emämokailija, joka tekee jatkuvasti virheitä, ovat pelastaneet valtavasti ihmishenkiä. Ihmisen virhealttius on asia, jota kaikessa turvallisuussensitiivisessä koulutuksessa painotetaan. On äärettömän tärkeää jokaisen ymmärtää, että tekee virheitä ja että tekee kohtalokkaita virheitä. Vasta, kun tämä tunnustetaan, voidaan kehittää systeemejä, joiden avulla virheitä voidaan välttää.

Ratkaisu ei ole olla huolellisempi tai parempi tai osaavampi, koska siihen ei vain kukaan pysty. Kukaan ei voi osata kaikkea, kukaan ei ole aina huolellinen, varsinkaan rutiinijutuissa ja kukaan ei pysty olemaan edes paras itsensä kaiken aikaa. Systeemit pitäisi saada toimimaan niin, että edes klo 5, kun kaikki ovat väsyneitä, ei virheitä tapahdu niin helposti ja systeemi havaitsee ne ajoissa.

Tässä tapauksessa se tuottamuksellinen virhe ei ollut se, että pumppua ei osattu käyttää, vaan että sitä käytettiin siitä huolimatta, että ei osattu. Se, että sitä ei osattu käyttää on taas työnantajan virhe. Asiasta ei ollut pidetty riittäviä koulutuksia ja ohjeet harvoin käytettävän esineen käytölle eivät olleet selkeät. Se, että hoitaja ei osannut pumppua käyttää ei taas ollut esim. hoitajan koulutuksen vika. Itse opin koulutuksessa käyttämään yhdenlaista pumppua, työssä olen oppinut käyttämään n. 5 erilaista. Maailmassa on siis arvioilta n. muutama tuhat kipupumppua, joita en osaa käyttää puhumattakaan kaikista muista lääkinnällisistä laitteista.

”Inhimillisyytensä tiedostavat mokailijat mokaavat kuitenkin huomattavasti harvemmin kuin itseään virheettöminä pitävät.”

Tämä on totta. Tässä on vain se ongelma, että juuri ne tyhmimmät pitävät itseään virheettöminä ja kyvykkäimpinä. Tässäkin tapauksessa useat hoitajat ihmettelivät omituisen pumpun toimintaa ja epätietoisina, mutta itsevarmoina silti päättivät käyttää laitetta. EI NÄIN. ÄO-testit hoitajille.

Tuskin itsevarmoina käyttivät. Todennäköisemmin käyttivät, koska heillä ei ollut numeroa, johon soittaa ja pyytää tukea laitteen käytössä tai koska työnantaja ei heille ollut koulutuksissa tarjonnut selkeitä vaihtoehtoisia ratkaisuja sen varalle, että jotain laitetta ei osata käyttää.

Hoitaja on voinut esim. ajatella, että potilasta ei voi yöksi jättää kärsimään kivuista, kun paikalla ei ole ketään, joka voisi antaa morfiinin muuten kuin kipupumpun kautta (siis yksikössä esim. ei sairaanhoitajaa öisin.) Tai ei tullut ajatelleeksi, että voisi soittaa lääkkeen määrääjälle/kyseisen yksikön päivystävälle lääkärille ja pyytää vaihtoehtoisia ohjeita, kun pumppua ei saatu toimimaan. Ehkä esim. pelkäsi, että saisi vastaukseksi kiroilua, vähättelyä tai käskyn vain laittaa pumppu toimimaan (mikä siis rehellisesti sanoen olisi hyvin todennäköistä, mutta sitten vain haiprota peliin ja potilas päivystykseen kivunhoitoon.)

Ongelma näissä on se, että ajatus on, että pitäisi osata, koska... Tiedoista päätellen oletan, että kyse on tässä ollut jostain hoivakodista, kuntoutuspaikasta tms. ja silloin nyt vain on niin, että pidempään siellä töissä olleen sairaanhoitajan sairaanhoidollinen osaaminen rapistuu ja pahasti. Ja kun sitten joutuu soittamaan akuuttipuolelle, niin vastaus tosiaan helposti on, että kyllä sun pitäisi osata, olet sairaanhoitaja. Ja siinä jos on vähän nössö ja kiltti, niin yrittää sitten vain, eikä ilmoita, että ei onnistu, en hoida, hoitakaa ite.

Sitten sellainen henkilö pitää irtisanoa jos hän ei ole enää ammattinsa osaamisen tasolla.

Ei, kun hoitajan osaamista pitää ylläpitää työpaikkakoulutuksella. Loppuvat hoitajat aika äkkiä, jos ei työpaikkakouluteta.

Ei niitä samoja asioita enää kerrata.

Heidän olisi pitänyt osata käyttää laitetta. Ei muissakaan ammateissa uudestaan ja uudestaan kerrata asioita mitkä jokaisen ammattilaisen pitäisi osata.

Omaisille kamala juttu, ei varmasti ole mitään tässä maailmassa mikä lohduttaa. Näin ei pitäisi käydä.

Mutta hoitaja joutuu elämään tuon asian kanssa koko loppuelämän. Varmasti ei ole montaa päivää edessä milloin hoitaja ei tuota asiaa mieti. Henkinen kuorma on ihan järkyttävä. Toivonkin ettei kys. hoitaja lue näitä, koska te ihmiset kirjoitatte niin kamalia asioita. Kamalia. Hänellä syyllisyys varmasti hipoo taivasta ja se itsessään on jo todella kova rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nämä virheettömät ihmiset eivät toimi terveys- tai millään muullakaan turvallisuussensitiivisellä alalla. Olisivat törkeä turvallisuusriski. Näillä aloilla jokaisen pitää tunnistaa taipumuksensa ja alttiutensa mokailuun. Muuten mokia ei voida välttää.

Joo, kyllä minäkin mielummin hoidatan itseni sellaisilla inhimillisillä mokailijoilla, jotka vahingossa vaikka törkkää kuolettavan annoksen morfiinia potilaaseen. Hups! Virheitä sattuu ja sillä asenteella mennään. Miten onnistu se mokan välttö tässä keississä mielestäsi?

Inhimillisyytensä tiedostavat mokailijat mokaavat kuitenkin huomattavasti harvemmin kuin itseään virheettöminä pitävät.

Tässä kävi huono tuuri, että mokailun mahdollisuuden tunnistamisesta huolimatta toimivat porukalla väärin. Suurella tuo olisi jäänyt käymättä, kun mokailijaksi itsensä tunnistava etsi neuvoa.

Kaikki turvallisuusajattelu perustuu siihen, että jokainen tiedostaa inhimillisten virheiden mahdollisuuden ja oman alttiuden siihen. Esim. nuo check-listat, jotka siis perustuvat täysin siihen, että tunnustetaan, että jokainen lentokapteeni ja kirurgi ja anestesialääkäri ja hoitaja on emämokailija, joka tekee jatkuvasti virheitä, ovat pelastaneet valtavasti ihmishenkiä. Ihmisen virhealttius on asia, jota kaikessa turvallisuussensitiivisessä koulutuksessa painotetaan. On äärettömän tärkeää jokaisen ymmärtää, että tekee virheitä ja että tekee kohtalokkaita virheitä. Vasta, kun tämä tunnustetaan, voidaan kehittää systeemejä, joiden avulla virheitä voidaan välttää.

Ratkaisu ei ole olla huolellisempi tai parempi tai osaavampi, koska siihen ei vain kukaan pysty. Kukaan ei voi osata kaikkea, kukaan ei ole aina huolellinen, varsinkaan rutiinijutuissa ja kukaan ei pysty olemaan edes paras itsensä kaiken aikaa. Systeemit pitäisi saada toimimaan niin, että edes klo 5, kun kaikki ovat väsyneitä, ei virheitä tapahdu niin helposti ja systeemi havaitsee ne ajoissa.

Tässä tapauksessa se tuottamuksellinen virhe ei ollut se, että pumppua ei osattu käyttää, vaan että sitä käytettiin siitä huolimatta, että ei osattu. Se, että sitä ei osattu käyttää on taas työnantajan virhe. Asiasta ei ollut pidetty riittäviä koulutuksia ja ohjeet harvoin käytettävän esineen käytölle eivät olleet selkeät. Se, että hoitaja ei osannut pumppua käyttää ei taas ollut esim. hoitajan koulutuksen vika. Itse opin koulutuksessa käyttämään yhdenlaista pumppua, työssä olen oppinut käyttämään n. 5 erilaista. Maailmassa on siis arvioilta n. muutama tuhat kipupumppua, joita en osaa käyttää puhumattakaan kaikista muista lääkinnällisistä laitteista.

”Inhimillisyytensä tiedostavat mokailijat mokaavat kuitenkin huomattavasti harvemmin kuin itseään virheettöminä pitävät.”

Tämä on totta. Tässä on vain se ongelma, että juuri ne tyhmimmät pitävät itseään virheettöminä ja kyvykkäimpinä. Tässäkin tapauksessa useat hoitajat ihmettelivät omituisen pumpun toimintaa ja epätietoisina, mutta itsevarmoina silti päättivät käyttää laitetta. EI NÄIN. ÄO-testit hoitajille.

Tuskin itsevarmoina käyttivät. Todennäköisemmin käyttivät, koska heillä ei ollut numeroa, johon soittaa ja pyytää tukea laitteen käytössä tai koska työnantaja ei heille ollut koulutuksissa tarjonnut selkeitä vaihtoehtoisia ratkaisuja sen varalle, että jotain laitetta ei osata käyttää.

Hoitaja on voinut esim. ajatella, että potilasta ei voi yöksi jättää kärsimään kivuista, kun paikalla ei ole ketään, joka voisi antaa morfiinin muuten kuin kipupumpun kautta (siis yksikössä esim. ei sairaanhoitajaa öisin.) Tai ei tullut ajatelleeksi, että voisi soittaa lääkkeen määrääjälle/kyseisen yksikön päivystävälle lääkärille ja pyytää vaihtoehtoisia ohjeita, kun pumppua ei saatu toimimaan. Ehkä esim. pelkäsi, että saisi vastaukseksi kiroilua, vähättelyä tai käskyn vain laittaa pumppu toimimaan (mikä siis rehellisesti sanoen olisi hyvin todennäköistä, mutta sitten vain haiprota peliin ja potilas päivystykseen kivunhoitoon.)

Ongelma näissä on se, että ajatus on, että pitäisi osata, koska... Tiedoista päätellen oletan, että kyse on tässä ollut jostain hoivakodista, kuntoutuspaikasta tms. ja silloin nyt vain on niin, että pidempään siellä töissä olleen sairaanhoitajan sairaanhoidollinen osaaminen rapistuu ja pahasti. Ja kun sitten joutuu soittamaan akuuttipuolelle, niin vastaus tosiaan helposti on, että kyllä sun pitäisi osata, olet sairaanhoitaja. Ja siinä jos on vähän nössö ja kiltti, niin yrittää sitten vain, eikä ilmoita, että ei onnistu, en hoida, hoitakaa ite.

Sitten sellainen henkilö pitää irtisanoa jos hän ei ole enää ammattinsa osaamisen tasolla.

Ei, kun hoitajan osaamista pitää ylläpitää työpaikkakoulutuksella. Loppuvat hoitajat aika äkkiä, jos ei työpaikkakouluteta.

Ei niitä samoja asioita enää kerrata.

Heidän olisi pitänyt osata käyttää laitetta. Ei muissakaan ammateissa uudestaan ja uudestaan kerrata asioita mitkä jokaisen ammattilaisen pitäisi osata.

Maailma muuttuu koko ajan.

Mitä tuota laitetta soimata. Osasivathan he sitä käyttää. Mutta eivät sitten osanneet lukea sitä, mitä se todellisuudessa potilaaseen antaa. Tekniikan ihme sumensi maalaisjärjen.

Eiköhän siellä ole ä*mälauma joko riidelleet keskenään tai puhuneet muista ihmisistä pskaa, jolloin säätöhommelit on olleet vähän sivuseikka.

Tämän vuoksi olisikin hyvä, jos terveyskeskuksissa olisi enemmän farmasisteja töissä, hoitajien ja lääkäreiden apuna.

Mutta luulen, että kuoli onnellisena...  Miettikää tuo morfiinimäärä--ihaanaaaaaaaaah.

Miten ihmeessä hoitaja on saanut vain 1000€ sakot, kun ihminen KUOLI hänen takiaan?? Siis tuhat euroa sakkoa! Ei missään suhteessa menetykseen. Nuo pitäis olla miljoonakorvauksia.

Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Omaisille kamala juttu, ei varmasti ole mitään tässä maailmassa mikä lohduttaa. Näin ei pitäisi käydä.

Mutta hoitaja joutuu elämään tuon asian kanssa koko loppuelämän. Varmasti ei ole montaa päivää edessä milloin hoitaja ei tuota asiaa mieti. Henkinen kuorma on ihan järkyttävä. Toivonkin ettei kys. hoitaja lue näitä, koska te ihmiset kirjoitatte niin kamalia asioita. Kamalia. Hänellä syyllisyys varmasti hipoo taivasta ja se itsessään on jo todella kova rangaistus.

Mistä sinä sen tiedät? Hoitajissa on myös psykopaatteja tai muuten vaan välinpitämättömiä. Joku varmaan ajatteli samaa ensin myös insuliinihoitajista, jotka tarkoituksella tappoivat.

Kukaan ei voi olla varma, mitä hoitajan päässä liikkui. Todennäköisin vaihtoehto toki se, ettei siellä liikkunut tyhmyyden takia juuri mitään. Oppia ikä kaikki. On varmaan jatkossa tarkempi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että se MIESpotilas kuoli, niin että on yksi rais-kaa-ja vähemmän maailmassa. Koska potilas oli mies ja hoitaja nainen, niin se lääkkeen yliannostus ei taatusti ollut vahinko vaan hoitaja tarkoituksella tappoi hänet, sillä jokaisen naisen unelma on tappaa jokainen maailman mies.

Olet sairas päästäsi

Vierailija kirjoitti:

Omaisille kamala juttu, ei varmasti ole mitään tässä maailmassa mikä lohduttaa. Näin ei pitäisi käydä.

Mutta hoitaja joutuu elämään tuon asian kanssa koko loppuelämän. Varmasti ei ole montaa päivää edessä milloin hoitaja ei tuota asiaa mieti. Henkinen kuorma on ihan järkyttävä. Toivonkin ettei kys. hoitaja lue näitä, koska te ihmiset kirjoitatte niin kamalia asioita. Kamalia. Hänellä syyllisyys varmasti hipoo taivasta ja se itsessään on jo todella kova rangaistus.

Tuo hoitaja nauraa matkalla kotiin. Selvisi taposta 1000 euron sakoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrota, millaisessa yksikössä tämä on tapahtunut, mutta selväksi käy, että morfiinikipupumppuhoito ei ollut yksikölle tavanomaista, ei ainakaan tuolla laitteella. Tai todennäköisesti muutenkaan, eikä myöskään erilaisten pumppujen käyttö muutenkaan ollut rutiinia, koska noin lähtökohtaisesti pumput toimivat ml/aikayksikössä periaatteella ja niihin laitettavien nesteiden pitoisuudet vaihtelevat kovasti. Erikoista tosin on, että määräys kivunlääkityksestäkin ei ollut ml/h, koska tuollaisiin tosiaan yleensä lääkekasetti tai -ruisku tulee sellaisenaan sairaala-apteekista. Erikoisempia sötkötyksiä joskus joutuvat hoitajat itse sairaaloissa askartelemaan, mutta ns. vakioratkaisut tulevat valmiina sinnekin ja vielä varmemmin sellaisiin paikkoihin, joissa pumppuja ei jatkuvasti käytetä.

Hirveän ikävä tapaus, josta vastuu yksittäisen hoitajan lisäksi on kyllä vahvasti myös kyseisen yksikön johdolla. Sairaanhoitajan olisi pitänyt kieltäytyä pumpun asettamisesta, jos ei osannut, mutta toisaalta saatavissa olisi pitänyt olla myös apua pumpun käyttöön ja se olisi pitänyt löytyä talon sisältä. Noissa on hirveän ikävää se, että yksikössä todetaan, että ei osata ja ihan oikein yritään saada neuvoja, mutta kun neuvojaa ei oikein löydy. Yleensä soitetaan sairaalaan, mutta ei sieltäkään osata neuvoa juuri sen tietyn jatkohoitoyksikön laitteiden käytössä, kun itsellä on käytössä toisentyyppiset.

Ei ole mitään niin p***amaista, kuin arvonsa tunteva hoitaja, joka on pihalla tilanteesta.

Nimim. kokemuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaisille kamala juttu, ei varmasti ole mitään tässä maailmassa mikä lohduttaa. Näin ei pitäisi käydä.

Mutta hoitaja joutuu elämään tuon asian kanssa koko loppuelämän. Varmasti ei ole montaa päivää edessä milloin hoitaja ei tuota asiaa mieti. Henkinen kuorma on ihan järkyttävä. Toivonkin ettei kys. hoitaja lue näitä, koska te ihmiset kirjoitatte niin kamalia asioita. Kamalia. Hänellä syyllisyys varmasti hipoo taivasta ja se itsessään on jo todella kova rangaistus.

Tuo hoitaja nauraa matkalla kotiin. Selvisi taposta 1000 euron sakoilla.

Jospa oletetaan että hoitaja on tunnollinen ja hyvä. Näin kävi. Kuvittele itsesi tuohon tilanteeseen. Nauraisitko?