Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ex- mies ei ottanut lasta eilen hoitoon , vaikka oli hänen vuoro- Myöhemmin syy paljastui..

Vierailija
07.01.2019 |

Erosimme ex- miehen kanssa kuukausi sitten. Meillä on viikko- viikko- systeemi ja exän vuoro oli hoitaa 3v lastamme. Hän laittoi eilen viestiä, että hänellä on tärkeää menoa. Sanoin, että lapsi tulee hänen luo, koska kyseessä on hänen viikko. No, tämähän ei hälle sopinut. Jouduin itse jättämään menoni. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta eikä toinenkaan. Tänään mies ilmoitti, ettei halua olla lapsen kanssa enää tekemisissä. Näin punaista! Sanoin miehelle, että hän on vastuussa lapsen kasvatuksesta.
Tänään sitten huomasin instasta, että exä oli laittanut kuvan ravintolasta. Joku nainen oli kommentoinut kuvan alapuolelle ” kiitos kivasta illasta” laskin heti 1+1. En seuraa exää enää, mutta käyn silloin tällöin katsomassa hänen kuvia, koska profiili on julkinen.
Eli mies vältteli lapsen hoitoa, koska hänellä on uusi nainen eikä ilmeisesti halua enää nähdä lasta, jotta voisivat ”kuherrella” rauhassa.
Vai olenko väärässä? Eikö miehen tosiaan tarvitse enää hoitaa lasta?

Kommentit (188)

Vierailija
61/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Voiko olla enemmän enää pihalla. Ei voi. Mitäs jos siirtyisit muuhun ketjuun kommentoimaan.

Vierailija
62/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Onko sulla kaikki ihan kohdallaan? Ihan noin niinku vakavasti ottaen? Jos ei asioista tiedä mitään, niin kannattaa olla hiljaa. Ehkä ihmeellisin kommentti koko ketjussa.

Vierailija
64/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Lapsi asuu isällään joka toinen viikonloppu= viikko-viikko-systeemi. Joko nyt käsität? Isän koti ei ole hoitopaikka, vaan lapsen toinen koti.

Vierailija
65/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Vierailija
66/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on -79 kirjoitti:

Jos olet lähivanhempi, miehellä on tapaamisoikeus. Hän voi aina valita, käyttääkö omaa "oikeuttaan" hänen hootoviikollaan. Tämä tuli yllätyksenä. Riitatilanteessa paras, kun yksi koti lapsella ja esim. Pitkän viikonlopun isällä säännöllisesti.

Se oikeus tavata molempia vanhempia, on lapsen oikeus. Ei aikuisen oikeus.

Näin on, mutta jos isä ei halua käyttää tapaamisoikeuttaan, ei lapsen oikeus vain toteudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Luehan itse oma eka viestisi, ap. SINÄ puhuit, ettei isä ota lasta hoitoon.

Vierailija
68/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te tappelette täällä? Aika moni nainen haluaa erota, ja sitten havahtuu siihen, millaisen kuspään kanssa lapset tuli tehtyä, kun miestä ei usein ne lapset eron jälkeen kiinnosta. Näin se vaan on monesti nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa menoa ap:lla, kuukausi erosta, viikko-viikko systeemi ja jo useasti joustanut eksän menoista.

Vierailija
70/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan on, että aina yhteishuoltajuudessa pitää varautua joustamaan ja kompromisseihin. Tarve voi tulla kummalle huoltajalle tahansa.

Mm entinen valtakunnan sovittelija Minna Helle kertoi, että ilman molemminpuolista joustavuutta ei hänen ja exän yhteishuoltajuus olisi toiminut.

Mutta tämä ravintolaillallinen oli varmasti sovittu uuden treffikumppanin kanssa aikaisemmin. Kyllä minä joustan, mutta ärsyttää, että miehen ei tarvitse kantaa vastuuta. Olen varmaan kymmenen kertaa joustanut ja aina joudun lopulta perumaan menoni.

Ap

"Erosimme ex- miehen kanssa kuukausi sitten."

Ja olet jo kymmenen kertaa joustanut. Aha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Luehan itse oma eka viestisi, ap. SINÄ puhuit, ettei isä ota lasta hoitoon.

No eihän hän otakaan. Mitä minun olisi sitten pitänyt sanoa? Eikö se isä lasta hoida? Mitä se sitten tekee. Ei jestas sentään tätä ymmärryksen puutetta. Isä EI OTA lasta hoitoon. Ymmärrä ! ISÄ EI OTTANUT lasta hoitoon, vaikka hänen viikko oli. Meillä on kaksi eri kotia. On minun koti ja ex-mieheni koti. Lapsi on molempien luona vuoroviikkoina. Koita nyt painaa se kaaliis.

Ap

Vierailija
72/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella monet työssä käyvätkin maksaa minimi elarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Luehan itse oma eka viestisi, ap. SINÄ puhuit, ettei isä ota lasta hoitoon.

Vanhempiko ei hoida lasta? Mitä ap:n olisi pitänyt sanoa? Meillä ainakin minä vien mieheni luo lapsen hoitoon isäviikolla.

Vierailija
74/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Luehan itse oma eka viestisi, ap. SINÄ puhuit, ettei isä ota lasta hoitoon.

Mistäs tässä sitten oli kyse? Mitä muutakaan isä tekee, jossei hoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan on, että aina yhteishuoltajuudessa pitää varautua joustamaan ja kompromisseihin. Tarve voi tulla kummalle huoltajalle tahansa.

Mm entinen valtakunnan sovittelija Minna Helle kertoi, että ilman molemminpuolista joustavuutta ei hänen ja exän yhteishuoltajuus olisi toiminut.

Mutta tämä ravintolaillallinen oli varmasti sovittu uuden treffikumppanin kanssa aikaisemmin. Kyllä minä joustan, mutta ärsyttää, että miehen ei tarvitse kantaa vastuuta. Olen varmaan kymmenen kertaa joustanut ja aina joudun lopulta perumaan menoni.

Ap

"Erosimme ex- miehen kanssa kuukausi sitten."

Ja olet jo kymmenen kertaa joustanut. Aha.

Tämä.

Just näin typerä ap on.

Vierailija
76/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juridiikka ei tunne termiä vuoroasuminen ja on juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman AINOA velvollisuus on maksaa elatusmaksuja.

Vierailija
77/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. On hiukan oudoksuttavaa että puhut että lapsi olisi menossa hoitoon isänsä luo. Jos teillä on viikko-viikko systeemi, niin sehän tarkoittaa että sinä ja lapsen isä elätte lapsen kanssa joka toinen viikko ja kummankin koti on myös lapsen koti ei hoitopaikka kuten päiväkoti.

Se on ihan eri asia jos lapsi menee vaikka isovanhempien luo hoitoon, kuin että lapsi menee isänsä luo.

Ja lapsen isä ei nyt sitten haluakaan elää lapsensa kanssa ollenkaan? Sittenhän ei voi olla mitään viikko-viikkosysteemiä, vaan sun pitää ottaa yksinhuoltajuus itsellesi, ja ihan virallisesti. Jos et sinäkään halua elää lapsen kanssa kuin joka toinen viikko vaan ajattelet että sulla on vain hoitovuoro, niin sitten lapsi on pulassa, ja hänet pitää ottaa huostaan.

Mitähän sä oikein selität? Meillä on viikko- viikko systeemi . Lapsi asuu isällä joka toinen viikko.

Ap

Miksi puhut sitten siitä, että isä ei halua ottaa lasta hoitoon? Ei se tosiaan ole mikään hoitopaikka se isän koti.

Mikä elämänkoululainen siellä taas huutelee? Ota asioista selvää. Viikko- viikko- systeemillä lapsella on isän koti ja äidin koti, missä lapsi asuu.

Ap

Luehan itse oma eka viestisi, ap. SINÄ puhuit, ettei isä ota lasta hoitoon.

Mistäs tässä sitten oli kyse? Mitä muutakaan isä tekee, jossei hoida.

Ei todellakaan puhuta että viedään hoitoon jos viedään isälle kotiin.

Totta kai lasta hoidetaan oli se missä tahansa, mutta isälle tai äidille vieminen ei ole hoitoon viemistä. Tarviitko ap lisää rautalankaa? juu tarviit, ei tartte vastata.

Vierailija
78/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen viikko-viikko -arjessa elävä isä ja lapset tulee ainakin mun luo ihan asumaan. Sitten jos tarvitaan hoitoa, niin se on väliaikaista - normaalista rytmistä poikkeavaa.

Esimerkki: "Voitko hoitaa lapsia tuon torstain, kun mulla on silloin illalla menoa? Voin sit pitää niitä vaikka ylimääräisen päivän omalla viikolla tai joskus muulloin, kun tarvit"

Vierailija
79/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoroasumista ei suositella alle 4 vuotiaille, joten teillä ei taida olla virallista tapaamissopimusta? Mies voi tehdä noin samasta syystä kun koirat nuolevat pallejaan...koska voi. 

Vierailija
80/188 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet väärässä. Isällä ei ole velvollisuutta hoitaa lastaan. Ainoa velvollisuus on maksaa elatusmaksua. Tapaamisissa on kyse lapsen oikeudesta tavata muualla asuvaan vanhempaansa. Muualla asuvaan vanhempaa ei voi millään lainsuomilla keinoilla velvoittaa tapaamaan lastaan.