Yalen yliopistoon hyväksytty suvun 18-vuotias mustalammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Mutta juopon lapsellakin on mahdollisuus pärjätä elämässään. Ei menestys ole mistään Yalesta kiinni.

Vaikeampi ponnistaa jos vanhemmat kahjoja. Toisaalta jos älykäs ja saa kannustusta koulusta jne. Mutta se raha. Älykkyyden puolesta olis mahiksia vaikka sinbe Yaleen niin tyssää rahaan. Toivottavasti sinne mennään älykkyys ykkös prioriteettina.

Arvatkaapa missä ammatissa suomen älykkäin (mensatestattu) henkilö toimii?

Tämä mieshenkilö toimiim Helsingissä taksikuskina. Oli joskus lehtijuttukin hänestä, mutta hieman erilainen kuin tämä lehtijuttu mistä nyt keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään!

Mulle ei ole mikään ongelma se, jos tämä poika menestyy opinnoissaan.

Mutta se on, jos luulee, että kaikki on ihan vain oman aktiivisuuden ansiota. Se on nimittäin vähän isompi yhteiskunnallinen ongelma, kun noin luullaan.

Isompi yhteiskunnalinen ongelma? Yaleen pääsemättömyys ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma tai ihmisoikeuksien rikos. Kyseessä on yksityinen yliopisto, johon tavallista usemammin ponnistettaan ylemmästä sosiaaliluokasta. 

En tietenkään tarkoita pelkkää Yaleen pääsemistä tai pääsemättömyyttä, kun ongelmasta puhun. Vaan luuloa, että kaikki (siis muukin kuin Yale) on omasta aktiivisuudesta kiinni vain.

Yleensä tarvitaan myös kannustavat vanhemmat ja mieluiten vähintään yksi peruskoulun opettaja. Rahaa tai valtaa ei välttämättä tarvita senttiäkään.

Bullshit. Avaa silmäsi.

Eipä ole kauaakaan aikaa kun jouluillallisaterialla kuuli sivusta kuinka sikarikkaat brassaili miten lapsenlapset (alakoululaiset) menevät sitten aikanaan Oxfordiin kun siellä aukeavat ne todelliset mahdollisuudet.  Joo, itse valitettavasti heidän mittapuullaan "köyhä" mutta ymmärrän silti ympäröivät realiteetit missä eletään. Älkää olko naiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten on oikeasti vaikeaa päästä noihin kouluihin. Jenkeillä riittää, että sukulaiset on käyneet saman yliopiston ja että suvulla riittää rahaa.

Kylla taas tuli ihan puppua. Kaikkiin USAn yliopistoihin vaaditaan suosituskirjeita ja essee jossa esittelee itsensa ja tavoitteensa. Yhteiskuntapalvelua pitaa olla akateemisten ansioiden lisaksi. Ja jos on viela joku erikoistaito, vaikka viulunsoitto niin se katsotaan plussaksi.

Yliopistot hakevat ns. "well rounded" opiskelijaa jolla on muitakin intresseja kuin pelkka kirjaviisaus.

USAssa yliopisto-opiskelu on kurssimuotoista ja jos ei pysy tahdissa mukana niin potkitaan pois koulusta.

Suomessa ei kiinniteta mitaan huomiota koulun ulkopuolisiin ansiohin eika opiskelijoita neuvota tulevaisuuden suunnittelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään!

Mulle ei ole mikään ongelma se, jos tämä poika menestyy opinnoissaan.

Mutta se on, jos luulee, että kaikki on ihan vain oman aktiivisuuden ansiota. Se on nimittäin vähän isompi yhteiskunnallinen ongelma, kun noin luullaan.

Isompi yhteiskunnalinen ongelma? Yaleen pääsemättömyys ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma tai ihmisoikeuksien rikos. Kyseessä on yksityinen yliopisto, johon tavallista usemammin ponnistettaan ylemmästä sosiaaliluokasta. 

En tietenkään tarkoita pelkkää Yaleen pääsemistä tai pääsemättömyyttä, kun ongelmasta puhun. Vaan luuloa, että kaikki (siis muukin kuin Yale) on omasta aktiivisuudesta kiinni vain.

Yleensä tarvitaan myös kannustavat vanhemmat ja mieluiten vähintään yksi peruskoulun opettaja. Rahaa tai valtaa ei välttämättä tarvita senttiäkään.

Eipä tietenkään tarvita. Sinne lähihoitajakouluun kun pääsee ilman rahaa ja pääsykokeita - soveltuvuustestitkin poistettiin. Että sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

Ei tarvi ollakaan. Pääasia että oma yliopisto pärjää sporttiskaboissa niin, että juhlasalin vuosivoittopokaalijonoon ei tule aukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan voi väittää, että joku Yale olisi avoin kaikille tarpeeksi fiksuille, kun yhtenä kriteerinä on se, onko vanhemmat tai muut sukulaiset opiskelleet siellä...

Ei ole kriteeri, vaan tästä voi saada ns. lisäpisteitä. En vain ihan ymmärrä, että miksi sinä tai kukaan muukaan täällä negativiisesti kommentoivista ovat niin katkereita siitä, että joku abiturientti on päässyt Yaleen. Tuskin se paikka teiltäkään on pois. Eikö ole vain hyvä, jos on varaa kustantaa yksityiset opinnot, niin eipähän ainakaan tuhlaa verorahoja. Kyseinen henkilö myöskään tuskin palaa Suomeen tutkinnon jälkeen töihin, joten hän ei myöskään vie kenenkään työpaikkaa täältä. Jos on ykistyinen eliittikoulu, jossa perinteet ja nepotismi jyllää, niin mitä sitten? Maailmassa on miljoona muuta koulua, jonne voi hakeutua. 

Viimeisen kerran: jos halutaan korostaa omam työn merkitystä, kuten ko jutussa, niin ei pidä ottaa esimerkkiä tapauksesta, jossa oma työ EI ole tärkein tekijä menestyksessä, vaan suku, nimi, tausta, perhe ja rahat.

Nuo Yalethan saa hirveästi rahaa alumneiltaan, mikä on yksi syy siihen että heidän jälkeläisiä otetaan kouluun, joten uskon että vaikka hakemuksissa ei pankkitilin saldoa kyselläkään, niin selviää se kun katsoo että hakija tulee esim New Yorkin kalleimmasta preppauskoulusta ja sukunimi on Trump...vs John Smithin tytär Ohion peruskoulusta. Ei ole sattumaa, että jälkimmäiset on vähemmistössä. Ei siis hyvä esimerkki omalla työllä menestymisestä.

Mielestäni tämä ei ollut artikkeli, jossa haluttiin korostaa oman työn merkitystä, vaan kyseessä oli artikkeli abin pääsystä Yaleen. Kyseisen pojan vanhemmat eivät kuitenkaan ollut Trump, joten en ihan ymmärrä tätä katkeruutta. Ihan näin ulkopuolisen korvaan kuulostaa kyllä, että kyseinen poika on tehnyt keskivertoteiniä enemmän töitä oman tulevaisuutensa eteen. Harva peruskoulunsa päättävä on valmis muuttamaan Costa Ricaan IB- lukioon. Olipa sitten taustalla vanhempien rahoitus ja suhteet niin eiköhän tossa ole aika paljon työtäkin tehty. 

Sinä taas et tunnu ymmärtävän sitä että tämä poika joka on tehnyt "paljon töitä" päästäkseen Yaleen, on voinut käyttää tunnettujen vanhempiensa verkostoja jotta on saanut sopivaa työkokemusta päästäkseen Yaleen. Varmasti moni abiturentti tekee kovasti myös töitä Prisman kassalla, mutta ne työt eivät edistäisi pääsyä Yaleen. Eli siis tämä Ilves on ollut etuoikeutetussa asemassa, mutta artikkelissa annetaan ymmärtää että kuka tahansa Matti tai Maija Meikäläinen pääsisi samaan (vaikka ponnistaisi sieltä Prisman kassalta) kunhan tekee paljon töitä.

Prisman kassa on voinut kirjoittaa muutaman laudaturin ja päässyt heti opiskelemaan Aaltoon tefylle. Tehnyt kesätöitä. Taibpäässyt lääkikseen. Oikkikseen. Välttämättä tää poika ei olis päässyt noihin.

Artikkelin söpö "mustalammas" tokko pärjäisi viikkoakaan prisman kassalla, saati lähiön salessa ----mut ihan hyvä ihmisoikeustaistelija sieltä varmaan kuoriutuu tyyliin yalessa.

M31 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään!

Mulle ei ole mikään ongelma se, jos tämä poika menestyy opinnoissaan.

Mutta se on, jos luulee, että kaikki on ihan vain oman aktiivisuuden ansiota. Se on nimittäin vähän isompi yhteiskunnallinen ongelma, kun noin luullaan.

Isompi yhteiskunnalinen ongelma? Yaleen pääsemättömyys ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma tai ihmisoikeuksien rikos. Kyseessä on yksityinen yliopisto, johon tavallista usemammin ponnistettaan ylemmästä sosiaaliluokasta. 

En tietenkään tarkoita pelkkää Yaleen pääsemistä tai pääsemättömyyttä, kun ongelmasta puhun. Vaan luuloa, että kaikki (siis muukin kuin Yale) on omasta aktiivisuudesta kiinni vain.

Harvard Law Schooliin ei pääse pelkästään rahalla tai nimellä.

Ei pelkästään. Muttei siitä haittaakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin kurssikaverini pääsi Yaleen - tosin vasta maisteriohjelmaan sen jälkeen, kun oli suorittanut ensimmäisen tutkinnon TKK:lla. Tämä kurssikaveri oli yksinhuoltajaäidin tytär Myrskylästä.

Varmasti perhetausta ja suhteet auttavat, mutta kyllä huippuyliopistoon voi päästä ilman niitäkin, jos on tarpeeksi hyvä.

Minä tein myös maisterin ulkomailla huippuyliopistossa tavallisen riviyliopistokandin jälkeen. En olisi aikoinaan edes hakea suoraan huippuyliopistoon ja vielä vähemmän hausta tiesivät työläisvanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

Ei tarvi ollakaan. Pääasia että oma yliopisto pärjää sporttiskaboissa niin, että juhlasalin vuosivoittopokaalijonoon ei tule aukkoja.

Niinpä! T:edellinen kommentoitu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

USA:ssa kaikki myos tietavat etta jos urheilija ei pysy opinnoissa mukana niin stipendi lahtee. Pelaaminen loppuu jos GPA ei ole sovituissa rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten on oikeasti vaikeaa päästä noihin kouluihin. Jenkeillä riittää, että sukulaiset on käyneet saman yliopiston ja että suvulla riittää rahaa.

Kylla taas tuli ihan puppua. Kaikkiin USAn yliopistoihin vaaditaan suosituskirjeita ja essee jossa esittelee itsensa ja tavoitteensa. Yhteiskuntapalvelua pitaa olla akateemisten ansioiden lisaksi. Ja jos on viela joku erikoistaito, vaikka viulunsoitto niin se katsotaan plussaksi.

Yliopistot hakevat ns. "well rounded" opiskelijaa jolla on muitakin intresseja kuin pelkka kirjaviisaus.

USAssa yliopisto-opiskelu on kurssimuotoista ja jos ei pysy tahdissa mukana niin potkitaan pois koulusta.

Suomessa ei kiinniteta mitaan huomiota koulun ulkopuolisiin ansiohin eika opiskelijoita neuvota tulevaisuuden suunnittelussa.

Primääri intressi on saada valmistuneita ajoissa pihalla opinahjosta että  oppilaitos saa vuosittaisen määräraha-rahoituksena. Oppilaat pärjätköön jatkossa miten lystää -- uusia pukataan jatkuvasti lisää ylitarpeiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Mutta juopon lapsellakin on mahdollisuus pärjätä elämässään. Ei menestys ole mistään Yalesta kiinni.

Vaikeampi ponnistaa jos vanhemmat kahjoja. Toisaalta jos älykäs ja saa kannustusta koulusta jne. Mutta se raha. Älykkyyden puolesta olis mahiksia vaikka sinbe Yaleen niin tyssää rahaan. Toivottavasti sinne mennään älykkyys ykkös prioriteettina.

Arvatkaapa missä ammatissa suomen älykkäin (mensatestattu) henkilö toimii?

Tämä mieshenkilö toimiim Helsingissä taksikuskina. Oli joskus lehtijuttukin hänestä, mutta hieman erilainen kuin tämä lehtijuttu mistä nyt keskustellaan.

Tämä tyyppi ei ainakaan osannut maksimoida rahavirtojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten on oikeasti vaikeaa päästä noihin kouluihin. Jenkeillä riittää, että sukulaiset on käyneet saman yliopiston ja että suvulla riittää rahaa.

Kylla taas tuli ihan puppua. Kaikkiin USAn yliopistoihin vaaditaan suosituskirjeita ja essee jossa esittelee itsensa ja tavoitteensa. Yhteiskuntapalvelua pitaa olla akateemisten ansioiden lisaksi. Ja jos on viela joku erikoistaito, vaikka viulunsoitto niin se katsotaan plussaksi.

Yliopistot hakevat ns. "well rounded" opiskelijaa jolla on muitakin intresseja kuin pelkka kirjaviisaus.

USAssa yliopisto-opiskelu on kurssimuotoista ja jos ei pysy tahdissa mukana niin potkitaan pois koulusta.

Suomessa ei kiinniteta mitaan huomiota koulun ulkopuolisiin ansiohin eika opiskelijoita neuvota tulevaisuuden suunnittelussa.

Primääri intressi on saada valmistuneita ajoissa pihalla opinahjosta että  oppilaitos saa vuosittaisen määräraha-rahoituksena. Oppilaat pärjätköön jatkossa miten lystää -- uusia pukataan jatkuvasti lisää ylitarpeiden.

Suomessa noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

Yeps, ja niin sanottu full ride -stipendi, jossa kaikki katettu on usein helpompi saada just urheilijastipendillä kuin omilla ansioilla johonkin top 200 -yliopistoon.

Eli jos joku suomalainen on saanut täyden stipendin USA:han, niin on ihan hyvä tietää mihin yliopistoon ja millä perustein.. Että kun ne vanhemmat kehuu miten lapsi opiskeli ilmaiseksi ameriikassa, niin oliko se joku IVY League omilla meriiteillä vai joku University-of-never-höörd urheilustipendillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään!

Mulle ei ole mikään ongelma se, jos tämä poika menestyy opinnoissaan.

Mutta se on, jos luulee, että kaikki on ihan vain oman aktiivisuuden ansiota. Se on nimittäin vähän isompi yhteiskunnallinen ongelma, kun noin luullaan.

Isompi yhteiskunnalinen ongelma? Yaleen pääsemättömyys ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma tai ihmisoikeuksien rikos. Kyseessä on yksityinen yliopisto, johon tavallista usemammin ponnistettaan ylemmästä sosiaaliluokasta. 

En tietenkään tarkoita pelkkää Yaleen pääsemistä tai pääsemättömyyttä, kun ongelmasta puhun. Vaan luuloa, että kaikki (siis muukin kuin Yale) on omasta aktiivisuudesta kiinni vain.

Yleensä tarvitaan myös kannustavat vanhemmat ja mieluiten vähintään yksi peruskoulun opettaja. Rahaa tai valtaa ei välttämättä tarvita senttiäkään.

Bullshit. Avaa silmäsi.

Eipä ole kauaakaan aikaa kun jouluillallisaterialla kuuli sivusta kuinka sikarikkaat brassaili miten lapsenlapset (alakoululaiset) menevät sitten aikanaan Oxfordiin kun siellä aukeavat ne todelliset mahdollisuudet.  Joo, itse valitettavasti heidän mittapuullaan "köyhä" mutta ymmärrän silti ympäröivät realiteetit missä eletään. Älkää olko naiiveja.

No jos siirrytään Britteihin, useampi kaveri on käynyt Oxbridgen ja kaikki ovat tavallisista keskiluokkaisista perheistä. Erona suomalaisiin hakijoihin on, että heidät on prepattu kouluissa haastatteluihin. Opintolainalla ovat kuitenkin maksaneet opintonsa.

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Juuu, Ressusta jossa poikanikin opiskelee tällä hetkellä.

2lk vanhempainillassa jonka piti rehtori ja opot, aiheena kirjoitukset ja jatko-opiskelut, oli ihan oma osionsa ulkomaisista yliopistoista, koska Ressun opiskelijoista lähes kaikki hakevat yliopistoon kirjoituksien jälkeen ja osa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Oliko Ivy League college tai joku top 200 -listalla, vai ehkä kuitenkin joku muu college? Tai urheilustipendi?

Ihan eri asioita kuin Yale.

USA:ssa kaikki tietää, ettei urheilustipendillä yliopiston käyneet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä...

USA:ssa kaikki myos tietavat etta jos urheilija ei pysy opinnoissa mukana niin stipendi lahtee. Pelaaminen loppuu jos GPA ei ole sovituissa rajoissa.

Ja apuja kyllä opintomenestykseen ja GPA:n ylläpitoon saa, jos sattuu olemaan ilmiömäinen pallonpotkija ja joukkueen tärkein pelaaja jossain Division I collegessa...

Jos laji ja pelaaja on vähemmän tärkeä tai loukkaantuu, niin sitten on vähän eri asia. Money talks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin kurssikaverini pääsi Yaleen - tosin vasta maisteriohjelmaan sen jälkeen, kun oli suorittanut ensimmäisen tutkinnon TKK:lla. Tämä kurssikaveri oli yksinhuoltajaäidin tytär Myrskylästä.

Varmasti perhetausta ja suhteet auttavat, mutta kyllä huippuyliopistoon voi päästä ilman niitäkin, jos on tarpeeksi hyvä.

Minä tein myös maisterin ulkomailla huippuyliopistossa tavallisen riviyliopistokandin jälkeen. En olisi aikoinaan edes hakea suoraan huippuyliopistoon ja vielä vähemmän hausta tiesivät työläisvanhemmat.

On vähän eri asia päästä huippuyliopistoihin kuitenkin kandivaiheeseen kuin graduate-tasolle. Hakuprosessi ja -määrät on hyvin erilaiset, kun on kuitenkin jo todistaa se opintomenestys siinä vaiheessa. Kandivaiheessa tärkeitä on myös hakuessee ja suositukset, joihinkin jopa tärkeämmät kuin opintomenestys, eli keskiarvo ja SAT/ACT-tulokset. Joihinkin yliopistoihin essee ja suositukset on ne kaikkein tärkeimmät.