Kertokaa syitä minkä takia olette lopettaneet tapailun jonkun kanssa

Kahvisuodattimet tiskipöydällä kahveineen kuivuneena, ainakin viisi. Ei kiitos. Ei ollut myöskään sänkyä.

Oli seurustellut ja sittemmin asunut vaimonsa kanssa lukioikäisestä asti ja nyt halusi jättää vaimonsa ja muuttaa minun kanssani yhteen. En halua miestä, joka ei ole koskaan asunut itsenäisesti yksin. Hänellä ei ollut myöskään ajokorttia.

Mies puhui loputtomasti omista töistään. Tuli aina luokseni, istui minua vastapäätä kuin terapeutin tuoliin ja aloitti tyyliin "Nyt on taas ollut kamala kiire sen ja sen homman kanssa" tms. ja selosti viikkonsa yksityiskohtia, aina yksinomaan töihin liittyen. Voi että kävi pidemmän päälle rasittamaan. Kun sanoin siitä myöhemmin, yritti aina pinnistellen kysyä minun asioistani ja jaksoi hetken kuunnella, mutta sitten taas alkoi ne omaan työhön liittyvät vuodatukset. Huh!

Netissä juttelin itseäni nuoremmalle miehelle. Oli laihduttanut parikymmentä kiloa, mutta totesi ettei kukaan halua tämmösen rumiluksen kanssa treffeille. No läksin hänen kanssa kahville. No eipä ollut kahvilaa vaan pubiin ja kalja kouraan. Kyseli kovasti minkälaista työni on: seisomatyöläisillä on kuulemma paremmat perseet.

Läksin kotiin ja kerroin kavereill millainen sankari oli. Totesin myös että en tapaa häntä enää. Kaverit kehoittivat kuitenkin uuteen tapaamiseen ,sillä olin heidän mielestä liian nirso.

Sovin uuden tapaamisen. Ehdittiin nähdä n 10-15 minuuttia, jonka jälkeen hän sanoi: mulla on muuten vaseliinia mukana, jos vaikka koitettaisiin.... Olin ihan äimänä! Ei tullu mieleenkään moinen, joten keksin että lapseni oli laittanut viestiä ja pitää mennä kotiin.

Tämän jälkeen hän viestitti ja halusi tavata. Kerroin että tämä oli tässä.Tottakait alkoi vinkuminen että johtuu siitä että hän on niin ruma... No ei hän fyysisesti ruma ollut, mutta ehkä henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyyppi vonkasi ja vonkasi ja vonkasi anaaliseksiä. 

Joka kerta kun nähtiin. Sanoin joka kerta ei, ei se kiinnosta minua. 

Ja se vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi.

Hmm, mullakin on ollut tollainen. Se jankkaus on pahinta, kun on jo monta kertaa sanottu ei. Lopulta en enää ollut yhteyksissä, blokkasin myös somessa kun facebookissakin alkoi tulla arki-iltana seksivonkausta. Tyyppi taisi olla vähän päästään vialla. Oli minua nuorempi. Ahdistavaa. Ei ole onneksi enää yli vuoteen kuulunut mitään. Vonkaaminen on turn-off. Ja anaaliseksivonkaus on TURN-OFF. 

Anaalin vonkaajille kannattaa ostaa pepputappi tai strap-on lahjaksi ja sanoa juu ehdottomasti mäkin haluan tunkea tämän sun anaaliin. Se keskustelu on oikeesti aika mielenkiintoinen! Ilmeisesti harva anaalia haluava mies haluaa mitään omaan peppuunsa... 

Kyllä haluaa ja monikin. Mies saa anaalista paremmat orgasmit kuin nainen voi ikinä saada, sillä miehen eturauhasorgasmi voi kestää jopa 10 minuuttia.  

 

Yli 20 peukkua? Huomaa, että palstalaisilla ei ole eturauhasia ja uskovat mitä vain :D

Ei itse orgasmi kestä 10 min. Miesten ja naisten orgasmien kesto on melko samaa luokkaa, n. 10s. Naisten orgasmit kestävät keskimäärin pidempään, mutta toisaalta osa naisista ei edes kykene niitä ikinä saamaan, joten tasoissa näin? :D

Olin yllättynyt joskus kuullessani, että orgasmin keston maailman ennätys oli jotain 14 sekuntia. Voihan siis orgasmin tulolla kiusoitella vaikka viikon päivät, mutta itse orgasmit eivät ilmeisesti kestoltaan poikkea paljonkaan. Voimakkuus ja kaiken muun toiminnam kesto orgasmin ympärillä (ennen/aikana/jälkeen) tietenkin vaihtelee paljon enemmän.

(Miksi miehet ikinä vaivautuisivat kenenkään kanssa sänkyyn kun voisivat tunkea vain nyrkin peppuun ja saada 10 min orgasmeja? Toki rakkaudesta, mutta eipä p i llussa olisi enää mitään ihmeellistä, peniksetkin olisi niin turhia miehen nautinnon kannalta kun on se uskomaton eturauhanen...)

Voi voi. Et tiedä mistään mitään.  

Mies kun saa eturauhasorgasmin niin hänen ei tarvitse edes ejakuloida ja todellakin... se orgasmi saattaa kestää jopa 10 minuuttia ja niitä voi saada useita peräkkäin.  Eturauhasen stimulointiin ei yleensä riitä tavallinen perstappi vaan pitää olla erikoismuotoiltu. Myöskään orgasmin saanti ei ole ihan yksinkertaisen helppoa vaan saattaa vaatia harjoittelua, mutta harjoittelejoilla siihen on miltei kaikilla mahdollisuus. 

Myös jotkut idän naiset (ammattilaiset) osaavat hieroa miehille eturauhasorgasmin kädellä. 

Pippelin nylkytys ei liity tähän asiaa mitenkään. 

Voivoi. Et tiedä mikä on orgasmi. Ymmärrän, että urbaanilegendat voivat joskus tuntua vastaukselta elämän onnettomuuteen, mutta eturauhanen ja naisella skenenrauhanen eivät anna orgasmia. Orgasmi liittyy genitaalien aivan muiden hermoyhteyksien stimulointiin vaikka sitten ajatuksen voimalla jos ei nylkyttämällä.

Etu- tai skenenrauhasen stimuloiminen orgasmin aikana voi tietysti olla miellyttävää ja lisätä tai olla lisäämättä purkautuvien eritteiden määrää. Erityisesti naisella skenenrauhasta stimuloidessa stimuloidaan samalla vaginan sisäisiä klitoriksen "piileviä" osia, joka voi olla tekijä kiistellyn g-orgasmin takana. Tähän toki vaikuttaa yksilön ainutlastuinen anatomia.

Itse orgasmi ei kuitenkaan ole seurausta rauhasten stimuloinnista eikä orgasmi koskaan kestä 10 min terveellä ihmisellä :D

Erektio voi tosin kestää usean tunnin. Silloin voi olla syytä hakeutua lääkärin vastaanotolle mikäli tilanne ei ole hallinnassa ja aiheuttaa kipua. Tähänkö sekoitit? Että sinulla voi seistä jopa 10 min?...

Ja seksiä voi toki harrastaa tantrana vaikka kunnes nestehukka korjaa.

Asiantuntevista kommenteistasi minulle syntyi mielikuva orgasmia kokemattomasta mammasta, "idän naisen" asiakaspulasta (nyt tuli kyllä luvattua liikaa) tai seisokkia kokemattomasta miehestä. - Viimeisessä lohdunsanaksi, että miehelle orgasmi on mahdollinen myös ilman erektiota, toki se edellyyttää penistä.

Ja onhan tietysti mutaatioita. Maailmalla on syntynyt ihmisiä esim. klitoris kitalaessaan, joten poikkeuksia toki on orgasmin saavuttamisessa. Kestoltaan kuitenkin sen 10 sekuntin luokkaa, valitettavasti, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Oli juttua aikoinaan yhden miehen kanssa. Oli kiva ja hauska, komeakin. Ensimmäisen kerran kun jäin miehelle yöksi, paljastui kuitenkin täysi avuttomuus ja suoranainen tyhmyys.

Tarjoutui kokkaamaan meille aamupalaa, pahaa-aavistamattomana sanoin, että kaikki käy. No, ruokana oli pannulla paistettua raakaa porkkanaa ja raakoja perunoita. Ei ollut kuullutkaan porkkanoiden keittämisestä, eikä osannut perunoitakaan keittää.

Huonot kokkaustaidot ei nyt itsessään haittaa, mutta se tyhmyys.

Sanoin sarkastisena, että hei, tää on tosi hyvää. Mies sitten väkisin mussutti niitä raakoja perunoita, kun halusi olla samaa mieltä kanssani. Se juttu jäi sitten siihen.

Raakojen porkkanoiden paistaminen on ihan normaalia, ohuet siivut kypsyy nopsaan. - kokki

miesmies77 kirjoitti:

Muutama syy elämäni ajalta:

- Nainen oli tosi neuroottinen ja siisti. Hänellä oli ihmeellisiä sääntöjä asunnossaan; missä kohtaa mattoa sai kävellä, mihin koskea jne. Seksissä halusi alkuun samanlaisen valmistautumisrituaalin. Lopulta sitten aina kyllä "antautui", mutta se alkujäykkyys ja rävellys oli erikoista. Tarvitsi kuulemma sen, että pystyi heittäytymään yhdyntään. Otti vain kerran suihin. Piti sitä "likaisena".

- pari suhdetta lopetin, kun naiset olivat todella epätasapainoisia psyykkisesti.

- eräs nuoruuden rakkaus yritti väkisin koki ajan hankkiutua raskaaksi minulle. Tein bänät, kun yritti käytetystä kortsusta valuttaa spermani sisäänsä - piti jalkoja seinää vastan pystyssä.

- eräs kahden lapsen yksinhuoltaja äiti, joka oli jätetty 4 kuukautta aiemmin yllättäen, vaati minua kolmen kuukauden seurustelun jälkeen osallistumaan heidän sukunsa juhannusjuhlaan tai seurustelu ei voisi jatkua. En jatkanut seurustelua ja jätin siis sukujuhlat väliin.

Ite ollut 2 lapsen yh kanssa pari päivää tekemisissä. Se alko selittää samantien muuttamisesta ja on kyllästynyt pelleilyyn jo tässä iässä. Oli 40v. Sano, että haluaa pysyvää ja lapsilla on ollut jo niin monta isäehdokasta, että lapset voivat jo pahoin kun äiti ei löydä ketään pysyvää. Ei se saanut mustakaan pysyvää ja tapailut jäi tasan siihen kahteen kertaan. Hieman epätoivoinen tapaus.

Asui vuokralla. Aikuinen mies ja jo 35 v

Heitin tytön mäjelle, kun se kuunteli YÖ-orkesteria.

Oltiin jo jonkun aikaa tapailtu, siis niin kauan että kuulumisia vaihdettiin jatkuvasti jne., kun mies ilmoitti tapailevansa vielä kahta muuta naista. Ilmoitus tapahtui sen jälkeen kun oli käynyt "koeajamassa" mua, olisi ollut jo aiemmin huomattavan innokas sänkyyn. No, tuli selväksi mitä oli vailla ja sen viimeisen yhdessä vietetyn yön jälkeen piti todeta etten kyllä jäänyt mistään paitsi

Vierailija kirjoitti:

Mä tapailin muutaman viikon ajan hyvin kaunista naista, jonka olin tavannut bileissä. Kävi vain aika nopeasti selväksi, että nainen on ns. "höntti". Ei siis mikään tyhmä sanan varsinaisessa mielessä. Oli amk-tutkinto taskussa ja kyllä noin periaatteessa tiesikin monesta asiasta. Mutta huumorintaju oli nolla. Yhtäkään vitsiä se ei tajunnut. Ja sanoi vielä suoraan monta kertaa, että nyt en kyllä tajunnut. Tai joku sarkasmi... ei mitään hajua siitä. Kaiken se otti tosissaan. Ja sellaiset ihan perus "sivistyssanat" meni kaikki myös yli ymmärryksen, kuten nyt vaikka "priorisoida". Ne piti aina selittää kapulakielellä. Uutisia hän ei seurannut lainkaan. Ei voinut keskustella jostain juuri lehdissä olleesta jutusta, koska nainen ei tiennyt mitään meneillään olevasta jutusta mitään.

Ajattelin sitten vain, että ei se kauneus kyllä nyt yksistään riitä, tästä kehkeytyisi mulle liian raskas elämän taival. Päätin sitten lopettaa tapailun.

Kun hän ei ymmärtänyt sivistyssanoja, selitit kapulakielellä? Mitä kapulakieli mielestäsi on?

-Käytti isoa leijonakorua joka oli sellaisessa paksussa ketjussa. Piti sitä vielä näkyvästi paidan päällä.

-Jäätäviä aukkoja sivistyksessä. Siis ihan perusasioissa. Ei esim tiennyt mitä on hiilarit tai . Vastaavia esimerkkejä oli kymmeniä.

-Leveili omaisuudellaan. Autoilla, kesämökillä jne.

-Ei ollut eläessään lukenut yhtään kirjaa, ei seurannut maailman menoa millään tavalla. Hänen mielestään esim ilmastonmuutosta ei ole olemassa vaan se oli "viherpiipertäjien" keksimää höpöhöpöä. Mielipiteet ja uskomukset asioista oli jotain "isoisän" kertomia totuuksia 50-luvulta.

-Välitti liikaa materiasta, pesi ja puunasi autoaan jatkuvasti ja ei halunnut ajaa sillä esim soratiellä ettei autoon tule naarmuttavaa hiekkapölyä. Jos sitten olosuhteiden pakosta joutui sellaisella joskus ajamaan, niin stressaantui asiasta aivan silminnähden ja auto piti mennä pesemään heti.

-Rumat varpaat ja varpaankynnet.

-Ei pessyt "pikkuveljeään" päivittäin ja halusi jatkuvasti suuseksiä. Ei ymmärtänyt kuinka vastenmielistä se on jos ei ole peseytynyt. Oli lisäksi hyvin estynyt petipuuhissa. Sai hirveän slaagin kun kerran vahingossa koskin hänen peppuaan "sieltä" hommien aikana. Oli kuulemma homojen hommaa sellainen.

-Osti vaatteensa Tokmannilta tms. Suoralahkeisia farkkuja jotka eivät istuneet lainkaan, ja tyhmillä "huumoriteksteillä" tai liekkikuvioilla olevia printtipaitoja. Ajoi rekkaa ja käytti mainoslippiksia mallia "Karjala".

-Ei osannut oikeinkirjoitusta millään tavalla.

-Flirttaili läsnäollessani muille naisille. Varsinkin kännissä.

-Oli mustasukkainen.

Koska olen itse aika vaikea henkilö. Osaan itse myöntää sen.

Seksin jälkeen alkoi innoissaan kertomaan hänen ja edellisen tapailun kohteensa seksikokemuksista, miten oli jätetty verhot auki ja monta kierrosta jaksoi jne... Samainen mies käytti vapaallakin työvaatteita, turvakengät mm aina jalassa. :D Ja kotona hänellä kuulemma ollut ongelmia lutikoista.

Oltiin pihalla kun ilmoitin että parempi että menee omaan kotiinsa. Lähti kävelemään paikalta muka coolisti mutta onnistui kompuroimaan suoraan ruusupuskaan joka oli hänen takanaan (ja niissä työvaatteissa). Tässä vaiheessa myötähäpeä oli suuri. :D

Työtön "taiteilija" ( kuvitteli osaavansa maalata, ei osannut) jonka talo oli umpihomeessa, vietettyäni siellä viikonlopun minulla oli järkyttävä päänsärky ja harkitsin polttavani takkini, josta se  kellari haju ei meinannut lähteä millään ! Mies itse yski jatkuvasti ja aloin epäillä, ettei ollut pelkkää tupakkayskää..

Seksi oli kanimaista nylkytystä ja tyyppi onnistui toistuvasti rikkomaan kondomin.  Ei osannut tehdä muuta ruokaa, kuin paistaa munia ja nakkeja tai sitten mussutti suklaamuroja. Huono hygienia.  Rakastui minuun niin, että olisi kahden viikon tapailun jälkeen pitänyt  muuttaa yhteen  ! Siihen hometaloon! 

Älkä kysykö, miksi suostuin ensimmäisten treffien jälkeen jatkamaan tapailua . Se kai sokaisi, kun mies kirjoitti minulle runoja tai sitten ne  syvänvihreät, pitkäripsiset silmät....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi kärttämään persepanoa heti vaikka olin kyllä tehnyt selväksi että se ei minua kiinnosta. Seurrraaava kiitos.

NO NIIN ! NYT ALKAA MENNÄ HERMOT IHAN OIKEASTI !

Mikä siinä on _NIIN_PIRUN_VAIKEAA_ antaa sitä 2:sta ?????!!! Se ole sen kummempaa kuin antaa sitä ykköstä, ei siinäkään naiset mitään tee, muuta kuin makaavat kuin lahnat aloillaan ja haukottelevat ?

Jos nainen OIKEASTI välittää miehestä, niin saadessaan tuollaisen pyynnön, kohteliaasti kiherteän laskee pikkarinsa nilkkoihin ja runsasta rasvausta pyytäen kumartuu ystävällisesti ja kääntää toisenkin takaposken ajovalmiiksi. Jos jossain k e h a r i pornoilu touhuissa ajetaan apinan raivolla, niin ei se sitä tarkoita että kys. mies niin tekisi. Sen voi ja pitää hoitaa siististi ja sivistyneesti.

Kokeilehan ensin itseäsi dildolla niin katsotaan sitten keskustelun jatkoa, onko se sen kummempaa.

Valitset naisesi huonosti, jos he haukottelevat sängyssä...tai sitten he ovat valinneet seuransa huonosti.

Minä annan kyllä, mutta vain rakastajalleni. Ihan milloin ikinä hän sitä pyytää.

Joillekin koko ajatus on vastenmielinen tai homma ei onnistu ja sattuu. Katos kun ketään ei saa seksissä pakottaa yhtään mihinkään.

Riikka79 kirjoitti:

-

-Osti vaatteensa Tokmannilta tms. Suoralahkeisia farkkuja jotka eivät istuneet lainkaan, ja tyhmillä "huumoriteksteillä" tai liekkikuvioilla olevia printtipaitoja. .

Nämä huumoritekstipaidat.... arrghhh! Ei riitä mullakaan jättämispäätöstä tekemään mutta yleensä näissä heeboissa on paljon muitakin vikoja.

Vierailija kirjoitti:

Seksin jälkeen alkoi innoissaan kertomaan hänen ja edellisen tapailun kohteensa seksikokemuksista, miten oli jätetty verhot auki ja monta kierrosta jaksoi jne... Samainen mies käytti vapaallakin työvaatteita, turvakengät mm aina jalassa. :D Ja kotona hänellä kuulemma ollut ongelmia lutikoista.

Oltiin pihalla kun ilmoitin että parempi että menee omaan kotiinsa. Lähti kävelemään paikalta muka coolisti mutta onnistui kompuroimaan suoraan ruusupuskaan joka oli hänen takanaan (ja niissä työvaatteissa). Tässä vaiheessa myötähäpeä oli suuri. :D

Onkohan treffattu samaa? Turvakengät ja entisten seksimuistelot! Kehtasi muistella miten entisten kanssa teki sitä ja tätä mutta kanssani oli lähinnä perässävedettävä nuhjake.

Ei jatkoon.

Nainen kertoi että on eronnut viikko sitten. En lämmennyt. Ei mua kiinnosta ihminen, jonka elämässä menee asiat niin, että tyyliin edellinen ojentaa avaimet käteen ja taputtaa selkään ja sanoo koita jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin jälkeen alkoi innoissaan kertomaan hänen ja edellisen tapailun kohteensa seksikokemuksista, miten oli jätetty verhot auki ja monta kierrosta jaksoi jne... Samainen mies käytti vapaallakin työvaatteita, turvakengät mm aina jalassa. :D Ja kotona hänellä kuulemma ollut ongelmia lutikoista.

Oltiin pihalla kun ilmoitin että parempi että menee omaan kotiinsa. Lähti kävelemään paikalta muka coolisti mutta onnistui kompuroimaan suoraan ruusupuskaan joka oli hänen takanaan (ja niissä työvaatteissa). Tässä vaiheessa myötähäpeä oli suuri. :D

Onkohan treffattu samaa? Turvakengät ja entisten seksimuistelot! Kehtasi muistella miten entisten kanssa teki sitä ja tätä mutta kanssani oli lähinnä perässävedettävä nuhjake.

Ei jatkoon.

Jos ollaankin niin onneksi päästiin siitä eroon. :D