Lue keskustelun säännöt.
Miksi et seurustele?
Suomessa on paljon sinkkuja ja se on joidenkin mielestä ongelma. Kerrotaan toisillemme miksi ei olla suhteessa. Yleisin on varmasti se, että ei ole löytynyt ketään.
Itse en seurustele siksi, koska en ole koskaan seurustellut. Ylä-aste aikoina olin kiusattu, paha akne ja lievä ylipaino. Itsetunto tuhoutui jne. Samaan aikaan olisi pitänyt saada niitä ensimmäisiä seurustelukokemuksia. Olin melkein koko koulusta ainoa joka ei seurustellut. Kerran uskalsin käydä diskossa ja sieltä mut naurettiin pihalle. Tuntui pahalta, mulle tehtiin selväksi etten kelpaa.
Amiksessa olin masentunut ja en jaksanut edes miettiä seurusteluhommia. Sen hoidin läpi jotenkuten. Sitten olin jo täysi-ikäinen ja seurustelukokemuksia tai muuta siihen liittyvää 0.
Eli en kasvanut suhteeseen siinä "kriittisimmässä" iässä, en osaa kaivata sellaista mitä ei ole koskaan ollut. Olen nyt +20v ja tuntuisi tyhmältä alkaa seurustella tässä iässä vain pelkän seurustelun takia. Se kuuluu enempi sinne teini-ikään "harjoittelusuhteeksi".
Miksi pitäisikään seurustella jos ei ihastu tai koe mitään tunteita ketään kohtaan? Nykyään ulkonäössäni tai sosiaalisissa taidoissa ei ole mitään vikaa eli saisin suhteen jos haluaisin. En vain näe siinä mitään pointtia.
Kommentit (2052)
Erosin pitkästä suhteesta kymmenen vuotta sitten. Muutaman eron jälkeisen suhteen epäonnistuttua olen tullut siihen tulokseen että on mukavempaa elää yksin vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeeeeee. Eläköön vapaus ja vapaasti henittäminen. N63
en ehdi... joku ääni pään sisällä sanoo et kaikki aikaanaan jotenkin vituttaa se et nyt jos tekee jotain kaikki menee päin persettä
haluan seurustella ja olla sellanen ihminen joka ennen kaikkea on läsnä toisen elämässä ja sellanen joka tukee et jos joku kohtelee toista kaltoin.. Olisi kumminkin kiva pitää tietyllä tapaa oma yksityiselämänsä rajattuna ja sit se joka tukee vaikka taloudellisestkin... olisi upeaa seurustella jonkun tytön siskon kanssa myöhemmiten sit tän pikkusiskon kanssa ja joskus sit olla töissä vaikkapa ruotsissa ja siellä sit tavata tämän.. en tiedä miksi en seurustele se on hyvä kysymys.... kammoan sitä juoruilua mikä siitä sit tulee... pelkään sellasta että ihmiset leimaavat minut
kammoan juoruilua ja sitä selän takana puhumista mitä tulisi jos seurustelisin ja sitä sellasta leikkiä kuka kenenkin kanssa seurustelee.. se ei ihan oo mun ajatusmaailmaa lähellä. olen varautunut ja sellanen ns joka ottaa kannan älä munaa itseäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seurustele koska olen naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naisille ei kelpaa käytännössä mikään, jos et ole "pelastettava renttu".
Jos miehessä ei ole suuria vikoja, niin mikään ei riitä herättämään naisen kiinnostusta, ja jos et ole päihdekoukussa oleva ja/tai joku naisteniskijä, niin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta tutustua naisiin.
Siis siksi, että itse ei voi lähestyä naisia missään missä käyt, eikä naiset lähesty miestä jota ei tarvitse pelastaa.
olen:
-pitkä
-maisteri
-vakityössä hyvällä palkalla
-raitis
-aina urheillut ja halunnut pitää itseni kunnossa
-harteikas/urheilullinen/miehenkokoinen, ilman että on lihava tms
-hiukset päässä
-ei tatuointeja (jos väliä)
-ei irtosuhde/biletystaustaa
-en käy baareissa
-en seuraa urheilua tai ole fanaattinen muiden urheilusta
-en suutu
-omia harrasteita löytyy
-osaan ja haluan kuunnella, ja puhua
-huumorintajuinen
-älykäs(jota ei saisi ääneen sanoa, mutta minkäs teet)
-haluaisi perheen
-en käy missään "poikien illoissa"
-huomioiva
-rauhallinen
-hyvätapainen
-hygienia kunnossa
Tiedostan tietenkin, että on absurdia listata asioita jotka teoriassa tekee miehestä sopivan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen, mutta tarkoitukseni onkin tuoda ilmi sitä, että miehen asemassa ei oikeasti oli mitään väliä vaikka "täyttäisi kaikki kriteerit", kun niitä kriteerejään ei pääse esittelemään kenellekään.
Parisuhdemarkkinat on kierot siksikin, että naiset ei tee aloitteita ja miehistä aloitteita tekee eniten tietyn tyyppiset miehet, samalla kun rauhalliset ja hyvätapaiset miehet eivät lähesty naisia juuri koskaan. Näin sitten naisille voi syntyä käsitys että "kaikki miehet on samanlaisia kusipäitä jotka ryyppää ja huutaa urheilulle" ja samalla on paljon täysin päinvastaisia miehiä, joita kukaan ei huomaa.
En käy baareissa, enkä halua naista joka käy baareissa -> siinä menee jo joku 90% tosielämän tilaisuuksista joissa ihmiset yleensä saattaa tutustua.
En koe tinderiä tms. omanani, en halua kilpailla kenenkään huomiosta tai olla yksi sadoista, vaan tutustua rauhassa yhteen ihmiseen kerrallaan.
En halua häiritä ketään esim salilla, kaupassa tai muualla arjessa, jokaisella pitää olla rauha harrastaa ilman että joku yrittää "iskeä". Enkä ole ikinä ollut mikään naisteniskijä -> "itsevarmuus" naisia kohtaan alussa ei ole huippu, naisethan tunnetusti tulkitsee kokeneen naistenmiehen jotenkin positiivisellä tavalla itsevarmaksi, vaikka kyse on vaan välinpitämättömyydestä pakkeja kohtaan.
Harrasteita, joissa tutustuisi naisiin on huonosti, on tietysti jotain kursseja yms, mutta niissä harvemmin on omanikäistä tai tapaista porukkaa ja vielä sinkkuina.
Joten olen vaan todennut, että asiat on miten on ja ei voi mitään, jos ei tuuri käy.
Samaan aikaan on tullut seurattua siskon elämää joka on taas täysin päinvastainen. Hän on jo vähän alkoholisoitunut, ei ole ikinä harrastanut liikuntaa, ylipainoinen, äksy luonne, itsekäs ja välinpitämätön, jättänyt kaikki koulut kesken, työtön ja ei juuri edes hygieniaan panosta.
Silti häntä lähestyy miehiä tasaisen tappavaan tahtiin ja uusia "seurustelukumppaneita" löytyy useampia vuodessa, jotka sitten päättyy useimmiten siihen että sisko kyllästyy tai pettää/jättää miehet, joista osa vielä vaikuttaa ihan hyviltä tyypeiltä mitä olen vähän tutustunut.
niin onko tässä menossa mitään järkeä miehen kannalta? Nainen saa olla mitä vaan ja silti riittää ehdokkaita, miehenä voit kehittää itseäsi äärettömyyksiin mutta millään ei ole mitään väliä, jos et itse lähesty naisia?
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille ei kelpaa käytännössä mikään, jos et ole "pelastettava renttu".
Jos miehessä ei ole suuria vikoja, niin mikään ei riitä herättämään naisen kiinnostusta, ja jos et ole päihdekoukussa oleva ja/tai joku naisteniskijä, niin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta tutustua naisiin.
Siis siksi, että itse ei voi lähestyä naisia missään missä käyt, eikä naiset lähesty miestä jota ei tarvitse pelastaa.
olen:
-pitkä
-maisteri
-vakityössä hyvällä palkalla
-raitis
-aina urheillut ja halunnut pitää itseni kunnossa
-harteikas/urheilullinen/miehenkokoinen, ilman että on lihava tms
-hiukset päässä
-ei tatuointeja (jos väliä)
-ei irtosuhde/biletystaustaa
-en käy baareissa
-en seuraa urheilua tai ole fanaattinen muiden urheilusta
-en suutu
-omia harrasteita löytyy
-osaan ja haluan kuunnella, ja puhua
-huumorintajuinen
-älykäs(jota ei saisi ääneen sanoa, mutta minkäs teet)
-haluaisi perheen
-en käy missään "poikien illoissa"
-huomioiva
-rauhallinen
-hyvätapainen
-hygienia kunnossa
Tiedostan tietenkin, että on absurdia listata asioita jotka teoriassa tekee miehestä sopivan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen, mutta tarkoitukseni onkin tuoda ilmi sitä, että miehen asemassa ei oikeasti oli mitään väliä vaikka "täyttäisi kaikki kriteerit", kun niitä kriteerejään ei pääse esittelemään kenellekään.
Parisuhdemarkkinat on kierot siksikin, että naiset ei tee aloitteita ja miehistä aloitteita tekee eniten tietyn tyyppiset miehet, samalla kun rauhalliset ja hyvätapaiset miehet eivät lähesty naisia juuri koskaan. Näin sitten naisille voi syntyä käsitys että "kaikki miehet on samanlaisia kusipäitä jotka ryyppää ja huutaa urheilulle" ja samalla on paljon täysin päinvastaisia miehiä, joita kukaan ei huomaa.
En käy baareissa, enkä halua naista joka käy baareissa -> siinä menee jo joku 90% tosielämän tilaisuuksista joissa ihmiset yleensä saattaa tutustua.
En koe tinderiä tms. omanani, en halua kilpailla kenenkään huomiosta tai olla yksi sadoista, vaan tutustua rauhassa yhteen ihmiseen kerrallaan.
En halua häiritä ketään esim salilla, kaupassa tai muualla arjessa, jokaisella pitää olla rauha harrastaa ilman että joku yrittää "iskeä". Enkä ole ikinä ollut mikään naisteniskijä -> "itsevarmuus" naisia kohtaan alussa ei ole huippu, naisethan tunnetusti tulkitsee kokeneen naistenmiehen jotenkin positiivisellä tavalla itsevarmaksi, vaikka kyse on vaan välinpitämättömyydestä pakkeja kohtaan.
Harrasteita, joissa tutustuisi naisiin on huonosti, on tietysti jotain kursseja yms, mutta niissä harvemmin on omanikäistä tai tapaista porukkaa ja vielä sinkkuina.
Joten olen vaan todennut, että asiat on miten on ja ei voi mitään, jos ei tuuri käy.
Samaan aikaan on tullut seurattua siskon elämää joka on taas täysin päinvastainen. Hän on jo vähän alkoholisoitunut, ei ole ikinä harrastanut liikuntaa, ylipainoinen, äksy luonne, itsekäs ja välinpitämätön, jättänyt kaikki koulut kesken, työtön ja ei juuri edes hygieniaan panosta.
Silti häntä lähestyy miehiä tasaisen tappavaan tahtiin ja uusia "seurustelukumppaneita" löytyy useampia vuodessa, jotka sitten päättyy useimmiten siihen että sisko kyllästyy tai pettää/jättää miehet, joista osa vielä vaikuttaa ihan hyviltä tyypeiltä mitä olen vähän tutustunut.
niin onko tässä menossa mitään järkeä miehen kannalta? Nainen saa olla mitä vaan ja silti riittää ehdokkaita, miehenä voit kehittää itseäsi äärettömyyksiin mutta millään ei ole mitään väliä, jos et itse lähesty naisia?
Vika on siinä, että et ole vuorikiipeilevä astronautti-kirurgi etkä pelastaa maailmaa suurelta hävitykseltä viikonloppuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olen tällä hetkellä lihava ja vaihtamassa alaa. En oidota että kukaan pitää köyhästä ja lihavasta
Alkaa inhottamaan aina kumppani vuoden sisällä, eikä seksi kiinnosta.
En vaan ole parisuhde ihminen.
N 38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian monta suhdetta takana ja aina päätynyt eroon. Olen sarjaihastuja ja liian helposti vietävissä suhteeseen ilman tarkempaa harkinta-aikaa, siitä on seurannut todella huonoja suhteita. Nyt olen taas omillani voin niin hyvin!
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen kiinnostunut seksistä ja muille se on pääasia suhteessa. Kaikki suhteet ovat päättyneet nopeasti tämän vuoksi. Muuten voisin kyllä seurustella.
pihtari akka saatana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelen heti, kun löydän keski-ikäisen sinkkunaisen, jolla on oikein hyvin suuret ja riippuvat rinnat! Tällainen feminiininen kaunokainen olisi eteerinen unelma kuin kedon kaunein kukkanen! Olisi miellyttävän viehkeää, jos neidon uhkean upea povi riippuisi vaikkapa navassa asti ja nämä hyvin suuret rinnat saisivat olla myös mukavan suonikkaat ja raskausarpiset. Ikää voisi olla n. 36-46 vuotta tällä kauniilla eritttäin povekkaalla enkelillä!
Lisäksi voisi olla kiltti, fiksu ja vähän höpsö välillä, koska itse olen kanssa noita kaikkia. Mutta kiitos ei taistelukoirille, tatuoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Ja jos vähän nörtti olisi kuten punasteleva kirjastonhoitajatar hiljaisessa sivukirjastossa, jossa neitokaisen ainoana seurana olisi Reginalehdet tänä hikisenä keskikesän päivänä, jolloin neitokaisen todella suuret rintaliivit olisivat jo aika hikiset kuumuudesta! Niin sellainen olisi täydellinen nainen minulle!
En ole tavannut sopivaa tyttöä ja ihmiset ovat niin ahdasmielisiä.
Parisuhteet on niin vaikeita. Haluisin kokea sielujen yhteyttä mutta miehet ei tajua sielustani mitään. Yrittävät kyllä, ei se siitä ole kiinni mutta ovat kai liian putkiaivoja kaivatakseen itse sellaista yhteyttä, mitä minä kaipaan.
Keijo-Petteri kirjoitti:
Seurustelen heti, kun löydän keski-ikäisen sinkkunaisen, jolla on oikein hyvin suuret ja riippuvat rinnat! Tällainen feminiininen kaunokainen olisi eteerinen unelma kuin kedon kaunein kukkanen! Olisi miellyttävän viehkeää, jos neidon uhkean upea povi riippuisi vaikkapa navassa asti ja nämä hyvin suuret rinnat saisivat olla myös mukavan suonikkaat ja raskausarpiset. Ikää voisi olla n. 36-46 vuotta tällä kauniilla eritttäin povekkaalla enkelillä!
Lisäksi voisi olla kiltti, fiksu ja vähän höpsö välillä, koska itse olen kanssa noita kaikkia. Mutta kiitos ei taistelukoirille, tatuoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Ja jos vähän nörtti olisi kuten punasteleva kirjastonhoitajatar hiljaisessa sivukirjastossa, jossa neitokaisen ainoana seurana olisi Reginalehdet tänä hikisenä keskikesän päivänä, jolloin neitokaisen todella suuret rintaliivit olisivat jo aika hikiset kuumuudesta! Niin sellainen olisi täydellinen nainen minulle!
Kuvailit juuri minua. Enpä tiennyt, että jollekin kelpaisi
Kiitos, eikähän lähdetä sitten treffeille, oi kaunis kedon kukkanen!
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Seurustelen heti, kun löydän keski-ikäisen sinkkunaisen, jolla on oikein hyvin suuret ja riippuvat rinnat! Tällainen feminiininen kaunokainen olisi eteerinen unelma kuin kedon kaunein kukkanen! Olisi miellyttävän viehkeää, jos neidon uhkean upea povi riippuisi vaikkapa navassa asti ja nämä hyvin suuret rinnat saisivat olla myös mukavan suonikkaat ja raskausarpiset. Ikää voisi olla n. 36-46 vuotta tällä kauniilla eritttäin povekkaalla enkelillä!
Lisäksi voisi olla kiltti, fiksu ja vähän höpsö välillä, koska itse olen kanssa noita kaikkia. Mutta kiitos ei taistelukoirille, tatuoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Ja jos vähän nörtti olisi kuten punasteleva kirjastonhoitajatar hiljaisessa sivukirjastossa, jossa neitokaisen ainoana seurana olisi Reginalehdet tänä hikisenä keskikesän päivänä, jolloin neitokaisen todella suuret rintaliivit olisivat jo aika hikiset kuumuudesta! Niin sellainen olisi täydellinen nainen minulle!
Kuvailit juuri minua. Enpä tiennyt, että jollekin kelpaisi
No eiköhän lähdetä sitten treffeille, oi kedon kaunis kukkanen!
Ainakin aiemmin seurusteluun tarvittiin vähintään kaksi ihmistä, joista molempien piti haluta seurustella sen toisen kanssa. Tämä simppeli ehto on ollut täyttymättä omassa elämässäni.
Jos tähän on tullut joku muutos, josta en ole kuullut, niin otan neuvoja vastaan.