Että taas ottaa päähän tuo miehen itsekkyys
Miehellä ei ollut mitään aikomuksia ruoanlaittoon tai edes miettimään mitä syötäisiin tänään, ja ajattelin että nyt en jaksa itsekään vaivautua, jos toinenkaan aio pistää tikkua ristiin ruokailun eteen. No, aloin jossain vaiheessa lämmittää lapsille eilistä ruokaa, jota oli vielä vähän jäljellä. Ajattelin vielä että taidankin lasten kanssa syödä nämä eiliset (itseni laittamat) ruoat loppuun, miehellä ei varmaan ole vielä edes nälkä, kun ei ole puhunut asiasta mitään, saati alkanut mitään itse valmistaa. No ehdin lapsille juuri laittaa ruoan, ja sitten käväisin kodinhoitohuoneessa katsomassa, kun kuivausrumpu ilmoitti että vesisäiliö pitää tyhjentää (mies kuuli saman äänen, mutta eipä vaivautunut nousemaan ylös, vaikka istui vaan koneella). Kun tulin takaisin, oli mies lapannut lautaselleen kaiken lopun ruoan.
Ja oikein tyytyväisenä istui pöytään syömään ruokaansa. Ei missään vaiheessa kysynyt edes sainko minä ruokaa, tai muuta. Miten voi olla mahdollista? Sanoin vielä ääneen, et jaahas mitäköhän sitä itse sitten söisi, mutta tätäkään ei ilmeisesti kuullut, tai se ei hänen mielestään ollut hänen ongelmansa millään tavalla. Mainittakoon vielä, että olen itse viimeisilläni raskaana.
Kommentit (312)
Vaihtamalla paranee ja hyviä eli normaalejakin miehiä on. Heittäkää noi siat pellolle.
Esim mieheni otti joulukinkusta puolet ja jätti puolet minulle. En edes tajunnut asiaa, kun en tykkää siitä erityisemmin enkä siis syönyt sitä, vaan kinkunpuolikas jäi jääkaappiin ja piti heittää roskiin. Mieheni vaan on tosi tarkka aina, ettei ota mistään toiselle kuuluvaa osuutta ja pitää huolen tasapuolisuudesta.
Moukkamainen mies on myötähäpeää herättävä.. parhaillaan deittailen miestä, joka ei osaa edes peruskohteliaisuutta, esim. pitää muille ovea auki. Itse automaationa pidän miehelle ovea jos menen ensin itse, mutta mies paukauttaa oven nenän edestä kiinni. Sama kuvio toistuu muissakin asioissa, hän ottaa aina ensin ruokaa, menee ensin suihkuun, käyttää viimeiset vessapaperit sanomatta siitä jne.
Ihan peruskohteliaisuutta ja huomaavaisuutta on myös lounasravintolassa syödessä käydä nappaamassa severtti itseni lisäksi myös miehelle. Mies sen sijaan istuu pöytään omia aikojaan ja hakee välineet vaan itselleen.
Aamukahvin hän saattaa keittää vain itselleen ja käyttää viimeiset kahvimaidot, eikä hänelle tule mieleenkään mainita asiasta vaan häipyy vaan töihin. Mä taas ennakoin jo edellisenä päivänä, että hetkinen aamulla loppuu maito, ei riitä kun yhdelle, joten käynpä nyt illalla kaupassa. Täysin mahdoton ajatus miehelle tämä ennakointi!
Kun aamulla herätään, mies torkuttaa puoli tuntia vaikka olisi mun vapaapäivä, minä taas hiivin huoneesta hiljaa samantien ja jätän miehen rauhassa nukkumaan. Miehen torkutus taas herättää mut joka kerta, mutta mun aikainen herätys ei häntä koskaan.
Jotkut väittävät näiden tekojen liittyvän jotenkin feminismiin, ja miehet etenkin perustelevat urpouttaan sillä, että nykymiehen ei tarvitse pokkuroida naista. Ei oven auki pitäminen ole sukupuolisidonnaista tai liity mitenkään miehen ja naisen valtasuhteisiin, vaan peruskäytöstapoihin, ne eivät ole pokkurointia.
Miehellä on oikein bravuurinumerona marssia itse ensin ovesta sisään vaikka ulkona on kaatosade, sitten hän pysähtyy äkisti kynnykselle riisumaan takkiaan ja kenkiään, kun minä seison sateessa ulkopuolella. :D Tästä asiasta kun huomautin, niin loukkaantui, että miksi MINUN pitäisi muka päästä ensin ovesta. No ei tartte ensin, mutta jos edes sateensuojaan. :D Viimeisellä kerralla huusin siitä takaa, että voi ristus mene nyt sinne sisälle että mäkin pääsen, niin uhritui täysin kun olin niin ilkeä. :D
Ei tarvinne arvata, haluanko lapsia tai avoliittoa tämän kaverin kanssa. :D
Vierailija kirjoitti:
Moukkamainen mies on myötähäpeää herättävä.. parhaillaan deittailen miestä, joka ei osaa edes peruskohteliaisuutta, esim. pitää muille ovea auki. Itse automaationa pidän miehelle ovea jos menen ensin itse, mutta mies paukauttaa oven nenän edestä kiinni. Sama kuvio toistuu muissakin asioissa, hän ottaa aina ensin ruokaa, menee ensin suihkuun, käyttää viimeiset vessapaperit sanomatta siitä jne.
Ihan peruskohteliaisuutta ja huomaavaisuutta on myös lounasravintolassa syödessä käydä nappaamassa severtti itseni lisäksi myös miehelle. Mies sen sijaan istuu pöytään omia aikojaan ja hakee välineet vaan itselleen.
Aamukahvin hän saattaa keittää vain itselleen ja käyttää viimeiset kahvimaidot, eikä hänelle tule mieleenkään mainita asiasta vaan häipyy vaan töihin. Mä taas ennakoin jo edellisenä päivänä, että hetkinen aamulla loppuu maito, ei riitä kun yhdelle, joten käynpä nyt illalla kaupassa. Täysin mahdoton ajatus miehelle tämä ennakointi!
Kun aamulla herätään, mies torkuttaa puoli tuntia vaikka olisi mun vapaapäivä, minä taas hiivin huoneesta hiljaa samantien ja jätän miehen rauhassa nukkumaan. Miehen torkutus taas herättää mut joka kerta, mutta mun aikainen herätys ei häntä koskaan.
Jotkut väittävät näiden tekojen liittyvän jotenkin feminismiin, ja miehet etenkin perustelevat urpouttaan sillä, että nykymiehen ei tarvitse pokkuroida naista. Ei oven auki pitäminen ole sukupuolisidonnaista tai liity mitenkään miehen ja naisen valtasuhteisiin, vaan peruskäytöstapoihin, ne eivät ole pokkurointia.
Miehellä on oikein bravuurinumerona marssia itse ensin ovesta sisään vaikka ulkona on kaatosade, sitten hän pysähtyy äkisti kynnykselle riisumaan takkiaan ja kenkiään, kun minä seison sateessa ulkopuolella. :D Tästä asiasta kun huomautin, niin loukkaantui, että miksi MINUN pitäisi muka päästä ensin ovesta. No ei tartte ensin, mutta jos edes sateensuojaan. :D Viimeisellä kerralla huusin siitä takaa, että voi ristus mene nyt sinne sisälle että mäkin pääsen, niin uhritui täysin kun olin niin ilkeä. :D
Ei tarvinne arvata, haluanko lapsia tai avoliittoa tämän kaverin kanssa. :D
Mutta siis olet kuitenkin hänen kanssaan edelleen suhteessa vai..? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen ei siivoa, kokkaa, leiki lasten kanssa, pese pyykkiä tai mitään muutakaan jos somea ja netflixiä ei lasketa. Miksi valitat jostakin näin pienestä? Tämä on aivan mitätön asia.
Onko se veljeni Matti siellä, joka kirjoitrelee. Eukkos on taas lihonut, muuten. Liikunta edes mopin varressa vois auttaa, mutta ei taida Sanna jaksaa, kun pitää pelata padilla?
Sannasta sais aikaan komedian. Suomalaisäiti välttelee kotitöitä vois olla aihe. Kehui äitiyslomalla muuten mun vaimolle, että ei tee päivällä muuta kuin katsoo Netflixia (gossip girl) ja pelaa angry birdsia. Kotityöt tehdään yhdessä, kun Matti palaa kotiin. Hyvin menee, eikö? Ei oo ihme, että siiderivalas lihoo!
Mitäs nais vihaa tämä tälläinen nyt on? Missä sinä olet nyt joka aina käyt joka väliin sanomassa että mies vihaa ja satuja kerrotaan?
Itsekkyys sängyssä jäätää kyllä lakanat. Mä tykkään itse antaa s-seksiä, en niinkään ottaa, mutta tykkään kun muuten kosketellaan ja suudellaan. Jossain vaiheessa parisuhdetta aloin toivomaan, että voisko meidän seksi joskus alkaa muutenkin kun mun s-otolla, että olis itsekin kiva kokea olevansa haluttu. Mies lopetti aloitteet sitten kokonaan, koska en kuulemma halua häntä enää.
Ei auttanut selittää, että hei rakas, MINÄKIN haluan tuntea että MUA halutaan, ei seksi ole vaan s-otto ja kolmen minsan yhdyntä. Hän ei tunne itseään mieheksi kun en ole munaskut suussa koko aikaa.
Kun pitkän tauon jälkeen päästiin petipuuhiin ja mies vihjasi, että hei hän on nyt pessyt alapäänsä, ignoorasin tuon vihjeen täysin ja siirryin vaan siihen päälle.
Mies naukaisi ikään kuin tuskissaan ja kysyin, että hei sattuuks sua, niin sanoi että no vähän kun on niin kuiva tuo kikkeli!
Siis helvetti.... että ei riitä kostea alapää naisella, vaan kikkeli pitää nuolla märäksi ensin. Nousin päältä pois ja sanoin, että hei mulla laski nyt stondis. Ilmeisesti pysyvästi, koska vituttaa vieläkin.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moukkamainen mies on myötähäpeää herättävä.. parhaillaan deittailen miestä, joka ei osaa edes peruskohteliaisuutta, esim. pitää muille ovea auki. Itse automaationa pidän miehelle ovea jos menen ensin itse, mutta mies paukauttaa oven nenän edestä kiinni. Sama kuvio toistuu muissakin asioissa, hän ottaa aina ensin ruokaa, menee ensin suihkuun, käyttää viimeiset vessapaperit sanomatta siitä jne.
Ihan peruskohteliaisuutta ja huomaavaisuutta on myös lounasravintolassa syödessä käydä nappaamassa severtti itseni lisäksi myös miehelle. Mies sen sijaan istuu pöytään omia aikojaan ja hakee välineet vaan itselleen.
Aamukahvin hän saattaa keittää vain itselleen ja käyttää viimeiset kahvimaidot, eikä hänelle tule mieleenkään mainita asiasta vaan häipyy vaan töihin. Mä taas ennakoin jo edellisenä päivänä, että hetkinen aamulla loppuu maito, ei riitä kun yhdelle, joten käynpä nyt illalla kaupassa. Täysin mahdoton ajatus miehelle tämä ennakointi!
Kun aamulla herätään, mies torkuttaa puoli tuntia vaikka olisi mun vapaapäivä, minä taas hiivin huoneesta hiljaa samantien ja jätän miehen rauhassa nukkumaan. Miehen torkutus taas herättää mut joka kerta, mutta mun aikainen herätys ei häntä koskaan.
Jotkut väittävät näiden tekojen liittyvän jotenkin feminismiin, ja miehet etenkin perustelevat urpouttaan sillä, että nykymiehen ei tarvitse pokkuroida naista. Ei oven auki pitäminen ole sukupuolisidonnaista tai liity mitenkään miehen ja naisen valtasuhteisiin, vaan peruskäytöstapoihin, ne eivät ole pokkurointia.
Miehellä on oikein bravuurinumerona marssia itse ensin ovesta sisään vaikka ulkona on kaatosade, sitten hän pysähtyy äkisti kynnykselle riisumaan takkiaan ja kenkiään, kun minä seison sateessa ulkopuolella. :D Tästä asiasta kun huomautin, niin loukkaantui, että miksi MINUN pitäisi muka päästä ensin ovesta. No ei tartte ensin, mutta jos edes sateensuojaan. :D Viimeisellä kerralla huusin siitä takaa, että voi ristus mene nyt sinne sisälle että mäkin pääsen, niin uhritui täysin kun olin niin ilkeä. :D
Ei tarvinne arvata, haluanko lapsia tai avoliittoa tämän kaverin kanssa. :D
Mutta siis olet kuitenkin hänen kanssaan edelleen suhteessa vai..? :D
No sanotaanko, että en kovinkaan vakavissani enää, ja hän kyllä tietää sen. :D
Miehet :D Meillä ei ole tällaisia ruokaongelmia, mutta itsekkyys ilmenee ehkä vielä ikävämmässä paikassa eli sängyssä... Mun pitää antaa joka kerta suuseksiä, mutta voin laskea yhden käden sormilla kuinka monta kertaa itse olen sitä saanut monen vuoden suhteessa. Ja kun olen asiasta yrittänyt huomauttaa, niin kuulemma näin se vaan menee ja miehen kuuluu saada suihinottoja.
Ei paljoa sänkyhommat innosta, kun ne sisältävät lähinnä suihinoton miehelle ja sen jälkeen tylsää jyystämistä.
Mun käsittääkseni ajatustenlukijat on todellisuudessa kovin harvassa joten todennäköisyys siihen että just sun miehesi osaisi lukea ajatuksiasi on olematon.
Eli jos jotain haluat miehen tekevän; pyydä. Se, että sinä ajattelet asiaa ei tee siitä vielä pyyntöä.
Ja kun riittävän monta kertaa olet sanonut vaikkapa sen että "kuivausrumpu pysähtyi, viittiks tyhjentää niin mä lämmitän lapsille tästä ruoat" niin se mies sitten ajan kanssa ryhtyy sen tekemään ilman pyyntöä.
Kyllä ne oppii.
Mutta jos sinä iteksesi ajattelet eikä mitään se mies sittenkään tee mitä oot ajatellut että sen pitäisi tehdä, niin mies oppii vaan sen, että olet ihan hemmetin ärsyttävä ja epävakaa akka.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys sängyssä jäätää kyllä lakanat. Mä tykkään itse antaa s-seksiä, en niinkään ottaa, mutta tykkään kun muuten kosketellaan ja suudellaan. Jossain vaiheessa parisuhdetta aloin toivomaan, että voisko meidän seksi joskus alkaa muutenkin kun mun s-otolla, että olis itsekin kiva kokea olevansa haluttu. Mies lopetti aloitteet sitten kokonaan, koska en kuulemma halua häntä enää.
Ei auttanut selittää, että hei rakas, MINÄKIN haluan tuntea että MUA halutaan, ei seksi ole vaan s-otto ja kolmen minsan yhdyntä. Hän ei tunne itseään mieheksi kun en ole munaskut suussa koko aikaa.
Kun pitkän tauon jälkeen päästiin petipuuhiin ja mies vihjasi, että hei hän on nyt pessyt alapäänsä, ignoorasin tuon vihjeen täysin ja siirryin vaan siihen päälle.
Mies naukaisi ikään kuin tuskissaan ja kysyin, että hei sattuuks sua, niin sanoi että no vähän kun on niin kuiva tuo kikkeli!
Siis helvetti.... että ei riitä kostea alapää naisella, vaan kikkeli pitää nuolla märäksi ensin. Nousin päältä pois ja sanoin, että hei mulla laski nyt stondis. Ilmeisesti pysyvästi, koska vituttaa vieläkin.
Minkä helv:tin takia sä enää harrastat tuollaisen itsekkään ääliön kanssa seksiä? Miksi??? Potku persiiseen ratkaisee tämän ongelman.
Ette tekään aikoneet jättää miehelle ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet :D Meillä ei ole tällaisia ruokaongelmia, mutta itsekkyys ilmenee ehkä vielä ikävämmässä paikassa eli sängyssä... Mun pitää antaa joka kerta suuseksiä, mutta voin laskea yhden käden sormilla kuinka monta kertaa itse olen sitä saanut monen vuoden suhteessa. Ja kun olen asiasta yrittänyt huomauttaa, niin kuulemma näin se vaan menee ja miehen kuuluu saada suihinottoja.
Ei paljoa sänkyhommat innosta, kun ne sisältävät lähinnä suihinoton miehelle ja sen jälkeen tylsää jyystämistä.
Ja et jätä miestä syystä, että...? Mikä ihme siinä on, että palstan naiset paapovat näitä itsekkäitä ihmisp:rseitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet :D Meillä ei ole tällaisia ruokaongelmia, mutta itsekkyys ilmenee ehkä vielä ikävämmässä paikassa eli sängyssä... Mun pitää antaa joka kerta suuseksiä, mutta voin laskea yhden käden sormilla kuinka monta kertaa itse olen sitä saanut monen vuoden suhteessa. Ja kun olen asiasta yrittänyt huomauttaa, niin kuulemma näin se vaan menee ja miehen kuuluu saada suihinottoja.
Ei paljoa sänkyhommat innosta, kun ne sisältävät lähinnä suihinoton miehelle ja sen jälkeen tylsää jyystämistä.
Mulle pelkkä yhdyntä olisi varsin tyydyttävää, enkä itse edes välitä suuseksin vastaanottamisesta. Mutta edellinen mies ei vain pystynyt harrastamaan seksiä ilman, että sai ensin suuseksiä. Kun joskus koetin siirtyä suoraan asiaan, alkoi työntää minua pois päältä ja suostutella imemään vähän aikaa. Alkuun se tietysti oli hauskaa ja tein mielelläni, mutta asia alkoi tosissaan häiritä sitten, kun huomasin, että kaavaa on aina pakko noudattaa ja että seksistä ei tule mitään, jos mies ei ensin saa suuseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet :D Meillä ei ole tällaisia ruokaongelmia, mutta itsekkyys ilmenee ehkä vielä ikävämmässä paikassa eli sängyssä... Mun pitää antaa joka kerta suuseksiä, mutta voin laskea yhden käden sormilla kuinka monta kertaa itse olen sitä saanut monen vuoden suhteessa. Ja kun olen asiasta yrittänyt huomauttaa, niin kuulemma näin se vaan menee ja miehen kuuluu saada suihinottoja.
Ei paljoa sänkyhommat innosta, kun ne sisältävät lähinnä suihinoton miehelle ja sen jälkeen tylsää jyystämistä.
Ja et jätä miestä syystä, että...? Mikä ihme siinä on, että palstan naiset paapovat näitä itsekkäitä ihmisp:rseitä.
Jaa'a, tätä ihmettelen itsekin välillä. Mutta ehkä tää avioliitto, lapsi ja yhteinen asunto kuitenkin jarruttavat erohaluja. En tajunnut ihan ajoissa millainen toi mies on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys sängyssä jäätää kyllä lakanat. Mä tykkään itse antaa s-seksiä, en niinkään ottaa, mutta tykkään kun muuten kosketellaan ja suudellaan. Jossain vaiheessa parisuhdetta aloin toivomaan, että voisko meidän seksi joskus alkaa muutenkin kun mun s-otolla, että olis itsekin kiva kokea olevansa haluttu. Mies lopetti aloitteet sitten kokonaan, koska en kuulemma halua häntä enää.
Ei auttanut selittää, että hei rakas, MINÄKIN haluan tuntea että MUA halutaan, ei seksi ole vaan s-otto ja kolmen minsan yhdyntä. Hän ei tunne itseään mieheksi kun en ole munaskut suussa koko aikaa.
Kun pitkän tauon jälkeen päästiin petipuuhiin ja mies vihjasi, että hei hän on nyt pessyt alapäänsä, ignoorasin tuon vihjeen täysin ja siirryin vaan siihen päälle.
Mies naukaisi ikään kuin tuskissaan ja kysyin, että hei sattuuks sua, niin sanoi että no vähän kun on niin kuiva tuo kikkeli!
Siis helvetti.... että ei riitä kostea alapää naisella, vaan kikkeli pitää nuolla märäksi ensin. Nousin päältä pois ja sanoin, että hei mulla laski nyt stondis. Ilmeisesti pysyvästi, koska vituttaa vieläkin.
Minkä helv:tin takia sä enää harrastat tuollaisen itsekkään ääliön kanssa seksiä? Miksi??? Potku persiiseen ratkaisee tämän ongelman.
No en harrastakaan. :D Enää. Siksi kirjoitinkin, että stondikseni katosi ilmeisesti pysyvästi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet :D Meillä ei ole tällaisia ruokaongelmia, mutta itsekkyys ilmenee ehkä vielä ikävämmässä paikassa eli sängyssä... Mun pitää antaa joka kerta suuseksiä, mutta voin laskea yhden käden sormilla kuinka monta kertaa itse olen sitä saanut monen vuoden suhteessa. Ja kun olen asiasta yrittänyt huomauttaa, niin kuulemma näin se vaan menee ja miehen kuuluu saada suihinottoja.
Ei paljoa sänkyhommat innosta, kun ne sisältävät lähinnä suihinoton miehelle ja sen jälkeen tylsää jyystämistä.
Mulle pelkkä yhdyntä olisi varsin tyydyttävää, enkä itse edes välitä suuseksin vastaanottamisesta. Mutta edellinen mies ei vain pystynyt harrastamaan seksiä ilman, että sai ensin suuseksiä. Kun joskus koetin siirtyä suoraan asiaan, alkoi työntää minua pois päältä ja suostutella imemään vähän aikaa. Alkuun se tietysti oli hauskaa ja tein mielelläni, mutta asia alkoi tosissaan häiritä sitten, kun huomasin, että kaavaa on aina pakko noudattaa ja että seksistä ei tule mitään, jos mies ei ensin saa suuseksiä.
Joo tämän mä uskon liittyvän siihen, että jos mies katsoo paljon pornoa ja saa sieltä visuaalista stimulaatiota, ei kykene seisokkiin ilman suikkaria. Mua ärsytti se, että posket kipeenä jo valmiina niin sitten kehotetaan olemaan nopeampi tai imevän kovempaa.
Mä tiedän olevani poikkeuksellisen innokas tuossa ss:n antamisessa, mutta kun alkoi tulla sitä pään painamista ja suoranaista vaatimista, ja kun siitä tuli seksin ehto, ei huvittanut enää. Itsekäs mies ei tajua, että se on aina lahja naiselta miehelle ja että jos haluaa sen toiminnan jatkuvan, naisenkin pitää saada tuntea itsensä halutuksi, eikä seksinukeksi johon tuikkaillaan vehjettä.
Ei kaikki miehet ansaitse oraaliseksiä, vaikka nainen siitä tykkääkin antaa. Se on sama kuin toistuvasti annat toiselle joululahjoja, mutta et itse saa ikinä. Sitä sitten kyllästyy itsekin antamaan.
Miksi täällä monet naiset hyppivät miehen mielen mukaan esim. seksiasioissa!? Jos et itse saa mitään haluamaasi, niin miksi sille miehelle pitäisi antaa? Kysynpä vaan... Itsekin olen mies enkä voisi ikinä kuvitella ns. pakottavani naista suihinottoon esimerkiksi päästä kiinni pitämällä, ellei se ole molemmin puolin haluttua tai jättäisin naisen vaille tyydytystä ja vain minä saisin! Te olette itse mahdollistaneet miehillenne tuollaiset "etuoikeudet", joten turha valittaa.
Sun mieshän on aivan lapsen tasolla. Miten voi olla tuollainen, en käsitä. Onko muissa asioissa sitten ihan fiksu?
Oma syy jos avioituu tai muutoin sekaantuu keskoseen
Ymmärsitköhän lukemaasi? Veljelläni oli hulppeat kasvatusolot, hän sai uudet vaatteet, fillarit ja mielin määrin käyttörahaa ja herkkuja. Oli mopot ja mönkijät yms. mitä halusi pyytää. Veljeni sai kaiken mitä halusi ja sen takia hän ei kykene huolehtimaan kenestäkään muusta kuin itsestään.
Olen seurustellut miehen kanssa, joka muistutti tietyissä piirteissä veljeäni. Otti ruokaa vain itselleen eikä yksinkertaisesti osannut olla huomaavainen, kun ei yleensä tarvinnut. Siskoni on ottanut suhteissaan passaajan roolin, kuten mummoni ja äitini, mutta minä kasvoin sillä tavalla kieroon, että en voi sietää toisten kustannuksella elämistä. Nostan mekkalan, jos oikeuksiani poljetaan aikuisiällä. Sama kasvatus tuottaa kaksi eri lopputulosta, jos kasvatuksen saaneet persoonallisuudet poikkeavat toisistaan.